フレッツＡＤＳＬ「モア」（１２M）化１．その後フレッツにして既に７ヶ月。もうダイヤルアップには戻れなくなってしまいました。 リンクスピードはその後のファームアップやモデムの変更で４８０〜６４０Ｋになりました。 大体のスピードは平均で５１２Ｋ、悪いと４８０Ｋ、良いと５７２から６０８Ｋです。 たまに６４０Ｋになりますが、しばらくするとリンクが切れて、再リンクとなり５７２Ｋぐらいに落ち着きます。 それはそれで特に不自由は無いのですが、やっぱり人並みになりたいと思うのが人情ってもの。 そこに入ってきたのが１２Mの「モア」です。 １２Mは期待しませんが長距離化には期待するところがありました。 １０月１日 申し込み開始日にｗｅｂから申し込みました。 １０月１５日 形式上のメールは来ましたが、それ以上のものが無いので１１６に電話。 どうも受理されていないようです。 改めてその場で申し込みました。 １１月 申し込み確認が封書で届きました。鶴ヶ島で２２番目のようです。 そのまま申し込むなら何もしないでよいようなので放っておきました。 １２月１１日 いくらなんでも何も連絡が無いのはおかしいなあ。っと思っていたらやっと工事日の 案内が来ました。（もう１日遅かったら電話してたところ） 工事日は２０日の公式開通日初日です。 １２月１４日 モデムが届きました。ＭＮUでした。 現状のＤＲ３５から交換してみましたが、リンクスピードはほぼ同じでした。 １２月１９日 工事日より１日早く「モア」に切り替わりました。 毎日のようにスピードテストに通っていたのですが、今まで４００Ｋ台だった スループット（リンクスピードではありません）がこの日、急に６００Ｋ台になりました。 あわててステータスを見ると上り／下りで８６４／８００Ｋ（これはリンクスピード）。 １２月からフレッツの値段が下がって１．５Ｍと１２Mの差は１００円となりましたので、 １００円で２００〜３００Ｋアップとなったわけであります。（満足です） １２月２６日 MNUのファームがアップされたので、早速入れてみました。（1.10⇒1.11） 再起動後のリンクスピードは上り／下りで８６４／１０２４Ｋ！ 悲願のＭ台に乗りました。 工事費３，０００円を払っただけのことはありました。 イーアクの６４Ｋではじまった私のＡＤＳＬでしたが、これで人並みになりました。 これ以上の贅沢は言わないことにします。（後は少しでもこの状態が長く続くのを願 うのみ。） １月７日 ＤＲ２０２Ｃ用のトーンデータ取得ツールを使って、ビットマップを引き出してみまし た。 これです。１月７日のトーン。 ステータスはこちらです。１月７日のデータ。損失が５４ｄBもあります。 見た感じはイーアクの良かった時（導入直後）とあまり変わっていない様なのです が、スピードは雲泥の差ですね。 それと、うちの特徴はＦＥＸＴ（遠端漏洩）の方がＮＥＸＴ（近端漏洩）より悪いんです。 これが光収容の影響というやつなんですね。たぶん。 理屈はこうです。 通常（光収容以外）はＩＳＤＮとＡＤＳＬは同じところから発信されます。 ところが光収容の場合は光からアナログ・ＩＳＤＮ信号に変換する変換器（これがあ るので光収容という）が線路の途中にあります。 ということは、はるばる収容局からやってくるＡＤＳＬの信号より、近くから発信される ＩＳＤＮの方が減衰が少ない（＝強い）わけです。 よって、一般には端末同士での干渉を意味するＮＥＸＴがＩＳＤＮの影響を強く受ける のに対して、我が家ではＮＥＸＴよりもさらにＦＥＸＴの方がＩＳＤＮの影響で崩れてしま ったわけです。 このコラムを全部読まれた方は「だってＩＳＤＮは近くのガットに無いじゃん」と思われ ているはず。 そういうあなたはさすがです。 それはそうなんです。が、棟内の配線がギジギジなんです。（機会があったらお見 せします。）多分この配線での干渉か、あるいは保安器のグランド（いわゆるアース） で回り込んでいるのではないかと思っています。 戻 る ｔｏｐへ |
