中田さん
回答ありがとうございます。
>ISAPI は結構バージョンアップされていますが、AN HTTPD ではISAPIのフルサポートはできていません。
了解です（＾＾
>AN HTTPD で一般的にパフォーマンスに影響するのは、「リモートホストを取得」と 「SSIを許可する」の「*.html」のチェックの有無です。
早速、試してみます。
忍さん、
もともと Perl というのは UNIX の perl（実行プログラム）で、それをWindowsで使えるようにしたのがperl.exeですね。
PerlIS.dllは Microsoft の ISAPI対応の DLL ですから、あらっぽく言えば Microsoft の独自仕様のものです。
ISAPI は結構バージョンアップされていますが、AN HTTPD ではISAPIのフルサポートはできていません。
別に「不安定」だから2つあるということではありません。
PHPも Windowsでは php.exe と php4isapi.dll とがあります。
perl.exe と PerlIS.dll の軽快さの比較は、Perl の CGI に限った話です。
AN HTTPD で一般的にパフォーマンスに影響するのは、「リモートホストを取得」と 「SSIを許可する」の「*.html」のチェックの有無です。
Aliceさん
早速試してみたいと思います。
PerlをPerl.exeとPerlis.dllが有るのはPerlis.dllが不安定だからでしょうか？（＾＾；
中田昭雄さん
会社ではApacheの動作に成功したのですが、自宅では正常に動かなくHTMLすら見れないようです。
原因も解らないのでとりあえず保留にして現状ので速く出来ないか色々試してみたいと思います。
忍さん、
Apache や IIS も実際にやってみるのがよいと思います。
軽快さというのはサーバソフトの問題だけではないので使いやすさも含めて自分で決めるしかないだろうと思います。
>忍さん
PerlをPerlis.dllに変えればFreeBSD+Apacheと速度的にはほとんど変わりません。
Perl.exeだとかなりもたつきます。
Apache＋ModPerlは反則ですw
用途なのですが主にCGIやPHPなど、サーバに負荷がかかるものをレンタルサーバに置かず、自分のPC上で運営したいと考えまして（＾＾；
そこでAN HTTPDを使用させて頂いているのですがどうもサーバを設置したローカル経由より、レンタルサーバの方が軽快にHP（htmlとcgi）が表示されるもので「Apache」等も試しておいた方が良いかな？っと考えました。
しかし、設定のミスかhtmlすら表示できなく行き詰まってしまいまして。。。
ひょっとしたら「AN HTTPD」も、私の設定ミスでパフォーマンスが低下しているのかもしれませんが（汗
以下、私のサーバPCの構成です。
OS：Win2K SP3
CPU：セレロン1.1G
memory：768MB
>>忍さん
どういった用途に使用するかによって違ってくるかとは思いますが
Windowsで使うのであれば個人的にはAN HTTP Serverを推奨します。
設定変更などもGUIから楽に行えますし
日本語完全対応ですし将来性も高いです。
「AN HTTP Server」と「Apache HTTP Server」で質問です。
サーバとしての処理なのですがどちらが軽快に動作するでしょうか？
「Apache HTTP Server」なのですが設定ミスなのか、動作させることが出来ず確認できませんでした。
「AN HTTP Server」は設定画面がわかり易いため現在運用に使用させて頂いています（＾＾；
極力より軽快に動く方を使用したいと思いまして。。。
Apache HTTP Serverを試せれば話は早いと思うのですが、
試したのは「apache_2.0.42-win32-x86-no_ssl.msi」でした。