AN HTTPD ゲストブック/コメント集(2001年2月3日10:13)


中田昭雄 nakata@st.rim.or.jp 2001/02/07 21:05

高橋さん、
なるほど。フィルタやキャッシュのためだとクライアントから直接SOCKSを使うのではだめですね。了解しました。
もっとも HTTP も SOCKSで通せというのはちょっと意図がわかりませんね。かえってコントロールできなくしてしまっているような気もしますが、その方が安全なのでしょうか。。?


高橋 kotobuki@nifty.com 2001/02/07 19:21

中田さん、resありがとうございます。
socksのクライアント中継が必要なのは、上位と下位の間に挟んで、コンテンツフィルタしようかなとか、中継用にキャッシュしてもらおうかなとかの用途です。上位は、http(8080)で口を開けてくれなくて、socks(1080)しかだめよ。っていうので。。。


中田昭雄 nakata@st.rim.or.jp 2001/02/04 17:43

高橋さん、
SOCKSクライアント機能はSOCKSサーバに続いてつけるつもりだったのですが、そのまま放置してしまっています。
実際のところ、あまり使い道がないかなとも思ったりで。
SOCKSを通す必要のあるクライアントはそういう設定ができるでしょうから、その上位のSOCKSサーバに直接アクセスできるように思いますし。
どういう環境で何をしたいのかを言ってもらえれば励みになります。


高橋 KOTOBUKI@CSC.NE.JP 2001/02/03 10:13

しばらくぶりで、HPは意見しました。。。SOCKSのサーバ機能は、提供されているのですが。。。。。。SOCKSクライアント機能ってのは、どうでしょうか?上位に、SOCKSで動作するGATEがいるので、こまっていまして。。。。