たばこをやめたら、タバコ税が入らなくなるから、その分増税しなければいけない。国民一人当たり約2万円になる。その負担に耐えられますか？というような内容でした。

タバコ税や広告収入などによる経済効果は、約2兆8000億円だそうです。タバコによる疾病や、火災などから計算すると経済的損失は、約5兆6000億円にも上ると言われています。約3兆円にもなる損失です。因みに年間のタバコ消費量は約3000億本だそうです。そうなると喫煙者が1本吸うたびに10円の損害を社会に与えていることになります。

JTが、スポンサーになっているからといってこのように、一面的な報道の仕方は、変です。

健康21に関して、伊丹市は、「絶煙宣言」を行った。それに対して、毎日新聞の“記者の目”というコラムに嫌煙家・愛煙家・禁煙家の記者がそれぞれの立場から書いている。興味深いので、別に掲示します。英語で3者を記すとnon-smoker/smoker/ex-smokerになります。直訳すれば非喫煙者・喫煙者・元喫煙者です。漢字にすれば、嫌いとか、愛するとかの感情的な言葉になってしまいます。たぶん訳者は、愛煙家でしょう。

私が、変だと思うのは、この元喫煙者が支局長である支局は、喫煙者と非喫煙者の同居する空間で、喫煙者の禁煙する苦しみを思いやり、分煙にしていないことです。

タバコを吸う人は、それなりの満足を得られるのでしょうが、タバコを吸わない人が隣のタバコで満足を得られるはずがありません。ましてや副流煙や、呼出煙によりガンにでもなれば、たまったものではありません。

犯罪者の人権に考慮して、被害者の人権を無視するかのようです。

病人のいるところで、タバコを吸って良いわけがない。こんな簡単な理屈が、通りません。タバコ臭い息を吐きながら禁煙を勧める医者を信頼できますか？

鹿児島市立病院は、全館禁煙になりました。日本医師会館も全館禁煙になりました。宮崎県の国保病院でも2軒全館禁煙でした。あるところは、医局を除いて全館禁煙でした。

市役所など公共の施設は、税金を使って喫煙室を造ったりせずに、館内禁煙にすればいいのに、フィルターの交換のみで100万単位の金が必要な空気清浄機で、分煙しようとしています。空気清浄機で、埃等は吸着されますが、一酸化炭素などの有害ガスは、ばら撒かれます。空港の喫煙所のそばを通るとタバコの匂いがしてきます。清浄になっていない証拠です。