2005年6月国立劇場

     「毛抜」短評

 

 六月の鑑賞教室は御存知歌舞伎十八番の「毛抜」一幕。信二郎初役の粂寺弾正

である。

 信二郎は花道へ出たところ立派な恰幅だが、意外にも顔が小さく、全体に子供

っぽく見えるのは、化粧に工夫が足りないのと、ハラが薄いためである。理屈抜

きの古劇だからなにも深刻なハラがいるわけではないが、小野家の騒動、引いて

は天下の難儀をこれほどあざやかに解決する御使者、多少の思案はなければなら

ない。鷹揚なうちにも才覚がほしいところである。

 玄蕃民部二人が引込んで客席に語りかけるところは、いささか説明口調で、愛

嬌が足りない。巻絹にふり放されての「てんどこれで二杯振られた」を最近は、

「やられた」という人が多いが、これは原本通り「振られた」でなければ色気が

ない。「やられた」というのは下品で耳ざわりである。

 しかし例の七つの見得になると大健闘。ことに腹ばいになって頬杖をつくとこ

ろは若いだけに最近の誰よりも形よくきまって上出来である。口跡はわるくない

が、万兵衛に「早う帰れ、帰れ帰れ」と世話にくだけるところが拙い。

 彦三郎の八剣玄蕃が例によって言語明晰、せりふ廻しがうまく、立派な大敵で

ある。当然のことながらこの一幕中第一の出来。

 対する亀三郎の秦民部は若いにもかかわらず、これもせりふ廻しがキッチリし

ている。これで体のこなし、芝居の仕方を一工夫すれば立派な御家老。思いがけ

ぬ収穫である。

 万次郎の巻絹は、この人の女形の目いっぱい突っ込む芸風が出て「ビビビビビ

ィ」などよく生きている。もっとも今度は幕開き、幕切れともに鉄之助のお局に

譲って巻絹は出ず。その鉄之助がしっとりといいお局である。これが一幕中第二

の出来。

 幸右衛門の小野春風は品はなくとも、しっかりしたせりふ廻しで舞台を締める。

高麗蔵の秀太郎がさすがによく、これが第三の出来である。桂三の小野春風はニ

ンはいいがどこか手持無沙汰に見える。

 小原の万兵衛は三津之助。

 巳之助の錦の前は、姿が細っそりした風情があって一体誰かと思ったが、幕が

閉まってから巳之助と聞いてビックリ仰天。声変わりなのが気の毒だが、声さえ

なおればこの人は女形として出世するかも知れない。

 前に亀三郎の解説「歌舞伎のみかた」がつく。

 

                      戻る