| 候補者名 (敬称略) | 所属 | イラク 攻撃を | アメリカ、イギリスなどイラク攻撃についての意見 | イラク攻撃への態度表明 | 日本 政府の攻撃 支持を | 日本政府の攻撃支持についての 意見 |
| 天野 久 | 自民 | |||||
| 石井つとむ | 自民 | 支持 しない | 戦争が好きではない。庶民を巻き込むようなことは好ましくない。 | 支持し ない | 日本も戦争で同じ目にあっている．こういうことで戦後処理の負担を国民が負うのは好ましくない。 | |
| 稲永かずひろ | 公明 | その他 | 戦争は反対です。米国・英国がイラクを攻撃したことは誠に残念です。一方、大量破壊兵器を保有し、独裁体制にあるイラクから国際の平和と安全を守るための国連の役割が果せなかったことも今後の重要な課題だと思います。 | 公明党は、開戦前に神崎代表が、アーミテージ国務副長官とアナン国連事務総長と会い、平和的解決を直談判し、浜四津副代表は、開戦直前にイランとジュネーブに行き、人道支援について現場を視察しています。 | その他 | イラク攻撃の法的な解決、国連における新たな決議などの手続きについて政府の考えは一定の理解ができる。しかし、国民への説明が不充分だったのではないかとの批判は真摯に受け止めなければならないと思う。 |
| 今井健二 | 自民 | |||||
| えんどう千代子 | 社民 | 支持 しない | 国連の武力行使はしないというルールに違反している。 | 昨年10月にアフガニスタン、イラク、パレスチナ平和のための写真展を企画し実行した。アメリカ大使館に抗議文を送った。議会活動として陳情に基づき意見書成立に取り組んだが成立はできなかった。 | 支持し ない | 小泉首相は国民の声に耳を傾けないで、アメリカ追随のみで何も主体性のない態度だった。 |
| 大田伸一 | 共産 | 支持 しない | 人類は20世紀の悲惨な戦争を通じて、国際的なルールを決めました。米英のイラク攻撃は罪なき人々を殺し、国際社会のルールをふみにじるものです。21世紀を戦争の世紀にしてはならないと思います。 | たまたま、選挙になっていますが、私は国民の多数が戦争反対の思いであろうと思います。駅やその他で世論をひろげる思いで訴えています。 | 支持し ない | 平和憲法がありながら、守る気がないことが明確になったのではないでしょうか。本当に愚かな態度だと思います。 |
| 大田ひろし | 公明 | その他 | 戦争は断固反対。開戦にあわせてイラク戦争反対のポスターを用意していた政党がありました。そんなことより行動です。公明党は責任政党として平和解決に向け独自外交を展開しました。 | 公明党首脳は各国大使と対談し、またアメリカ、スイス、イランへ行きアナン国連事務総長アーミテージ国務副長官とも話しあい、難民支援の視察もしてまいり、小泉首相に６点の人道支援をした。他党はどうか？ | その他 | 武力攻撃には断固反対。しかし、１７本にわたる国連決議を無視したフセインの独裁政治に非があります。早い終戦を望みます。 |
| 大野喜久雄 | 自民 | |||||
| おなだか勝 | 民主 | 支持 しない | 「大量の破壊兵器を使用する恐れがある」「イラク国民をフセイン政権から解放する」という理由で武力行使を開始したが、国連の新たな決議もないままに先制攻撃をしたのは国連憲章違反であり、これは侵略戦争である。 | 大山駅や小竹向原駅、ハッピーロード商店街、幸町商店街で朝・夕・晩と街頭活動を行い、戦争反対を言ってきた。また、自分のホームページ上でも反対を表明している。4/10立正佼成会板橋教会で反対の演説をした。 | 支持し ない | 国連中心主義を標榜しながら、国連決議のないままに武力行使に踏み切った米英に追随するのは間違い。また仏・独・露などのような世界平和に向けての積極的な行動が見られず、沈黙の末の支持表明は国民を愚弄している。 |
| 小野修悦 | 共産 | 支持 しない | この「戦争」は、明らかに国連憲章や国際法に違反をする、違法・無法な「戦争」であり、決して許すことはできない。即時中止を求める。「戦争」では何も解決はしない。生まれるのは犠牲者だけである。 | 駅や街頭で「即時中止」を求めて、連日、訴えている。また、区議会で区民の方々の陳情＝イラク問題の平和的解決を求める（趣旨）＝の採択、「意見書」決議のために努力をしたが実現できなかった。 | 支持し ない | 憲法前文では「平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した」としている。「イラク戦争」を支持することは憲法違反であり、日本を戦争の危険に晒すことになる。 |
板橋区議選立候補者アンケート いたばし100人村TOPページ
メールはこちらへ