ATI RADEON @ 1920x1080/72MHz with PowerStrip 3.0 beta
新規投稿者 かめ  投稿日 5/6(日) 02:19:52  返信も含め全削除
うちのHTPCでは、ATI RADEON LEとPowerStrip 3.0 betaを使って、以下の四種
類の画面モードを作っています。

(1) 1440x1080/60Hz
(2) 1440x1080/72Hz
(3) 1920x1080/60Hz
(4) 1920x1080/72Hz

----+----1----+----2----+----3----+----4----+----5----+----6----+----7--
この内、(4)だけ画面の明るさが安定しないという問題が出ています。症状的
には、フラッシュを断続的(かなり早い周期)に焚いているような感じです。

WindowsMeのデスクトップを見ている時は、気が付かないのですが、DVDを再生
すると気が付きます。よく分かるのが、プライベート・ライアンの冒頭の墓場
のシーンです。

面白いことに、一旦(4)より上の解像度(例えば1920x1440/72Hz)にして、(4)に
戻すと、現象が出ません。起動時から(4)になっていたり、(1)〜(3)から(4)に
変更すると出ます。

接続は、HTPC --> D-2001 --> VPH-G70QJとなっています。HTPCとD-2001間は、
ナナオのV30というDsub->BNCケーブルで接続、D-2001とVPH-G70QJ間は、ベル
デンの5芯マルチBNCです。

一通り切り分けはして、VPH-G70QJやD-2001の問題ではないことは、はっきり
しています。

他のLEユーザーの方、LE以外のRADEONユーザーの方で、このような現象は出て
いませんでしょうか?
返信 1 takechan  投稿日 5/6(日) 09:28:26  削除
かめさん、こんにちは。

以前、G90+RADEON64MDDR(non VIVO)でご質問したものです。

私の環境では、以下で視聴しています。

1920x1080/72Hz
1600x1200/72Hz

>この内、(4)だけ画面の明るさが安定しないという問題が出ています。症状的
>には、フラッシュを断続的(かなり早い周期)に焚いているような感じです。

さすがに1920x1440では言われるような症状が出ています。これはケーブルや
インターフェースボード(IFB-12)やPJのビデオ帯域、またビデオカード出力後の
バッファがないことが原因だと思っていました。

現在、PCから市販のD-sub15PIN<-->5BNCケーブル1.5mで見ていますので
近日中に、変換コネクタを使ってカナレのケーブル(5CFB)を使う予定です。
PJへの入力も標準実装のA入力へ変更しようと思います。
IFB-12はバンド幅が足りないかもしれません。

D-2001のバンド幅が不足するということはないでしょうか?
一旦ハイレゾを入力するとそれがトリガになるとか?!
1920x1440/72Hzでは正常に見えますか?

それとまたまた質問があるのですが。
1)1440*1080をPowerStrip3(Build1.21)で設定できない。
2)リフレッシュレート60Hzの意味、ビデオソースへの対応?!

以上、まともなレスになっていませんがよろしくお願いします。

返信 2 かめ  投稿日 5/6(日) 11:58:00  削除
takechanさん、

> さすがに1920x1440では言われるような症状が出ています。

この解像度でも出ますか。今使っている4つの画面モードを、1920x1440の60Hz
と72Hzにまとめようかと思っているですが、チト厳しいのかな。RADEONの仕様
では、1920x1080で90Hzまで、1920x1400では75Hzまでいけることになっていま
すが。G450の32MB辺りが必要かな。

まあ、VPH-G70QJの方でまともに表示できるかという、別の問題もありますが。
VPH-G90QJは、2500x2000/50Hzが表示可能とカタログに書いてあるので、余裕
ですね。

> これはケーブルやインターフェースボード(IFB-12)やPJのビデオ帯域、
> またビデオカード出力後のバッファがないことが原因だと思っていました。

切り分け作業として、以下の事をしています。

(1) HTPC --> VPH-G70QJ直結
    D-2001をバイパスし、ナナオのV30でVPH-G70QJ(INPUT A)と直結した所、
    現象再現。

    RADEON LEのドライバは、4.13.7103(2001/04/24)と4.13.7075(2001/03/20)。
    ソフトDVDプレーヤは、ATI DVD Player 4.1。

(2) 別のHTPC --> VPH-G70QJ直結
    Matrox G450を使った別のHTPC(以下、HTPC2)で、MTSTU418.exeを使って
    1920x1080/72Hzを作り、以下のテストを行った。

    G450のドライバは、6.51.012(2001/04/10)。
    ソフトDVDプレーヤは、WinDVD Arena 2.3。
    (余談ですが、16MBのVRAMでは、この解像度はぎりぎりの様で、PowerDVD
    VR-Xでは、オーバーレイ・サーフェスが取れず再生できませんでした。
    WinDVD Arenaではいけたので、ソフトウェアDVDプレーヤによって、オー
    バーレイ・サーフェスの取り方が異なるのでしょうか。WinDVDは、オー
    バーレイ・サーフェスが取れないと、再生できないと聞いていますので。)

    (a) HTPC2を、ナナオのV30でVPH-G70QJ(INPUT A)と直結したが、現象発生
        せず。

    (b) HTPC2を、ナナオのV30でD-2001と接続し、D-2001とVPH-G70QJ(INPUT A)
        は、ベルデンの5芯マルチBNCで接続したが、現象発生せず。

以上の様に、D-2001の有無は、結果に関係ありませんでした。また、HTPC2で
は、直結でもD-2001経由でも、現象が発生しませんでした。HTPC2での結果か
ら、VPH-G70QJ側の問題である可能性も低いです。また、ケーブルはどのテス
トでも同じ物を使っているので、ケーブルの問題である可能性も低いです。
よって、RADEON LEの問題であると考えています。

> IFB-12はバンド幅が足りないかもしれません。

IFB-12Aは、RGBバンド幅が300MHzだということで、少なくとも本体
(VPH-G70QJ: 120MHz/-3dB、VPH-G90QJ: 135MHz/-3dB)より広いですね。'A'が
付くつかないで、どの程度変わっているのか判りませんが。

うちのVPH-G70QJは、INPUT BにIFB-12A(Aだと思う)が挿してありますが、
INPUT AとIFB-12Aは、性能的に何か違いがあるのでしょうか?

> D-2001のバンド幅が不足するということはないでしょうか?
> 一旦ハイレゾを入力するとそれがトリガになるとか?!

上記の切り分けテストの結果、D-2001は無罪だと思います。なお、D-2001の
RGBスルーの場合のビデオ帯域は、200MHzあると三菱から聞いています。

> 1920x1440/72Hzでは正常に見えますか?

1920x1440/72Hzは、調整されていないため、一応映るのですが、現象を確認す
ることが困難です。レジずれまくりの状態で見た限りでは、発生していないよ
うに見えますが、断定は出来ません。

> 1)1440*1080をPowerStrip3(Build1.21)で設定できない。

うちのは、Build 1.26です。1440x1080は、カスタム解像度として作らなくて
はなりませんが、一度でうまくいかないことがあります。

また、グラフィックス・カードのドライバを入れ替えると、1440x1080等のカ
スタム解像度は無効になってしまうので、再作成しなくてはなりません。この
点がわずらわしくて、標準で持っている1920x1440にしようかと考えています。
この解像度なら、16:9の時1920x1080をカバーできますし。

> 2)リフレッシュレート60Hzの意味、ビデオソースへの対応?!

その通りです。私の場合、アニメが半分あるので、4:3用の解像度と60Hzのリ
フレッシュ・レートを必要としています。それで、4種類も作っています。
返信 3 takechan  投稿日 5/6(日) 14:21:14  削除
かめさん、こんにちは。

いつも詳しい説明感謝します。

>> さすがに1920x1440では言われるような症状が出ています。
>
>この解像度でも出ますか。今使っている4つの画面モードを、1920x1440の60Hz
>と72Hzにまとめようかと思っているですが、チト厳しいのかな。

私も当初そう考えていたのですが、どうも不安定ですね。


>IFB-12Aは、RGBバンド幅が300MHzだということで、少なくとも本体
>(VPH-G70QJ: 120MHz/-3dB、VPH-G90QJ: 135MHz/-3dB)より広いですね。'A'が
>付くつかないで、どの程度変わっているのか判りませんが。
>
>うちのVPH-G70QJは、INPUT BにIFB-12A(Aだと思う)が挿してありますが、
>INPUT AとIFB-12Aは、性能的に何か違いがあるのでしょうか?

IFB-12の取説を見ると±3dBとありますのでビデオ帯域の問題ではなさそうですね。
PJのビデオ帯域はRGBデコードを含むトータルの性能ではないでしょうか?
RGB入力IFより、帯域が狭くて当然のような気もします。
いずれにしても、D-2001やIFB-12でもハイレゾ入力できることがわかって
一安心です。

>> 1)1440*1080をPowerStrip3(Build1.21)で設定できない。
>
>うちのは、Build 1.26です。1440x1080は、カスタム解像度として作らなくて
>はなりませんが、一度でうまくいかないことがあります。

可能なのですね・・。一応RADEON用の最新ドライバは使っているのですが・・。
PowerStrip3の正規版が出るまで待つしかないんでしょうね・・。

>また、グラフィックス・カードのドライバを入れ替えると、1440x1080等のカ
>スタム解像度は無効になってしまうので、再作成しなくてはなりません。

そうだったのです。また発見です。

>この点がわずらわしくて、標準で持っている1920x1440にしようかと考えています。
>この解像度なら、16:9の時1920x1080をカバーできますし。

この点はどうなんでしょう?! スクィーズ収録ソフトの場合、4:3からレターボックス生成
するプロセスが余計は負荷になるということはないんでしょうか?
操作がシンプルになるという点ではいいことなんですが・・。

>> 2)リフレッシュレート60Hzの意味、ビデオソースへの対応?!
>
>その通りです。私の場合、アニメが半分あるので、4:3用の解像度と60Hzのリ
>フレッシュ・レートを必要としています。それで、4種類も作っています。

やはりそうなんですね。
デイズオブサンダーは、画質最低なのでびっくりしました。72Hzで見たことによる
相乗効果(?!)ですね。「英雄の条件」も音は最高だったのですが、画質の悪さには
びっくりです。これもビデオソースなんでしょうか?!

実は、専用機は処分してHTPC1本で行くことに決めました(いざとなればPS2)ので、
60Hz設定とホットキーの割当をやってみます。

ありがとうございました。
結果はまた報告します。
返信 4 かめ  投稿日 5/7(月) 01:55:33  削除
うっかりしていましたが、takechanさんのとこでは、1920x1080/72Hzは問題ないんですよね?

RADEONの違いによるのかな?

RADEON 64M DDRとLEの違いは、GPUのクロックが183MHzと148.5MHz、VRAMのクロックが183MHzと148.5MHz、DDR SDRAMの速度が5.5nsと6.0ns。

DDR SDRAMの速度から計算すると、GPUとVRAMは166MHzまでは上げられそうだけど、183MHzは無理ですね。GPUとVRAMのクロックの差によるものだとすると、ちょっと悲しい。

一覧へ戻る】 ※最新の画面を表示するにはリロードしてください。
 またproxy経由の場合など、投稿が一覧に反映されるのに時間がかかることがあります。