自民党の敗因は何か。
まだ選挙は終わっていないが、もう負けることはハッキリしているのだから、評論家諸氏があとからもっともらしい理屈をつける前に、パスカルらしい原因分析をしておこう。
小泉首相が郵政民営化で大勝ちした衆院選、彼は公約どおり郵政を民営化してから引退したが、最後まで高支持率を維持し続けた。
このとき自民党に投票した人たちは、政官癒着を嫌う無党派層であり、小泉の郵政民営化政策に賛成したのだ。
だから自民党は、彼の政策を踏襲し発展させればそのまま高支持率を維持し続けることが出来たのだが、ここで驕りが出て改革を後退させた。
安倍内閣の人事は派閥均衡、お友達内閣で清新さにも実力にも程遠いものであった。
安倍首相は「美しい国日本」などというキャッチフレーズで憲法改正を画策し、郵政民営化反対議員を復権させ、改革はそっちのけになった。
行政を改革し、規制を撤廃し、日本の経済を発展させる政策をとることは、なしくずし的に後退した。
族議員が跋扈しだし、官僚と手を組んで日本を後退させ始めたのだ。
そもそも小泉が若い安倍を後継者に選んだのは、各派閥の領袖たちの古い体質を一掃させようとしたからなのに、気の弱い安倍はそれを果たせず、中途半端の政策を採り続けたのだ。
日本経済の発展なくして、国民が豊かになり、財政を再建することは出来ないのに、その肝心なところがおろそかになってしまったのだ。
弱い内閣の弱い閣僚の不祥事も続いた。
そして国民の大嫌いな、派閥のボスたちが跋扈し始めた。
だから参院選で負けてしまった。
このときの自民党の敗因分析は「小泉政策の歪みが出たからだ」というものだ。
地方で大きく民主党に負けたのはそのせいだというのだが、この分析はまったく誤っている。
地方の自民党議員たちは、自分を取り巻く地方の有力者の言うことを真実だと思っているようだが、彼らが持っているような票は実は大して多くない。
最も大きいのは浮動票なのだ。
このときの民主党のマニフェストでは今回の衆院選で掲げられている郵政民営化見直しなど一言も語られていないのだ。
マスコミの調査で「支持する政党なし」だけが浮動票ではない。
自民党支持者、民主党支持者の半分は浮動票なのだ。
この圧倒的多数の浮動票をいかにつかむかが、選挙の帰趨を決めるのだ。
それなのに相変わらず、地主や建設業、医師たちの意見ばかり重用していては、碌なことにならない。
そして絶対にやってはいけないのは、派閥のボスたちを重用することだ。
それなのに、安倍内閣以降、福田内閣、麻生内閣と派閥ボス重用、改革後退はますます激しくなり、麻生に至っては「役人を使いこなすことが大事(役人の言うことをよく聞くということに他ならない)、郵政民営化は反対だった」などと、とめどがない。
これでは、郵政選挙で獲得した自民党票は雲散霧消してしまうのだ。
それなのに、小泉竹中路線が自民党不評の原因だなどと考えているのだから、今回の衆院選で大敗するのも無理はない。
まごまごしていたら、小選挙区ではほとんど勝てないだろう。
前回全議席を獲得した東京でも、比例以外は全敗もありうる。
何しろ自民党を支持する人たちまでが、「今回は民主党にやらせよう」といっているのだ。
既得権益にしがみつく人たち以外積極的に自民党に投票する人は居ないだろうからだ。
役人天国の廃止を叫ぶ民主党に（最近ややトーンダウンしているが）勝てる、いや負けるにしても善戦するはずはないのだ。
役人天国をけしからんといっている人たちは、ある意味でやきもちだ。
その嫉妬心に民主党は付け込んでいる。
筆者は役人天下り天国を大して気にしない。
民間も似たりよったりだからだ。
一生懸命働いた人たちを放り出さないほうがよい。
だが民間と違うのは役人天国が膨大な税金を政官癒着で無駄使いをするところだ。
この辺を果たして民主党はうまくやれるだろうか。
民主党は役人とお友達の官僚上がりが多い。
筆者は不可能と思っている。
作らないと決定した道路をいつの間にか不必要な道路は作らないが、必要な道路は作ると自民党が換骨奪胎したように、役人天国を廃止し、無駄を徹底的に省くことなど出来っこない。
政官癒着の象徴である郵政民営化を見直すなどといっている民主党に出来るはずはないのだ。
かくして日本の救世主と筆者が考えた小泉の敷いた路線は否定され、日本は奈落のそこに落ちてゆくだろう。
この辺のところは、前回のパスカル「続恥ずかしい国日本」を参照して欲しい。
自民党は派閥のボスたちよって潰され、民主党は日本を潰してゆく。
そんな先行きが見えてくる。
なお民主党は小うるさい社会党を切って捨て、やがて公明党とくっつくであろうことを予告しておく。
以 上
|
|
|
|