現在リリース済みのＡｔｈｌｏｎは０．２５μと０．１８μの２種類が存在します。ほぼ断言して言える事は一部の例外を除いては０．２５μのＡｔｈｌｏｎでの純空冷1ＧＨｚへのオーバークロックは不可能です。1ＧＨｚ到達への大前提は０．１８μのＡｔｈｌｏｎの選択から開始されます。では０．１８μコアの見分け方はと言うと、これは極めて簡単でＣＰＵケースに記載されている数字の最後のアルファベットで見分ける事が出来ます。Ａなら０．１８μコア、Ｃなら０．２５μコアとなります。（例ＡＭＤ−Ｋ７８００ＭＰＲ５２Ｂ　Ａ　／ＡＭＤ−Ｋ７５００ＭＴＲ５１Ｂ　Ｃ）、ここで問題なのはリテール品です。箱の中に入っているのでこのＣＰＵケースの文字を確認出来るのはバルク品に限られます。しかし８００ＭＨｚ以上のグレードは全て０．１８μコアなのでこの限りでは有りません。まずは最低８００ＭＨｚ品以上の選択が必須となります。ここで一つ問題が生じます。現状のＡｔｈｌｏｎは基本的知識の所で述べたＣＰＵ搭載キャッシュの速度がクロック別に違いが有ります。５００〜７００ＭＨｚまでがＣＰＵ動作クロックの1／2のクロック速度、７５０〜８５０ＭＨｚまでがＣＰＵ動作クロックの２／５のクロック速度、それ以上がＣＰＵ動作クロックの1／３です。この値はＣＰＵ上の基盤の抵抗を移動する事により変更は可能ですが、遅い設定の物には高速なキャッシュメモリが使われていない場合が多いので、高クロック版ＣＰＵに速いキャッシュメモリが使われているとは限らないと言う非常に悩ましい仕様です。だからといって低いコアクロックの物では1ＧＨｚまでオーバークロックは不可能、妥協点はどのＣＰＵか悩む所です。相当に確率が高い選択はズバリ８５０ＭＨｚです。８５０ＭＨｚなら３５０ＭＨｚ動作のＬ２キャッシュメモリが搭載されているので比較的安心、コアの耐性も十分1ＧＨｚに耐える事例が多く報告されています。しかしＡｔｈｌｏｎ８５０ＭＨｚはまだ高価。さらに下のグレードで構築できない物かと、８００ＭＨｚでの純空冷1ＧＨｚに取り組んでみました。条件つきでは有りますが、十分実用に耐える純空冷1ＧＨｚが８００ＭＨｚで可能でした。

構成

今回Ａｔｈｌｏｎによる１０００ＭＨｚ構築に辺りマザーは相当に吟味しました。残念ながらスロットＡのマザーの完成度は今一つ途上段階と言わざるを得ません。左記のマザーは現在所有しているスロットＡのマザーですが、既に手元に無い物も有ります。昨年の春からこれらマザーを使い試行錯誤を繰り返し、個々のマザーの癖などを探りながら楽しんでいました。残念ながら私の使った中のマザー全てにおいて１０００ＭＨｚの安定を得る事は出来ませんでした。また周辺カードの不具合で使用を断念したマザーやＦＳＢ（外部バスクロック）の上限の制約、ＢＩＯＳの挙動が不可解なもの、電源や周辺機器の相性が厳しいもの等、既にスロット1のマザーでは殆ど起こり得ない不具合が続発しました。特に最新チップのＫＸ−１３３搭載のマザーには手を焼きました。ＡＭＤ−７５０系のマザーより確実に高速な一面は示す物の現在リリースされているマザーは何かしらの不具合が起こるようです。私の試したＫＸ−１３３はＡＳＵＳ−Ｋ７Ｖ、ＡＢＩＴ-ＫＡ７、Ｅｐｏｘ-７ＫＸＡ、の３枚ですが、ノーマル無改造状態で私個人的に納得の行くＦＳＢ（外部バスクロック）を問題無く使用出来、各種カードが使えたマザーは、ＡＢＩＴ-ＫＡ７のみでした。他の２枚は相当にスキルの高いユーザーでないと現状、安心して使用出来る状態では無いように感じます。ＡＢＩＴ-ＫＡ７に関してはＢＩＯＳでの各種変更が殆ど有効になっているし、ＧＭＨｚも正式に対応しているので何とか初心者の方でも手におえるマザーではないかと思います。しかしＡＢＩＴ-ＫＡ７もオンボードのＦＳＢ設定ディップスイッチが全く作用しない等、不可解な個所は有ります。ＡＧＰｘ４モードやバーチャルメモリー等最新の機能をどうしても試したいどうしてもＫＸ−１３３搭載のマザーだと言う諸氏にはズバリＡＢＩＴ-ＫＡ７をお奨めします。不具合なんて怖くない、ベンチマークテスト最優先速さこそ命と言う諸氏にはＡＳＵＳ−Ｋ７Ｖですね。少々速さは遅くても安心して１０００ＭＨｚを堪能したいと思っている諸氏（私もその中の一人ですね）にはＡＭＤ−７５０系マザーですね、ノーマルで使用するならＭＳ-６１９５（Ｋ７-ＰＲＯ）が最も安定した動きを示しました。電源の相性問題は少々発生しましたが、各種カードとの相性問題も少なくＧＭＨｚにも正式対応しています。欠点はコア電圧の設定上限が１．８５Ｖと低い為下位のＣＰＵを使ったオーバークロックにはいささか心配な面も有ります。７００ＭＨｚや８００ＭＨｚでＧＭＨｚを狙うにはコア電圧１．９Ｖ以上が必須ですのでその対応が必要です。最近手に入りやすくなった可変倍率、コア電圧設定用具、通称ルビーの指輪等を使えば簡単にこの問題は解消できます。私はＦｒｅｅＳｐｅｅｄＰｒｏを愛用しています。半田に自身のある方ならＣＰＵの抵抗移動でデフォルト電圧や倍率を変更すればそれでも良いのですが、失敗すれば高価なＣＰＵを無くす事になりますのでご注意下さい。ところで私は常用ＧＭＨｚのマザーはＡｔｈｌｏｎリファレンスマザーであるＭＳ-６１６７を使用しています。このマザーは６層基盤を使用したとても安定したマザーです、しかし、ノーマル状態ではＦＳＢ（外部バスクロック）の可変すら不可能なマザーなのでＦＳＢ可変にＴｕｒｂ．ＰＬＬ−０１＆ＰＬＬＣｏｎｔｒｏｌｌｅｒを、ＶＩ／Ｏ可変にＥｘｃｒａｆｔのＥＸ−３３ＡＤＰ、コア電圧可変改造、倍率可変をＦｒｅｅＳｐｅｅｄＰｒｏで行っています。まあこんな過剰装備しなくてもＭＳ-６１９５（Ｋ７-ＰＲＯ）を使えば良いのですが、趣味の分野ですね・・笑。

Ａｔｈｌｏｎ君も、もう直ぐ次世代への変更が加えられます。その一つがＦＳＢ１３３(２６６)ＭＨｚ化ですが、現在のリリース済みのマザーとＣＰＵでは相当に環境を吟味しないと、ＦＳＢ１３３ＭＨｚを垣間見る事は不可能です。現状はマザーのＰＣＩクロックが1/4に設定出来ない物が殆どで、ＨＤＤやＶＧＡが起動の足かせに成ります。一部マザーでＢＩＯＳのアップデートでＰＣＩクロックが1/4に成ると情報も有りますが、一般的には次期Ａｔｈｌｏｎ登場と共に一斉にマザーの対応が図られるものと思われます。下記の画像はＫＸ−１３３マザーのＡＢＩＴ-ＫＡ７と高ＰＣＩクロックの追従性の良いＨＤＤを使いＣＰＵの倍率を６倍に落としてＦＳＢ１３３(２６６)ＭＨｚを起動させてみましたが、不安定で使い物にはなりませんでした。ＦＳＢ１２０前後は極めて安定して動作し、楽に１０００ＭＨｚオーバーが可能でした。ノーマルではこのＡＢＩＴ-ＫＡ７は大変に好印象のＫＸ−１３３マザーでした。

さてＡｔｈｌｏｎ１０００ＭＨｚは構築したものの、今一つ高速感を感じる事は出来ませんでした。実はこのＡｔｈｌｏｎ１０００ＭＨｚの環境の前はＬ２　１／２でＦＳＢ１１７ＭＨｚの倍率７倍による８２０ＭＨｚ(Ｌ２ ４２０ＭＨｚ)の環境でした。しかし今回のＡｔｈｌｏｎ１０００ＭＨｚのＬ２は残念ながら４００ＭＨｚにダウンクロック、その結果一部のベンチマークテストでの違い以外に体感的に全く速くなったようには感じる事は出来ませんでした。そこで現状のＡｔｈｌｏｎ購入最後の無駄使いを慣行しました・・笑。狙いは当然高クロックＬ２搭載品、そこで２万円前半まで値が下がったＡｔｈｌｏｎ７００Ａをゲット、幸いにもＬ２はＮＥＣ製の２.９ｎが搭載されていました。さてこれでＬ２クロックの限界から逆算してＣＰＵ動作クロックを決定する事にしました。結果ＮＥＣ製の２.９ｎは予想を上回る高クロックで追従しました。何と４５５ＭＨｚまで動作可能でした。更にＦＳＢも各種周辺機器が安定動作可能な１２０ＭＨｚ前後が使える様に、倍率は７.５に設定しました。ＧＨｚに達していないので精神衛生上は今一つ良くないですが、確実にＬ２ ２／５でのＡｔｈｌｏｎ１０００ＭＨｚ以上のパフォーマンスを得る事が出来ました。次期Ｋ７への期待は当然に高まるのでした。

Ａｔｈｌｏｎ７００ＭＨｚの製造週１７週に９００ＭＨｚのコアとＬ２がＮＥＣ製の２.８ｎ搭載という夢のような組合せの存在の噂が巷に流れました。Ａｔｈｌｏｎに関しては極めてくじ運が悪い私、しかしこれが最後の宝くじと購入、見事に当りくじを射止めました。２万円半ばの９００ＭＨｚ・・殻割して確認した時は思わず笑みがこぼれてしまいました。早速テストした所、何か様子がおかしい、Ｌ２の追従性が今一つ良くない、前回のＮＥＣ製の２.９ｎから考え、相当に期待していたのですが、期待は見事に裏切られ、搭載ＮＥＣ製の２.８ｎは２.９ｎと同等かそれ以下と言う悲しい結果に終わりました。しかしながらコアは流石に９００ＭＨｚ、純空冷で簡単に１０００ＭＨｚをオーバー、１１０６ＭＨｚ(２６０ＭＨｚＤＤＲｘ４.２５)にまで達しました。これでゆっくりと次のサンダーバードを待てそうです。