Pen F25mm f4
f4開放：開放から画面の隅々まで非常にシャープ，解像力も中心から周辺まで高い．フレアは殆ど感じられない．
f5.6：f4と変わらないが，より解像力は向上する．
f8：ベストと言えるが，f4との差は少ないので絞り込む必要はない．
f16：全体に解像力が鈍る．
Pen F25mm f2.8
f2.8開放：中心は結構解像しているが，白いベールを被ったようで，周辺は像がぼけてしまう．
f4：ベイリンググレアと周辺部の低解像力はかなり改善するが，まだ残存し25mm/f4開放に遠く及ばない．
f5.6-f8：改善は著明で実用充分だが発色は地味でまだ薄皮を被ったような印象．
f16：このレンズは絞り切った方が良いかも知れない．これ以降1/8秒より低速が故障．タイム露光になってしまい，f16は判定不能．
OM24mm f2.8
f2.8開放：フレアの量は明らかにF25mm/f2.8開放より優れている．中心部の解像力は25/2.8より低いが，周辺まで均質である．（24x36用レンズだから当然？）
f4：急速に改善するが，F25mm/f4には及ばない．
f5.6 f8 f16：露出に失敗し判定不能
総括/PenF 25mmf4.0/25mmf2.8 vs OM 24mmf2.8
結論を出すのは早計とはいえ，Pen F25mm
f2.8は２本同時にチェックし，同一結果を得ました．どうしてもf2.8の明るさが必要な方は別として，コンパクトで安価，しかも自動絞りが使えるPen
F25mm
f4を個人的にはお勧めします．f４の暗さのハンデを補って余りある性能で，レンズへの信頼感が違います．オリンパスのレンズは暗い方が美味しいというのは，ペンの時代から言えるのかも知れません．Pen
F25mm f2.8よりOM24mm
f2.8＋アダプターの方が性能が安定していますが，OMは自動絞りが効かなくなるので折角の速写性が失われてしまいます．ノーファインダーでスナップされる方は意に介しないでしょうが・・
[PAGE TOP] [れんずまにあの私的レンズテストINDEX]
[HOME]
