吉川英治文学新人賞-選評の概要-第9回

直木賞のすべて

第9回

吉川英治文学新人賞

＝受賞者＝
清水義範

吉川英治文学新人賞-選評の概要

Last Update●[H20]2008/1/5

第9回

第8回

　昭和62年/1987年度
　（昭和63年/1988年3月4日決定発表）

選考委員		井上ひさし		尾崎秀樹		佐野洋		野坂昭如		半村良
選評総行数		33		24		27		30		9
		評言		評言		評言		評言		評言
候補作		評価	行数	評価	行数	評価	行数	評価	行数	評価	行数
清水義範　『国語入試問題必勝法』	評言	◎	33	◎	24	△	27	○	30	○	9

見方・注意点

このページの選評出典：『群像』昭和63年/1988年5月号
1行当たりの文字数：20字

選考委員井上ひさし×各候補作　

見方・注意点

題選評　総行数33　（1行=20字）

候補		評価	行数	評言
清水義範	全委員	◎	33	「お家芸のもじり（原文傍点）の見事なことは今更云うまでもない。」「それでいてパロディがとかく落ち入りやすいイヤラシサとは無縁」「これだけでも大手柄なのにさらに『靄の中の終章』以下のオリジナル（原文傍点）な傑作群がある。」「滑稽の衣をかぶっているが、彼の本質は相当に劇しい言語実験者である。こういう書き手がこの賞を得たことを心からよろこぶ。」
				- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

他の選考委員

選考委員尾崎秀樹×各候補作　

見方・注意点

題新人としての明日に　総行数24　（1行=20字）

候補		評価	行数	評言
清水義範	全委員	◎	24	「（引用者注：作品集「蕎麦ときしめん」は）数点は抜群のおもしろさで風刺に行きついていると思ったが、作品集としては足並みがそろわないきらいがあった。」「しかし「国語入試問題必勝法」になると、そういった危うさは感じられない。」「清水義範は、いわば小説の仕掛人だ。」「新しい作品の世界を拓いて行く書き手となることを期待して、一票を投じた。」
				- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

他の選考委員

井上ひさし

選考委員佐野洋×各候補作　

見方・注意点

題小さな不安　総行数27　（1行=20字）

候補		評価	行数	評言
清水義範	全委員	△	27	「昨年も『蕎麦ときしめん』でこの賞の候補になっていた。」「（引用者注：今回）私が不安を表明したのは、清水氏がご自分の鳴き声を持っているかどうか、という点であった。」「これがエッセイとして発表されたものなら、新しい形のエッセイとして大歓迎なのだが、という気持はいまだに私の中にある。」
				- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

他の選考委員

井上ひさし

選考委員野坂昭如×各候補作　

見方・注意点

題選評　総行数30　（1行=20字）

候補		評価	行数	評言
清水義範	全委員	○	30	「言葉の持っている活力、読者をして、文字によって構成され、創り出された日常とは異なる世界に、誘いこみ酔わしめ、歓をつくさしめるナニかが、備わっている。今のところ、清水のえがく世界は、よくいえば独自であり、いいかたをかえるならばせまい。」「この国では、あっさりレッテルを貼るが、清水はそういったお札と関係のない、言葉の達人、日本のチェーホフになり得る。」
				- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

他の選考委員

井上ひさし

選考委員半村良×各候補作　

見方・注意点

題選評　総行数9　（1行=20字）

候補		評価	行数	評言
清水義範	全委員	○	9	「小説になるかならぬかという瀬戸際の芸を、かろやかにやって見せる肚の据えようが尋常ではない。」「でもこればかりではせっかくの資質が無駄になりそうだ。早くもっと重量感のある作品を見せて欲しい。」
				- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

他の選考委員

井上ひさし

清水義範『国語入試問題必勝法』×各選考委員　

見方・注意点

選考委員		評価	行数	評言
井上ひさし	全候補	◎	33	「お家芸のもじり（原文傍点）の見事なことは今更云うまでもない。」「それでいてパロディがとかく落ち入りやすいイヤラシサとは無縁」「これだけでも大手柄なのにさらに『靄の中の終章』以下のオリジナル（原文傍点）な傑作群がある。」「滑稽の衣をかぶっているが、彼の本質は相当に劇しい言語実験者である。こういう書き手がこの賞を得たことを心からよろこぶ。」
尾崎秀樹	全候補	◎	24	「（引用者注：作品集「蕎麦ときしめん」は）数点は抜群のおもしろさで風刺に行きついていると思ったが、作品集としては足並みがそろわないきらいがあった。」「しかし「国語入試問題必勝法」になると、そういった危うさは感じられない。」「清水義範は、いわば小説の仕掛人だ。」「新しい作品の世界を拓いて行く書き手となることを期待して、一票を投じた。」
佐野洋	全候補	△	27	「昨年も『蕎麦ときしめん』でこの賞の候補になっていた。」「（引用者注：今回）私が不安を表明したのは、清水氏がご自分の鳴き声を持っているかどうか、という点であった。」「これがエッセイとして発表されたものなら、新しい形のエッセイとして大歓迎なのだが、という気持はいまだに私の中にある。」
野坂昭如	全候補	○	30	「言葉の持っている活力、読者をして、文字によって構成され、創り出された日常とは異なる世界に、誘いこみ酔わしめ、歓をつくさしめるナニかが、備わっている。今のところ、清水のえがく世界は、よくいえば独自であり、いいかたをかえるならばせまい。」「この国では、あっさりレッテルを貼るが、清水はそういったお札と関係のない、言葉の達人、日本のチェーホフになり得る。」
半村良	全候補	○	9	「小説になるかならぬかという瀬戸際の芸を、かろやかにやって見せる肚の据えようが尋常ではない。」「でもこればかりではせっかくの資質が無駄になりそうだ。早くもっと重量感のある作品を見せて欲しい。」
				- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

他の候補作

トップページ｜受賞作・候補作一覧｜受賞作家の群像｜候補作家の群像｜選考委員の群像
小研究｜大衆選考会｜リンク集｜マップ