直木賞-選評の概要-第23回

直木賞のすべて

第23回

＝受賞者＝
今　日出海
小山いと子

＝候補者＝
檀　一雄
源氏鶏太
小磯なつ子
小泉　譲
梅崎春生
吉井栄治
日吉早苗
玉川一郎

Last Update●[H19]2007/6/24

第23回

第22回

第24回

　昭和25年/1950年上半期
　（昭和25年/1950年9月4日決定発表／『オール讀物』昭和25年/1950年11月号選評掲載）

選考委員　

選評総行数　

選評なし

候補作

評価

行数

評価

行数

評価

行数

評価

行数

評価

行数

評価

行数

評価

行数

今日出海　「天皇の帽子」

評言

○

・

―

△

小山いと子　「執行猶予」

評言

○

◎

―

□

檀一雄　「熊山の女妖」

評言

―

△

―

●

―

源氏鶏太　「随行さん」

評言

■

・

―

●

―

小磯なつ子　「雪化粧」

評言

―

・

―

□

―

小泉譲　「君が火の鳥」「南支那海」

評言

―

●

―

梅崎春生　「黒い花」

評言

―

●

―

吉井栄治　「微笑」「北風」

評言

―

□

―

●

―

日吉早苗　「悲しき神々」

評言

―

●

―

玉川一郎　「川田二等少尉」

評言

―

●

―

欠席

見方・注意点

このページの選評出典：『オール讀物』平成15年/2003年1月号再録（初出：『オール讀物』昭和25年/1950年11月号）
1行当たりの文字数：15字

選考委員大佛次郎×各候補作　

見方・注意点

題難かしい銓衡　総行数45　（1行=15字）

候補		評価	行数	評言
今日出海	全委員	○	11	「ユウモアもあり、明るく愛すべき作品である、」「読者は気楽に作者について行って、風格も品位もある作者の世界に導き入れられる。」
小山いと子	全委員	○	16	「掲載誌が中央公論だったのに拘ることもない。」「作者が書こうとしたものが読者に親切な展開の仕方で現れている。」「堅実で、確かすぎる押し方なので、読者の大衆がついて来るかどうかは知らない。」
檀一雄	全委員	―	0
源氏鶏太	全委員	■	5	「庶民文学として好ましい。この次の仕事を注意して見ようと結論が出た。」
小磯なつ子	全委員	―	0
小泉譲	全委員	―	0
梅崎春生	全委員	―	0
吉井栄治	全委員	―	0
日吉早苗	全委員	―	0
玉川一郎	全委員	―	0
				「直木賞は芥川賞と違って、その一篇だけでなく、以後の仕事が続き得る人と言うことに成っている。」
				- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

他の選考委員

選考委員木々高太郎×各候補作　

題遠慮のない委員会　総行数73　（1行=15字）

候補		評価	行数	評言
今日出海	全委員	○	12	「「三木清に於ける人間研究」も「狸退治」もとに角、今まで大衆小説のうちにない或方向への意図がある――と言うのは、一致した意見で、僕も捨てかねた。」
小山いと子	全委員	○	21	「小山いと子はもとより純文学と大衆文学との間を縫う道を歩む人間だと、僕は見ぬいているので今度の授賞は賛成である。」
檀一雄	全委員	△	7	「井伏鱒二のおしていた檀一雄、これも私小説が一層えらいと言う偏見をすてるといゝと思う。」
源氏鶏太	全委員	・	5	「いずれも僕の長く注目した作家だ。」
小磯なつ子	全委員	・	5	「いずれも僕の長く注目した作家だ。」
小泉譲	全委員	―	0
梅崎春生	全委員	―	0
吉井栄治	全委員	□	13	「もう一歩と言うところだが、本人が私小説が文学の一層いゝものだと考えるのをやめると、大衆文学の書ける人であるが、仲々これはやめまいと言う感じだ。」
日吉早苗	全委員	―	0
玉川一郎	全委員	―	0
				- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

他の選考委員

選考委員久米正雄×各候補作　

題屋上更に大屋を　総行数38　（1行=15字）

候補		評価	行数	評言
今日出海	全委員	○	20	「もう少し「泣き笑い」の情味と、作品に苦労の痕、――コクがあったら、猶よかったと思うが、発表当時から既に定評のあったもので、今君の作者としての名声を確定的にするに足りる。」
小山いと子	全委員	◎	21	「大変感心した。」「その成り上り振りの所が、幾多説明でカラ渡りして了ったのが難だが、其他の急所々々をよくおさえて、殊に女流として、よく是だけ書いたと思う。」
檀一雄	全委員	―	0
源氏鶏太	全委員	―	0
小磯なつ子	全委員	―	0
小泉譲	全委員	―	0
梅崎春生	全委員	―	0
吉井栄治	全委員	―	0
日吉早苗	全委員	―	0
玉川一郎	全委員	―	0
				- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

他の選考委員

選考委員小島政二郎×各候補作　

題授賞評　総行数96　（1行=15字）

候補		評価	行数	評言
今日出海	全委員	・	1
小山いと子	全委員	◎	52	「急所急所は実に大衆小説的に楔が打ち込んでいる。」「多少の欠点はあるにしても、この作品は本格小説である。これだけ骨格のある、コンポジションのシッカリした小説は、そうざらにはない。」
檀一雄	全委員	●	7	「鏡花の「亭玲聖」を聯想させる作品だが、初めから次の世界へ持って行ったら、もっと面白かったのではないかと思う。」
源氏鶏太	全委員	●	9	「この作者はいつも乙上主義に安んじているようなところが、私には物足らない。」「名誉な失敗を目ざしたような作品にぶつかって行って戴きたい。」
小磯なつ子	全委員	□	13	「この作者が、すっかり大人になり、華かな色彩を身に附け、立派な骨格を備え、土を捲いて重ねて来った絢爛たる武者振りに、私は目を見張った。」「「執行猶予」を読むまでは、私はこの「雪化粧」を押すつもりでいた。」
小泉譲	全委員	●	4	「読んで行くに従って、私に訴えて来ない作品は消して行くことにした。」
梅崎春生	全委員	●	3	「直木賞的作品ではないと思い、割愛した。」
吉井栄治	全委員	●	4	「読んで行くに従って、私に訴えて来ない作品は消して行くことにした。」
日吉早苗	全委員	●	4	「読んで行くに従って、私に訴えて来ない作品は消して行くことにした。」
玉川一郎	全委員	●	4	「読んで行くに従って、私に訴えて来ない作品は消して行くことにした。」
				- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

他の選考委員

選考委員獅子文六×各候補作　

題異説　総行数36　（1行=15字）

候補		評価	行数	評言
今日出海	全委員	―	0
小山いと子	全委員	―	0
檀一雄	全委員	―	0
源氏鶏太	全委員	―	0
小磯なつ子	全委員	―	0
小泉譲	全委員	―	0
梅崎春生	全委員	―	0
吉井栄治	全委員	―	0
日吉早苗	全委員	―	0
玉川一郎	全委員	―	0
				「東京新聞の（小原壮助）は、違憲論を唱える。「（引用者中略）小山いと子の「執行猶予」は（引用者中略）直木賞を与えられている条件をそなえているとすれば、中央公論は、その権威ある創作欄を、大衆文芸に開放したことになる」」「私は（引用者注：この説に）賛成というわけにいかない。」
				- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

他の選考委員

選考委員井伏鱒二×各候補作　

題感想　総行数38　（1行=15字）

候補		評価	行数	評言
今日出海	全委員	△	17	「話術が巧妙を得て、主人公のわびしさを私は微笑のうちに感得した。同席の選者諸氏は、この作品も取りあげたい意向を見せていた。」
小山いと子	全委員	□	21	「私は初めのうちだけ微かに異存があるような口をきいた。」「緊縮を持たすという嬉しい加工努力が足りないのではないだろうか。」「しかし興味ふかい素材を見つけるのは才能だ。」
檀一雄	全委員	―	0
源氏鶏太	全委員	―	0
小磯なつ子	全委員	―	0
小泉譲	全委員	―	0
梅崎春生	全委員	―	0
吉井栄治	全委員	―	0
日吉早苗	全委員	―	0
玉川一郎	全委員	―	0
				- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

他の選考委員

今日出海「天皇の帽子」×各選考委員　

見方・注意点

選考委員		評価	行数	評言
大佛次郎	全候補	○	11	「ユウモアもあり、明るく愛すべき作品である、」「読者は気楽に作者について行って、風格も品位もある作者の世界に導き入れられる。」
木々高太郎	全候補	○	12	「「三木清に於ける人間研究」も「狸退治」もとに角、今まで大衆小説のうちにない或方向への意図がある――と言うのは、一致した意見で、僕も捨てかねた。」
久米正雄	全候補	○	20	「もう少し「泣き笑い」の情味と、作品に苦労の痕、――コクがあったら、猶よかったと思うが、発表当時から既に定評のあったもので、今君の作者としての名声を確定的にするに足りる。」
小島政二郎	全候補	・	1
獅子文六	全候補	―	0
井伏鱒二	全候補	△	17	「話術が巧妙を得て、主人公のわびしさを私は微笑のうちに感得した。同席の選者諸氏は、この作品も取りあげたい意向を見せていた。」
				- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

他の候補作

小山いと子「執行猶予」×各選考委員　

見方・注意点

選考委員		評価	行数	評言
大佛次郎	全候補	○	16	「掲載誌が中央公論だったのに拘ることもない。」「作者が書こうとしたものが読者に親切な展開の仕方で現れている。」「堅実で、確かすぎる押し方なので、読者の大衆がついて来るかどうかは知らない。」
木々高太郎	全候補	○	21	「小山いと子はもとより純文学と大衆文学との間を縫う道を歩む人間だと、僕は見ぬいているので今度の授賞は賛成である。」
久米正雄	全候補	◎	21	「大変感心した。」「その成り上り振りの所が、幾多説明でカラ渡りして了ったのが難だが、其他の急所々々をよくおさえて、殊に女流として、よく是だけ書いたと思う。」
小島政二郎	全候補	◎	52	「急所急所は実に大衆小説的に楔が打ち込んでいる。」「多少の欠点はあるにしても、この作品は本格小説である。これだけ骨格のある、コンポジションのシッカリした小説は、そうざらにはない。」
獅子文六	全候補	―	0
井伏鱒二	全候補	□	21	「私は初めのうちだけ微かに異存があるような口をきいた。」「緊縮を持たすという嬉しい加工努力が足りないのではないだろうか。」「しかし興味ふかい素材を見つけるのは才能だ。」
				- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

他の候補作

檀一雄「熊山の女妖」×各選考委員　

見方・注意点

選考委員		評価	行数	評言
大佛次郎	全候補	―	0
木々高太郎	全候補	△	7	「井伏鱒二のおしていた檀一雄、これも私小説が一層えらいと言う偏見をすてるといゝと思う。」
久米正雄	全候補	―	0
小島政二郎	全候補	●	7	「鏡花の「亭玲聖」を聯想させる作品だが、初めから次の世界へ持って行ったら、もっと面白かったのではないかと思う。」
獅子文六	全候補	―	0
井伏鱒二	全候補	―	0
				- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

他の候補作

源氏鶏太「随行さん」×各選考委員　

見方・注意点

選考委員		評価	行数	評言
大佛次郎	全候補	■	5	「庶民文学として好ましい。この次の仕事を注意して見ようと結論が出た。」
木々高太郎	全候補	・	5	「いずれも僕の長く注目した作家だ。」
久米正雄	全候補	―	0
小島政二郎	全候補	●	9	「この作者はいつも乙上主義に安んじているようなところが、私には物足らない。」「名誉な失敗を目ざしたような作品にぶつかって行って戴きたい。」
獅子文六	全候補	―	0
井伏鱒二	全候補	―	0
				- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

他の候補作

小磯なつ子「雪化粧」×各選考委員　

見方・注意点

選考委員		評価	行数	評言
大佛次郎	全候補	―	0
木々高太郎	全候補	・	5	「いずれも僕の長く注目した作家だ。」
久米正雄	全候補	―	0
小島政二郎	全候補	□	13	「この作者が、すっかり大人になり、華かな色彩を身に附け、立派な骨格を備え、土を捲いて重ねて来った絢爛たる武者振りに、私は目を見張った。」「「執行猶予」を読むまでは、私はこの「雪化粧」を押すつもりでいた。」
獅子文六	全候補	―	0
井伏鱒二	全候補	―	0
				- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

他の候補作

小泉譲「君が火の鳥」「南支那海」×各選考委員　

見方・注意点

選考委員		評価	行数	評言
大佛次郎	全候補	―	0
木々高太郎	全候補	―	0
久米正雄	全候補	―	0
小島政二郎	全候補	●	4	「読んで行くに従って、私に訴えて来ない作品は消して行くことにした。」
獅子文六	全候補	―	0
井伏鱒二	全候補	―	0
				- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

他の候補作

梅崎春生「黒い花」×各選考委員　

選考委員		評価	行数	評言
大佛次郎	全候補	―	0
木々高太郎	全候補	―	0
久米正雄	全候補	―	0
小島政二郎	全候補	●	3	「直木賞的作品ではないと思い、割愛した。」
獅子文六	全候補	―	0
井伏鱒二	全候補	―	0
				- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

他の候補作

吉井栄治「微笑」「北風」×各選考委員　

見方・注意点

選考委員		評価	行数	評言
大佛次郎	全候補	―	0
木々高太郎	全候補	□	13	「もう一歩と言うところだが、本人が私小説が文学の一層いゝものだと考えるのをやめると、大衆文学の書ける人であるが、仲々これはやめまいと言う感じだ。」
久米正雄	全候補	―	0
小島政二郎	全候補	●	4	「読んで行くに従って、私に訴えて来ない作品は消して行くことにした。」
獅子文六	全候補	―	0
井伏鱒二	全候補	―	0
				- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

他の候補作

日吉早苗「悲しき神々」×各選考委員　

見方・注意点

選考委員		評価	行数	評言
大佛次郎	全候補	―	0
木々高太郎	全候補	―	0
久米正雄	全候補	―	0
小島政二郎	全候補	●	4	「読んで行くに従って、私に訴えて来ない作品は消して行くことにした。」
獅子文六	全候補	―	0
井伏鱒二	全候補	―	0
				- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

他の候補作

玉川一郎「川田二等少尉」×各選考委員　

見方・注意点

選考委員		評価	行数	評言
大佛次郎	全候補	―	0
木々高太郎	全候補	―	0
久米正雄	全候補	―	0
小島政二郎	全候補	●	4	「読んで行くに従って、私に訴えて来ない作品は消して行くことにした。」
獅子文六	全候補	―	0
井伏鱒二	全候補	―	0
				- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

他の候補作

トップページ｜受賞作・候補作一覧｜受賞作家の群像｜候補作家の群像｜選考委員の群像
小研究｜大衆選考会｜リンク集｜マップ