直木賞-選評の概要-第2回

直木賞のすべて

第2回

＝受賞者＝
鷲尾雨工

＝候補者＝
獅子文六
濱本　浩
海音寺潮五郎
湊　邦三

Last Update●[H19]2007/2/4

第2回

第1回

第3回

　昭和10年/1935年下半期
　（昭和11年/1936年3月12日決定発表／『文藝春秋』昭和11年/1936年4月号経緯掲載）

選考委員　

選評総行数　

「話の屑籠」より

評言

選評なし

候補作

評価

行数

評価

行数

評価

行数

評価

行数

評価

行数

評価

行数

評価

行数

評価

行数

鷲尾雨工　『吉野朝太平記』

評言

○

◎

―

○

◎

獅子文六　『遊覧列車』その他

評言

◎

―

濱本浩　業績全般

評言

―

△

―

・

海音寺潮五郎　業績全般

評言

―

△

・

―

・

湊邦三　業績全般

評言

―

・

―

欠席

見方・注意点

このページの選評出典：『オール讀物』平成14年/2002年10月号再録（初出：『文藝春秋』昭和11年/1936年4月号）
1行当たりの文字数：15字

このページの「話の屑籠」出典：昭和35年/1960年4月・文藝春秋新社刊『菊池寛文學全集　第七巻』（初出：『文藝春秋』昭和11年/1936年4月号）

選考委員久米正雄×各候補作　

見方・注意点

総行数19　（1行=15字）

候補		評価	行数	評言
鷲尾雨工	全委員	○	9	「此の人にして此の努力、作品の出来に就いては云う迄もない。」
獅子文六	全委員	◎	10	「こうした方面に乏しい吾がジャーナリズムでは、大いに推賞したいものだと今でも思っている。
濱本浩	全委員	―	0
海音寺潮五郎	全委員	―	0
湊邦三	全委員	―	0
				- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

他の選考委員

選考委員小島政二郎×各候補作　

総行数7　（1行=15字）

候補		評価	行数	評言
鷲尾雨工	全委員	◎	7	「これだけの大きな材料を、正面から何のケレンなしに取り組んで、こなしている正攻法的態度に敬意を表す。」
獅子文六	全委員	―	0
濱本浩	全委員	―	0
海音寺潮五郎	全委員	―	0
湊邦三	全委員	―	0
				- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

他の選考委員

選考委員佐佐木茂索×各候補作　

総行数2　（1行=15字）

候補		評価	行数	評言
鷲尾雨工	全委員	―	0
獅子文六	全委員	―	0
濱本浩	全委員	―	0
海音寺潮五郎	全委員	△	2	「海音寺潮五郎氏の進境に関心を持つ。」
湊邦三	全委員	―	0
				- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

他の選考委員

選考委員白井喬二×各候補作　

総行数45　（1行=15字）

候補		評価	行数	評言
鷲尾雨工	全委員	○	33	「人は歴史小説というかも知れないが、七分の創作力を、僕は買いたい。」「直木の錯爛情毅の妙に比べ、雨工はあくまでも統絲円熟の迫真力ではこんで行く。」
獅子文六	全委員	―	0
濱本浩	全委員	△	11	「濱本君の年来の努力と実力も（引用者中略）此の老新進雨工先生に一先ずゆずっておくのも好かろう。」
海音寺潮五郎	全委員	・	3	「他に濱本、海音寺、湊などの諸君が押された。」
湊邦三	全委員	・	3	「他に濱本、海音寺、湊などの諸君が押された。」
				- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

他の選考委員

選考委員大佛次郎×各候補作　

総行数9　（1行=15字）

候補		評価	行数	評言
鷲尾雨工	全委員	○	9	「実際に作者の努力を考えても、異議はない。」
獅子文六	全委員	―	0
濱本浩	全委員	―	0
海音寺潮五郎	全委員	―	0
湊邦三	全委員	―	0
				- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

他の選考委員

選考委員菊池寛×各候補作　

題（話の屑籠より）　

候補		評価	行数	評言
鷲尾雨工	全委員	◎		「何と云っても力作で、売れる当もないのにあゝした長篇を書き上げた努力は、充分認められてもよいと思う。鷲尾君は、直木の旧友で、後不和になっていた人である。直木が生きていたら、直木賞を（引用者注：第一回の）川口君にやることも、鷲尾君に贈ることも、反対したかも知れない。」
獅子文六	全委員	―
濱本浩	全委員	・		「候補者としては、浜本浩、海音寺潮五郎君などが、有力であった。」
海音寺潮五郎	全委員	・		「候補者としては、浜本浩、海音寺潮五郎君などが、有力であった。」
湊邦三	全委員	―
				- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

他の選考委員

鷲尾雨工『吉野朝太平記』×各選考委員　

見方・注意点

選考委員		評価	行数	評言
久米正雄	全候補	○	9	「此の人にして此の努力、作品の出来に就いては云う迄もない。」
小島政二郎	全候補	◎	7	「これだけの大きな材料を、正面から何のケレンなしに取り組んで、こなしている正攻法的態度に敬意を表す。」
佐佐木茂索	全候補	―	0
白井喬二	全候補	○	33	「人は歴史小説というかも知れないが、七分の創作力を、僕は買いたい。」「直木の錯爛情毅の妙に比べ、雨工はあくまでも統絲円熟の迫真力ではこんで行く。」
大佛次郎	全候補	○	9	「実際に作者の努力を考えても、異議はない。」
菊池寛	全候補	◎		「何と云っても力作で、売れる当もないのにあゝした長篇を書き上げた努力は、充分認められてもよいと思う。鷲尾君は、直木の旧友で、後不和になっていた人である。直木が生きていたら、直木賞を（引用者注：第一回の）川口君にやることも、鷲尾君に贈ることも、反対したかも知れない。」
				- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

他の候補作

獅子文六『遊覧列車』その他×各選考委員　

見方・注意点

選考委員		評価	行数	評言
久米正雄	全候補	◎	10	「こうした方面に乏しい吾がジャーナリズムでは、大いに推賞したいものだと今でも思っている。
小島政二郎	全候補	―	0
佐佐木茂索	全候補	―	0
白井喬二	全候補	―	0
大佛次郎	全候補	―	0
菊池寛	全候補	―
				- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

他の候補作

濱本浩業績全般×各選考委員　

選考委員		評価	行数	評言
久米正雄	全候補	―	0
小島政二郎	全候補	―	0
佐佐木茂索	全候補	―	0
白井喬二	全候補	△	11	「濱本君の年来の努力と実力も（引用者中略）此の老新進雨工先生に一先ずゆずっておくのも好かろう。」
大佛次郎	全候補	―	0
菊池寛	全候補	・		「候補者としては、浜本浩、海音寺潮五郎君などが、有力であった。」
				- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

他の候補作

海音寺潮五郎業績全般×各選考委員　

見方・注意点

選考委員		評価	行数	評言
久米正雄	全候補	―	0
小島政二郎	全候補	―	0
佐佐木茂索	全候補	△	2	「海音寺潮五郎氏の進境に関心を持つ。」
白井喬二	全候補	・	3	「他に濱本、海音寺、湊などの諸君が押された。」
大佛次郎	全候補	―	0
菊池寛	全候補	・		「候補者としては、浜本浩、海音寺潮五郎君などが、有力であった。」
				- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

他の候補作

湊邦三業績全般×各選考委員　

選考委員		評価	行数	評言
久米正雄	全候補	―	0
小島政二郎	全候補	―	0
佐佐木茂索	全候補	―	0
白井喬二	全候補	・	3	「他に濱本、海音寺、湊などの諸君が押された。」
大佛次郎	全候補	―	0
菊池寛	全候補	―
				- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

他の候補作

トップページ｜受賞作・候補作一覧｜受賞作家の群像｜候補作家の群像｜選考委員の群像
小研究｜大衆選考会｜リンク集｜マップ