直木賞-選評の概要-第16回

直木賞のすべて

第16回

＝受賞者＝田岡典夫神崎武雄
＝候補者＝渡辺啓助久生十蘭	＝推薦候補＝立川　賢山田克郎大庭さち子納言恭平瀧川　駿伊地知　進

Last Update●[H19]2007/9/5

第16回

第15回

第17回

　昭和17年/1942年下半期
　（昭和18年/1943年2月2日決定、2月3日発表／『文藝春秋』昭和18年/1943年3月号選評掲載）

選考委員　

選評総行数　

「話の屑籠」より

評言

選評なし

候補作

評価

行数

評価

行数

評価

行数

評価

行数

評価

行数

評価

行数

評価

行数

評価

行数

評価

行数

田岡典夫　「強情いちご」その他

評言

◎

△

○

□

○

神崎武雄　「寛容」その他

評言

○

△

○

□

○

渡辺啓助　「オルドスの鷹」

評言

・

―

久生十蘭　「遣米日記」

評言

・

―

立川賢　「新しき翅」

評言

・

―

山田克郎　「魚姿」

評言

・

―

大庭さち子　「女人哀歓」

評言

・

―

納言恭平　『日の出島』

評言

・

―

瀧川駿　『熊澤蕃山』

評言

・

―

伊地知進　「昭南の地図」

評言

・

―

欠席
文書回答

欠席
電話回答

欠席

欠席
電話回答

見方・注意点

このページの選評出典：『オール讀物』平成14年/2002年12月号再録（初出：『文藝春秋』昭和18年/1943年3月号）
1行当たりの文字数：15字

このページの「話の屑籠」出典：昭和35年/1960年4月・文藝春秋新社刊『菊池寛文學全集　第七巻』（初出：『文藝春秋』昭和18年/1943年3月号）

選考委員小島政二郎×各候補作　

見方・注意点

総行数29　（1行=15字）

候補		評価	行数	評言
田岡典夫	全委員	◎	15	「第十五回の時には、田岡君の作に小説化が足りないと云ったが、今度の作品にはそれも十分備わり、小説的魅力が全篇に横溢して来た。」
神崎武雄	全委員	○	16	「神崎君の世界は現代小説ゆえ、筋の上にどうしても妥協を免れない。そこに無理が大きな穴をあけている。」
渡辺啓助	全委員	・	6	「「強情いちご」「寛容」「遣米日記」「オルドスの鷹」の四篇を、予選委員会で銓衡、各委員に廻した。」
久生十蘭	全委員	・	6	「「強情いちご」「寛容」「遣米日記」「オルドスの鷹」の四篇を、予選委員会で銓衡、各委員に廻した。」
立川賢	全委員	・	1
山田克郎	全委員	・	1
大庭さち子	全委員	・	1
納言恭平	全委員	・	1
瀧川駿	全委員	・	1
伊地知進	全委員	・	1
				- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

他の選考委員

選考委員吉川英治×各候補作　

総行数14　（1行=15字）

候補		評価	行数	評言
田岡典夫	全委員	△	10	「土佐人固有な一種の郷土人性がよく描かれている。」「現代の要求している力強い意志とか新鮮さには乏しい憾みがある。」
神崎武雄	全委員	△	4	「読物の作者としての力倆を十分に認めた上で、この際更に構想にも文章にも一層の精進が希みたい。」
渡辺啓助	全委員	―	0
久生十蘭	全委員	―	0
立川賢	全委員	―	0
山田克郎	全委員	―	0
大庭さち子	全委員	―	0
納言恭平	全委員	―	0
瀧川駿	全委員	―	0
伊地知進	全委員	―	0
				- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

他の選考委員

選考委員佐佐木茂索×各候補作　

総行数14　（1行=15字）

候補		評価	行数	評言
田岡典夫	全委員	○	9	「調べた素材に武者振りついて行くのは賛成だが、それを少くも「強情いちご」ぐらいにほぐして書かなくては、と思う。」
神崎武雄	全委員	△	5	「「寛容」そのものは、後味がも一つすっきりしない憾みあり。」
渡辺啓助	全委員	―	0
久生十蘭	全委員	―	0
立川賢	全委員	―	0
山田克郎	全委員	―	0
大庭さち子	全委員	―	0
納言恭平	全委員	―	0
瀧川駿	全委員	―	0
伊地知進	全委員	―	0
				- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

他の選考委員

選考委員久米正雄×各候補作　

総行数24　（1行=15字）

候補		評価	行数	評言
田岡典夫	全委員	○	6	「時代物として最も本格な、勉強の跡の歴然たる、田岡典夫君の作品（引用者中略）に、近来の業績をも籠めて、授賞に決定したが、私も双手を挙げて賛成した。」
神崎武雄	全委員	○	6	「現代ものに苦労している神崎武雄君の作品に、近来の業績をも籠めて、授賞に決定したが、私も双手を挙げて賛成した。」
渡辺啓助	全委員	―	0
久生十蘭	全委員	―	0
立川賢	全委員	―	0
山田克郎	全委員	―	0
大庭さち子	全委員	―	0
納言恭平	全委員	―	0
瀧川駿	全委員	―	0
伊地知進	全委員	―	0
				- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

他の選考委員

選考委員大佛次郎×各候補作　

総行数19　（1行=15字）

候補		評価	行数	評言
田岡典夫	全委員	□	13	「田岡君の作品のいじけたところのない、のびのびとした風格」「「強情いちご」だけでは、不満を覚える。」
神崎武雄	全委員	□	13	「神崎君の質実な作風の裡に自然に現れているユーモラスな味」「「寛容」だけでは、不満を覚える。」
渡辺啓助	全委員	―	0
久生十蘭	全委員	―	0
立川賢	全委員	―	0
山田克郎	全委員	―	0
大庭さち子	全委員	―	0
納言恭平	全委員	―	0
瀧川駿	全委員	―	0
伊地知進	全委員	―	0
				- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

他の選考委員

選考委員菊池寛×各候補作　

題（話の屑籠より）　

候補		評価	行数	評言
田岡典夫	全委員	○		「好学の努力家だから将来必ず大成するだろう。」
神崎武雄	全委員	○		「可なり難しい大衆文芸の現代物の創作に努力している点を認めたのである。」
渡辺啓助	全委員	―
久生十蘭	全委員	―
立川賢	全委員	―
山田克郎	全委員	―
大庭さち子	全委員	―
納言恭平	全委員	―
瀧川駿	全委員	―
伊地知進	全委員	―
				- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

他の選考委員

田岡典夫「強情いちご」その他×各選考委員　

見方・注意点

選考委員		評価	行数	評言
小島政二郎	全候補	◎	15	「第十五回の時には、田岡君の作に小説化が足りないと云ったが、今度の作品にはそれも十分備わり、小説的魅力が全篇に横溢して来た。」
吉川英治	全候補	△	10	「土佐人固有な一種の郷土人性がよく描かれている。」「現代の要求している力強い意志とか新鮮さには乏しい憾みがある。」
佐佐木茂索	全候補	○	9	「調べた素材に武者振りついて行くのは賛成だが、それを少くも「強情いちご」ぐらいにほぐして書かなくては、と思う。」
久米正雄	全候補	○	6	「時代物として最も本格な、勉強の跡の歴然たる、田岡典夫君の作品（引用者中略）に、近来の業績をも籠めて、授賞に決定したが、私も双手を挙げて賛成した。」
大佛次郎	全候補	□	13	「田岡君の作品のいじけたところのない、のびのびとした風格」「「強情いちご」だけでは、不満を覚える。」
菊池寛	全候補	○		「好学の努力家だから将来必ず大成するだろう。」
				- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

他の候補作

神崎武雄「寛容」その他×各選考委員　

見方・注意点

選考委員		評価	行数	評言
小島政二郎	全候補	○	16	「神崎君の世界は現代小説ゆえ、筋の上にどうしても妥協を免れない。そこに無理が大きな穴をあけている。」
吉川英治	全候補	△	4	「読物の作者としての力倆を十分に認めた上で、この際更に構想にも文章にも一層の精進が希みたい。」
佐佐木茂索	全候補	△	5	「「寛容」そのものは、後味がも一つすっきりしない憾みあり。」
久米正雄	全候補	○	6	「現代ものに苦労している神崎武雄君の作品に、近来の業績をも籠めて、授賞に決定したが、私も双手を挙げて賛成した。」
大佛次郎	全候補	□	13	「神崎君の質実な作風の裡に自然に現れているユーモラスな味」「「寛容」だけでは、不満を覚える。」
菊池寛	全候補	○		「可なり難しい大衆文芸の現代物の創作に努力している点を認めたのである。」
				- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

他の候補作

渡辺啓助「オルドスの鷹」×各選考委員　

見方・注意点

選考委員		評価	行数	評言
小島政二郎	全候補	・	6	「「強情いちご」「寛容」「遣米日記」「オルドスの鷹」の四篇を、予選委員会で銓衡、各委員に廻した。」
吉川英治	全候補	―	0
佐佐木茂索	全候補	―	0
久米正雄	全候補	―	0
大佛次郎	全候補	―	0
菊池寛	全候補	―
				- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

他の候補作

久生十蘭「遣米日記」×各選考委員　

見方・注意点

選考委員		評価	行数	評言
小島政二郎	全候補	・	6	「「強情いちご」「寛容」「遣米日記」「オルドスの鷹」の四篇を、予選委員会で銓衡、各委員に廻した。」
吉川英治	全候補	―	0
佐佐木茂索	全候補	―	0
久米正雄	全候補	―	0
大佛次郎	全候補	―	0
菊池寛	全候補	―
				- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

他の候補作

立川賢「新しき翅」×各選考委員　

選考委員		評価	行数	評言
小島政二郎	全候補	・	1
吉川英治	全候補	―	0
佐佐木茂索	全候補	―	0
久米正雄	全候補	―	0
大佛次郎	全候補	―	0
菊池寛	全候補	―
				- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

他の候補作

山田克郎「魚姿」×各選考委員　

選考委員		評価	行数	評言
小島政二郎	全候補	・	1
吉川英治	全候補	―	0
佐佐木茂索	全候補	―	0
久米正雄	全候補	―	0
大佛次郎	全候補	―	0
菊池寛	全候補	―
				- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

他の候補作

大庭さち子「女人哀歓」×各選考委員　

見方・注意点

選考委員		評価	行数	評言
小島政二郎	全候補	・	1
吉川英治	全候補	―	0
佐佐木茂索	全候補	―	0
久米正雄	全候補	―	0
大佛次郎	全候補	―	0
菊池寛	全候補	―
				- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

他の候補作

納言恭平『日の出島』×各選考委員　

見方・注意点

選考委員		評価	行数	評言
小島政二郎	全候補	・	1
吉川英治	全候補	―	0
佐佐木茂索	全候補	―	0
久米正雄	全候補	―	0
大佛次郎	全候補	―	0
菊池寛	全候補	―
				- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

他の候補作

瀧川駿『熊澤蕃山』×各選考委員　

選考委員		評価	行数	評言
小島政二郎	全候補	・	1
吉川英治	全候補	―	0
佐佐木茂索	全候補	―	0
久米正雄	全候補	―	0
大佛次郎	全候補	―	0
菊池寛	全候補	―
				- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

他の候補作

伊地知進「昭南の地図」×各選考委員　

見方・注意点

選考委員		評価	行数	評言
小島政二郎	全候補	・	1
吉川英治	全候補	―	0
佐佐木茂索	全候補	―	0
久米正雄	全候補	―	0
大佛次郎	全候補	―	0
菊池寛	全候補	―
				- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

他の候補作

トップページ｜受賞作・候補作一覧｜受賞作家の群像｜候補作家の群像｜選考委員の群像
小研究｜大衆選考会｜リンク集｜マップ