直木賞のすべて
第15回
＝推薦候補＝
神崎武雄
山田克郎
田岡典夫
山手樹一郎
久生十蘭
大林 清
渡辺啓助
棟田 博
関川 周
Last Update
●
[H19]2007/7/14
第
15
回
第
14
回
第
16
回
昭和17年/1942年上半期
（昭和17年/1942年7月27日決定、8月1日発表／『文藝春秋』昭和17年/1942年9月号選評掲載）
選考委員
小島政二郎
佐佐木茂索
大佛次郎
菊池寛
白井喬二
三上於菟吉
片岡鐵兵
久米正雄
吉川英治
選評総行数
100
29
29
評言
評言
評言
選評なし
選評なし
選評なし
選評なし
選評なし
選評なし
候補作
評価
行数
評価
行数
評価
行数
評価
行数
評価
行数
評価
行数
評価
行数
評価
行数
評価
行数
神崎武雄
「信義」
評言
■
27
■
5
―
0
山田克郎
「帆装」
評言
●
10
・
1
―
0
田岡典夫
「室戸港遺風」「秦山とお婉」
評言
●
10
・
1
―
0
山手樹一郎
「余香抄」
評言
●
10
・
1
―
0
久生十蘭
「三笠の月」
評言
●
10
・
1
―
0
大林清
「東支那海」
評言
●
10
・
1
―
0
渡辺啓助
「密林の医師」
評言
●
13
・
1
―
0
棟田博
「男の像」
評言
●
15
・
1
―
0
関川周
「怒濤の唄」
評言
●
12
―
0
―
0
欠席
欠席
欠席
欠席
見方・注意点
このページの選評出典：『オール讀物』平成14年/2002年12月号再録（初出：『文藝春秋』昭和17年/1942年9月号）
1行当たりの文字数：15字
選考委員
小島政二郎
×各候補作
見方・注意点
総行数
100 （1行=15字）
候補
評価
行数
評言
神崎武雄
全委員
■
27
「「信義」の作者に期待している。」「このテーマを生かし切る奔放にして新鮮な空想のより多き神来があってこそ、文学の雲に駕し得るのだと思う。」
山田克郎
全委員
●
10
「数度の文学化が足りないと思う。」
田岡典夫
全委員
●
10
「数度の文学化が足りないと思う。」
山手樹一郎
全委員
●
10
「後半は稍々センチメンタルの為めの甘さが、失敗を招いている。」
久生十蘭
全委員
●
10
「数度の文学化が足りないと思う。」
大林清
全委員
●
10
「テーマを生き生きと浮き上がらせる為に、もっと省略を筆に加えるべきであろう。」
渡辺啓助
全委員
●
13
「「千万に一番の兼ね合」と云うその兼ね合に対する勘が、自己独特の勘で行かずに、楽な「小説作法」に則っているところに何割かの当然の損をしていると思う。」
棟田博
全委員
●
15
「作者は「彼」を性格的に読者の前に拉して来ることに、ひどく遠慮が過ぎたと思う。」
関川周
全委員
●
12
「懸賞小説としてでなく、一度作者の思うがままに腕を揮わして見たい。」
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
他の選考委員
佐佐木茂索
大佛次郎
選考委員
佐佐木茂索
×各候補作
見方・注意点
総行数
29 （1行=15字）
候補
評価
行数
評言
神崎武雄
全委員
■
5
「「信義」を最も採るが、これとても、此作者なら常に書きこなしている程度の出来である。」
山田克郎
全委員
・
1
田岡典夫
全委員
・
1
山手樹一郎
全委員
・
1
久生十蘭
全委員
・
1
大林清
全委員
・
1
渡辺啓助
全委員
・
1
棟田博
全委員
・
1
関川周
全委員
―
0
「なかには退屈で堪らないものがあった。」「妙に「文学」がらずに、「大衆」がって欲しい。」
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
他の選考委員
小島政二郎
大佛次郎
選考委員
大佛次郎
×各候補作
見方・注意点
総行数
29 （1行=15字）
候補
評価
行数
評言
神崎武雄
全委員
―
0
山田克郎
全委員
―
0
田岡典夫
全委員
―
0
山手樹一郎
全委員
―
0
久生十蘭
全委員
―
0
大林清
全委員
―
0
渡辺啓助
全委員
―
0
棟田博
全委員
―
0
関川周
全委員
―
0
「いろいろの制約の関係もあろうが、作品の柄が一様にちいさくなっていると我々は感じた。」「冒険を望みたい。」
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
他の選考委員
小島政二郎
佐佐木茂索
神崎武雄「信義」
×各選考委員
見方・注意点
選考委員
評価
行数
評言
小島政二郎
全候補
■
27
「「信義」の作者に期待している。」「このテーマを生かし切る奔放にして新鮮な空想のより多き神来があってこそ、文学の雲に駕し得るのだと思う。」
佐佐木茂索
全候補
■
5
「「信義」を最も採るが、これとても、此作者なら常に書きこなしている程度の出来である。」
大佛次郎
全候補
―
0
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
他の候補作
山田克郎 「帆装」
田岡典夫 「室戸港遺風」「秦山とお婉」
山手樹一郎 「余香抄」
久生十蘭 「三笠の月」
大林清 「東支那海」
渡辺啓助 「密林の医師」
棟田博 「男の像」
関川周 「怒濤の唄」
山田克郎「帆装」
×各選考委員
見方・注意点
選考委員
評価
行数
評言
小島政二郎
全候補
●
10
「数度の文学化が足りないと思う。」
佐佐木茂索
全候補
・
1
大佛次郎
全候補
―
0
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
他の候補作
神崎武雄 「信義」
田岡典夫 「室戸港遺風」「秦山とお婉」
山手樹一郎 「余香抄」
久生十蘭 「三笠の月」
大林清 「東支那海」
渡辺啓助 「密林の医師」
棟田博 「男の像」
関川周 「怒濤の唄」
田岡典夫「室戸港遺風」「秦山とお婉」
×各選考委員
見方・注意点
選考委員
評価
行数
評言
小島政二郎
全候補
●
10
「数度の文学化が足りないと思う。」
佐佐木茂索
全候補
・
1
大佛次郎
全候補
―
0
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
他の候補作
神崎武雄 「信義」
山田克郎 「帆装」
山手樹一郎 「余香抄」
久生十蘭 「三笠の月」
大林清 「東支那海」
渡辺啓助 「密林の医師」
棟田博 「男の像」
関川周 「怒濤の唄」
山手樹一郎「余香抄」
×各選考委員
見方・注意点
選考委員
評価
行数
評言
小島政二郎
全候補
●
10
「後半は稍々センチメンタルの為めの甘さが、失敗を招いている。」
佐佐木茂索
全候補
・
1
大佛次郎
全候補
―
0
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
他の候補作
神崎武雄 「信義」
山田克郎 「帆装」
田岡典夫 「室戸港遺風」「秦山とお婉」
久生十蘭 「三笠の月」
大林清 「東支那海」
渡辺啓助 「密林の医師」
棟田博 「男の像」
関川周 「怒濤の唄」
久生十蘭「三笠の月」
×各選考委員
見方・注意点
選考委員
評価
行数
評言
小島政二郎
全候補
●
10
「数度の文学化が足りないと思う。」
佐佐木茂索
全候補
・
1
大佛次郎
全候補
―
0
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
他の候補作
神崎武雄 「信義」
山田克郎 「帆装」
田岡典夫 「室戸港遺風」「秦山とお婉」
山手樹一郎 「余香抄」
大林清 「東支那海」
渡辺啓助 「密林の医師」
棟田博 「男の像」
関川周 「怒濤の唄」
大林清「東支那海」
×各選考委員
見方・注意点
選考委員
評価
行数
評言
小島政二郎
全候補
●
10
「テーマを生き生きと浮き上がらせる為に、もっと省略を筆に加えるべきであろう。」
佐佐木茂索
全候補
・
1
大佛次郎
全候補
―
0
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
他の候補作
神崎武雄 「信義」
山田克郎 「帆装」
田岡典夫 「室戸港遺風」「秦山とお婉」
山手樹一郎 「余香抄」
久生十蘭 「三笠の月」
渡辺啓助 「密林の医師」
棟田博 「男の像」
関川周 「怒濤の唄」
渡辺啓助「密林の医師」
×各選考委員
見方・注意点
選考委員
評価
行数
評言
小島政二郎
全候補
●
13
「「千万に一番の兼ね合」と云うその兼ね合に対する勘が、自己独特の勘で行かずに、楽な「小説作法」に則っているところに何割かの当然の損をしていると思う。」
佐佐木茂索
全候補
・
1
大佛次郎
全候補
―
0
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
他の候補作
神崎武雄 「信義」
山田克郎 「帆装」
田岡典夫 「室戸港遺風」「秦山とお婉」
山手樹一郎 「余香抄」
久生十蘭 「三笠の月」
大林清 「東支那海」
棟田博 「男の像」
関川周 「怒濤の唄」
棟田博「男の像」
×各選考委員
見方・注意点
選考委員
評価
行数
評言
小島政二郎
全候補
●
15
「作者は「彼」を性格的に読者の前に拉して来ることに、ひどく遠慮が過ぎたと思う。」
佐佐木茂索
全候補
・
1
大佛次郎
全候補
―
0
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
他の候補作
神崎武雄 「信義」
山田克郎 「帆装」
田岡典夫 「室戸港遺風」「秦山とお婉」
山手樹一郎 「余香抄」
久生十蘭 「三笠の月」
大林清 「東支那海」
渡辺啓助 「密林の医師」
関川周 「怒濤の唄」
関川周「怒濤の唄」
×各選考委員
見方・注意点
選考委員
評価
行数
評言
小島政二郎
全候補
●
12
「懸賞小説としてでなく、一度作者の思うがままに腕を揮わして見たい。」
佐佐木茂索
全候補
―
0
大佛次郎
全候補
―
0
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
他の候補作
神崎武雄 「信義」
山田克郎 「帆装」
田岡典夫 「室戸港遺風」「秦山とお婉」
山手樹一郎 「余香抄」
久生十蘭 「三笠の月」
大林清 「東支那海」
渡辺啓助 「密林の医師」
棟田博 「男の像」
第
評言
見方・注意点
佐佐木茂索
