北川荘平-直木賞候補作家-39KSO

直木賞のすべて

第39回

＝受賞者＝
山崎豊子
榛葉英治

＝候補者＝
福本和也
津田　信
草川　俊
田中敏樹
棟田　博
水島多樓
北川荘平
多岐川　恭

Last Update●[H20]2008/6/1

Kitagawa Sohei

このページの情報は「芥川賞のすべて・のようなもの」内の「候補作家の群像　北川荘平」と同じものです。

生没年月日【注】

昭和5年/1930年8月15日～平成18年/2006年7月8日

経歴

和歌山県生まれ。京都大学経済学部卒。大阪瓦斯に勤めるかたわら同人誌で創作を始める。『ＶＩＫＩＮＧ』同人。

受賞歴

第39回芥川賞候補（昭和33年/1958年）「水の壁」

子サイト
「余聞と余分」内
関連記事

▼3件／最新は平成21年/2009年4月12日記事（このページの下部にリンクあり）

備考

Google
検索結果

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

第39回候補

	みず	かべ
「	水の	壁」（『状況』1号［昭和33年/1958年6月］）

書誌
>>『文學界』昭和33年/1958年8月号 >>『文藝春秋』昭和33年/1958年9月号 >>昭和33年/1958年10月・現代社刊『水の壁』 >>昭和34年/1959年☆月・現代社刊『水の壁』 >>昭和38年/1963年11月・圭文館刊『水の壁』所収
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

選評の概要

この回の全概要　

見方・注意点

選考委員	評価	行数	評言
小島政二郎	○	8	「文章もリズムを打って躍動していて、いかにもテーマ小説にふさわしい文体だ。」「第二作を期待する。」
源氏鶏太	―	0
木々高太郎	○	7	「私の比較的同情を持ったものは「Ｋ７高地」（福本和也）と「水の壁」（北川荘平）の二本であった。」「これは引き出して大いに書かせたい。」
中山義秀	―	0
川口松太郎	□	2	「選外作品では「水の壁」と「黄色い運河」が面白く、」
吉川英治	○	7	「見送られたのは私にしても心残りだった。」「私たちに印象づけたこの人の才筆はさらに今日の惜みを想起させる二作にきっと接しうる気がしている。」
村上元三	△	3	「面白い材料を扱っているとは思うが、次作が候補になってからでもいいと考えた。」
海音寺潮五郎	□	19	「われわれは時々巨大な権力の理不尽な圧力に苦しめられ、闘うにも訴えるにも法がなく、切なさと憤りに歯ぎしりするより外ないことがある。（引用者中略）この作品はそれを取りあつかっている。心を打たれずにはいない。」
選評出典：『オール讀物』昭和33年/1958年10月号
			- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

芥川賞 第39回候補

選評の概要

この回の全概要　

見方・注意点

選考委員	評価	行数	評言
石川達三	―	0
川端康成	―	0
中村光夫	●	3	「筆達者だが、人間の見方が神経が粗くて一面的にすぎ、通俗小説というほかありません。」
丹羽文雄	―	0
瀧井孝作	■	6	「オリンピック派遣の水泳選手の候補選出に、情実のからむという話が主題で、（引用者中略）しかし、その事柄の方はぐっと端折って、小説らしい心持の方をもっと描き込むとよかったのだ。まともな律儀なところには、好意はもつけれど。」
佐藤春夫	■	3	「好意の持てるものであったが同時に直木賞予選でもあり、直木賞の方が適当と思われたので割愛した。」
井伏鱒二	□	3	「面白く読めるのでこれを補欠に推しました。」
舟橋聖一	―	0
永井龍男	―	0
井上靖	●	2	「主題が単純で、読物の域を出ていなかった。」
宇野浩二	■	18	「議論をかわした末に、（引用者中略）候補作品としても「未だし」として、落とした。」「すらすらと読め、感じも悪くない、が、この小説の主人公が、自分の事だけを考えて、他の人の事を殆んど全く頭に入れないように、作者が、主人公と全く同じ態度と考えで書いているので、せっかく骨を折りながら、失敗したのである。」
選評出典：『芥川賞全集　第五巻』昭和57年/1982年6月・文藝春秋刊　再録（初出：『文藝春秋』昭和33年/1958年9月号）
			- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

文量
中篇
章立て
「一」～「十」
時代設定	場所設定
昭和27年	Ｗ県［関西］～京都～東京～大阪など
登場人物
●私（語り手、江崎、Ｓ高校水泳部監督） ●石垣初子（私の教え子、ヘルシンキ・オリンピック女子水泳選手候補） ●岩田（日本水上競技連盟理事長） ●三上（私の旧友、二流新聞スポーツ記者） ●鈴村（Ｓ高校嘱託校医） ●校長（Ｓ高校校長）

第43回候補

	きぎょう	でんせつ
「	企業の	伝説」

（『ＶＩＫＩＮＧ』115号［昭和35年/1960年3月］）

書誌
>>昭和36年/1961年5月・大和出版刊『企業の伝説』所収
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

選評の概要

この回の全概要　

見方・注意点

選考委員	評価	行数	評言
源氏鶏太	○	11	「一種のサラリーマン小説であり、同じくサラリーマン小説を書く私が面白かったのだが、他の選者には面白くなかったようだ。」
小島政二郎	―	0
川口松太郎	―	0
木々高太郎	―	0
大佛次郎	○	12	「ドライな面白さを勇ましく直木賞にしたく願った。」「材料の清鮮さである。他の材料を与えたらこの作家がどう書くか見たい。」
村上元三	■	4	「材料が面白いのに、なんとも難解な文章で、やり切れない感じがした。」
吉川英治	●	2	「私にはなぜか読みづらかった。」
海音寺潮五郎	―	0
中山義秀	―	0
選評出典：『オール讀物』昭和35年/1960年10月号
			- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

文量
中篇
章立て
「1」～「13」
時代設定	場所設定
［昭和30年代初頭］	ある街
登場人物
●私（語り手、矢野、Ｒ電器工業安全課員） ●西沢（安全課長、元・小工場の労務課長） ●沖（厚生課員、私の同期） ●杉山（安全課の中老課員）

第54回候補

	きぎょう	かこちょう
「	企業の	過去帳」

（『ＶＩＫＩＮＧ』176号［昭和40年/1965年7月］）

選評の概要

この回の全概要　

見方・注意点

選考委員	評価	行数	評言
大佛次郎	―	0
海音寺潮五郎	―	0
小島政二郎	●	2	「最後がつまらない。」
源氏鶏太	●	5	「今となってはサラリーマン小説の常識の線を走っているし、もう一つ、花を開いた感じをあたえて貰いたかった。」
村上元三	―	0
中山義秀	―	0
木々高太郎	―	0
松本清張	―	0
今日出海	―	0
川口松太郎	―	0
選評出典：『オール讀物』昭和41年/1966年4月号
			- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

第55回候補

	しろ	とう
「	白い	塔」

（『ＶＩＫＩＮＧ』182号［昭和41年/1966年1月］）

書誌
>>昭和56年/1981年9月・構想社刊『青い墓標』所収
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

選評の概要

この回の全概要　

見方・注意点

選考委員	評価	行数	評言
川口松太郎	―	0
海音寺潮五郎	○	7	「技倆は十分な人だ。ダイナミックな筆はとりわけ珍重すべきものがある。」
村上元三	●	3	「どこの会社にもよくありそうな材料で、新鮮さは感じない。」
大佛次郎	―	0
柴田錬三郎	●	2	「労作であるが、魅力がない。」
水上勉	―	0
松本清張	―	0
源氏鶏太	□	7	「その克明な描き方といい、いろいろの人間像の描き方といい、前回の候補作「企業の過去帳」よりもいちだんとスケールが大きくなっている。」
中山義秀	■	4	「それぞれの面白さを発揮しているが、感銘はなかった。」
今日出海	○	9	「面白く読んだ。」「器用な作家ではない。一途になりすぎて立体感に乏しいが、社会的な素材に正面から取り組む力を持った作家だ。」
選評出典：『オール讀物』昭和41年/1966年10月号
			- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

文量
中篇
章立て
「1」～「16」
時代設定	場所設定
昭和20年代後半	東京～北海道～多久間（天竜川）
登場人物
●私（語り手、恒見渉、電源開発公社土木担当理事の水力技師、旧帝国開発電出身） ●高間達造（電源開発公社総裁、関西財界の事業家） ●山崎謙之介（電源開発公社資材部長、元・組合電産委員長から政界入り） ●山村（東京経済新聞記者）


	[H21]2009/4/12	[これぞ名候補作] オトナな自主規制で、この作品の落選理由まで封印しようとしたって、そうはさせんぞ。　第43回候補　葉山修平「日本いそっぷ噺」
	[H20]2008/9/28	[これぞ名候補作] 面白い小説を書くのは恥。……そんな同人誌界の風潮に敢然と立ち向かう同人誌作家。　第55回候補　北川荘平「白い塔」
	[H20]2008/6/8	[これぞ名候補作] 関西の地から等身大の女性を描く新人、登場です。　第55回候補　田中ひな子「善意通訳」
		- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

トップページ｜受賞作・候補作一覧｜受賞作家の群像｜選考委員の群像｜選評の概要
小研究｜大衆選考会｜リンク集｜マップ || 候補作家の一覧へ｜前の回へ｜次の回へ