本多孝好-直木賞候補作家-132HT

直木賞のすべて

第132回

＝受賞者＝
角田光代

＝候補者＝
伊坂幸太郎
岩井三四二
古処誠二
福井晴敏
本多孝好
山本兼一

Last Update●[H20]2008/1/3

Honda Takayoshi

生没年月日【注】

昭和46年/1971年3月8日～

経歴

東京都生まれ。慶應義塾大学法学部卒。大学4年の時、「眠りの海」で小説推理新人賞受賞。

受賞歴

第16回小説推理新人賞（平成6年/1994年）「眠りの海」

サイト内リンク

▼付録-吉川英治文学新人賞受賞作・候補作一覧（第24回）
▼付録-吉川英治文学新人賞受賞作・候補作一覧（第25回）

子サイト
「余聞と余分」内
関連記事

▼1件／最新は平成20年/2008年1月13日記事（このページの下部にリンクあり）

備考

Google
検索結果

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

	モーメント
『	ＭＯＭＥＮＴ』（平成14年/2002年8月・集英社刊）

書誌
>>平成17年/2005年9月・集英社／集英社文庫『ＭＯＭＥＮＴ』
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
収録作品
「Face」「Wish」「Firefly」「Moment」

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

吉川英治文学新人賞 第24回候補

選評の概要

この回の全概要　

見方・注意点

選考委員	評価	行数	評言
浅田次郎	■	5	「小ぢんまりした国産セダンの趣きで、まことに完成度が高い。しかし若葉マークのドライバーならともかく、大人のクライアントには食い足りぬ。」
阿刀田高	■	6	「短編の巧みさを感じたが、登場人物の会話などに違和感を覚えた。作者の都合に従って人物たちが話している。」
伊集院静	―	0
北方謙三	△	4	「才気を感じさせる作品で、ひねりも利いていた。ただ、主要なモチーフである死の気配が、切実に伝わってこないところがあり、推しきれなかった。」
高橋克彦	―	0
林真理子	○	6	「非常に感じのよい作品である。端正で人間がよく描けていて、上手なまとまり方をしている。今回は「MOMENT」を推そうと選考会に臨んだのであるが、この感じのよさがやがて物足りなさに変わっていった。」
選評出典：『群像』平成15年/2003年5月号
			- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

第128回推薦候補

大衆選考会での推薦

推薦者	推薦日	推薦文
小林莉花	平成14年/2002年10月3日	本多孝好さんの「MOMMENT」が絶対イイ！ここで受賞しなくてもいつかは獲る方です。
あお	平成14年/2002年11月26日	淡々と、気負いもなく仕事を請け負う「僕」がいい。クールで静かな文章なのだが、冷たさではなく、透明でやさしい心地よさを残してくれる。おすすめ。
		- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

	ファインデイズ
『	FINE DAYS』（平成15年/2003年3月・祥伝社刊）

書誌
>>平成18年/2006年7月・祥伝社／祥伝社文庫『FINE DAYS』
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
収録作品
「Fine days」「イエスタデイズ」「眠りのための暖かな場所」「シェード」

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

吉川英治文学新人賞 第25回候補

選評の概要

この回の全概要　

見方・注意点

選考委員	評価	行数	評言
浅田次郎	○	6	「（引用者注：日明恩の）次に推した」「才能を感じさせる短篇集である。ただし未だ磨かれざる玉であることに作者は気付いていない。満なれば損、謙なれば得という聡明さを持ってほしい。」
阿刀田高	■	3	「才気は充分に感じたが、ストーリーの展開はむしろ月並ではないのか。」
伊集院静	―	0
北方謙三	■	4	「うまさに溺れるという、危険な領域に入っている、という気がした。才筆である。わざわざうまさを狙う必要はない。」
高橋克彦	―	0
林真理子	■	3	「好感は持ったものの、物足りなさが残る。」
選評出典：『群像』平成16年/2004年5月号
			- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

第129回推薦候補

大衆選考会での推薦

推薦者	推薦日	推薦文
けいた	平成15年/2003年6月12日	流れるような文章に引き込まれました。特に『シェード』が気に入っています。読後の余韻でこの作品に勝るものはないと思います。
こういち	平成15年/2003年6月14日	何度でも読み返したくなります。受賞はしなくても構いませんが、もっと評価されていいと思います。
なお	平成15年/2003年6月21日	きれいな文章がすきです。特に私は「イエスタデイズ」がよかったと思います。
		- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

第132回候補

	まよなか	ごふんまえ
『	真夜中の	五分前』side-A,side-B

（平成16年/2004年10月・新潮社刊）

書誌
>>平成19年/2007年7月・新潮社／新潮文庫『真夜中の五分前』side-A,side-B
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

選評の概要

この回の全概要　

見方・注意点

選考委員	評価	行数	評言
平岩弓枝	■	4	「才気煥発ながら、それだけで勝負をするのは難かしい。」
津本陽	●	3	「全体にゆるんだ感じがしていて、あまり感心できなかった。」
阿刀田高	■	7	「冒頭しばらくは興味深く、また随所に優れた描写を確認したけれど、ストーリーの展開にリアリテーを欠き、寓話として読むには寓意性を捕らえきれなかった。」
林真理子	●	8	「難なくすっと読めたが、残るものがあまりない。人が人を愛するのはどういうことか、人の本質とは何かという大きなテーマがこの文章ではまだ消化されないと思う。」
五木寛之	●	4	「次作を注目して待ちたいというのが率直な感想だ。」
渡辺淳一	―	0
北方謙三	■	11	「発想は魅力的な作品だった。」「恋人が死んだことが前提のようなかたちで書かれているのが、気になった。双子のトリックも、情愛の曖昧さを表現してはいたが、私は乗れなかった。」
宮城谷昌光	―	0
田辺聖子	―	0
選評出典：『オール讀物』平成17年/2005年3月号
			- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

第132回推薦候補

大衆選考会での推薦

推薦者	推薦日	推薦文
でめたん	平成17年/2005年1月2日	直木賞を獲る、というより、もう少し評価されてもいいと思う作家の一人。透明感のある文体は印象に残りにくいが心地よさを感じます。ここはひとつメジャーな賞で知名度を上げて欲しいところ。
けいた	平成17年/2005年1月12日	正直、本田さんは長編向きではないと思いました。しかし相変わらずの透明感のある文体。彼か伊坂さんがとってくれれば他の村上春樹の後継者達の評価もぐっと上がるのでは・・・という期待も込めて。今回逃したら次は無さそうだし。
		- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

文量
長篇
章立て
side-A「1」～「5」side-B「1」～「5」
時代設定	場所設定
［同時代］	東京
登場人物
●僕（語り手、広告代理店勤務） ●秋月水穂（僕の大学時代の恋人、故人） ●日比野かすみ（電機メーカー勤務） ●ゆかり（かすみの双子の妹） ●尾崎（ゆかりの夫、弁護士） ●小金井（僕の上司） ●野毛（IT企業の若手社長）


	[H20]2008/1/13	[関連の書籍] このミステリーがすごい！2008年版　2007年のミステリー＆エンターテインメントベスト10
		- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

トップページ｜受賞作・候補作一覧｜受賞作家の群像｜選考委員の群像｜選評の概要
小研究｜大衆選考会｜リンク集｜マップ || 候補作家の一覧へ｜前の回へ｜次の回へ