森荘已池-直木賞受賞作家-18MS

直木賞のすべて

第18回

＝受賞者＝
森　荘已池

＝候補者＝
劉　寒吉
原田種夫
龍膽寺　雄

Last Update●[H20]2008/6/1

Mori Soichi

このページの情報は「芥川賞のすべて・のようなもの」内の「候補作家の群像　森荘已池」と同じものです。

生没年月日【注】

明治40年/1907年5月3日～平成11年/1999年3月13日

受賞年齢

36歳9ヵ月

経歴

本名＝森佐一。岩手県生まれ。東京外国語大学ロシア語科中退。

受賞歴

第12回芥川賞候補（昭和15年/1940年）『店頭』
第4回宮沢賢治賞（平成6年/1994年）

処女作

『店頭』（昭和15年/1940年11月・三芸書房刊）

子サイト
「余聞と余分」内
関連記事

▼3件／最新は平成21年/2009年10月18日記事（このページの下部にリンクあり）

備考

Google
検索結果

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

	つらら
「	氷柱」

（昭和15年/1940年11月・三芸書房刊『店頭』より）

芥川賞 第12回候補

選評の概要

この回の全概要　

見方・注意点

選考委員	評価	行数	評言
佐藤春夫	―	0
横光利一	―	0
室生犀星	―	0
小島政二郎	■	9	「「店頭」の中では、「氷柱」と「近郊盗人伝」とを面白く読んだ。この作者の官能のねばッこさは異常である。私に云わせれば描かれた場面が、立体的に起き上って来ないのが弊だと思う。私は作者に、東北弁の芸術化を慫慂したい。」
瀧井孝作	■	5	「一種の感覚派の作品と云いたいような、観察に、詩人らしいような鋭い感覚があり、描き出されたものは感覚的ではあるが、何か美しい感じで頭に沁みた。感覚的であるだけに脆弱な所は欠点かと思われた。」
川端康成	■	3	「作者の才質は見るべきだが、急所で力が盛り上らない。平板である。」
宇野浩二	■	5	「無手勝流のような面白さがあるけれど、その面白さに浮わついたところがあって、安心できない。」
佐佐木茂索	―	0
選評出典：『芥川賞全集　第三巻』昭和57年/1982年4月・文藝春秋刊　再録（初出：『文藝春秋』昭和16年/1941年3月号）
			- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

第18回受賞

	やまばたけ
「	山畠」（『文藝讀物』昭和18年/1943年12月号）

書誌
>>平成5年/1993年8月・ぎょうせい刊『ふるさと文学館　第四巻　岩手』所収 >>平成16年/2004年7月・メディアファクトリー／ダ・ヴィンチ特別編集7『消えた受賞作　直木賞編』所収
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

選評の概要

この回の全概要　

見方・注意点

選考委員	評価	行数	評言
吉川英治	○	12	「後味の良さが中々捨て難い。」「少し骨格の細い点が聊か不満である。」
獅子文六	□	9	「直木賞文学として必要なウソ（憧憬といってもいゝ）や面白さ（これも別の言葉でいえる）が、足りぬように思った。」
中野実	◎	10	「曠野へ旭日を仰ぎに出て、たまたま野菊を一本見つけた。（引用者中略）その意味で、私は「蛾と笹舟」を採る。」
濱本浩	◎	9	「現時の情勢と条件のもとには、これ以上の完璧を望み得ないと考え、推薦した次第である。」
井伏鱒二	◎	12	「二つとも穏健平明で、決して姑息なるところがない感じである。敢て大きく見せようとする加工の跡がなくて清潔であると思った。」
選評出典：『オール讀物』平成14年/2002年12月号再録（初出：『文藝春秋』昭和19年/1944年3月号）
			- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

文量
短篇
章立て
なし
時代設定	場所設定
昭和18年/1943年	岩手県
登場人物
●榊原仁吉（橋場電気軌道会社駅長） ●トキ子（仁吉の妻・故人） ●榊原義介（仁吉の次弟、小麦試験場技師） ●榊原礼三（仁吉の三弟、医師）

第18回受賞

	が	ささぶね
「	蛾と	笹舟」（『オール讀物』昭和18年/1943年7月号）

書誌
>>『オール讀物』平成1年/1989年臨時増刊号＜直木賞受賞傑作短篇35＞［3月］ >>平成16年/2004年7月・メディアファクトリー／ダ・ヴィンチ特別編集7『消えた受賞作　直木賞編』所収
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

選評の概要

この回の全概要　

見方・注意点

選考委員	評価	行数	評言
吉川英治	○	12	「後味の良さが中々捨て難い。」「少し骨格の細い点が聊か不満である。」
獅子文六	□	9	「直木賞文学として必要なウソ（憧憬といってもいゝ）や面白さ（これも別の言葉でいえる）が、足りぬように思った。」
中野実	◎	10	「曠野へ旭日を仰ぎに出て、たまたま野菊を一本見つけた。（引用者中略）その意味で、私は「蛾と笹舟」を採る。」
濱本浩	◎	9	「現時の情勢と条件のもとには、これ以上の完璧を望み得ないと考え、推薦した次第である。」
井伏鱒二	◎	12	「二つとも穏健平明で、決して姑息なるところがない感じである。敢て大きく見せようとする加工の跡がなくて清潔であると思った。」
選評出典：『オール讀物』平成14年/2002年12月号再録（初出：『文藝春秋』昭和19年/1944年3月号）
			- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

文量
短篇
章立て
なし
時代設定	場所設定
［同時代］	ある街
登場人物
●私（語り手、質屋） ●英子（私の妻） ●謹一（妻の甥、海軍大尉） ●父（英子の父、謹一の祖父、胃癌で病死）


	[H21]2009/10/18	[小説に描かれた直木賞] 直木賞とは……受賞後に書きつづけることができないと、自嘲の対象になる。――岡田誠三『定年後』
	[H21]2009/3/22	[これぞ名候補作] 西なら福岡、東は岩手。そんな「文学」のメッカにもいました、文学の小鬼が。　第20回候補　佐藤善一「とりつばさ」
	[H20]2008/11/9	[これぞ名候補作] 世間との折り合いが「受難」を生み出すのだとすると、きっと直木賞も受難のひとつ。　第117回候補　姫野カオルコ『受難』
		- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

トップページ｜受賞作・候補作一覧｜候補作家の群像｜選考委員の群像｜選評の概要
小研究｜大衆選考会｜リンク集｜マップ || 受賞作家の一覧へ｜前の回へ｜次の回へ