井上荒野-直木賞受賞作家-139IA

直木賞のすべて

第139回

＝受賞者＝
井上荒野

＝候補者＝
荻原　浩
新野剛志
三崎亜記
山本兼一
和田　竜

Last Update●[H21]2009/9/13

Inoue Areno

生没年月日【注】

昭和36年/1961年2月4日～

受賞年齢

47歳5ヵ月

経歴

東京都生まれ。成蹊大学文学部英文学科卒。アルバイトののち、フリーライターに。在職中の平成1年/1989年、「わたしのヌレエフ」で第1回フェミナ賞受賞。NHKで「現代ジャーナル」の司会を務める。父は作家の井上光晴。

受賞歴

第1回フェミナ賞（平成1年/1989年）「わたしのヌレエフ」
第11回島清恋愛文学賞（平成16年/2004年）『潤一』

サイト内リンク

▼付録-吉川英治文学新人賞受賞作・候補作一覧（第26回）
▼付録-吉川英治文学新人賞受賞作・候補作一覧（第27回）

子サイト
「余聞と余分」内
関連記事

▼8件／最新は平成20年/2008年7月15日記事（このページの下部にリンクあり）

備考

Google
検索結果

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

	そう
『だりや	荘』（平成16年/2004年7月・文藝春秋刊）

書誌
>>平成19年/2007年8月・文藝春秋／文春文庫『だりや荘』
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

吉川英治文学新人賞 第26回候補

選評の概要

この回の全概要　

見方・注意点

選考委員	評価	行数	評言
浅田次郎	■	3	「余人を以てかえがたいテクニックを随所に感じたが、全体に平坦で躍動感に欠ける憾みがあった。」
伊集院静	△	3	「きらりと光る才能（引用者中略）が印象的だった。」
大沢在昌	■	6	「軽いのにトゲがある。これも作者の資質だ。ただ、初めて男女がことに及ぶとき、女性の意志はそこにあっても男性の意志はないような、妙な居心地の悪さを感じた。」
高橋克彦	―	0
宮部みゆき	―	0
選評出典：『群像』平成17年/2005年5月号
			- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

	だれ	うつく	つま
『	誰よりも	美しい	妻』

（平成17年/2005年12月・マガジンハウス刊）

書誌
>>平成21年/2009年3月・新潮社／新潮文庫『誰よりも美しい妻』
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

吉川英治文学新人賞 第27回候補

選評の概要

この回の全概要　

見方・注意点

選考委員	評価	行数	評言
浅田次郎	■	3	「文学の早瀬に取り残された、反動的な小説と読んだ。」
伊集院静	■	4	「男女の情愛が清冽な文章で描かれていた。私には男も女も今ひとつもの足りなかった。新鮮なものがないのか。」
大沢在昌	●	8	「この作者の企みを、私は今回も読み解くことができなかった。泥々とした人間関係をさらりと書けてしまうのは、資質なのか、それともあえて避けているのか、その見極めがつかないのだ。」
高橋克彦	―	0
宮部みゆき	○	8	「個人的には、二作受賞を望んでいながら、（引用者中略）押し切れなかったことが口惜しいです。昨年の候補作『だりや荘』のときから、井上荒野さんの作品には瞠目・敬服しておりました。」「他の選考委員諸氏を動かすことのできなかった私の論の脆弱さを情けなく思います。」
選評出典：『群像』平成18年/2006年5月号
			- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

第138回候補

『ベーコン』（平成19年/2007年10月・集英社刊）

書誌
>>平成21年/2009年6月・集英社／集英社文庫『ベーコン』
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
収録作品の書誌
ほうとう
>>初出『小説すばる』平成16年/2004年7月号
クリスマスのミートパイ
>>初出『小説すばる』平成16年/2004年12月号「ミートパイ」
アイリッシュ・シチュー
>>初出『小説すばる』平成18年/2006年3月号
大人のカツサンド
>>初出『小説すばる』平成17年/2005年9月号
煮こごり
>>初出『小説すばる』平成18年/2006年6月号
ゆで卵のキーマカレー
>>初出『小説すばる』平成17年/2005年6月号
父の水餃子
>>初出『小説すばる』平成18年/2006年10月号
目玉焼き、トーストにのっけて
>>初出『小説すばる』平成18年/2006年8月号
ベーコン
>>初出『小説すばる』平成18年/2006年12月号
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

選評の概要

この回の全概要　

見方・注意点

選考委員	評価	行数	評言
浅田次郎	△	12	「文学の主幹に位置する、正統の、しかもすぐれた短篇集」「人間が置かれた状況を傍観的に書く小説が多い風潮の中で、人間そのものをすこぶる自然かつ正確に描いたそれぞれの作品は、文学の王道を感じさせた。」
阿刀田高	■	8	「軽やかで、――こんな小説もいいな――と楽しく読んだが、人間や出来事への目配りに少し納得のいかない部分があるように思った。」
五木寛之	■	18	「（引用者注：「私の男」とともに）今回読んだなかかで、明確な文体意識を感じた」「すでに一家をなしている作家の安定した世界を感じさせるところが不満だった。そんなにはやく達者な芸を身につけてどうする、と心中、感じたのである。過不足のない仕上りという点では、この作品集が一番だろう。」
井上ひさし	■	16	「あちこちに小手の利いた表現があって感心させられたが、食べ物と愛（主に愛人関係）の二つの縛りが筆を窮屈にしたのか、九篇を通して話の拵えがやや図式になっていた。」
北方謙三	■	15	「うまさを狙うという点においては成功していて、その完成度も低くはないと思った。しかし、さりげなさが殻のようになって、なかなか世界に入りこめない、というもどかしさがつきまとまった。」「うまいと思いながら、短篇の持つ切り口の鮮やかさが、ややもすると見えてこないのである。」
林真理子	■	10	「手堅くまとめた短篇集で、作者の実力を感じる。けれどもどれも既視感があるのが残念だ。女性の人生や日常をスケッチする小説は、他の女性作家がいくらでも書いている。井上さんだけの世界を読んでみたいと思う。」
平岩弓枝	■	8	「鋭い感性が匂い立つ作品群で好ましかった。但し、小説として開花させるには、もう一歩のふみこみが必要であろう。」
宮城谷昌光	△	27	「ことばにたいする神経のつかいかたは粗略ではない。人が生きてゆく深刻さをあえて文体が隠蔽しており、小説が昏くも重くもなっていない。それだけでも、この作者は新しい知的作業をおこなっている。」「ときどき危険な陰翳がみえるものの、それが小説の骨子にかかわると誤解されないために、作者はその陰翳をくりかえしすることをしない。要するに作者の賢明さがよくわかる作品ではあるが、それ以上の何かが足りない。」
渡辺淳一	―	0
選評出典：『オール讀物』平成20年/2008年3月号
			- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

文量
短篇集

ほうとう
章立て
なし
時代設定	場所設定
［同時代］	ある町
登場人物
●小山内温子（グラフィックデザイナー） ●安海（通販化粧品メーカー広報部係長、温子の恋人、妻帯者） ●エリコ（安海の妻）

クリスマスのミートパイ
章立て
なし
時代設定	場所設定
［同時代］	ある町
登場人物
●芳幸（映像制作会社社長、休職中） ●ゆかり（芳幸の妻、キャットシッター）

アイリッシュ・シチュー
章立て
なし
時代設定	場所設定
［同時代］	東京都下
登場人物
●私（語り手、専業主婦） ●延彦（私の夫） ●留加（私の長女、中学二年生） ●紬（私の長男、小学六年生）

大人のカツサンド
章立て
なし
時代設定	場所設定
［同時代］	ある町
登場人物
●真夕（10歳の少女） ●直人（真夕の叔父） ●聖子（真夕の叔母、歌手）

煮こごり
章立て
なし
時代設定	場所設定
［同時代］	東京
登場人物
●大木晴子（教師を定年退職ののち家庭教師） ●鵜飼光一（晴子の30年来の恋人、75歳で事故死） ●石田航（晴子の教え子、中学生）

ゆで卵のキーマカレー
章立て
なし
時代設定	場所設定
［同時代］	ある町
登場人物
●橋本柚衣（10歳年上の男と同棲中の女性） ●靖司（挿画家、柚衣の同棲相手、妻子持ち）

父の水餃子
章立て
なし
時代設定	場所設定
［同時代］	ある町
登場人物
●僕（語り手、淳、10歳の少年） ●父（僕の父親、二つの仕事を掛け持ち） ●母（僕の母親、専業主婦）

目玉焼き、トーストにのっけて
章立て
なし
時代設定	場所設定
［同時代］	ある町
登場人物
●可奈（中学二年生） ●勇二（中学二年生、可奈と出会って二日目）

ベーコン
章立て
なし
時代設定	場所設定
［同時代］	ある町
登場人物
●私（語り手） ●沖（私の母の恋人、養豚家） ●恋人（私の婚約者）

第139回受賞

	きりは
『	切羽へ』（平成20年/2008年5月・新潮社刊）

選評の概要

この回の全概要　

見方・注意点

選考委員	評価	行数	評言
平岩弓枝	○	22	「（引用者注：「千両花嫁」と共に）心に残った」「作者の感性と構成力の確かさがよくわかる作品」「人間描写、とりわけ、心の表裏や僅かな動きを捕える表現力に秀れていて、文句なしの受賞作品と思った。」
林真理子	◎	47	「これは文学のひとつの挑戦だと思った。」「性交のシーンは、恋愛小説において心臓部分である。我々作家は、そこをいかにエロティックに、新鮮に描くか苦心する。」「ところがどうだろう、「切羽へ」は、この心臓部分をまるっきり失くしたのだ。そのかわり、指から踵の端まで、神経と血液を張りめぐらした。選び抜かれた比喩、文章のリズム、巧みな心理描写。どれをとっても素晴らしい。当然の受賞であろう。」
渡辺淳一	□	26	「（引用者注：最後に残った「切羽へ」「のぼうの城」「千両花嫁」の）三作のなかでは、もっとも人間を見詰めて説得力があった。」「だが、後半、主人公の内面の書き込みが浅く、男が去り、夫の子供を妊娠したというだけでは、いささか安易な結末といわざるをえない。」「しかし、全作品のなかでは、もっとも小説らしい小説で、この作品を受賞作とするのに、異論はない。」
五木寛之	○	18	「最後に残り、私も一票を投じた。」「主人公の「私」をはじめ登場人物の心と体の揺れうごくきわどさが、人間存在のきわどさを反映していると同時に、文章のもつ官能の力を巧みに使いこなしているところに、この作家の成熟度を感じた。その完成度の高さにかすかな不安もある。しかし、自然描写にさえセクシーな気配が漂うのは、貴重な才能というべきだろう。」
浅田次郎	□	18	「伝統的な文学のスタイルを踏襲している」「自然主義の様式に呪縛されたフィクションなので、ダイナミックなストーリー展開がかなわず、かといって内面に踏みこむにも限界がある。しかしそうした基本構造上の矛盾を、文章の力によって静謐な絵に描きおえたのはさすがである。いささか苦言は呈したものの受賞には異論がない。」
宮城谷昌光	△	20	「品の悪くない小説であるが、全体が平面的で、人と物の厚みも不足している。」「ときどきいらいらする。リズムに弱点がある。」「人が人を好きになるという新しい形態を示している点で、その（引用者注：受賞の）決定に異存はないが、さらに大きな作家になるためには、自制の外へ踏みだす足が欲しい。」
北方謙三	○	23	「いつ崩れるかわからない切羽へ、なかなかいかないという、もどかしさがつきまとった。」「しかし切羽を、情況的なものでなく心理的なものだと考えると、世界は俄然色彩を帯びてくる。」「三作（引用者注：「切羽へ」「のぼうの城」「千両花嫁」）の決戦では、迷わず『切羽へ』と『のぼうの城』に票を投じた。」
阿刀田高	△	21	「波乱万丈のストーリーが展開されるわけではない。どこにでもあるような歪な恋のかけら、それをしなやかな文章で綴って快い。切羽というタイトルに籠められた寓意がもっとはっきりと作品の中に示されたら、ストーリー性も豊かになっただろうに、と惜しんだが、それはこの作者の狙いではなかったろう。ともあれ、よい受賞作をえた、と嬉しかった。」
井上ひさし	○	42	「よく企まれた恋愛小説ではあるが、評者には退屈だった。あんまり話がなさすぎる。」「けれども、ここで実現された九州方言による対話は、これまでに類を見ないほど、すばらしいものだった。これほど美しく、たのしく、雄弁な九州方言に、これまでお目にかかったことがあっただろうか。」「最終投票で、評者は、この九州方言による対話に票を投じた。」
選評出典：『オール讀物』平成20年/2008年9月号
			- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

文量
長篇
章立て
「三月」「四月」「五月」「六月」「七月」「八月」「九月」「十月」「十一月」「十二月」「一月」「二月」「四月」
時代設定	場所設定
［同時代］	ある島～東京
登場人物
●私（語り手、麻生セイ、小学校の養護教諭、元・診療所の娘） ●麻生陽介（私の夫、画家） ●石和聡（小学校に赴任してきた教諭） ●月江（小学校教諭、私の友人） ●しずか（一人暮らしの老婆） ●本土さん（月江の愛人、東京在、既婚者）


	[H20]2008/7/15	[ニュース] 第139回直木賞（平成20年/2008年上半期）決定の夜に
	[H20]2008/7/13	[まもなく選考会] 第139回直木賞（平成20年/2008年上半期）候補のことをあと一歩知るために、「足もと」を見てみる
	[H20]2008/7/8	[まもなく選考会] 第139回候補・荻原浩　10年9ヵ月前に第10回小説すばる新人賞受賞　「この書き手はどんな応用篇もこなしてゆける腕の持ち主ではないか」
	[H20]2008/7/7	[まもなく選考会] 第139回候補・井上荒野　19年5ヵ月前に第1回フェミナ賞受賞　「ちょっと純文学臭が強すぎるが、女主人公のまなざしが魅力的」
	[H20]2008/7/6	[まもなく選考会] 第139回直木賞（平成20年/2008年上半期）候補のことをもっと知るために、「初心」に帰ってみる
	[H20]2008/1/20	[関連の書籍] ひどい感じ――父・井上光晴
	[H20]2008/1/16	[ニュース] 第138回直木賞（平成19年/2007年下半期）決定の夜に
	[H20]2008/1/13	[関連の書籍] このミステリーがすごい！2008年版　2007年のミステリー＆エンターテインメントベスト10
		- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

トップページ｜受賞作・候補作一覧｜候補作家の群像｜選考委員の群像｜選評の概要
小研究｜大衆選考会｜リンク集｜マップ || 受賞作家の一覧へ｜前の回へ｜次の回へ