三浦しをん-直木賞受賞作家-135MS

直木賞のすべて

第135回

＝受賞者＝
三浦しをん
森　絵都

＝候補者＝
伊坂幸太郎
宇月原晴明
古処誠二
貫井徳郎

Last Update●[H21]2009/1/27

Miura Shion

生没年月日【注】

昭和51年/1976年9月23日～

受賞年齢

29歳9ヶ月

経歴

東京都生まれ。早稲田大学第一文学部卒業。古本屋でのアルバイト後、インターネット上で読書エッセイの連載を始める。平成12年/2000年に『格闘する者に○』で作家デビュー。

サイト内リンク

▼付録-山本周五郎賞受賞作・候補作一覧（第18回）

子サイト
「余聞と余分」内
関連記事

▼2件／最新は平成20年/2008年1月6日記事（このページの下部にリンクあり）

備考

Google
検索結果

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

	わたし	かた	かれ
『	私が	語りはじめた	彼は』

（平成16年/2004年5月・新潮社刊）

書誌
>>平成19年/2007年7月・新潮社／新潮文庫『私が語りはじめた彼は』
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

山本周五郎賞 第18回候補

選評の概要

この回の全概要　

見方・注意点

選考委員	評価	行数	評言
浅田次郎	●	18	「近視眼的、というのが包み隠さぬ読後感である。これを顕微鏡的と言い換えれば褒めたことになるのだが、細部に捉われる余り全体像を見失っているという気がした。むしろ連作とせずに、それぞれ独立した短篇として完成させたほうがよかったのではあるまいか。」
北村薫	■	40	「書物を愛する三浦さんが、喜びを感じながら、これからの物語を作り上げて行こうという姿勢が、よく伝わって来る。」「全体として「作る」作業がうまく運んでいたかと問われれば肯定し難い。最も気になるのは、物語の要の位置にいる村川の像が、それぞれの語りを通して、焦点を合わせるように浮かんでは来ないことだ。」
小池真理子	■	32	「一点、決定的な弱点があった。」「肝心の村川の素顔が最後まで見えてこない。」「あまりに姿が見えてこないので、この作品を連作にするための道具に使われたにすぎない架空の人物、という印象すら残る。」「光る描写、才気のあるペダンティックな文章力を随所に感じさせもするが、大仰な表現も多出する傾向にある。」
重松清	■	35	「小説を「つくる」作者の強い意志を感じた。」「残念ながら、僕には〈先生〉のくっきりとした像を見ることができなかった。」「特に冒頭の「結晶」の章に顕著な大仰な言い回しは、どうなのだろう。」「「結晶」の「文学臭」が後半の伸びやかさをも減じてしまった気がして、ああ、もったいない、と読後に嘆じたのである。」
篠田節子	■	21	「主人公、村川先生から距離のある、間接的にしか彼を知らない青年たちの物語が面白い。」「話のサイズに比して、表現もテーマも大仰なのではないかという気がした。」「「愛」「理解」という言葉が、観念的に使われているが、むしろこの作者の持ち味は美意識にある。不道徳の美学をきちんと描ける希有な作家であるような気がする。」
選評出典：『小説新潮』平成17年/2005年7月号
			- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

第131回推薦候補

大衆選考会での推薦

推薦者	推薦日	推薦文
ｋｏｈｅｉ	平成16年/2004年7月3日	管理人さんの採点は辛いですが、今期はこの作品以外にないと思います。じつに巧みな構成と人物造形です。
		- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

第133回候補

『むかしのはなし』（平成17年/2005年2月・幻冬舎刊）

書誌
>>平成20年/2008年2月・幻冬舎／幻冬舎文庫『むかしのはなし』
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

選評の概要

この回の全概要　

見方・注意点

選考委員	評価	行数	評言
平岩弓枝	■	15	「無理に昔話にこだわらなくともホストクラブのホストを主人公にした「ラブレス」は好短篇として読める。」「地球に隕石が衝突する話をテーマにした短篇が続くのは種切れの感がしてマイナスになったと思う。」
阿刀田高	●	10	「古いものがたりも、現代のエピソードも、近未来の出来事も、みんないつかは“むかしのはなし”になってしまう、という意図で創られているのだろうが、その意図がうまく小説化されていないように思った。」
五木寛之	△	13	「今回の候補作品のなかで、私がもっとも楽しんで読んだ佳作である。」「湿り気のないヒューマンな人物描写に新鮮味がある。失敗は、なにやら民俗学的前説を各章にくっつけたことだろう。」
林真理子	●	6	「日常と非日常とがうまく接着出来ていない。地球の滅亡、などということをせずふつうの青春小説でもよかったのではないか。」
宮城谷昌光	・	3
渡辺淳一	―	0
津本陽	■	7	「どれもまとまった作品であるが、印象が薄いというか、弱い感じがする。才筆の持主だから、もっと工夫をすればいいと思うのだが。」
北方謙三	●	10	「エピグラフと本篇に有機的な繋がりが感じられず、また隕石の衝突による地球の滅亡という設定も、大きな必然性はないという気がした。」「無駄な作為が、足を引っ張ったという感じだった。」
井上ひさし	■	24	「「ラブレス」がいい。緊迫感あふれる傑作である。」「この調子で行ってくれと祈りながら読みつぐうちに、口惜しいことに次第に調子が落ちて行った。各篇の冒頭に掲げられた日本昔話と本体とのつながり具合がよくわからないし、各篇を貫く〈隕石の接近〉という仕掛けも、それほどうまくは活用されていない。」
選評出典：『オール讀物』平成17年/2005年9月号
			- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

文量
連作短篇集

ラブレス
時代設定	場所設定
［同時代］	東京
登場人物
●俺（語り手、ホスト） ●神保（俺の客） ●田山（城之崎組の幹部）

ロケットの思い出
時代設定	場所設定
［同時代］	東京
登場人物
●俺（語り手、空き巣） ●犬山（俺の高校時代の同級生） ●ロケット（俺の昔の飼い犬）

ディスタンス
時代設定	場所設定
［同時代］	東京
登場人物
●あたし（語り手、高校生） ●鉄八（あたしの叔父、司法試験勉強中）

入江は緑
時代設定	場所設定
［同時代］	ある入江
登場人物
●ぼく（語り手） ●修ちゃん（ぼくの隣人） ●カメオカタツコ（修ちゃんの婚約相手、研究員）

たどりつくまで
時代設定	場所設定
［同時代］	東京～横浜
登場人物
●私（語り手、タクシー運転手） ●彼女（私の乗客）

花
時代設定	場所設定
［同時代］	あるドーム内
登場人物
●私（語り手） ●サル（私の夫、花の開発研究者） ●浅田（私の元彼、サルの友人）

懐かしき川べりの町の物語せよ
時代設定	場所設定
［同時代］	東京
登場人物
●僕（語り手、高校生） ●モモちゃん（神保百助、僕の同級生） ●宇田鳥子（モモちゃんの恋人） ●有馬真白（モモちゃんの友人）

第135回受賞

	えきまえ	た	だ	べんりけん
『まほろ	駅前	多	田	便利軒』

（平成18年/2006年3月・文藝春秋刊）

書誌
>>初出『別冊文藝春秋』255号～260号［平成17年/2005年1月～11月］ >>平成21年/2009年1月・文藝春秋／文春文庫『まほろ駅前多田便利軒』
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

選評の概要

この回の全概要　

見方・注意点

選考委員	評価	行数	評言
井上ひさし	◎	40	「感服した。」「街のたたずまいや人びとの息吹きがよく書けている。」「友情小説としても上出来である。」「本作は、ため息が出るほどみごとで爽やかな成長小説でもあった。」
平岩弓枝	◎	23	「候補作の中で、ずば抜けた秀作と思った」「登場人物を描く作者の目線がまことに快い。」「暗いものを背負って生きている行天さんから愛敬をひき出してみせた手腕なぞ羨しいほど見事だ。この作者の年齢の時、私はとてもこれだけの作品は書けなかったと思い知って、また一段と羨しくなった。」
宮城谷昌光	○	6	「他の選考委員の評にゆずる。私は（引用者中略）好意をもって読んだ。」
阿刀田高	○	27	「私自身まったく迂闊なことだが（これが二度目の候補であるにもかかわらず）作者が男性だと思い込んで読んでいた。」「若い才能の赴くまま無理なく書いているように見えて、その実、これが女性の作家の手によるとなると、背後に相当な企みや修練が伏在していると考えるべきだろう。」「才能の淵源がどのあたりにあるのかつかみきれず、これもまた大きな期待となった。」
北方謙三	◎	32	「読んでいてひたすら面白いという、小説の本質のひとつを充分に持っている作品だった。」「主人公のトラウマの過剰さに、いくらかひっかかりを覚えた。」「読後感はいい。」「今回は、三浦氏が一番手で、次に伊坂氏と森氏が並ぶという評価で、選考会に臨んだ。」
林真理子	□	12	「若さが前面に出ている。若者ふたりの生活が、ややありきたりのイマドキ小説っぽく、私には物足りなかった。しかし受賞作にふさわしい才能であることには間違いない。」
五木寛之	◎	12	「上手な小説である。しかし、この作家の本領は、もっとちがうタイプの小説にあるのかもしれない。思いがけない化けかたをする予感を信じて、（引用者中略）一票を投じた。」
渡辺淳一	■	18	「妖しげな小説である。」「現代的な雰囲気を描こうとした著者の狙いはそれなりにわかるが、やや受けを狙いすぎて筆がすべりすぎたようである。とくに男二人の生活はボーイズ・ラブの延長のつもりか、大人の男の切実さとリアリティーに欠ける。」
選評出典：『オール讀物』平成18年/2006年9月号
			- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

第135回推薦候補

大衆選考会での推薦

推薦者	推薦日	推薦文
kohei	平成18年/2006年6月15日	版元が文藝春秋ですし、２度めの候補作になるのは間違いないでしょう。ただし、受賞するかというと、現在の一部の選考委員がどこまで三浦しをんの小説を読解できるか、第１３３回の選評を読むと大いに疑問です。想像するに、今回の作品での受賞は、なかなかむずかしいのではないでしょうか。というのは、三浦しをんの今回の作品において、軽いように見えて、じつはその奥にしっかりと描かれている、家族の絆とか人と人との関係性とか、そうした著者がいつもこだわり続けるテーマにピンとくる感性が読み手には求められるからです。何人の選考委員がそれを感じ、共感できるかということに、三浦しをんの受賞の成否ははかかっているとわたしは思っています。
		- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

文量
長篇
章立て
「〇　曽根田のばあちゃん、予言する」「一　多田便利軒、繁盛中」「二　行天には、謎がある」「三　働く車は、満身創痍」「四　走れ、便利屋」「四・五　曽根田のばあちゃん、再び予言する」「五　事実は、ひとつ」「六　あのバス停で、また会おう」
時代設定	場所設定
［同時代］	東京都まほろ市［架空］など
登場人物
●多田啓介（便利屋） ●行天春彦（多田の高校時代の同級生、無職） ●ルル（自称コロンビア人の娼婦） ●星（クスリの売人） ●田村由良（小学四年生）


	[H20]2008/1/6	[関連の書籍] 文蔵　2008.1（Vol.28）　特集「「直木賞」の基礎知識」
	[H19]2007/10/28	[関連の書籍] ダカーポ　平成18年/2006年7月19日号（587号）
		- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

トップページ｜受賞作・候補作一覧｜候補作家の群像｜選考委員の群像｜選評の概要
小研究｜大衆選考会｜リンク集｜マップ || 受賞作家の一覧へ｜前の回へ｜次の回へ