宮城谷昌光-直木賞受賞作家-105MM

直木賞のすべて

第105回

＝受賞者＝
宮城谷昌光
芦原すなお

＝候補者＝
高橋義夫
宮部みゆき
篠田達明

Last Update●[H20]2008/1/3

Miyagidani Masamitsu

生没年月日【注】

昭和20年/1945年2月4日～

受賞年齢

46歳5ヵ月

経歴

本名＝宮城谷誠一。愛知県生まれ。早稲田大学文学部卒。師に立原正秋がいる。

受賞歴

第10回新田次郎文学賞（平成3年/1991年）『天空の舟　小説・伊尹伝』
第44回芸術選奨文部大臣賞（平成5年/1993年度）『重耳』
第49回中日文化賞（平成8年/1996年）
第3回司馬遼太郎賞（平成12年/2000年）
第35回吉川英治文学賞（平成13年/2001年）『子産』

個人全集

『宮城谷昌光全集』全21巻（平成14年/2002年11月～平成16年/2004年7月・文藝春秋刊）

直木賞
選考委員歴

第123回～（通算8年・16回）

サイト内リンク

▼付録-山本周五郎賞受賞作・候補作一覧（第4回）
▼直木賞受賞作全作読破への道Part2
▼リンク集

備考

Google
検索結果

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

第104回候補

	てんくう	ふね	しょうせつ	いいんでん
『	天空の	舟――	小説・	伊尹伝』(上)(下)

（平成2年/1990年7月・海越出版社刊）

書誌
>>平成3年/1991年1月・海越出版社刊『天空の舟　小説・伊尹伝』(上)(下) >>平成5年/1993年9月・文藝春秋／文春文庫『天空の舟　小説・伊尹伝』(上)(下) >>平成12年/2000年8月・文藝春秋刊『天空の舟　小説・伊尹伝』(上)(下) >>平成15年/2003年6月・文藝春秋刊『宮城谷昌光全集第四巻』所収
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

選評の概要

この回の全概要　

見方・注意点

選考委員	評価	行数	評言
渡辺淳一	■	11	「小説の仕掛けの大きさと創作意欲には感心した。しかしストーリーを動かすにはそれなりのディテールが必要で、それを無視すると、いわゆる梗概のような痩せた小説になってしまう。」
平岩弓枝	■	12	「なかなかの力作で興味深く読みましたが、出て来る人物が、いわゆる中国の歴史小説のパターンになっていて、作者のオリジナリティが生かされていないのが惜しいと思いました。」
陳舜臣	□	29	「わずかなとっかかりを、丹念につなぎ合わせ、深いブランクを埋め、壮大な物語を構成した筆力は、端倪すべからざるものがある。」「欲をいえば、文字のなかった世界の「太古の響き」とでもいうべきものを、もっと轟かせてほしかった。」
井上ひさし	◎	18	「構想は中国古代に材を仰いですこぶる広大、文章は格調高く、かつ融通無碍、しかもそのおもしろさは彼の三国志をさえ凌ぐかとおもわれ、「これは大変な書き手が現われたものだ」と度胆を抜かれた。」「最後まで、この作品と「漂泊者のアリア」（古川薫）との二作受賞にこだわらざるを得なかった。」
田辺聖子	◎	18	「私はこの作品も推したのだが、（引用者注：「漂泊者のアリア」との）二作受賞とならなかった。」「不思議な小説だが、イメージが鮮烈で、人間がいきいきしていて、上下二冊だが、巻を措く能わずという面白い作品である。」「意欲的な新人が彗星の如く現れたと大いに楽しく思ったのだが……。期待したい大型新人である。」
五木寛之	△	8	「壮大きわまる長篇で、このむずかしい時代に挑んだ宮城谷昌光さんの力業に小説家として羨望の念を禁ずることができなかった。最後まで受賞圏内にとどまったのも当然だろう。」
黒岩重吾	●	9	「夏王朝となると半分は神話の世界である。私としては、もっと伊尹に焦点を当て、自由奔放に描いて欲しかった。そのせいか、この種の小説に必要な迫力が余り感じられない。」
山口瞳	△	31	「凄い人が出てきたもんだと思った。」「初めは（引用者中略）文章に辟易したが、次第にストーリーの面白さで読まされてしまった。」「しかし、私見によれば、これは断じてプロの文章ではない。直木賞はエンターテインメントの文学賞であるのだから、直木賞受賞を狙うならば読み易さということについて一考あってしかるべきだ。」
藤沢周平	△	16	「雄大な叙事詩を読んだような読後感が残る作品だった。しかしこの作品には無視出来ない平板さ、風景や登場人物が立体的に立ち上がって来ないという欠点があった。」「とはいうものの、ほとんど史料というものもないはずの古代中国の興亡の姿を、ここまでリアルに描き出した手腕が凡手であるはずがなく、次の作品に大いに期待したい作家である。」
選評出典：『オール讀物』平成3年/1991年3月号
			- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

山本周五郎賞 第4回候補

選評の概要

この回の全概要　

見方・注意点

選考委員	評価	行数	評言
井上ひさし	△	44	4点「僕が一番気に入ったのは、資料どころか、文字さえまだない時代に取組まれたことです。文字のない時代を文字にしていくところに、一種、逆説的な面白さ、痛快さが感じられます。」「ただ、今回読み返してみて、はたしてこんなに長く書く必要があったかなという思いもあります。」「この人は、ひとつ、世界をつくった。自分のためにつくったんでしょうね、きっと。」
田辺聖子	□	53	4点「（引用者注：直木賞の）選考会で、私はうんと褒めたんですが、今日は一応、四点としておきます。」「ずいぶん長い大きな歴史を、これだけうまく料理してさばけるというのは、並の力量の人ではないと思うんですね。」「ただ、こういう新しき酒は、新しき革袋に入れてほしかった。というのは、文章が司馬（遼太郎）さんそっくりなんです。」
野坂昭如	●	56	0点「寄席の色物といった印象、小手先きの芸。それはそれでもちろんいいけど、それにしちゃもったいぶっている、味が薄い。」「山口さんご指摘の居丈高な文字。しようがないからこっちも辞書を引いてみたけども、なんのためにこんな字を書かなきゃならないのか。」「この作品は、普通に書いたって、全然かまわないと思います。言葉フェティシズムも作家の個性のうちでしょうけど。」
藤沢周平	△	39	4点「この小説は、私、たいへん骨組みの大きい、しっかりした構築物と感じるんです。だけど、全体を通して、よく書かれてはいるけれど、人物とか風景とかが、立体的に浮かんでこないんですね。」「小説というよりは、詩のごときもの、あるいは歴史読物のごときもの、そういう印象が強いんです。」「ただ、（引用者中略）先は、かなり大きな作家になるんじゃないか、そういう予感がしますんでね……。」
山口瞳	△	30	3.5点「この作品は、田辺さんと井上さんにお任せしたい。私にはお手上げなんです。評価点をつけることも実際は憚られる。」「一言だけいうと、日本語としてこなれていない言葉の問題です。造語するのはいいんですが、それを評価するかとなると、私はやっぱりいやですね。」「この人には、なんとなく、何かあるんじゃないか、もしかしたら、大化けに化けるんじゃないか、そういった可能性を感じさせるところはあります。」「この人、何が言いたいんだかもよくわからないね。」
最終投票
選評出典：『小説新潮』平成3年/1991年7月号
			- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

文量
長篇
章立て
上巻「大洪水」「王宮での生活」「南の叛乱」「北からの凶風」「邑の危機」「いけにえの使者」「舟の橋」「野人二人」「仲暗殺計画」「東方会戦」「商からの脱出」「土笛の少年」「西方の花」「楽園の夢」下巻「湯の訪問」「入貢の使者」「有洛氏の怪」「関龍逢の死」「摯の結婚」「湯を待つ罠」「一大凶変」「夏台の囚人」「陽城の暗闘」「商軍の敗退」「大反攻」「昆吾連邦の崩壊」「鳴條の戦」「桑林の雨」
時代設定	場所設定
夏王朝～商王朝時代［紀元前16世紀］	中国
登場人物
●伊尹（摯、のち商王朝の宰相） ●桀（夏王、淫虐者） ●妹嬉（有氏の娘、のち桀への生贄） ●湯王（商后） ●関龍逢（夏王の臣） ●顎（放浪の葛人） ●仲（商后の側近） ●昆吾后（夏王朝を支える有力者）

第105回受賞

	かきしゅんじゅう
『	夏姫春秋』(上)(下)

（平成3年/1991年4月・海越出版社刊）

書誌
>>平成3年/1991年8月・海越出版社刊『夏姫春秋』(上)(下) >>平成7年/1995年9月・講談社／講談社文庫『夏姫春秋』(上)(下) >>(上)=平成12年/2000年11月、(下)=平成12年/2000年12月・文藝春秋刊『夏姫春秋』 >>平成15年/2003年7月・文藝春秋刊『宮城谷昌光全集第五巻』所収
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

選評の概要

この回の全概要　

見方・注意点

選考委員	評価	行数	評言
田辺聖子	◎	23	「この作ではまた夏姫という不思議な美女を拉してきて、その興味で読者をうまく乗せ、（あるいはいっぱいはめ）玄妙な小説宇宙を紡ぎ出された。」「作者の奥の手は、まだいくつもあるんじゃないかというような、悠々たる余裕である。」「芦原氏と甲乙つけがたい愛着を感じさせ、私は二本受賞を主張しないではいられなかった。」
山口瞳	△	15	「この方面も私は全く不案内であって、陳さんの推挙がなかったら、受賞に反対する立場になったかもしれない。それでも前回候補作の『天空の舟』に較べれば文章はずっと滑らかになってきて大物感が漂う。」
陳舜臣	◎	42	「宮城谷氏は『春秋左氏伝』の忠実な読者として、夏姫の部分を小説化したといえる。」「このたびは史実の骨組みがきっちりと記録されている時代を、情熱的に肉づけした作品である。両作（引用者注：前回候補の「天空の舟」と今回の「夏姫春秋」）をあわせて、作者は想像力も構成力もともにすぐれていることを証明してみせた。」
五木寛之	△	21	「すでに堂々たる作家である。独得の世界を描いて一家を成した感のある氏に、あえて妄言を書きつらねる勇気は私にはない。」
黒岩重吾	△	50	「前作に較べると人物に躍動感がある。」「春秋時代を小説に仕上げた腕力は見事だが、私は作者が男女の関係や、小説を構築する上で大事なディテールについて、どのように考えているのだろうか、と疑問を抱いた。」
井上ひさし	○	18	「ちょっと押しつけがましい文明批評や人物批評、それから、むやみに雑知識をひけらかすところなど、作者の筆はずいぶん行儀が悪いが、しかし、おおもとにある情熱が純なので、その行儀の悪さがみごとに愛敬のよさに転化している。この情熱の強さと熱さと量とに脱帽する。」
渡辺淳一	■	18	「もっとも長篇らしい長篇で、戦争あり色模様ありで読者を飽きさせない。」「スケールの大きさを評価する声もあったが、春秋の史伝を追えばむしろ当然のことで、それを埋める人物や風景なぞ、ディテールの描写が浅く、作品のふくらみを欠く。」
平岩弓枝	△	9	「中国の古代史に取り組んでいる作者の労作であることは充分に評価されてよいと思う一方で、宮城谷さんには歴史をわかりやすく紹介することよりも、人間を描くことにより多くのエネルギーを費して頂きたいと思う。」
藤沢周平	◎	29	「前回の候補作「天空の舟」に比較すると、作品に艶が出たように思った。」「この作家の興味はいまのところは模索して歴史を述べるところにあるようで、その場合の、骨格がただしく、言いつくして渋滞のない文章が見事である。」「弱点もふくめて何かしら大きな完成を予感させる将来性と、作品にそなわる魅力に一票を投じたいと思った。」
選評出典：『オール讀物』平成3年/1991年9月号
			- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

文量
長篇
章立て
上巻「艶蕾の章」「春風の章」「往来の章」「月光の章」「妖星の章」「雪天の章」「暗流の章」「南風の章」「樹響の章」「武神の章」「新古の章」「凶風の章」「落葉の章」「星宿の章」下巻「落日の章」「孤独の章」「生死の章」「弓矢の章」「来復の章」「女流の章」「明暗の章」「幻影の章」「会戦の章」「覇者の章」「再会の章」「脱出の章」「風神の章」
時代設定	場所設定
春秋時代［紀元前7世紀］	中国
登場人物
●夏姫（鄭公の娘、絶世の美女） ●蘭（鄭公） ●子夷（夏姫の兄） ●旅（楚王） ●巫臣（楚王の臣、のち夏姫の夫） ●御叔（陳の公族、夏姫の夫で夭折） ●儀行父（陳公の腹心）

トップページ｜受賞作・候補作一覧｜候補作家の群像｜選考委員の群像｜選評の概要
小研究｜大衆選考会｜リンク集｜マップ || 受賞作家の一覧へ｜前の回へ｜次の回へ