由起しげ子-芥川賞受賞作家-21YS

芥川賞のすべて・のようなもの

第21回

＝受賞者＝由起しげ子小谷　剛
＝候補者＝光永鐵夫真鍋呉夫峰　雪栄鈴木楊一藤枝静男中村八朗	＝予選候補＝江口榛一松村泰太郎井上　孝伊藤市太郎野村尚吾

Last Update●[H20]2008/6/1

Yuki Shigeko

生没年月日【注】

明治33年/1900年12月2日～昭和44年/1969年12月30日

受賞年齢

48歳6ヵ月

経歴

旧姓名＝新飼志げ（シンガイ・シゲ）。大阪府泉北郡浜寺公園生まれ。神戸女学院音楽部中退。大正14年/1925年、画家の伊原宇三郎と結婚、夫婦で4年間フランスに居住。昭和20年/1945年別居。以後作家生活を始める。

受賞歴

第8回小説新潮賞（昭和36年/1961年）『沢夫人の貞節』

備考

Google
検索結果

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

第21回受賞

	ほん	はなし
「	本の	話」（『作品』3号［昭和24年/1949年3月］）

書誌
>>『文藝春秋』昭和24年/1949年9月号 >>昭和24年/1949年10月・文藝春秋新社刊『本の話』所収 >>昭和24年/1949年10月・小山書店刊『日本小説代表作全集20　昭和24年・前半期』所収 >>昭和24年/1949年11月・小山書店刊『芥川賞全集　第6巻』所収 >>昭和26年/1951年8月・角川書店／角川文庫『警視総監の笑ひ・本の話　他三篇』所収 >>昭和31年/1956年10月・修道社刊『芥川賞作品集　第1巻』所収 >>昭和31年/1956年☆月・長島書房刊『戦後芥川賞作品集　第1』所収 >>昭和38年/1963年10月・現代芸術社刊『芥川賞作品全集　第3巻』所収 >>昭和39年/1964年☆月・集英社刊『新日本文学全集　第37巻　由起しげ子・大原富枝集』所収 >>昭和41年/1966年10月・講談社刊『日本現代文学全集91　神西清・丸岡明・由起しげ子集』所収 >>昭和41年/1966年☆月・毎日新聞社刊『現代の女流文学　第7巻』所収 >>昭和55年/1980年5月・講談社刊『日本現代文学全集91　神西清・丸岡明・由起しげ子集』[増補改訂版]所収 >>昭和57年/1982年5月・文藝春秋刊『芥川賞全集　第4巻』所収 >>平成10年/1998年6月・角川書店刊『女性作家シリーズ6　森茉莉・由起しげ子・萩原葉子』所収 >>平成17年/2005年5月・晶文社刊『書物愛　日本篇』所収
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

選評の概要

この回の全概要　

見方・注意点

選考委員	評価	行数	評言
舟橋聖一	△	16	「可もなく不可もないという作風」「この人に、十六点という高点が集り、当選確実となった。」「私は、まだ、由起しげ子の取り澄ましたような気品は、信用していない。且つ、この婦人が、高名な画伯の夫人だと聞いて、よけい、賞をやりたくなくなった。」「ふしぎにも、全委員一致の声として、この夫人一人の受賞には、不賛成が唱えられた。」
川端康成	◎	5	「私は（引用者中略）推した。由起氏一人を賞にしていいという意見であった。しかし、由起氏一人でいいという意見は私一人であった。」「結局私は精神的な或る高さと確かさとを持って、それにふさわしい表現を見せている由起氏を推す外はなかった。」
岸田國士	○	6	「若し二人なら私は由起しげ子と峯雪栄を推す。」「技術的な苦しみを経ていない、小説としては非常に脆いところのあるものだが、女性として豊かに成長した精神の一記録とみれば、なによりも清潔な文章である。」
石川達三	■	11	「前半が実に良い。しかし後半になってまるで退屈である。その意味で私はこの作品を採らなかった。」「（引用者注：「本の話」と「確証」）どちらも一つだけを当選作とすることは承認し得ないのであった。」「したがって今回はいわば二人（引用者注：由起しげ子、小谷剛）とも次点である。」
丹羽文雄	△	11	「烈しさはないが、「本の話」にはまた違った味がある。とりたてて良い作品とは言えないが、口を極めて悪口をいう作品でもない。」「私は別に「本の話」の由起しげ子に期待はかけていない。話がきまらないのでそうなったが、投票ということは、滑稽だ。」
坂口安吾	◎	12	「文句のないものである。なんと云っても、底に光りかがやくものがある。すくなくとも、若干ながら「天才」が感じられたのは、この作家一人であった。」「この作家は、多作してはいけない人だろうと思う。」「いわばフィネッス・デスプリというようなものが身上で、それを益々みがき育てるようにしたら、一葉につぐ天才的な女流となる人のように思った。」
佐藤春夫	○	4	「落ちつきのある品格を床しいと見た。」
瀧井孝作	○	13	「教養人の終戦後の窮迫が描かれて、善良な人柄の美しさが、悠たりした明るい上品さで出ていた。教養と人柄との持味で出来た作品で、作者の技倆は未だ分らない気がされた。」
宇野浩二	■	20	「わりによくできている初めの方が、すこしごたごたしているばかりでなく、全体の書き方がたどたどしいので、読む方でも、頭が、こんぐらかってしまう。」「この作者は、ちょっと、うまそうに、見えるところもあるが、『しろうと』のようなところが多分にあるから、小説だけに一心をこめたら、あるいは、よくなるかもしれない。が、この小説だけでいえば、まだ、まだ、不安を、感じる。」
選評出典：『芥川賞全集　第四巻』昭和57年/1982年5月・文藝春秋刊　再録（初出：『文藝春秋』昭和24年/1949年9月号）
			- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

トップページ｜受賞作・候補作一覧｜候補作家の群像｜選考委員の群像｜選評の概要
マップ || 受賞作家の一覧へ｜前の回へ｜次の回へ