| 2008-4-12「証言沖縄「集団自決」―慶良間諸島で何が起きたか」謝花直美(岩波新書) | |
|
2007年3月の文部省高校教科書検定で、沖縄「集団自決」についての検定意見が出され、軍の関与があいまいにされたことを機会に、沖縄で高まった体験保存の動き。沖縄タイムスに2007年7月から12月までに連載された記事を大幅再構成したもの。 沖縄戦の様相を、民間人の立場から体験した人たちへの取材記事。 |
この本にもとづく随想 一般論として、新聞記事は記者や新聞社の思惑に沿ってまとめられるが、結局のところ事象の羅列に終わるものが多い。その意味で、書かれた物から何を汲み取るかは読者に委ねられており、科学論文に比べて解釈の余地が大きい。 軍の関与、といってもそもそも戦争があったこと自体から軍が関係しているのはあきらかだが、文部省の態度にいきどおり、辛い思いをしても体験を語ろうとする人たちは、何を怒り、何を残そうとしているのか、読者は自らの判断を下す必要がある。 沖縄戦は、軍が「玉砕」覚悟の戦闘を意図し、また臣民は軍民を問わず「玉砕」へと国家意思により導かれた。国家意思とは、天皇が支配する帝国においても、臣民を含む全体の意図を代表しており、臣民が国家の中に生きてきたという前提をふまえるならば、それもまた臣民の意志だったという論理も成り立つ。さまざまな要素が組み合わさって、個々人の行動が決定されていく中で、自らの意思の関与を完全に否定することはできない。 ともあれ、辛く、恐ろしい体験を強いられた人たちがいて、その原因に国家的決定が関与していたことは否定のしようが無い。私としてこの本から汲み取るものは、いくつかの状況があれば、国家意思のもとで国民が大いに苦しむことがありうるというその可能性だ。 | |
おすすめ度:★★★★ 貴重で得がたい、また後世に語り継ぐべき内容と思う。但し、世間の論調に流されずに、責任を持った判断をするつもりで読まないと、世の中を混乱させてしまいかねない。 | |
| 2008-4-5「幕末の大奥―天璋院と薩摩藩」畑尚子(岩波新書) | |
|
NHK大河ドラマ「篤姫」を視野に入れた企画本。本書によると、大奥研究は昭和30年代から平成初期あたりは資料が乏しく停滞期にあったとのこと。その影響か、本書の大奥説明に特に目新しい点が見当たらない。 一方で、島津と徳川の姻戚関係およびその理由、大政奉還前後に天璋院と和宮が果たした役割、西郷隆盛と勝海舟の動きなどが、私にとって新鮮な視点から描かれている。 幕末から明治初期にかけての徳川から見た政治の動き、という点で興味深い。 |
この本にもとづく随想 本書の前に「西南戦争」(小川原正道:中公新書)を読んでいて、明治政府における西郷の下野から話が始まるのだが、西郷が明治政府の大将になりまた、鹿児島で担ぎ上げられる対象として扱われる理由がわからなかった。それに対して、江戸攻めにおける西郷の役割を本書から知ることができ、胸落ちした。 この時期の政権交代における島津の役割もまた、私にとって不明だったもののひとつだが、それもある程度わかった。さらには、有力者間の姻戚が政治的にどう機能するのかなども面白い。 江戸城明け渡しの際の天璋院の室内調度がどういうもので、またどうなってしまったのかなどには、文化的な興味を刺激された。 | |
おすすめ度:★★★ 江戸から明治にかけての、政治変化の状況が徳川とその他勢力との戦いの視野から描かれているのは面白い。 | |
| 2007-10-22「ベースボールの夢―アメリカ人は何をはじめたのか」内田隆三(岩波新書) | |
|
ベースボールの発祥から、1920年代のベーブ・ルースまで。アメリカの歴史と深く関わるベースボールの変遷からアメリカ社会の変化を透かし見える。 |
気に入り度:◎◎◎◎ あれこれと聞きかじった覚えのある、ベースボールの変遷が貴重な図や写真とともに紹介されている。 | |
おすすめ度:★★★ ベースボールの歴史の話が楽しく語られている。 | |
| 2007-10-22「金融NPO―新しいお金の流れをつくる」藤井良広(岩波新書) | |
|
営利を目的としない、自分たちが必要と考える文化や産業のために、お金を集めて融通しようとする金融NPO。その日本での実態から国外の例まで。 |
気に入り度:◎◎◎◎ NPOということがそもそもわかりにくい。NPOが統一された目的を持つのではなく、目的も手段も特に類型となるようなNPOは存在していないようだ。 NPOは特定の概念ではなく、経済の主流である営利企業の立場から見たときに、非営利の傍流的経済活動を一括して、経済の仕組みに連接するための枠組みだと理解した。集団自体が利益を求めないからと言って、その活動は必ずしも善意に基づいたものにならないし、他者から見て意味を成しているかどうかを保障するものでもない。 その意味のうえで、金融を目的としたNPOという観点からの説明を試みたのが本書だが、営利を目的としない金融の意味がわかった。営利活動にみるような社会的選択がまだ不十分なだけに、活動自体に類型を読みにくいところが社会的に認知されにくい原因の一つであろう。 | |
おすすめ度:★★★★ NPOとは何なのか、本書を通じてわずかながら理解できたような気がする。 | |
| 2007-9-1「戦艦大和―生還者たちの証言から 」栗原俊雄(岩波新書) | |
|
乗組員たちの証言を軸にして語る戦艦大和。検証とは一線を画した著者の感想が随所にある。生還者や遺族の証言という性格上やむをえない。大和をめぐる歴史の動きが要領よくまとめられている。 生還者たちの終戦以降の動向に著作の半分が当てられていて、戦争のあり方を考える材料として得がたい資料であると思う。 |
気に入り度:◎◎◎ ジャーナリストの手になる本の常として、いくらか浮薄な印象がある。材料の乏しさからすればこのようなまとめ方もやむをえない。 終戦以降の、戦争に対する否定的な証言や、現代へのつながりを生還者や遺族がどう考えているかは、現代から戦争を捉える上で興味深い。 | |
おすすめ度:★★★ 戦争や戦艦大和の戦いに興味がある人には、わかりやすい入門書になる。 | |
| 2007-7-18「エスペラント―異端の言語」田中克彦(岩波新書) | |
|
人工語エスペラントの広範な紹介。言語哲学、他の人工語との比較、基本文法、国際的普及状況、社会主義とのかかわりの歴史など。 |
気に入り度:◎◎◎◎ 作られてから100年を経たエスペラント。社会的に及ぼした影響の広さに驚く。エスペラントに関わる人物に宮沢賢治、北一輝、大森栄などが挙げられるあたりで、日本の歴史との深いかかわりを感じさせる。 | |
おすすめ度:★★★ 世界共通語という理想がどう社会に受け入れられていくのか、というあたりが興味深かった。エスペラントは今日目覚しく普及しているでもなく、興味を持てるかどうかは読者しだい。エスペラントの概略を知るための要点を尽くしていると思う。 | |
| 2007-5-30「アラビアンナイト―文明のはざまに生まれた物語」西尾哲夫(岩波新書) | |
|
18世紀初頭にヨーロッパに紹介されたアラビアンナイト。アラビアでの成立は9世紀ということだから、異本も数多く存在する。そこにヨーロッパ側の事情が絡んで錯綜し、世界文学化していく過程が紹介される。 |
気に入り度:◎◎◎◎ アラビアで語られた寝物語だから、中国の話が出てきても確かにおかしくない。私には意外なアラビアンナイトの多様な性質と、その受け入れ方。 巻末に本書に登場する主な物語の要約があるから、知らない物語のあらすじもわかってお徳。 | |
おすすめ度:★★★ 18世紀以降のヨーロッパ文化史と、ヨーロッパオリエンタリズムの様相が楽しい。 | |
| 2007-5-30「ベルクソン―“あいだ”の哲学の視点から」篠原資明(岩波新書) | |
|
”あいだ”の哲学を説く著者の立場から解説するベルクソン哲学。進化の中で選択された特質と、選択されなかった痕跡の間において事象が生成するといった考え方がベルクソン哲学とされる。 |
気に入り度:◎◎ 対立する二つの概念の中間物を認めてしまえば、多種多様なもののあり方への解釈を与えることになる。それはそれなりに多産だと思うが、ものごとの理解の方法としては粗雑な感じがする。 | |
おすすめ度:★★★ ベルクソンの紹介文としてはそれなりに尽くされているようだ。 | |
| 2007-02-02「中世日本の予言書―〈未来記〉を読む」小峯和明(岩波新書) | |
|
過去の日本で、予言は政治の方向付けを変えるほど重要な存在だった、としても過去の人たちの考え方や信条にかかわる問題だから、歴史的に取り扱うのは難しい。それを資料でどう裏付け、歴史認識につなげるのかという課題への取り組みを語る。 取り扱われるのは5世紀末の人である宝誌和尚が書いたとされる「野馬台詩」。それに加えて<聖徳太子未来記>が中心だが、それ以外のさまざまな未来記についても触れられる。 時代が下がるにつれて、未来の記述が過去になり、それに伴ってどう取り扱いが変わるかなども論じられる。 |
気に入り度:◎◎ 書名に「未来記」とありさえすれば、なんでも未来記として括ってしまってよいかという問題も一方にある、と著者の言うとおり、未来記は現実でないものと関わるだけに視点を定めるのが難しい。 ともあれ、12世紀から13世紀にかけての神々の逃亡と談合の話などは特に興味深い。また、江戸期において「野馬台詩」が一般教養化していて、さまざまなパロディのネタになっていたなどというのは意外ですらある。現実と希望が交錯する未来記という素材をもとに当時の信条や考え方に踏み込んでいくというのは方法論として期待が持てる。 | |
おすすめ度:★★ 未来記という素材は今後の研究発展に期待を持つに十分だが、まだ取りまとめ方にいまひとつの感がある。個々の成果にはおおいに興味を惹かれるものがある。 | |
| 2005-12-30 「ラッセルのパラドクス―世界を読み換える哲学」三浦俊彦(岩波新書) | |
|
ウィトゲンシュタインが指摘した(と私は思っているが)ように、人間はパラダイムによって隔てられていて、相互理解を阻まれているが、それ以前の問題としてそれぞれの人間は自分なりの論理を持たなくては、自分なりに世界を解釈することができない。 ラッセルは、論理学の構築に貢献した人物だと思っていたが、この本でその突き詰めた思想がどのようなものだったかを知ることができたと思う。 数学の集合論で、集合の集合が禁じられている理由、またそれによって起こる矛盾をどう回避できるのかをより深く理解できた。 センシビリアは、観測可能性と置き換えても良いように思うが、観測ではなくて知覚が世界を構築することにつながっていくのだからやはりセンスという観点が重要なのであろう。わかったように思っている、あるいは単純だと思える論理学も、世界を記述する手段として考えるときには深い思索を必要とするのだといこうとを知ることができて良かった。 |
| 2005-10-19 「サウジアラビア―変わりゆく石油王国」保坂修司(岩波新書) | |
|
テロとイスラムは、現在社会の関心事だ。ところで、サウジアラビアってイラクじゃないしパキスタンとも離れているから、いくらか関心領域からは外れているよね。なんて思っていたら、アル・カイーダもパレスチナ問題もこの国が深く関わっている。 王族政治で、国家歳入の大部分が石油に依存している。それでいて、持続する状態を維持しているのだから、日本を標準的な国家として考える私には想像できない世界だ。そのあたりの仕組みがどうなっているのかから初めて、国民の生活のありよう、イスラムとのかかわり、社会の変化の方向を示す本書は、世界に関わるイスラムの現状を理解するおおきな前提条件の一つを解き明かしている。 |
| 2005-9-24 「BC級戦犯裁判」林博史(岩波新書) | |
|
戦犯としては、A級戦犯が最も重大な罪に問われているので、戦争犯罪・戦争裁判に関わる関心もまずはA級戦犯に向くのだが、そこで問われる「平和に対する罪」が実は私にはうまく飲み込めない。特に事後的に作られた法によって裁かれる点が特にわかりにくい。 それに引き換え、B級戦犯は「通例の戦争犯罪」つまり、捕虜を虐待したり無抵抗の非戦闘員を殺した罪などだから、何が裁かれているのかはっきりしていて、事実認定も比較的容易だ。罪を犯した側が、それを悪いことだと意識していたかどうか(戦時においてはやむをえないと考えていたかもしれない)はまた別だが。 BC級戦犯裁判を通じて、そうした虐殺や虐待の事実が認定され、それを通じてまた大東亜戦争(本書の主題が日本帝国軍人の裁判だからこう呼ぶが)でどんな残虐行為が行われたかにも想像がつく。 そうしたことから、本書が示すBC級戦犯裁判の総括が示す資料は貴重だ。また多くの認定されていない(できない)事実が存在することをもふまえて、当時何が行われていて何が現在につながっているのかを認識することは、必要なことだと思う。 |