home　back

Ｌ．Ａ.コンフィデンシャル(1997米)　再
2003.01.12.

前に見たときは腰を据えて見なかったので、
今度は、前よかちゃんと見た。
さすがに、ケビン・スペイシーとラッセル・クロウの区別はつくように
なっている自分に笑う(^^;
自然と、目も育つってもんだ（笑）

で、これさぁ、わざと複雑に、難解に、こんがらがるように作ってない？
面差しの似た俳優を使うのも、似た役名を使うのも、
主語を提示しないでアクションを起こさせるのも、
いわゆる「釣っている」みたいな感じで、受け手は誤魔化され気味だ。
よくよく考えればキャラの行動原理もおかしなことが多いし、
１人で行動する刑事ってだけで、
シリアスでリアルを追求するのだとすればアウトかもしれない。
作りを複雑にし、ずさんな部分を感じさせないようにしたのか、
話が複雑にすぎるので、細部はええかげんなまま涙を飲んだのか。
巷で評されるほど緻密な作りではないなぁ、というのが率直な感想。
勿論、映画としては面白くて好きな部類。
でも、あら探しをしたらきりがないかなぁとも思う。

とはいえ、今回のお気に入りは、ガイ・ピアースだったり（笑）
かっこいいじゃないか、細っこいのに(^^)
注目度アップでございます（笑）

細部のずさんなところで、ひとつ。
娼婦のキム・ベイシンガーが、なんでラッセル・クロウに惚れたかな？
しかも、ガイ・ピアースと浮気したとか言って、いきなり殴るし。
ご都合主義的に、糸口になってる一件だけど、やっぱ、変だよ。変。

うーん。アカデミー脚本（脚色）賞かぁ……。
ユージュアル・サスペクツのほうが好きだなぁ。
いや、あっちもオリジナル脚本賞を取ってるんだけど。