その３以降も鋭意作成中です。下記のような事柄について更にまとめて追加していきます。
様々なところで色々な意見が出され、議論がされてきて、だんだん論点が明らかになってきたと思います。ここでちょっとまとめてみます。
なお、このページでは、現状維持派である別学維持側を「右」、共学化賛成側を「左」とし、それぞれ極端な意見を「極右」「極左」といってます。
感想、意見などを是非掲示板にお願いします。
| 極左 | 左 | 右 | 極右 | 管理者コメント | |
| 別学校は違憲か | 法の下の平等に反し、違憲である | 問題があり、違憲である可能性もある | 違憲ではない。国立の別学校すら存在している。 | ？ | 憲法違反ではないと思うなあ。憲法違反だったら私立の別学校への助成も違憲かな？ |
| 男子高、女子高は時代遅れ？ | 封建思想の賜 | 男女共同参画社会にはそぐわない | 時代に合わせて変化しており、今の男子高、女子高は今の時代に合っている | 「時代遅れ」なんて言ってる人が時代遅れじゃないかなあ。今の男子高、女子高をきちんと見て言ってるのかなあ。 | |
| 男子高、女子高は不自然か | 憲法違反 | 男女が一緒にいるのが自然で当然 | 男子高、女子高、共学の中から自由に選択できるのが自然 | ？ | |
| ただでさえ狭い女子高を共学化して十分な部活動が出来るか | ？ | ？ | 不可能であると考えられ、十分な検討が必要（一女や二女の校庭で硬軟野球部と男女サッカー部とラグビー部とソフトボール部と陸上部が共存できるか？） | ？ | 推進派がこの問題に触れたのをみたことがない |
| 男子高、女子高を望む者への対応は | わがままいうな | そういう特殊な方は私立へ | 一定数のニーズがある以上県として対応すべき | ？ | うちの子供が高校生になった時に、望めば男子校には入れるようになってて欲しいなあ。（私立は金銭的に無理） |
| 費用はどうするのか | ？ | 改築、大規模改修と合わせて共学化するので大幅にはかからない | 財政難の中共学化する必然性が感じられない。改築したばかりの学校もある。校地の狭い高校の拡張、トイレ、更衣室、部室の増設等費用はかなりかさむ。 | ？ | 県の借金どうするつもりですかねえ。 |
| 県の進め方はどうか | ？ | ？ | 拙速 | ？ | 推進派がこの問題に触れたのをみたことがない |
| 現役、卒業生の意見は聴くべきか | ノスタルジーの固まりだから聞く必要なし | 未来の子供たちの問題 | 実際に別学を経験した人たちの意見は貴重であるはず。卒業生は母校の維持のために多額の寄付をしておりこういう時だけ意見を封じられるのは不当。最低限県民の１人として意見をいう権利はある。 | ？ |