昭和２４年度

第１問　取引の相手方を保護する制度を論ずる。

第２問　賭博をしないことを条件として金銭を貸与した場合における法律関係如何。

昭和２５年度

第１問　無権利者から権利を譲受けた者の法律上の地位。

第２問　共同相続の場合において相続人中の１人又は数人が相続を放棄したときは，他の相続人に対し如何なる効果を生ずるか，就中左の場合について考察せよ。
　（イ）　相続人の妻と３人の子がある場合に１人の子が放棄したとき
　（ロ）　右の場合において，３人の子が放棄し，被相続人に父母があるとき

昭和２６年度

第１問　将来の債務の保証

第２問　非嫡出子の法律上の地位

昭和２７年度

第１問　登記請求権

第２問　譲渡し得ざる債権

第３問　詐欺による身分行為

第４問　相続回復請求権

昭和２８年度

第１問　権利能力なき社団

第２問　準占有と占有訴権

第３問　離婚における財産分与請求権

第４問　限定承認の社会的意義

昭和２９年度

第１問　法律行為の取り消しの効力

第２問　所有権に基づく妨害予防請求権

第３問　金銭債権の特質

第４問　扶養と相続の関係

昭和３０年度

第１問　虚偽表示の効力

第２問　用益物権と担保物権の差異

第３問　債務の承認

第４問　民法第７３７条に「父母」とあって「親権者」とないことについて

昭和３１年度

第１問　民法における公信の原則を説明せよ。

第２問　不完全履行を論ぜよ。

昭和３２年度

第１問　代理権の制限を各場合をあげて説明せよ。

第２問　婚約と内縁とを比較して論ぜよ。

昭和３３年度

第１問　甲所有の家屋を乙が賃借中，乙は甲の承認をえて借家の２階全部を丙に転貸していた。ところが，丙の失火によってその借家が全焼した。この場合における甲乙丙３者間の法律関係いかん。

第２問　離婚法における破綻主義を論ぜよ。

昭和３４年度

第１問　遺留分制度を論ぜよ。

第２問　カメラを買ったところ，予期に反し，ちょっと気のつかないところに，故障があった。買主は，どのような法律的手段をとることができるか。

昭和３５年度

第１問　民法第１条の２の意義を論じ，適用例２，３について説明せよ。

第２問　甲は，乙をだまして乙の所有地を買い取り，登記後，乙は詐欺を理由として右売買をを取り消した。しかるに，甲は，自己の土地名義を利用して，その土地を丙に売却し移転登記をした。甲乙丙の法律関係は，どうなるか。

昭和３６年

第１問　動産を担保として金融を得る各種の方法を挙げその得失を論ぜよ。

第２問　共同相続人甲乙は，乙につき廃除の遺言があったことを知らないで遺産を分割し，乙は分割によって得た財産を丙に譲渡した。その後乙に対し廃除の審判が確定した場合，甲は，乙及び丙に対しいかなる権利を有するか。

昭和３７年度

第１問　債権の第三者に対する効力を論ぜよ。

第２問　夫甲の長期不在中，妻乙が，甲に無断で甲の動産を第三者丙に売却し，代金を自己の生活費に充てた場合，甲・乙・丙相互の間の法律関係は，どうか。

昭和３８年度

第１問　権利の放棄

第２問　甲がその所有の土地を乙に賃貸し，乙は借地の上に登記のある建物を所有していたところ，甲は自己の債権者のためにその土地に抵当権を設定してその登記をし，その後乙は甲から右土地を買い受けてその登記をした。甲の債権者の抵当権実行により丙が右土地を競落してその登記を経たときは，甲乙丙相互の間の法律関係はどうなるか。

昭和３９年度

第１問　甲は，乙に強迫されて，自己の所有する土地を処分するための委任状と登記に必要な書類を乙に渡した。乙はそれを使用して丙にその土地を売却し，甲から丙への移転登記がなされた。甲の乙丙に対する権利関係はどうなるか。

第２問　甲の子である小学生の乙は，道路で遊んでいるうちに，丙会社の運転手丁が使用で運転していた自動車にはねられて，負傷した。甲及び乙は，丙丁に対してどのような権利を有するか。

昭和４０年度

第１問　ＡＢ夫妻の１人子Ｃは，自分がＡだと称してＡ名義の不動産をＤに売却し，Ａの実印や必要書類をかってに持ち出して登記を了した。ＤはこれをＥに売り登記をすませた。Ａは，この事実を知ってＥに対し取り戻しを要求していたが，急死した。そこで，Ｃは，Ａの遺志にしたがって，右不動産の取り戻しを望んでいる。この場合における関係者間の法律関係はどうなるか。

第２問　自動車事故で負傷した被害者Ｘは，加害者のＹから１０万円の損害賠償を受け，「それ以外の一切の請求権を放棄する」という文言の入った，Ｙの用意した示談書に押印した。その後，治療の経過が思わしくなかったり，はじめに予想しなかったような後発症が生じたりしたため，Ｘがさらに２０万円の治療費を余分に支出した場合に，ＸはＹに対してその賠償を請求することができるか。

昭和４１年度

第１問　Ａに対するＢの金銭債務につきＣが保証人となるために書類を作成し，そのＡへの伝達をＢに依頼した。ところが，Ｂはその書類に債権者の氏名が記入されていないのを幸いに，別人であるＤの名を記入し，これをＤに渡して同人から金銭を借用した。
　この場合の関係者間の法律関係はどうなるか。

第２問　家主Ａは，Ｂに賃貸していた家屋をＣに売却したが，まだ移転登記はなされていない。
　この場合に，次の請求について，Ａ・Ｂ・Ｃは，それぞれどういう関係に立つか。ＡからＢに対し，家屋をＣに譲渡した旨を通知したときはどうか。
　１　Ｂに対する家賃の請求
　２　ＡＣ間の売買以前における家賃滞納を理由としての，Ｂに対する家屋明渡の請求

昭和４２年度

第１問　ＡがＢに抵当に入れていた建物を，Ｃは，特に期間を定めないで賃借し，内縁の妻Ｄと住んでいた。まもなくＣは死亡し，Ｄがひとりで住んでいた。その後，抵当権が実行されて，Ｅがその建物を競落した。Ｅは，Ｄに対して明渡しを請求することができるか。

第２問　Ａは，Ｄから６０万円の借金をするにあたって，妻Ｂに無断でＢ所有の宝石を持ち出し，これをＤに質入れした。その後，Ａが死亡し，ＢとＡＢの子Ｃとが相続した。この場合，ＢＣＤ３者間の法律関係はどうなるか。
　なお，宝石の質入れに際して，ＡがＢの代理人と称した場合は，どうか。

昭和４３年度

第１問　ＡはＢから借金をするに際して，Ｃ所有の不動産に抵当権を設定してもらっていた。ところが，弁済期から１０年経過してしまった。この場合において，
　１　Ｃは抵当権の実行に対して異議を申し立てることができるか。
　２　Ｃが借金の全額を支払ったときは，ＣはＡに対して求償することができるか。
　３　Ａが借金の半額を支払ったときは，Ｃの立場はどうなるか。

第２問　甲の妻乙は，家具商丙から家具を買い，代金の一部を支払って引渡を受けたが，残代金を支払わないうちに，甲と離婚した。この家具の売買をめぐってその後の甲乙丙３者間の法律関係はどうなるか。

昭和４４年度

第１問　金銭の貸付けに際して，抵当権設定登記をすると同時に，同一不動産につき代物弁済予約に基づく所有権移転請求権保全の仮登記をし，さらに賃貸借の登記をすることがあるが，これにはどういう法律上の意味があるか。

第２問　Ａは，市街地に甲宅地を所有していたが，郊外にあるＢ所有の乙宅地に目をつけ，交渉の結果，甲宅地と乙宅地とを交換した。Ｂは間もなく甲宅地をＣに転売した。そして，それぞれ登記を終えた。その後，Ａは，乙宅地に計画していた住宅を建てるために建築業者に相談したところ，乙宅地は，法律上の制限があって住宅の建築はできないことが明らかとなった。この場合に，ＡはＣから甲宅地を取戻すことができるか。

昭和４５年度

第１問　甲が乙所有の建物を自己のものと誤信して丙に賃貸し，丙もそれを甲所有の建物と誤信したまま数か月家賃を支払い居住していた。丙は，乙から立退きを請求され，新たに乙との間に賃貸借契約を締結した。甲乙丙相互の法律関係を説明せよ。

第２問　甲工場は毒性をうすめた廃液を河川に流していたが，周囲に被害を与えていなかった。その後，付近に乙工場が新たにできて同程度の毒性を持つ廃液を流しはじめ，両工場の廃液が合してその付近の水質に強度の毒性を生じていた。この付近で遊んでいた５歳の女子Ａが，防護さくをくぐって遊んでいるうちに河川に転落し，重い皮膚病にかかり，容ぼうに重大な傷害を生じた。Ａは母親Ｂの洗濯していたすきに遊びに出たものである。この場合，
　１　甲乙工場には，どのような責任があるか。
　２　Ａの父Ｃ（Ｂの内縁の夫）は，慰謝料の請求ができるか。

昭和４６年度

第１問　甲の病気による入院療養が長期におよんだため，甲の妻乙は，甲の医療費調達の目的で，甲から預かっていた実印を無断で使用して，乙を代理人とする旨の甲名義の委任状を作り，甲を代理して甲所有の土地を丙に売却し，丙はさらにこれを丁に売却した。乙に右土地の売却の権限がなかったことについて，丙は善意・無過失であったが，丁は悪意であった。退院後これを知った甲は，丁に対し，土地の返還や登記の抹消を請求することができるか。

第２問　甲は，商品Ａを乙に六百万円で売却する契約を結び，約定に従い，昭和４６年５月１日に弁済の提供をしたが，乙は代金を支払わず受領を拒んだ。しかも，乙は，５月１０日に，Ａを丙へ７００万円で転売する契約を結び，その引渡期日を５月末日と約した。乙はこの履行期を徒過したが，６月１０日夜，甲の隣家丁の失火によりＡは類焼してしまった。Ａの価格は，５月末日には８００万円に騰貴し，ついで６月１０日には７５０万円に下落し，さらにそれ以後は６００万円に落ちついている。
　甲乙丙丁４者間には，どのような法律関係が生ずるか。

昭和４７年度

第１問　ビルの修理を請け負ったＡ建設会社の作業現場において，Ａ会社の従業員Ｂが突然貧血を起こして倒れ，その取り落とした工具が足場のパイプにあたってはずんで落下し，近くの公道を通行中のＣにあたって，全治２か月の大怪我をさせた。Ｃは，Ｄ商事会社の営業部長であって，重要な商談におもむくところであったが，Ｃの受傷と入院のため，Ｄ会社は，有利な取引の機会を逸し，数百万円の受くべかりし利益を失った。
　ＣおよびＤは，ＡおよびＢに対して損害賠償を請求する。ＣＤの立場で考えられる主張と，ＡＢの立場で考えられるこれらに対する反論とを挙げて論ぜよ。

第２問　甲は乙の不在を奇貨として，乙所有地に樹木の苗（５０００円相当）を植え，６か月後には根づいた。その後甲は１３年間右の樹木を手入れし，その結果，時価５０万円相当となった。そのころ，乙が帰来したが，右の樹木をめぐり，甲乙たがいに自分の所有権を主張して譲らない。甲乙の主張の根拠として考えられるものを挙げ，それぞれにつき論ぜよ。また，甲の主張が認められる場合，および乙の主張が認められる場合のおのおのにおいて，甲乙間の法律関係はどのようになるか。

昭和４８年度

第１問　Ａは，代理人Ｃを通してＢから土地を購入したが，Ａは自己名義にするのをきらって，Ｃ名義に移転登記をし，そのまま数年を経た。その後，ＣはＤから借金し，その土地に抵当権を設定した。右借入金債務不履行のためその土地は競売され，Ｅが競落した。Ｅは，所有権を取得できるか。

第２問　甲は，妻乙の所有する未登記の建物を，丙女との妾（めかけ）関係を維持するために，自分の所有だと称して，乙に無断で，丙に贈与し，そこに丙を住まわせた。その後間もなく，乙は精神病になって後見開始の審判を受けたが，成年後見人に就任した甲は，丙への贈与を追認した。数年後に乙の後見開始の審判は取り消された。乙が丙から右の建物を取り戻すことができるかどうかを，検討せよ（現行法の用語に従って修正）。

昭和４９年度

第１問　甲は，乙に対し，その所有するＡ地を，石材置場に使用する目的で１０年間賃貸したが，賃借権設定登記はなかった。乙は，その土地の２分の１を石材置場に使用していたが，間もなく，残り２分の１を建物所有のために丙に転貸した。丙は，乙が甲から転貸の承諾を得ていないことを知りながら，その土地で建物の建築に着手した。このような状況の下で，甲からＡ地の所有権を譲り受け移転登記を経由した丙は，乙に対し，その使用部分の明渡しを請求した。丙の請求は認めるべきであるか。この請求が，所有権を根拠とする場合と，無断転貸による解除を根拠とする場合に分け，丙の立場で考えられる主張と，乙の立場で考えられるこれに対する反論とを挙げて論ぜよ。

第２問　Ａ・Ｂ夫婦には，戸籍上，子Ｃ・Ｄがいるが，Ｃは，Ｅ女の子であり，生後間もなく，ＥとＡ・Ｂとの合意により，Ａ・Ｂの嫡出子として出生届がなされたものである。Ｃは成人して長年家業に従事し，その結果，Ａ名義の財産が増加した。ＢについでＡが死亡した後，Ｄは，Ａ所有名義の不動産についてＤの単独名義に相続登記をした上，これをＦに売却し，移転登記を終えた。他にめぼしい遺産はない。この場合に考えうるＣ・Ｄ・Ｆ間の法律関係を論ぜよ。

昭和５０年度

第１問　Ａ社製の印刷機械をＢ店から買ったＣは，資金繰りのため，その機械を譲渡担保に供してＤから借金し，機械は，そのまま使用していた。
　１　Ｃは，その機械に欠陥があったため，大けがをした。Ｃは，Ａ・Ｂに対してどのような請求ができるか。考えられる法律構成を挙げて論ぜよ。
　２　Ｃの債権者Ｅがその機械を差し押さえた場合，Ｄはいかなる主張をすることができるか。

第２問　自動車販売会社Ａは，Ｂに甲自動車１台を代金１００万円とし，Ｂ所有の乙自動車１台を３０万円で下取りするとの約束で売った。Ａは，乙自動車を引き取って，販売のため１０万円を費やして整備をしたが，Ｂ名義の登録を自己名義に移さなかった。ＣはＢに対する乙自動車の売主であるが，Ｂが売買残代金を支払わなかったことを理由に，Ａが乙自動車の引渡を受けた後に契約を解除してＡに対し右自動車の引渡しを求めた。
　Ａ・Ｃ間の訴訟で考えられるＡ・Ｃの主張について論ぜよ。また，もしＡが乙自動車をＣに返還しなければならないとした場合のＡ・Ｂ間の法律上の問題点について論ぜよ。

昭和５１年度

第１問　甲は，その所有する建物をＡに賃貸して引き渡したが，その際，Ａが賃借権を自由に譲渡できる旨の特約をした。甲は，後にその建物を乙に売却し，その旨をＡに通知したが，所有権移転登記をしないでいた。乙は，Ａに対して家賃を自分に支払うよう求めたがＡはこれを拒んで，家賃を甲のもとに持参した。しかし，甲も受領を拒んだので，Ａは，３か月後に賃借権をＢに譲渡し，建物を引き渡した。そこで，乙は，直ちにＡに対して賃貸借契約解除の意思表示をし，Ｂに対して建物の明渡しを求めている。乙・Ｂ間で生ずる法律問題を挙げて論ぜよ。

第２問　飲食店を経営するＡは，友人の子である１１歳の少年Ｂに，夏休み中，店の仕事を手伝わせていた。Ｂがプロパンガスの操作を誤ったため火事となり，その店は全焼し，店に食事に来ていた客Ｃが負傷した。その店舗は，ＡがＤから借りていたものである。ＡのＣ及びＤに対する責任の有無及び考えられる種々の根拠について説明せよ。

昭和５２年度

第１問　家具商を営む甲は，乙とタンス１さおを乙に売る契約を締結し，履行期に乙方に届けたところ，乙から受けとることを拒まれた。そこで，甲は，運送業者丙に運送賃を支払ってその運送を依頼し，これを持ち帰って甲の店舗に保管していたところ，地震により右店舗が倒壊したため，右タンスがき滅した。乙が受領を拒んだ理由が，
　１　置場所が片付いていないことにある場合
　２　右タンスに瑕疵があることにある場合
とに分けて，甲・乙間の法律関係を説明せよ。

第２問　本人を甲，代理人を乙，相手方を丙として，乙・丙間に代理行為がなされた場合において，
　１　丙が乙に詐欺を行ったとき
　２　乙が丙に詐欺を行ったとき
　３　甲が丙に詐欺を行ったとき
　４　丙が甲に詐欺を行ったとき
の，それぞれについて，代理行為の効力を論ぜよ。

昭和５３年度

第１問　Ａは，その所有の事務所用建物について，債権者甲のために抵当権を設定し，その登記をした後，抵当権の設定当時からその建物に備え付けられていた冷暖房用の機械を新式のものと取り替え，新しい機械を他の債権者乙のために譲渡担保に供した。乙は，Ａが弁済期に債務を履行しないので，Ａの承認の下にその機械を取り外して持ち出し，丙に売却した。この場合における甲・乙間及び甲・丙間の法律関係を説明せよ。

第２問　「他人所有の不動産の売主がその義務を履行しないまま死亡した場合において，その不動産の所有者が相続により売主の地位を承継したとしても，その者は，特別の事情がないかぎり，売主としての履行義務を拒否することができる。」という考え方がある。
　この考え方に立って，
　１　これを支持する理由
　２　売主の相続人が履行義務を拒否した場合に買い主が取り得る法律上の手段
について論ぜよ。

昭和５４年度

第１問　甲は，その所有する土地を乙に賃貸し，乙はまだこれを占有するにいたらなかったところ，甲の妻丙は，自己に賃貸の権限があると誤信し，甲の代理人として，この土地を丁に賃貸し，丁はこの土地上に建物を建築した。乙は，丁に対して建物収去・土地明渡しを求めることができるか。

第２問　Ａは，Ｂに対して借家人Ｃの住んでいるＡ所有の建物を売渡した。その後間もなく，Ｃは，その重過失により，これを焼失させてしまった。Ｂは，Ａに対して手付を交付している。Ａ，Ｂ，Ｃ３者間の法律関係を論ぜよ（ただし，賃料に関する法律関係は除く。）。

昭和５５年度

第１問　Ａは，Ｂに対して貸金債権を有していたが，Ｂが倒産して所在不明となったので，その所在を探しているうちに消滅時効期間が経過した。その後，Ａが保証人Ｃに対して保証債務の履行を求めたところ，Ｃが弁済した。Ｃは，Ｂの所在が判明した後，Ｂに対してＡに弁済した金員を支払うよう求めたところ，Ｂは，消滅時効期間が経過していたので，Ｃが弁済する必要はなかったと主張して，支払いを拒絶した。
　この場合におけるＢ・Ｃ間の法律関係について説明せよ。

第２問　甲は，乙から一定規格の製品を一定数量購入し，約定の期日に乙の倉庫に出向いて受領する旨の契約を結んだ。乙は，その規格の製品を多量に仕入れ，引渡しの準備をした上，約定の期日に，甲に引き取るよう通知した。甲は，資金の手当ができなかったので，３か月遅れて乙の倉庫に出向き，自ら点検の上，乙から約定の数量の製品の引渡しを受けた。その後，甲は，引渡しを受けた製品の一部に腐蝕があることを発見したが，それは，乙の倉庫に在庫中約定の期日後に湿気のために生じたものであった。
　この場合における甲・乙間の法律関係について説明せよ。

昭和５６年度

第１問　甲は，乙所有の家屋を自己のものと称して丙に賃貸し，引き渡した。丙は，甲の許可を得たうえ，相当の費用をかけてこの家屋を改造し，これに居住していたところ，乙は，この家屋を取り壊してその後に貸しビルを建築する計画の下に，丙に対してその明渡しを求めた。
　この場合における次の各問題点について説明せよ。
　（１） 丙が乙に対してすることができる主張
　（２） 丙が甲に対して有する請求権

第２問 Ａは，ＢがＣとの間の継続的取引契約に基づいてＣに対し現在及び将来負担する債務を期間及び極度額の定めなく保証した。
　この場合における次の各問題点について説明せよ。
　（１） Ａの解約権
　（２） ＣがＢ所有の不動産の上に有する根抵当権を放棄した場合におけるＡの保証責任
　（３） Ａが死亡した場合におけるその相続人の責任

昭和５７年度

第１問　Ａは，甲からある土地を賃借し，その引渡しを受けてその土地上に建物を建築するための工事に着手した。ところが，Ｂは，Ａよりも先に甲からその土地を賃借し，また，Ｃも乙からその土地を賃借しており，それぞれ，自分が賃借人であると主張して，Ａの建築工事を妨害しようとしている。ただし，Ａ，Ｂ及びＣは，いずれも，賃借権設定の登記を受けていない。
　この場合において，Ａ，Ｂ及びＣは，それぞれ他の２者に対し，その土地を使用するため自己の権利を主張することができるか否かにつき，その土地の所有者が甲である場合と乙である場合とに分けて論ぜよ。

第２問　Ａは，その所有する建物にＢのために抵当権を設定してその登記をした後，その建物を債権者Ｃのために譲渡担保に供し，Ｃは，譲渡担保を登記原因とする所有権移転の登記を受けた。その後，Ａは，Ｂ及びＣの承諾を受けないで，その建物をＤに賃貸し，Ｄは，これに居住している。
　この場合における次の各問題点について説明せよ。
　（１） Ｂ及びＣのＤに対する建物の明渡請求
　（２） Ｄの失火によりその建物が焼失しときに，Ｂ及びＣが採り得る法的手段

昭和５８年度

第１問 甲所有の土地につき，乙は，甲に無断で，丙との間に乙を売主とする売買契約を締結した。その土地の登記簿上の所有名義は，当初は甲にあったが，その後，甲から丙に直接移っている。
　上記の場合において，丙の登記が有効な対抗要件となるに至るいくつかの法律関係を指摘して論ぜよ。

第２問　Ａ会社の工場が爆発し，付近を通行中Ｂが重傷を負い，通行人ＣがタクシーでＢを医師Ｄのもとに運んだ。Ｂは，治療のかいもなく，間もなく死亡し，後に，長期間別居中の妻Ｅ，内縁の妻Ｆ及びＢ・Ｆ間の子でＢにより認知された幼児Ｇが残された。
　右の事実関係の下において，次の問いに答えよ。
　１　Ｃがタクシー料金及び汚れた衣服のクリーニング代金を支出した場合におけるその費用並びにＤの治療代に関し，Ｃ及びＤは，だれに対してどのような請求をすることができるか。
　２　Ｅ，Ｆ及びＧは，Ａ会社に対してどのような請求をすることができるか。

昭和５９年度

第１問　権利能力のない社団Ａがその財産である不動産をＡの代表者の一人であるＢの所有名義で登記していたところ，Ｂは，私利を図る意図の下にその不動産を第三者Ｃに売り渡し，移転登記をした。
　この場合におけるＡ・Ｃ間の法律関係について，ＢがＡの代表者として売り渡した場合と自己の名で売り渡した場合とに分けて論ぜよ。なお，Ａの代表者について共同代表の定めはないものとする。

第２問　部品製造業者甲は，製品製造業者乙に部品を供給し，乙は，その部品を用いた製品を販売業者丙に売り渡していた。ところが，甲は乙の指示する品質条件にしたがって部品を製造したにもかかわらず，その部品に瑕疵があり，このため，乙の製品に瑕疵が生じた。丙は，その製品を販売したが，その瑕疵を理由に大量の返品を受けて倒産してしまった。乙・丙間の売買契約には，乙は瑕疵担保責任を負わない旨の特約があった。
　この場合における甲・乙・丙３者間の法律関係について論ぜよ。

昭和６０年度

第１問　甲は，その所有する土地を乙に売り渡し，その旨の登記をした。乙は，この土地を丙に転売して引き渡した。ところが，丁は，乙及び丙に対し，この土地について，丁が甲から売買により所有権を取得していたことを主張している。
　１　丁の乙，丙に対する主張が認められる場合について論ぜよ。
　２　丁の乙及び丙に対する主張がいずれも認められた場合，乙は甲に対してどのような請求をすることができるか。なお，この土地の価格は，甲乙間の売買契約以来現在まで上昇を続けているものとする。

第２問　Ａは，Ｂに対して貸金債権を有し，Ｂは，Ａに対して売掛代金債権をＣとＤとに二重に譲渡し，いずれの譲渡についても確定日附のある証書によってＡに通知し，その通知は同時にＡに到達した。その後，Ｃは，Ａに対し，この売掛代金を自働債権とし，ＡがＣに対して有していた貸金債権を受働債権として相殺する旨の意思表示をしたところ，Ａは，Ｃに対し，ＡのＢに対する前記貸金債権を自働債権とし，この売掛代金債権を受働債権として相殺する旨の意思表示をした。
　この場合におけるＡ・Ｃ間の法律関係について論ぜよ。

昭和６１年度

第１問　甲は，乙との間で，乙がその倉庫に保管中のＢ型ワープロ５００台のうち２００台を，契約の日から１週間後を引渡期日と定めて購入する契約を締結した。甲の債権は，制限種類債権であるとして，次の各場合につき，甲乙間の法律関係を論ぜよ。
　１　契約の日の翌日，Ｂ型ワープロ全部が倉庫から消失してしまった場合
　２　乙が甲に引き渡すために，あらかじめ甲が指示したＢ型ワープロ２００台を倉庫から搬出し，トラックに積載しておいたところ，トラックごとそれが消失してしまった場合

第２問　甲会社の従業員Ａは，甲の工場で就労中，同僚Ｂが操作する機械に巻き込まれて死亡した。Ａの妻乙は，甲から労災補償を受けたので，甲に対してそれ以上の請求をすることができないと思っていたところ，事故後四年を経て，知人から，甲に対して損害賠償の請求ができるのではないかと教えられたため，その請求をしたいと考えている。
　１　乙は，甲に対し，契約上の責任を追求することができるか。
　２　乙は，甲に対し，不法行為場の責任を追及することができるか。

昭和６２年度

第１問　甲は，乙に対し，甲の所有する土地Ａの登記済証，実印等を預けて長期間放置していたところ，乙は，土地Ａにつき勝手に自己名義に所有権移転登記をした後，丙に対する自己の債務を担保するため抵当権を設定し，その旨の登記を了した。その後，乙は，土地Ａを丁に売却したが，登記は，いまだ丁に移転されていない。
　右の事例において，丁が丙に対して抵当権設定登記の抹消請求をすることができる場合及びこれをすることができない場合について，理由を付して論ぜよ。

第２問　Ａは，その子Ｂ（幼児）を助手席に乗せ制限速度を大幅に越えた速度で乗用車を運転中，自動２輪車がわきから急に飛び出して来たため，自分の車をこれに衝突させた上，歩道わきの石垣にも衝突させた。この事故で，Ｂ，Ｃ及び歩道上を通行中のＤの３名が重傷を負った。
　次の場合に分けて，それぞれ法律上の問題点を論ぜよ。
　１　ＢがＣに対して損害賠償を請求した場合
　２　ＤがＡ及びＣに対して損害賠償を請求した場合

昭和６３年度

第１問　Ａは，Ｂ所有の甲土地に乙建物を所有していた。Ｃは，Ａ金員を貸し付けて乙建物に抵当権の設定を受け，その旨の登記を了した。その後，Ｃの抵当権が実行され，Ｄが乙建物を買い受けた。
　１　Ｂは，Ｄに対して甲土地の明渡しを請求することができるか。甲土地の賃貸借契約が抵当権設定よりも前にＡＢ間で締結された場合と抵当権設定後その実行前に締結された場合に分けて論ぜよ。
　２　Ｂが，抵当権が実行される前にＡとの間で右賃貸契約を合意解約したことを理由として，Ｄに対して明渡しを請求した場合はどうか。

第２問　ＡＢ間でＡ所有の不動産をＢに３０００万円で売却する旨の契約が成立し，内金２０００万円の支払後，残代金は１年後に支払う約束の下に，所有権移転登記及び引渡しが完了した。その後，Ｂは，事業に失敗し，その債権者Ｃに迫られて，唯一の資産である右不動産を代物弁済としてＣに譲渡することを約束した。このため，Ａは，Ｂから履行期に残代金の支払いを受けることができなかった。
　１　右の場合において，Ｃが所有権移転登記及び引渡しを受けていたときは，ＡはＢ及びＣにどのような請求をすることができるか。
　２　ＡがＢの債務不履行を理由として右売買契約を解除したが登記を回復しないでいる間に，ＢからＣへの右代物弁済の約束がされた場合はどうか。Ｃが所有権移転登記及び引渡しを受けている場合といずれも受けていない場合に分けて論ぜよ。

平成元年度

第１問　Ａは，Ｂに対し，自己の所有する中古のステレオ・セットを贈与することを約し，Ｂへの送付をＣに委託した。ところが，Ｃによる輸送の途中，Ｄがこのステレオ・セットを盗み，Ｅに売り渡した。
　１　この場合に，Ａ，Ｂ及びＣは，Ｅに対し，ステレオ・セットの引渡しを請求することができるか。
　２　Ａ，Ｂ，Ｃいずれもがステレオ・セットを取り戻すことができなかった場合に，ＢがＡに対してすることができる請求及びＡがその請求を拒むことができる根拠について説明せよ。

第２問　Ａは，Ｂに対し，売主をＣ，買い主をＢとする売買契約に基づくＣの目的物引渡債務を保証することを約し，Ｂは，売買代金を前払いした。ところが，履行期が到来したにもかかわわらず，Ｃは目的物を引き渡さない。
　１（１）　Ｂは，Ａに対し，どのような請求をすることができるか。
　　（２）　Ａが死亡し，ＤおよびＥが相続した場合には，Ｂは，Ｄ及びＥに対し，どのような請求をすることができるか。
　２　ＢがＣの債務不履行を理由として売買契約を解除した場合には，Ｂは，Ａに対し，どのような請求をすることができるか。

平成２年度

第１問　Ａは，夫であるＢの事業が不振で家計にも窮するようになったため，Ｂに無断で，Ｂから預かっていたＢの実印等を利用し，Ｂの代理人としてＢ所有の土地をＣに売り渡した。
　１（１） Ｃは，Ｂに対し，その土地に所有権移転登記手続をするよう請求することができるか。
　　（２） Ｃは，Ａに対し，どのような請求をすることができるか。Ｃの請求に対するＡの反論についても含めて説明せよ。
　２　Ｃが請求しないでいる間にＢが死亡した。Ａ，Ｂ間には子Ｄがいたが，Ｄは，相続を放棄した。この場合に，Ｃは，Ａに対し，どのような請求をすることができるか。Ｄが相続を放棄しなかった場合には，どうか。

第２問　Ａは，Ｂ所有の茶器を所持していたところ，Ｃから１００万円を借り受けるに当たり，この茶器をＣに質入れした。
　１　この茶器は，ＡがＢから預かっていたにすぎないのに，Ｂの承諾なしに，自己のものとしてＣに質入れしたものであった場合に，Ｃは，質権の実行により，１００万円の貸金債権の弁済を受けることができるか。次の３つの場合のそれぞれについて検討せよ。
　（１） 現在，Ｃが茶器を所持している場合
　（２） 質権の設定後にＡの懇願を受けてＣがこの茶器をＡに引き渡し，現在は，Ａがこれを所持している場合
　（３） Ｃからて茶器の引渡しを受けたＡがこれを更にＢに返還し，現在は，Ｂがこれを所持している場合
　２　この茶器は，ＡがＢに貸し付けた５０万円の貸金債権の担保のためにＢからＡに質入れされたもので，これを，ＡがＢの承諾なしに更にＣに質入れしたものであった場合に，Ｃは，自己の質権の実行により，１００万円の貸金債権の弁済を受けることができるか。

平成３年度

第１問　Ａは，甲土地の所有者Ｂを強迫して土地売却に関する委任契約を締結させ，Ｂの代理人として甲土地をＣに売り渡した。Ｃは，駐車場として利用させるためＤに甲土地を引渡し，賃料に代えてＤに甲土地の舗装工事をさせたが，その後に，Ｂが強迫を理由として右委任契約を取り消した。この場合におけるＢとＣ・Ｄとの法律関係について説明せよ。

第２問　Ａ，Ｂ及びＣは，共同してＤ所有のリゾートマンションの一室を代金１５００万円で買い受けた。Ａ・Ｂ・Ｃの間では，売買代金を各自５００万円ずつ負担するとの約束があった。
　１　約定の日に，Ｂ及びＣは，それぞれ代金として５００万円を持参し，Ｄはこれを受領したが，Ａは，代金を持参せず，その後も支払おうとしない。この場合，Ｄの採りうる法律上の手段について述べよ。
　２　Ａ，Ｂ及びＣは，マンションを買い受けた後，これを交代で利用していたが，Ａ及びＢは，Ｃに無断で，マンションをＥに賃貸し，Ｅがこれを使用している。この場合，Ｃの採りうる法律上の手段について述べよ。

平成４年度

第１問　ＡはＢに対して負う貸金債務を担保するため，自己所有の建物をＢに譲渡して所有権移転登記をしたが，引き続き建物を占有していた。ところが，Ａが期限に債務を弁済しなかったので，ＢはＡに対し，建物の評価額から被担保債権額を控除した残額を提供し，建物の明渡しを求めたが，Ａはこれに応じなかった。その後，ＡはＢに対し，債務の弁済を提供した上，建物をＣに賃貸した。Ｃは，Ａを建物所有者と信じて，長期間にわたりＡに賃料を支払って来たが，この間に，建物はＢからＤに譲渡され，その旨の登記がされた。 この場合における建物をめぐるＡＤ間，ＣＤ間の法律関係について述べよ。

第２問　債権者取消権における「相対的取消（取消しの相対効）」とはどういうことか。どうしてそのような考え方が出てきたのか，そのような考え方にはどのような問題があるかについて論ぜよ。

平成５年度

第１問　Ａは，Ｂに対して，売却納品した物品の代金を支払う求めたところ，Ｂは，この取引はＢの従業員Ｃが勝手にしたものであると主張して，支払わない。
　Ａは，Ｂに対し，表見代理（民法第１１０条）による代金請求と使用者責任（同第７１５条）による損害賠償請求とを考えている。Ａが考えている２つの制度の関係について論ぜよ。

第２問　Ａ社は，Ｂ社に対し，実験用マウス３０匹を売り渡した。ところが，この中に，人及びマウスに有害なウィルスに感染したものが混じっていた。その後，Ｂの従業員Ｃがこのウィルスに感染して発病し，長期の入院治療を余儀なくされた。Ｂは，このウィルスに感染した他のマウス２００匹を殺すとともに，Ｂの実験動物飼育施設に以後の感染を防止するための処置を施した。
　右の事例において，（１）Ａに過失がなかったときと，（２）Ａに過失があったときとに分けて，ＡＢ間及びＡＣ間の法律関係について論ぜよ。

平成６年度

第１問　債権は相対的な権利であるといわれている。そのことと，債権が第三者により不法に侵害された場合に，債権者が，その第三者に対して，不法行為責任を追及し，あるいは侵害行為の差止めを請求することができる場合もあるとされていることとの関係について論ぜよ。

第２問　Ａは，債権者からの差押えを免れるため，Ｂと通謀の上，売買仮装して，その所有する建物及びその敷地（以下，これらを総称するときは「本件不動産」という。）の登記名義をＢに移転するとともに，本件不動産を引き渡した。その後，Ａは，右の事情を知っているＣとの間で，本件不動産につき売買契約を締結し，代金の支払いを受けたが，その直前に，Ｂが，Ｄに本件不動産を売却し，引き渡していた。Ｄは，ＡＢ間の右事情を知らず，かつ，知らないことに過失がなかった。ところが，右建物は，Ｃの買受け後に，第三者の放火により焼失してしまった。なお，その敷地についての登記名義は，いまだＢにある。
　以上の事案において，本件不動産をめぐるＣＤ間の法律関係について論じた上，ＣがＡ及びＢに対してどのような請求ができるか説明せよ。

平成７年度

第１問　飲食店経営者のＡは，不要になった業務用冷蔵庫を，知人のＢに頼んで廃棄してもらうことにした。Ａが，店の裏の空き地にその冷蔵庫を出しておいたところ，近所の住人Ｃも，不要になった冷蔵庫のそばに自分の冷蔵庫を捨てた。Ｂは，トラックで空き地に乗り付け，そこに置いてあった２つの冷蔵庫を回収して，Ｄの所有する山林に不法に投棄した。これを発見したＤは，付近が近所の子供たちの遊び場になっているため，２つの冷蔵庫に各５万円の費用を費やして危険防止に必要な措置を講ずるとともに，Ａ，Ｃをつきとめた。なお，Ｂの所在は，不明である。
　この場合に，ＤがＡ，Ｃに対してどのような請求ができるかについて，Ａ，Ｃからの反論を考慮して論ぜよ。

第２問　Ａ社団法人の事務・事業をその理事Ｂが行うにつき，Ｂの過失によりＣが損害を被った場合において，責任の性質を踏まえながら，ＡのＣに対する不法行為責任，ＢのＣに対する不法行為責任，ＡがＣに損害を賠償した場合におけるＡのＢに対する求償の可否・範囲について，Ｂが被用者である場合と対比して論ぜよ。

平成８年度

第１問　Ａは，Ｂに対する債務を担保するため，自己所有の甲建物に抵当権を設定し，その旨の登記を経由した。その後，Ａは，Ｃに甲建物を売却したが，Ｃへの所有権移転登記を経由する前に，Ｄの放火により甲建物が全焼した。
　この場合に，Ａ，Ｂ及びＣは，それぞれＤに対して損害賠償を請求することができるか。 ＡがＤに対して損害賠償を請求することができるとした場合，ＡのＤに対する損害賠償請求権又はＤがＡに支払った損害賠償をめぐるＢ及びＣの法律関係はどうなるか。

第２問　Ｘは，Ｙに国際見本市の会場の１つとなる乙建物の建築を注文した。Ｚは，見本市の期間中，乙建物を出展用に使用するため，Ｘと賃貸借契約を締結した。この契約には，乙建物を使用させられないときはＸがＺに１，０００万円を支払う旨の損害賠償額の予定条項が含まれていた。ところが，乙建物は，完成後引渡し前に地震により全壊して使用不能となり，見本市の期間中には再築も間に合わなくなった。Ｘは，Ｚに予定どおり乙建物を使用させていれば，２，０００万円の収益を得られるはずであった。
　右事例において，（１）地震の震度が極めて大きく，Ｙが耐震基準に適合した設計・施工をしていたにもかかわらず，乙建物が全壊した場合と，（２）地震の震度は，標準的な建物であれば十分耐え得る程度のもので，Ｙの施工上の手抜き工事が原因で乙建物が全壊した場合とに分けて，ＸＹ間及びＸＺ間の法律関係について論ぜよ（なお，ＸＹ間の請負契約には民法の規定と異なる特約はなかったものとする。）。

平成９年度

第１問　Ａは，その所有する甲土地にＢのために抵当権を設定して，その旨の登記をした後，Ｃに対し，甲土地を建物所有目的で期間を３０年と定めて賃貸した。Ｃは，甲土地上に乙建物を建築し，乙建物にＤのために抵当権を設定して，その旨の登記をした。その後，Ｃは，甲土地上の庭先に自家用車のカーポート（屋根とその支柱だけから成り，コンクリートで土地に固定された駐車設備）を設置した。
　右の事案について，次の問いに答えよ（なお，各問いは，独立した問いである）。
　１　Ｂの抵当権が実行され，Ｅが競落した場合，乙建物及びカーポートをめぐるＥＣ間の法律関係について論ぜよ。
　２　Ｄの抵当権が実行され，Ｆが競落した場合，乙建物及びカーポートをめぐるＦＡ間の法律関係について論ぜよ。

第２問　多数当事者間の債権関係において，複数の債務者全員を連帯債務者とするよりも，１人を主たる債務者とし，その他の者を連帯保証人とする方が債権者に有利であるという考え方がある。この考え方について，契約の無効・取消し，債権の存続，譲渡及び回収という側面から論ぜよ。

平成１０年度

第１問　Ａは，Ｂに対し，自己所有の甲建物を賃料月額１０万円で賃貸した。Ｂは，Ａの承諾を得た上で，甲建物につき，大規模な増改築を施して賃料月額３０万円でＣに転貸した。その数年後，Ｂが失踪して賃料の支払を怠ったため，ＡＢ間の賃貸借契約は解除された。そこで，Ａは，Ｃに対し，「甲建物を明け渡せ。Ｂの失踪の日からＣの明渡しの日まで１か月につき３０万円の割合で計算した金額を支払え。」と請求した（なお，増改築後の甲建物の客観的に相当な賃料は月額３０万円であり，Ｃは，Ｂの失踪以後，今日に至るまで賃料の支払をしていない。）。これに対し，Ｃは，「自らがＢに代わってＢの賃料債務を弁済する機会を与えられずに明渡しを請求されるのは不当である。ＡＢ間の賃貸借契約が解除されたとしても，自分はＡに対抗し得る転借権に基づいて占有している。Ｂの増改築後の甲建物を基準とした金額を，しかもＢの失踪の日から，Ａが請求できるのは不当である。」と主張して争っている。
　ＡＣ間の法律関係について論ぜよ。

第２問　消滅時効と除斥期間につき，どのような違いがあるとされているかを論じた上で，次に掲げる権利が服する期間制限の性質やその問題点について論ぜよ。
　１　瑕疵担保による損害賠償請求権
　２　不法行為による損害賠償請求権
　３　取消権
　４　債務不履行による解除権

平成１１年度

第１問　Ａは，工作機械メーカーのＢとの間で，平成１０年１月１０日，｢Ｂは，Ａに対し，同年５月３１日までに，Ａの工場専用の工作機械を製作してＡの工場に設置して引き渡す｣｢代金(設置費用の実費２００万円を含む。)は８００万円とし，Ａは，Ｂに対し，契約締結日に内金３００万円の支払をし，工作機械の引渡しの日の翌月末日に残代金５００万円の支払をする｣との約定で契約を締結し，代金の内金３００万円の支払をした。なお，工作機械を設置するには，Ａが工場を事前に改造する必要がある。
　Ｂは，同年４月３０日に工作機械を完成させたため，その旨を直ちにＡに連絡して工場の改造を求め，その後も度々改造を求めたけれども，Ａが一向に工場の改造に取り掛からないため，工作機械を設置することができないまま，同年５月３１日が経過した。なお，Ｂは，金融業者から工作機械の製作費用として３００万円を借り，同年５月３１日までの利息として２０万円の支払をした。
　Ｂは，Ａに対し，契約を解除する旨の意思表示をし，損害賠償として代金相当額８００万円及び金融業者に対する利息金相当額２０万円の合計８２０万円の支払を請求した。これに対し，Ａは，その解除及び損害賠償額を争っている。
　まず，Ｂの契約解除が認められるかどうかについて論じた上で，仮に契約解除が認められるとした場合のＡＢ間の法律関係について論ぜよ。

第２問　民法の規定によれば，(1)詐欺による意思表示を取り消すことができるとされている(第９６条第１項)のに対し，法律行為の要素に錯誤がある意思表示は無効とされており(第９５条本文)，(2)第三者が詐欺を行った場合においては相手方がその事実を知っていたときに限り意思表示を取り消すことができるとされている(第９６条第２項)のに対し，要素の錯誤による意思表示の無効の場合には同様の規定がないし，(3)詐欺による意思表示の取消しは善意の第三者に対抗することができないとされている(第９６条第３項)のに対し，要素の錯誤による意思表示の無効の場合には同様の規定がない。
　　｢詐欺による意思表示｣と｢要素の錯誤のある意思表示｣との右のような規定上の違いは，どのような考え方に基づいて生じたものと解することができるかを説明せよ。その上で，そのような考え方を採った場合に生じ得る解釈論上の問題点(例えば，動機の錯誤，二重効，主張者)について論ぜよ。

平成１２年度

第１問　Ａは，画商Ｂから著名な画家Ｃの署名入りの絵画（以下「本件絵画」という。）を代金２０００万円で買い受け，代金全額を支払って，その引渡しを受けた。当時，ＡＢは，本件絵画をＣの真作と思っており，代金額も，本件絵画がＣの真作であれば，通常の取引価額相当額であった。Ａは，自宅の改造工事のために，画廊を経営するＤに対し，報酬１日当たり１万円，期間５０日間との約定で，本件絵画の保管を依頼し，報酬５０万円を前払して，本件絵画を引き渡した。その後，本件絵画がＣの真作を模倣した偽物であって１００万円程度の価値しかないことが判明したので，ＡがＢに対し，本件絵画の引取りと代金の返還を求めて交渉していたところ，本件絵画は，Ｄへの引渡後２０日目に，隣家からの出火による延焼によって画廊とともに焼失した。
　以上の事案におけるＡＢ間及びＡＤ間の法律関係について論ぜよ。

第２問　１　Ｘは，Ｙから甲土地とその地上建物（以下「甲不動産」という。）を代金２０００万円で買い受け，代金全額を支払った。当時，Ｙは，長年にわたって専ら家事に従事していた妻Ｚと婚姻中であり，甲不動産は，その婚姻中に購入したものであった。甲不動産につき，ＹからＸへの所有権移転登記を経由しないうちに，ＹからＸへの所有権移転登記を経由しないうちに，ＹＺの協議離婚届が提出され，離婚に伴う財産分与を原因としてＹからＺへの所有権移転登記がされた。
　この事案において，ＹＺの協議離婚がどのような場合に無効になるかを論ぜよ。
　２　上記の事案において，Ｙには，甲不動産以外にめぼしい資産がなく，Ｘのほかに債権者が多数いるため，Ｙは，既に債務超過の状態にあったものとする。また，ＹＺが財産分与の合意をした当時，Ｚは，Ｙが債務超過の状態にあったことは知っていたが，甲不動産をＸに売却していたことは知らなかったものとする。
　仮に，ＹＺの協議離婚が有効であるとした場合，Ｘは，裁判上，だれに対してどのような請求をすることができ，その結果，最終的にどのような形で自己の権利ないし利益を実現することになるかを説明せよ。

平成１３年度

第２問　１　不法行為責任と責任能力との関係について説明した上で，責任能力が必要とされている理由を過失概念の変容と関連付けながら論ぜよ。
　２　未成年者の加害行為に対する親権者の不法行為責任を問う法的構成について論ぜよ。