どうやらモノに関する情報誌が、売れ行き好調とみえる。ここで言う「モノ」とは、家電、パソコン、ＡＶ機器、クルマなどである。

　情報誌の場合、メーカーの広告を載せることが多いから、広告主に対する批判、悪口は、滅多なことでは載せないのが普通である。中には、提灯記事としか思えないものも見受けられる。

　そこで私も「そこまで言うのなら」という好奇心が沸き、買ってみた。そして中身を読んだところ、呆れる思いであった。

　正直言って、他の情報誌と大した差異があるわけでもなく、メーカーの提灯持ちの域を出ていないのである。そこで今回は、この冊子を俎上に上げることにした。

　この本の中で、唯一「辛口評価」であると思えるのが、「クルマ」の項目である。ただ、私自身がクルマに詳しくないので、本誌中の評価が妥当であるかまでは、判断しかねる。

●その他は軒並み・・・　

◆テレビ

　コーナーの冒頭でアナログ放送の終了時期について触れている点は評価できる。しかし、それならば何故、

と主張できないのだろうか？　あるいは、「つなぎ」としてブラウン管ＴＶの安いもの（例えば型落ち品）を買うという案だってある。ＴＶが壊れた人ならともかく、何も無理して今の時期に豪華なテレビを買う必要など何処にもない。

　更にもう一点。液晶テレビに対しては、視野角や追従性といった欠点を指摘しているのに、プラズマテレビに対しては、「大消費電力」という欠点を指摘していない。何故、こういう不公平な扱いをしたのだろう。

◆ＤＶＤレコーダーなど

　私見はさておき、ページをめくってみると、次のように書かれている。

　なお、記録型ＤＶＤの規格違いによる優劣に関しては、サラッと流されている。ここまで読んだ者にとっては、驚きではなかったが。

　はっきり言って、ＮＴＴドコモ、Ｊフォン、ａｕ各社から出ている携帯電話の良い所を並べ立てた記事である。辛口と言えるのは、せいぜいＦＯＭＡに関する問題点を少しだけ指摘した点のみ。これとて、携帯電話についてある程度知っている人であれば、目新しい事柄ではない。

　このコーナーは、パソコンを初めて買う人向けのようである。個人的には、２台目以降はＢＴＯの方が良いと考えているが、ＢＴＯパソコンに言及されているのは、ホンのさわり程度である。しかも、

�@ＡＶ系の機能が弱い。�Aビギナーは上手なパーツ構成が出来ないのが難点だ。

といった、どちらかといえば否定的なニュアンスで書かれている。まあ、初心者に関してならば、当たっていると言えなくもないだろうが。

　さて、ここからは少し話がずれる。この記事が明記していないにも関わらず、初心者向けであることは明らかである。だが、そうであるならばこそ、おかしな記述をしてはいけないだろう。だが、この本には実際おかしな記述がある。

　意味不明な日本語である。スペックはカタログに書かれている数値であって、カタログでの記載値が実際と異なるのであれば、それはある種の「詐欺」である。例えば、カタログに「ペンティアム４の２ＧＨｚ」に書かれているのに、実際には１．８ＧＨｚで動作しているのであれば、それは消費者に対する詐欺行為なのである。

　もっとも、本文を読むと、そうではなくて、「カタログ記載値ほどには性能は変わらない」ことを言いたかったらしい。ならば、見出しの方もきちんとすべきであったろう。

　では、ひとまず本文は正しいのかといえば、そうではない。どうやら、「ＣＰＵのクロックの差が性能差には直結しない」ことを主張しているが、当然である。パソコンの性能を決めるのはＣＰＵだけではない。メモリのクロックや搭載容量によっても変わる。更に、ソフトを動かす際には、搭載ＯＳにも影響を受ける。そういうことを抜きにして、ただ「カタログ値ほどには性能差は出ない」と説明するのは、非常にいい加減で不親切である。

　なるほど、情報誌の役割は「情報を提供すること」であり、どれを買うか、あるいは買うのをやめるかは、全て読者の自己責任と言えるのかも知れない。しかし、情報を提供するといっても、