昨今は日本語ブームのようである。そのルーツをたどると、大野晋という言語学者の著した「日本語練習調」に行き着くのだろうが、この本はロングセラーを記録したものの、社会現象とまでは至らなかったように思う。やはり、社会現象となったのは、斉藤孝著の「声に出して読みたい日本語」がベストセラーになったことがきっかけだと思う（この辺の認識は、本論と関係ないのだが）。

　そんな中で、１０月１９日付けの朝日新聞朝刊に載った本の広告にこんなものがあった。

上記のように、一連の日本語ブームへの便乗を狙った企画であることは、読まないうちから分かるが、そのことはひとまず置いておく。ここで指摘したいのは、この本の新聞広告の可笑しさである。

　まず、その広告にはタイトルの右脇にこんなことが書かれてある。

　なんだとさ。

というのが、第一の感想である。言葉を使うのは人間であって、国家ではない。それを言うのなら、「日本人はもう、日本語を使ってはいないのです」と書くべきだろうが。あるいは受身にして、「日本（国）では、もう日本語が使われてはいないのです」と書いてもいいが。

　しかし、上記の文法的ミスを脇に置いてみた場合、この主張はそれなりに説得力があるのだろうか。もしも、「ある」とした場合、今の日本で使われている言語は一体「何語」なのだろうか。私は言語学をかじったことも無いので、これ以上の追求はしないが。

　さて、この本を通じて著者が訴えたかったことは、以下のように書かれている。

　この文を念頭に置いて、同じ広告内に載っている「主な内容」について考えてみよう。これが結構笑えるのである。

？？？？　（絶句）

　なんで、英雄伝が素晴らしい日本語の伝承につながるんだ？　だが、問題はそれだけではない。「英雄」は普遍的な存在ではなく、時代や社会的階層によって捉えられ方は変化する。どうも、著者はそのような程度のことも分かっていないようだ。

（この著者、中大兄皇子は英雄で蘇我入鹿は極悪人、と単純に思っているような人物なのではあるまいな）

　個人的には「母親」ではなく「母」の方が音韻感覚としてはしっくり来るが。それと、「の」が乱用されているようにも感じる。また、炊事＝母親という単純な連想は、性差別発言と取られても仕方が無い。

　今だって「下駄を預ける」という言い回しをすることがあるが。

　訳が分からない。美少年や美少女でないと美しい日本語を操れないとでも（←勘ぐり過ぎですか？）

　「結晶した」という言い回しは、あまり使われないが、まあいい。問題は「切ない」に類似する表現が日本語以外には存在しないのか、ということだ。

　結局、著者の林秀彦という人は、「昔は良かった」式のノスタルジーに浸りたいだけなのではないか、と私は思う。氏が少年時代に読んだ本、その中には「英雄伝」や「少年倶楽部」が多かったのだろうが、そういった類の本が、いつまで経っても最高のものに思えてしまうのかもしれない。一種の老化でもあるのだろう。哀れなことで、それを出版という形で世間にさらす必要などないだろう。まあ、本人はそうは思っていないこともほぼ確実であろうが。

　もっとも、こういう類の人たちが「新しい歴史教科書をつくる会」などに利用されていく可能性は、「なきにしもあらず」であろう