2003年9月16日 一般公募常勤監査委員には県中小企業振興公社アドバイザーの丸山勝司氏(58)
事件の経過
説明
長野県の田中知事に辞職をアドヴァイスしようスレ(1000)
- 19 :テンプレ 丸山:2006/08/03(木) 20:27:58
【丸山勝司代表監査委員のガイドライン】
彡 ⌒ ミ
< *.`Д´> <監査委員制度は(知事の)不正をチェックするものと誤解されている向きがあるが、
( 丸山 ) 決してそうではない。
(知事様の旅費横領事件について、監査委員は見て見ぬふりをします)
積極的で建設的な提言をさせていただく。
(知事の不正を誤魔化すために)
∧ ∧
(,,゚Д゚) <悪徳知事の翼賛委員じゃねーか!監査しろよ!ゴマスリ野郎!
田中康夫の旅費横領事件はどうした?公文書改ざんの件はどうした?
監査できねえなら、辞めちまえ!この権力の犬が!
∧__∧
. ( ´∀`)<この発言、田中長野県政の金字塔ですな。
彡 ⌒ ミ
< *.`Д´> <長野県の情報公開制度はすごいと思うが、いろいろのホームページに
( 丸山 ) アクセスしていて、ものすごく違和感を感じる部分があり、メールアドレスを入力するのに、
文部省式のところもあれば、ヘボン式のところもあります。「tikusan」とか「sinkou」とか、
言葉は大事にしないといけないと思います。
普通、振興は「shi」とするが「si」です。畜産は「chi」ではなく「ti」になっています。
∧ ∧
(,,゚Д゚) <ハァ?
どうでもいいだろそんなもん。バカじゃねえの?
ていうか、長野県の情報公開度は全国平均以下の低レベルだし、
ウェブサイトの評価も下から数えたほうが早いし。
- 13 :テンプレ−エセオンブズマン:2006/08/03(木) 20:16:36
「オンブズマン弁護士」さんが監査請求しなかった
「あおぞら」の報告書を「さぞかし明朗な非の打ち所のない報告だろう。」と拝見しました。
でも、あれれ???
北山議員 新聞代 中○新聞 3000円
林議員 新聞代 信○毎日+長野○報 4407円
中○新聞 3000円
これって‥‥。
確か監査請求でオンブズマン氏が
∧__∧
<#`Д´><「後援会や私用での新聞代もあるはずであり、
100%を充当するのは、不当である。
せいぜい50%とすべきである。」
と宣う、 新聞代の全額支出では?
引っかかりながらも先に進むと今度は、研修旅行の支出です。
昨年11月に「あおぞら」の皆さんで行かれた
川辺町でのダイオキシン問題視察の支出報告です。
この中にお相手が「川辺町職員」となって
お土産代 千五百七十五円
うーむ。
これもオンブズマン氏によれば
∧__∧
<#`Д´><「公務を行う町(原文では県)職員にお土産を持参するのは、
公務員倫理に反し、持参するのは不当である。」
ということで返還すべき物のようです。
政務調査費 http://sinshuuhiguma.fruitblog.net/#4366efb74bc2e
オンブズマンと法匪 http://ruralodyssey.web5.jp/logbook/?p=524
- 14 :テンプレ 内山:2006/08/03(木) 20:17:29
【内山卓郎のガイドライン】
彡 ⌒ ミ
< *.`Д´> <ポンプ!ポンプ!ポンプ!
( 内 山) とにかくポンプでくみ出せばいいんだよ!
…‥ぁ、ぁと、河道内遊水地で水を少なくすれば…
∧__∧
. ( ´∀`)<河道内遊水地って、ダムの事ですよね?
彡 ⌒ ミ
< *.`Д´> <ちちち違うぞ遊水地だぞ違う違う!
( 内 山) あとポンプ!千曲川が洪水になっても、
とにかくポンプでくみ出せばいいんだよ!
∧__∧
. ( ´∀`)<で、ポンプでどこに水をくみ出すの?
彡 ⌒ ミ
< *.`Д´> <………‥‥ちくまがわ。
( 内 山)
- 15 :テンプレ 上条:2006/08/03(木) 20:19:07
【談合バスター上条弁護士のガイドライン】
∧__∧
. (#`Д´) <落札率が90%以上のものは談合!
( 上条) 間違いなく談合が行われているのだ!
浅川ダム入札も談合だから無効だ!
∧__∧
. ( ´∀`)<じゃあ今話題の下水道公社は談合じゃないんですか?
あれの落札率は98%でしたよ。田中康夫と下水道公社は
まちがいなく談合してますよね。
トヨペット系列しか参加できなかった康夫専用の公用車入札は?
∧__∧
. (#`Д´) <それについては知らないので他の質問どうぞ!
( 上条) (康夫のことは批判できんニダ!)
∧ ∧
(,,゚Д゚) <ハァ?
重要な問題だぞ。バカじゃねえの?
この御用バスター野郎が!
- 20 :テンプレ 上条:2006/08/03(木) 20:28:52
上条弁護士といえばこんなことも。詳細は敢えて申し上げられません。
少し前、県や市町村職員を対象に談合対策について考える勉強会がありました。
主催者は県の会計局検査課。講師には談合バスターとして名高い上条剛弁護士。
そこで起こった面白い一幕。
上条弁護士は名前に似合わずふっくらとした体格、しかし弁護士とあって言葉は切れています。
いつもの調子で「落札率90%を超えるものは間違いなく談合」と主張する上条弁護士。
質問の時間になり、誰かは不明でしたが、
「上条弁護士にお尋ねします。下水道公社をめぐる問題は談合ではないのですか?
知事の公用車購入は談合ではないのですか?」
と質問。上条弁護士は
「それについては良く知らないから…」
とだけ答えて次の質問へ。
やれやれと思いました。こんなもんでしょうか。
関連リンク集
御参考までにどうぞ。
知事と癒着した「監査委員」丸山氏の妄言
最低ですよ、こいつは。
丸山監査委員(委員会の最中、田中知事の前で)「監査委員制度は知事の不正をチェックするものと誤解されている向きがあるが、決してそうではない。
(知事の不正をモミ消すために)積極的な提言をさせていただく」
(そして、会議中、旅費横領事件については全く触れず)
監査できねえなら、辞めちまえ!このゴマスリ野郎!
悪徳委員はひっこめ!