How Should Parents Protect Their Children From Environmental
Tobacco-Smoke Exposure in the Home?
PEDIATRICS Vol. 113 No. 4 April 2004, pp. e291-e295
Background. Children’s exposure to tobacco smoke is known
to have adverse health effects, and most parents try to protect
their children. 子どもたちがタバコの煙に暴露されることが健康に悪い影響を与えることは知られており、多くの両親は子どもたちを守ろうと努力はしている。
Objective. To examine the effectiveness of parents’
precautions for limiting their children’s tobacco-smoke
exposure and to identify variables associated to parents’
smoking behavior. 両親が子どもたちにタバコの煙が行かないように配慮していることの有効性について検討する。また両親の喫煙行動様式による因子について明らかにする。
Design and participants. Children, 2.5 to 3 years old,
participating in All Babies in Southeast Sweden, a prospective
study on environmental factors affecting development of
immune-mediated diseases. Smoking parents of 366 children
answered a questionnaire on their smoking behavior. Cotinine
analyses were made on urine specimen from these children and
433 age-matched controls from nonsmoking homes. 南西スエーデンの2.5から３歳の子どもたちについて免疫関連疾患に与える環境影響を調べる前向き調査を行なった。366人の子どもの喫煙両親に喫煙行動様式に関する質問票に答えてもらった。尿中コチニン濃度をこの子どもたちと、433人の非喫煙家庭の子どもとで行なった。
Results. Smoking behavior had a significant impact on cotinine
levels. Exclusively outdoor smoking with the door closed gave lower
urine cotinine levels of children than when mixing smoking near
the kitchen fan and near an open door or indoors but higher levels
than controls. 喫煙行動様式はコチニンレベルに大きな影響を与えていた。完全に戸外でドアを閉めて吸う場合は、台所の換気扇下や戸外で吸うがドアは開いている、もしくはこの混合とに比べて、コチニンレベルは低かった。
Variables of importance for smoking behavior were not living in
a nuclear family (odds ratio: 2.1; 95% confidence interval: 1.1–4.1)
and high cigarette consumption (odds ratio: 1.6; 95% confidence
interval: 1.2-2.1). 核家族であるか否か、あるいは喫煙本数との関係は高くなかった。
An exposure score with controls as the reference group (1.0) gave
an exposure score for outdoor smoking with the door closed of
2.0, for standing near an open door + outdoors of 2.4, for standing
near the kitchen fan + outdoors of 3.2, for mixing near an open
door, kitchen fan, and outdoors of 10.3, and for indoor smoking
of 15.2. 対照群の暴露スコアを「１．0」とした場合、戸外・閉扉は2.0、開いたドアの近く＋戸外では2.4、台所換気扇下＋戸外では3.2、開いたドア近く・台所換気扇下・戸外の混合では10.3、そして屋内喫煙では15.2であった。
Conclusion. Smoking outdoors with the door closed was not a
total but the most effective way to protect children from
environmental tobacco-smoke exposure. Other modes of action had
a minor effect. 戸外でドアを閉めて喫煙しても完璧に子どもの受動喫煙を防げるわけではないが、もっとも有効な方法ではある。ほかのいかなる方法も有効ではなかった。
|
屋内で喫煙する人達の子供は、全ての中でニコチン濃度がもっとも高く、屋外で喫煙する人達の子供に比べると8倍まで、非喫煙者の子供と比較すると14倍までになった。屋内で喫煙する家庭の子供は、外で吸う家族の子供の３〜８倍の汚染度であった。外で吸うようにしている家族の子供は、非喫煙家族の子供の５〜７倍の汚染度であった。埃と空気中のニコチン濃度についても同じようなパターンが認められた。 