で、この「右翼」なる人物はどのように「好ましくない」んでしょうか。
　そりゃぁ私だって、右翼ってものが“おおむね”うさん臭い連中であることは知っていますが。

　右翼だからいけない、のではなくて「その団体が過去にどのような違法・不法行為をしたか」を指摘した上で「そういう悪しき団体の幹部である」と批判するのが筋でしょう。
　そして、そこまで客観的に反社会性が指摘できるものなら、写真にモザイクなんかかけなければいい。
　第一に批判されるべきはその「右翼」なのに、その悪質性への非難をなおざりにして一足飛びに「森批判」になってしまう筋道がよくわからない。

　右翼が悪いのなら、過去に爆弾事件なんかで市民を殺傷した「左翼」だって同じでしょ。
　国会に議席を持つどこぞの左系党派が、企業爆破事件などを起こした“極左”を公然と批判したこともなかったようですし、どっちも同じだと思います。

　まずはこの「右翼」が何をしたか、ですね。そこを固めてから森首相批判につなげるのが筋でしょう。

　でも森さんは首相の器ではないですね。だから私は不支持。
　表舞台に立つべき光がないです。やっぱ首相の座は「勝ち取った」人でないとねぇ。

　理想の首相…そもそも日本の首相は国の代表としての立場もありますが、本来は「行政府の長」ですからねぇ。
　あまり強烈な、大統領(三権を統べる立場)ほどの個性はいらない。
　田中眞紀子さんもねぇ…しょせんは「角栄の娘」であることが“売り”だけど、角栄さんは朱鷺を絶滅させ屋久島の縄文杉を壊滅しようとした「列島改造」の人だしねぇ。
　角栄の娘であることを売りにする限り、環境問題が重要視されるこれからの日本ではいらないんじゃないですかな。
　あのバイタリティは、日本が二流国から一流国の仲間入りをするときだけに必要だったものです。
　現代に山県有朋や乃木希典や東郷平八郎は必要ないのといっしょ。
　まぁ、わたくし的には橋本さんあたりでいいんじゃないかと。(^_^;)

もうどうしようもないというかなんというか。
森総理には飽きれるばかりです。
週刊現代の森総理と暴力団との写真。幹事長のときの写真らしい
ですが、もう少し早く掲載されていればもしかすると加藤革命は
成功していたのではと少し悔しい気がします。
本当にいつまで森内閣で行くつもりなのでしょうか。
野中さんが幹事長を辞めたときのコメントに森内閣が陰で出来た
ような印象を与えた。その責任を..とありますが、今更何を言っ
ているんだ。という印象しか残らず、怒りをおぼえます。
極論ですが、森総理を故小渕首相の後継者に決めた、森、野中、
青木など五人が辞任または政界から追い出さねばこの状況は、打
開できないように思えます。
少しいいすぎました...反省。

支持は出来ないでしょうね。
なぜって、自主性が見えない事ですね。明治維新以来だんだん政治家は小粒になってきて今では、多くの閣僚が官僚の操り人形。これじゃビジョンもなにも見えない、アメリカのように大統領が替わると各省庁の政策官僚が総入れ替えするシステムにしなければ、内閣のビジョンも見えないし、官僚は危機感をもって真剣に政策に関与しないと思います。

ではだれが次期、首相と言うならば、与党では扇さん、野党側だと小沢さんくらいでしょう。
森内閣で一番のヒットは、何でも率直に言う扇大臣ですし、小沢氏は現状の日本の政局を次の改革内閣に橋渡しするつなぎとして。
でも結局、日本を託せる政治家はいないのが残念です。

　政府与党は森首相にもううんざりだと思うのですよ。だれか良い人が見つかったら、すぐにでも替えてしまいたいと思っているのでしょうが、森派以外の人を選んだら、森派は主流派では無くなってしまうでしょうね。すると、前回のごたごたのときとはちがい、YKK揃い踏みで行動を起こしやすくなるわけですよね。そう考えると、先ほどのYKKの仲良し写真にも、加藤さんの言われる第二ステージとやらの気配が感じられるのですが。

今日民主党横道氏が、鳩山氏の憲法改定発言に批判すると共に、退陣発言を行っていました。
憲法９条項目は棚上げにしても、時代に合わなくなった憲法は改定しても良いと思いますが、それをも否定する発言するとは時代に対応出来ない政党であると認めた様なもので幻滅してしましました。
森政権の受け皿を野党に求めるならば、柔軟性を持たせないイデオロギー政治を脱却しなければと思うのですが。
しかし、与党野党共に受け皿を見いだせない日本の政界はいつからこんなに薄存在になってしまったのでしょうか。
加藤氏の反乱が失敗したことが今になっても悔やまれると思います。
ブッシュ政権が誕生すると日本への圧力も強まるでしょう、この対処は一体どうなるのでしょう？21世紀は暗雲から始まるのでしょうか？

森政権自分も支持できません。
では、誰が総理大臣に？と言われても思いつきませんね。
自分としては田中真紀子さんあたりが良いとは思いますが、校倉さん
ご指摘のように角栄さんの娘と言う事は拭い切れません。今の公共事業
の無駄なところを推し進めた人でもあるわけですから、列島改造論を唱えて・・・今の談合や裏金の仕組みを作り上げてしまった人といっても
過言ではない気がしますね。現状では誰が首相になっても同じそんな気がします。日本の場合政党と言っても一つの党の中にさらに派閥なんて物が存在しているから統率がとれないわけでどの政党が主権を握っても
同じ事が繰り返されるだけのような気がします。長野県を見ても議会の内容（報道でしか見てないけど）結局は新知事いじめとしか感じませんし・・・出る杭は打たれる状態でしょう。
　
　話しがそれてしまいましたがスキャンダルについて
校倉さんと同じ意見です。右派系の人間とはいえその人がどのような人なのかははっきりとさせるべきでしょう。他の議員さん達だってそれくらいの付き合いのある人は結構いるんじゃないかと思いますが・・・
ただ、私が思う事、日本のマスコミは有名人のあら捜ししか考えていないんじゃないの？そんな気がしますけど・・・