初投稿です。検索エンジンからの訪問です。
さて、齢40にして恥ずかしいのですが、基本的な疑問。
「なぜ、今、選挙なのですか」
選挙に至る政治環境は、新聞を読めば分かるのですが、どうにも自分のニーズに合致しない。
何か重大な争点、国政的岐路にあって、だから「よし、オレも１票」というのが、そもそもの「選挙」の始原ではないでしょうか。
今、この国にそんな争点、岐路があるのでしょうか。党利としてはあるのかもしれませんが、私にはない。「神の国」首相と、その与党の信を問うというのも、国民にいちいち投げかけるべき次元の問題とは思えない。逆に経済問題も、この6月は評価を下すタイミングではない。
もちろん、小生とて、この国の「今」に真剣な危惧と不満は持ってはいます。
しかし、「選挙」という最重要な国民の権利を行使するに値する何かが「今」欠けている。
「なぜ、今、選挙なのですか。」
多分小生は、日曜日の朝、ヨッコラショと立ち上がるのが億劫で、ズルズルと棄権するような、そんな気がします。

事情があって、しばらく振りの投稿です。
> 「なぜ、今、選挙なのですか」
DASHさんに気持ちに同感できるところもあるけれど、だからと言って棄権はいけない。
この国への不満をお持ちなら、一票を通じてそれを表すべきでしょう。
言っちゃ悪いが、そんな悠長な「今」じゃないと思いますよ。
土曜日の朝、なぜ、ボクがこんなに早起きをしなければならないか、かつてのDONDONファンのくせに、どうして今まで投稿する閑もなかったのか。
ようするに、会社倒産ギリギリだったからですよ。
この国も結構ギリギリの淵に立ってるような気がします。だから、ボクは、一票を行使しますよ。絶対に。
時間がないので乱文失礼。
それから、このBBSの常連さんにも一言あるけど、また時間があったらということで。

選挙は必ず行ってますが、残念な事に私の投票したい人は隣の区です。今回も、自分の区には投票したい人が居ないので、とても悩んでいます。ああ、隣の区に引っ越したい。

社会風潮では権利を主張して義務を遂行しないことが同然であるかのように思われています。
これは、自由選挙は血で勝ち取った制度であることを認識しないからではないでしょうか？古くは自由民権運動で勝ち取った自由選挙をあたりまえの様に思う前後市民の認識を変えなければいけないと日本は衰退の一途をたどるのではないでしょうか？

まず選挙が衰退したのは、利権選挙で市民があきあきしていること、議員一人づつの意見は繁栄されず政党の意見のみ通用する政治で選挙結果が繁栄されないことです。

意識の改革としては、選挙は義務であることを認識させる事ではないかと思います。
他国で行っていることでありますが、投票をしなかった者に税金を徴収するなど、身をもって認識しなければならないと思います。
また、投票する候補がない場合は、白票を投じ有効投票率以下の場合は再選挙を行うなどの処置が必要でしょう。

> これは、自由選挙は血で勝ち取った制度であることを認識しないからではないでしょうか？

その通りです。
日本の選挙制度は、国民が革命により血で勝ち取ったものではなく、つねにどこからか、付与されてきたものでした。だから小生のようなぐうたらが出る。
棄権ではなく「白票」という意思表示は面白い。

> また、投票する候補がない場合は、白票を投じ有効投票率以下の場合は再選挙を行うなどの処置が必要でしょう。

賛成です。

この土日は、選挙についてもう一度勉強し直してみたいと思います。
シャリアブルさんありがとうございました。

多分、私のことでしょう。お詫び申し上げます。
もう、神の国発言なんか、どうでもいいんですよ。あっちこっち政党に電話してみましたが、スクランブル（緊急出動）かけてます。選挙は、いつでしたっけ？
私も１票持っています。行使するつもりです。以上。

> それから、このBBSの常連さんにも一言あるけど、また時間があったらということで。

全く同感です。西欧では血が流れています。日本はどうかな？以上。

> > これは、自由選挙は血で勝ち取った制度であることを認識しないからではないでしょうか？

例によって、余計な一言。
素人が機銃持っていても、怖くありません。こっちはプロでしたから。
まず、当たらない。下手だから。
プロは５発で決めますよ！（笑い）銃乱射。やっているのは素人だけ。
以上、失礼しました。

> 全く同感です。西欧では血が流れています。日本はどうかな？以上。
>
> > > これは、自由選挙は血で勝ち取った制度であることを認識しないからではないでしょうか？

おそらく私でしょう。受けてたちます。Ｆ−１５戦闘機１００機出せますよ（笑）。
ボードで口論しましょうね。武力行使は好まない。以上。

> それから、このBBSの常連さんにも一言あるけど、また時間があったらということで。

お久しぶりです。
ご無沙汰しました。
手探り状態ではじまったインターネット
ＤＯＮＤＯＮですがだいぶ
ＤＯＮＤＯＮらしくなってきましたね。
保管庫のことや運営上のことなどなど。
これからが楽しみです。
私もやっと遅まきながら、名誉探検隊員の
部屋に投稿しました。覗いてみて下さいね。

ところでＤＯＮＤＯＮで前特集したときの
素朴な疑問の数々覚えていらっしゃいますか？
例えば・・・
Ｑ。麻原こと松本智寿夫被告は選挙権はあるのか？
Ｑ。飛んできたポスターを勝手に処分していいのか？
などなど・・・

その答えは、また投稿するときにします。
わかった人は投稿して頂いても結構です。
素朴な疑問もお待ちしてますーーー！！！

探検隊員の中の疑問の一つで、投票用紙ですがたしかあれは科学樹脂製の紙で開票がしやすいように、折り曲げて投票箱にいれたあと自然に開き開票時の効率を上げるために導入したと聞いたことがあります。種類としては耐湿性の高い地図などに用いられる用紙です。

　いよいよ衆議院が解散して総選挙ですね！
でも、今回もそうですがあまり乗り気がしません。それは投稿にあるように本当に
今、選挙をする必要があるのかどうか？疑問を感じているからです。
　今回、変わった事は勇退する議員が何名かいることぐらいかな？
結局は組織票を集めてどの選挙区も今までと変わらない議員しか当選しないのです
から、やっても意味がない。
今、何が求められているかどのくらいの議員の方が考えているかわかりません。
　那須探検隊員が投げかけてましたけど議員の定年制あってもいいと思うし、若い
議員の方がもっと多くてもいいと思う。森田健作議員が今回自民党の推薦がもらえ
ないため無所属で立候補するようだけど、結局、政党の利害関係で選挙をしている
としか思えないのですが？私も選挙権持ってますから投票には行きますが私の地区
どんな人がいるのか知らないんです。投稿にもあるように白票をいれるというのは
いいかもしれませんね。

英紙がトップで小渕優子さんを
取り上げ、日本の世襲実態を
特集していたと朝刊で伝えていました。
衆院５００議席のうち１２２議席が
世襲議員で占められているわけですが
当たり前のようになっている
この世襲実態についても考えてみる
ときなのかもしれませんね。
先日、ニュースステーションでも
特集していましたが、
小渕さんの地元で「いい女だ、いい女だ」
とささやかれている様子が放送されて
いましたね。
田中真紀子議員にもインタビューを
し、「私は志がある」と言い放って
いるシーンがありました。
とても興味深く見ました。
もっともっと他のマスコミも特集
するべきですよね。

疑問その1について
　「言葉尻」にガタガタ言う政党はNGですね。
　それと、GDP+0.6%目標が0.5%だから公約違反などと、重箱の隅つつくような本質からかけ離れた愚痴言ってる政党も。
　だから連立与党支持かっていうとそうでもないんですが。
　「弔い合戦」なんて時代錯誤もはなはだしい。個人の死は個人の死。
　弔いは葬式でやって下さい。これこそ政教分離の原則に反します。

疑問その2について
　棄権はさほど問題とは思いません。政治だってサ−ビス業ですから、有権者という「客」にアピールできなかった責任もあると思います。
　また、棄権したら政治に口を出す権利がないという意見は、裏返すと投票した人はその結果に責任を持て、という事にはなりませんか?　そうすると、投票したにしろしなかったにしろ政治に文句言う権利がなくなります。
　“完全な”民意の反映は無理なことが自明の間接民主制のもとでは、投票と意見を言う権利とは別物と考えたほうがいいと思います。

疑問その3について
　「基本的人権は同じ」である以上は、しょうがないと思います。
　どうやって一票の重みに差をつけるのか? 政治経済の試験やって、高得点者には2票与えるか?
　その判定方法はないので「一人一票」はしかたないことだと思います。
　また、女性議員を増やそうというのは逆の見方をすると「性差別」になるので無理ではないか…と考えます。


　なお、蛇足ですが現行の選挙で「参議院の比例代表制」にはいまだに反対です。
　参議院は専門知識を持つ頭脳集団、悪い言い方をすれば「意地の悪いジジババ集団」であるべきだと思うからです。
　衆議院で「効率的・現実的」な法案が可決されても専門知識を持つ人々が「ここの検討が甘い」「この法律と整合性がない・筋が通らない」などなど、“添削”して否決する。
　そして、その恥をしのんで衆議院がまた可決したり再検討したりして、衆院優先によって法案を成立させるのが二院制のあるべき姿だと思うのです。
　政党という団体の方針に従う参議院議員なんて本来の存在意義を失っています。

　もういいかげんウンザリしたので、書いてしまいます。
　F-15が30億円?　“元合衆国空軍大佐”の戦闘機乗りさんがこんなこと書くわけないでしょう。
　なんでF-16の米軍納入価格より安いんですか。

　F-15は、マッハ数2を超えるとタービュランスではない振動が始まり、コックピットは空気との摩擦で過熱されてキナ臭くなるそうです。
　また、残燃料を心配してその状態から一気に推力を落とすとエンジンが破壊されるため、減速にすら神経を使います。　残燃料を気にしながらも推力を落とせないんですよ。
　それでなくてもF-15のエンジンはアフターバーナOFFした直後のエンジン失速が問題になったんですからね。
　
　効率考えてM2以上を出すのは40,000ft以上の上空、燃料がなくなれば低い気圧のためウィンドミルによるエンジン回転はできず、油圧が下がってコックピットの与圧ができなくなって死。　とても「楽勝でM2.5」出るものではありません。
　それと、アフターバーナの連続使用時間は機外タンクなしで18分。10分ではありません。命の時間を間違えるわけないですね、ホンモノの戦闘機乗りなら。

　やれやれ。(-_-;)

　面識がある人がいます。　同じ高校に通っていた「中島洋次郎」元衆議院議員。
　富士重工の前身、戦闘機作ってた「中島飛行機」の創設者にして代議士の「中島知乎平」の孫・おなじく代議士の「中島源太郎」の子。
　「政治資金規正法違反」「公職選挙法違反」「受託収賄」「詐欺」で一審で実刑判決受けちゃったお人。

　洋次郎さん本人は、なんか「オーラ」がほとばしっている感じの人で、地元の盟主としてのマキャベリズム(帝王学)受け継いだ感じの、ほんとにかっこいい人でした。
　でも、地元のウサン臭い「運動家」みたいな奴らに食い物にされて、言われるままに金を都合していろいろな法律に違反してしまったのです。
　かっこいい人でしたが、耳の痛いことを言う人を排除して、耳触りのいいこと言う「運動屋」の言うことを聞いていたうちにそんなことになってしまったんでしょうね。
　高校時代から、耳の痛いことを言う人を受け入れるような謙虚な性格ではありませんでしたから。

　ま、中島さんの場合は極端な例でしょうが、世襲議員というものの一例ということで。

　そうそう、当時高校に「現・都知事」の次男(現・俳優)もいましたが、こちらはマジメで勉強好きで頭のいい明るいスポーツマンでしたねぇ。
　出馬すれば、私は迷うことなく一票投じますよ。　ほんとに、人間としてよくできた人です。
　模範的、という言葉がそのまま当てはまるような。俳優にしとくにゃもったいないです。
　いまのところ世襲とは関係ないですが、こちらも「一例」としてご紹介しときます。

　ほんとベタベタな結論ですが「二世も人による」ということで。(^_^;)ヾ

　先走って書いちゃっていいでしょうか?
　「衆議院議員」の選挙は、全議員が入れ替えになるので「総選挙」なんですね。憲法54条でそう書かれていて、他に「総選挙」という言葉を使う選挙がありませんので、事実上衆議院議員選挙を指す言葉になってるのだと思います。
　参議院は半数ずつの入れ替えになるので総選挙ではありません。
　なお、衆議院解散による選挙の場合は議員全員が「解任」されるので、選挙中は「“前”議員(解散時に議員だった)」「元議員(それ以前に議員だったことがある)」「新人(代議士経験なし)」に分類されます。
　参議院の場合、選挙中も議員の立場は失わないので「“現”職」「元職」「新人」の分類になります。

　あと、DONDONのおさらい関係。
　刑事被告人の選挙権ですが、あります。　ただ、被告人であり拘置所に拘禁されてる人の投票がどういう手続きで行われているのかわかりませんので、DONDONしてください。おねがいします(^_^;)ヾ
　(たぶん、このとき聞けなかったんですぅ。)

　それと選挙ポスターですが、選管の掲示板に貼られたもの以外は普通の広告ポスターと同じですので、破っても選挙妨害になることはありません。
　ただし、故意にポスターを剥がすなどあまりに度が過ぎると、紙であるポスターといえども「器物損壊」となる可能性があります。このへんは「程度」の問題でしょう。
(これも聞いていなかったが、なにかのときに聞いたことがあります)

何だか今回は校倉木造さんの答えで全部終わっちゃった感じですね、すごい！
もっとも疑問がちょっと簡単すぎた様な気もしまけど（ごめんなさい）。
私の知っている代議士の場合を申し上げますと、マスコミの二世議員批判は少し浅はかに思えます。決してそれがいいとは申しませんが、現実には二世議員と官僚上がりを除くと、地元の利権漁りでのし上がってきた県議あがりか、知名度だけのタレント議員ばかりになります。そして熱烈な支持集団に支えれれた一部の政党は、幹部の覚え目出度いイエスマンばかりです。哀しいかな良質の議員が多いのは、二世と官僚上がりというのが現実だと思いますよ。政治評論家の皆さんもよくご存知の筈なのに。日本のマスコミは「親の光は・・」的な一般国民の嫉妬心に乗った方が受けると思っているのでしょうか？それとも不勉強なのでしょうか？あの政治家評定会議の本（？）を立ち読みしましたが、あれを見てもそんな気がしました。
宣伝する訳ではありませんが、あの本はこれからも続けるべきものだと思いました。有権者には有益です。でも私なぜ買わなかったんだろう？
刑事被告人にも被選挙権がある事は、あの田中角栄さんの獄中立候補トップ当選の時にさんざっぱら世間が騒いだので知っていましたので、当然選挙権もあるんでしょうね。でも投票用紙の扱いはどうしているのでしょうか？

> 何だか今回は校倉木造さんの答えで全部終わっちゃった感じですね、すごい！

同感です。とても勉強になりました。

>日本のマスコミは「親の光は・・」的な一般国民の嫉妬心に乗った方が受けると思っているのでしょうか？

この件だけでなく、確かにそういう傾向を感じます。でも、国民の知的レベルを少し計り違えているのでは？

>あの政治家評定会議の本（？）を立ち読みしましたが、あれを見てもそんな気がしました。宣伝する訳ではありませんが、あの本はこれからも続けるべきものだと思いました。有権者には有益です。でも私なぜ買わなかったんだろう？

私もぜひ読んでみたいと思います。どなたか正確な書名など教えていただけますか？

過去ログを読ませていただきましたが、ここは皆さんとてもレベルの高いBBSだと思います。番組も、OA中にちゃんと聴いておけば良かったと後悔しています。

　わーい、ほめられちゃった。ありがとうございます。
　ということで、さらにちっと補足です。

　憲法第7条【天皇の国事行為】の中に「国会議員の総選挙の施行を公示すること」とあります。
　参議院には総選挙はないので、天皇による公示もない。　任期切れによる参議院の選挙は自動的に行われるので、天皇の公示は必要ないってことですかね。
　とすると、やはり自動的に行われる衆議院の任期切れによる選挙も公示は必要ないのでしょうか。

　でも、総選挙であるなら天皇の公示は必要。ということは「任期切れによる選挙は総選挙ではない」ということなのでしょうか。
　ちょっと調べていて謎が深まってしまいました。

　それと、わざわざ「国会議員の総選挙」と書いたのは帝国議会廃止後の第一回目の参議院議員選挙も「総選挙」なので、それを含める意味でこう書いたのでしょうか。
　

みなさん！素朴な疑問へのリアクションありがとうござます。
「ＤＯＮＤＯＮ」放送時のリアルタイムの探検のときのことを
思わず思い出しちゃいました。「ＩＮＧ」っていいですよね。
特に校倉様。大変ありがとうございました。自分の下調べが不完全な
ことがわかり、恥ずかしい次第です。
月曜日に会社へ行って調べ直すことにしました。
探検して行くとどんどん疑問がでてくるんですよね。探検の常ですね。
シャリアブリ様。投票用紙のことは深く調べましたので
明日の「元気いっぱい！西山弘道の世の中朝一番」のなかで詳しく
放送する予定ですので機会があったら聞いてくださいね。
もちろん、このページにも報告します。

近所時に駐車場がなかったもので。
買ってしましました。２軒で１億円程度。まあ、安いです。
以上、失礼しました。

失礼しました。最高速で１０分しか持たないと、教育されたもので。

１８分飛べるなら、余裕ですね。（笑い）。私は１０分だと思ってましたから。

以上、失礼します。後は、連続投稿で、怒られますので。

いやはや、那須隊長が出てきては。もはや、これまで（笑い）
ＤＯＮＤＯＮ組は理屈っぽいのが多い（私を含む）ので、よろしくお願いします。
以上、挨拶だけ。

誉めてもらえない、シャチであります（笑い）。誰か、誉めてくれないかなぁ？
みずたにかな？→白井さんに転送願う
こっちでは知事選挙があるんですよ。私は１票持っています。
当然、行使しますよ。常識ですね。以上、失礼しました。

　那須さま、お言葉ありがとうございました。
　その後調べたところ、公職選挙法第31条に「衆議院議員の任期満了による総選挙」という言葉がありましたので、任期満了でも総選挙でした。(^_^;)
　おそらく、代議士という言葉が国会議員を指すように「慣習的に」呼んでるってことですかねぇ…

　ついでに、前の発言で話題になった「拘置所にいる刑事被告人の選挙権」についてわかったことを書き足します。
　公選法第49条第3項に「…監獄、少年院、婦人補導院に収容されている」者は不在者投票ができる、となっています。
　監獄とは刑務所も含みますが、受刑者は公選法で選挙権・被選挙権(以下、両権と書かせていただきます。)がないことになっていますので、拘置所に限られます。
　また、一審で禁固以上の刑に処せられ控訴中・上告中の被告人も両権はありません。
　ただし、執行猶予中の者には両権ともあります。(公選法違反など選挙・公職に関した犯罪者は別)
　また、拘置所には死刑囚もいますが「禁固以上の刑に処せられ、その執行を終るまで」の者なので両権がありません。
　そして、執行されたら死んでしまうのでやっぱり選挙権はありません。(^_^;)

　少年院の収容者は一般に未成年ですが、事情によっては23才まで収容できますので、その者についての規定です。
　婦人補導院は売春をしていた(刑事罰はない)女性を「保護」するための施設。(いまほとんど機能しておらず、どんどん閉鎖されて確か全国で東京に一つだけしか残っていないはず。)
　客を誘う行為は“売春あっせん”として刑事罰がありますが、ただ「売春していただけ」では「被害女性」として「保護」されるだけなので両権ともあるのです。

　なおインターネットで漁ってみたら、拘置所では選挙の時「選挙権を行使したい者は申し出るように」とのアナウンスがあるそうです。
　ただ、投票は郵送で行うのか、地元の選管職員が出張してきてくれるのか、地元の選管が拘置所長などに管理を依託して投票所を作るのかは定かではありませんでした。
　郵送のほうが実際的とは思うのですが、公選法の不在者投票の規定では重度の障害者以外に郵送による投票は認めていません。
　このあたり、見沢知廉さんあたりがお詳しそうですね。

はい。そのように教育されましたので。トップガンでね。
１０分しか持たないぞ！しこまれました。以上、失礼しました。

お答えします。はっきり言って、飛行機の値段は分かりません。以上。

ご無沙汰しております。すらっとです。
DASHさんが詳しく知りたいとおっしゃっていた、
政治家評定会議の本のことですが、
「政治家評定ガイド」というようです。
プラネット出版から５００円ででているとのこと。
ｗｅｂサイトもあり、「政治家評定会議」で検索すると
でてくるのですが、今は接続エラーになっていました。

本は私も見ていないので、よくわかりませんが、
全国書店で発売中と書いてありました。
私も本屋さんで、見てみることにします。

皆さん活発に投稿されていて、見ていて勉強になります。
ではまた。

拘置所の人に選挙権があるのか？とか
執行猶予中のひとはどうなのか？とか
ＤＯＮＤＯＮでやったときのメモをもとに
書こうと思っていたら、
どんどん探検されている。
びっくり！！
でも、これでなんかインターネット上の
ＤＯＮＤＯＮの楽しさも生まれてきそうな予感がします・・・
これって私だけかな？？

> お答えします。はっきり言って、飛行機の値段は分かりません。以上。
>
> > 　もういいかげんウンザリしたので、書いてしまいます。
お答えします。実はグラマン・ロッキード辺りに裏ルートがあります。
ただし、１機では安く売りません。その辺は米国空軍ですから。
１００機単位で発注します。車と同じです。数が出れば、値引きます。
私は直接交渉したことはありません。ですから、いい加減な数字を書いてしまったんです。申し訳ありません。お詫びします。

ちなみに、ｕｓドルだったら、多少は分かります。
最近、為替変動が激しい。円安なら、今が買い。そんなことどうでもいいです。
まずは、お詫び申し上げます。私が悪うございました。

負け逃げが得意な、シャチでした。

昨日、パチンコで２万程度勝ちましたけど。普通にやれば出ます。
実に、基本的なことですが、ねらったところに入れればいいんですよ。

以上、失礼しました。

白状します。昔、ＣＩＡでスパイやってました。（笑）
ですから、探検隊員ではありませんが、腕はあります（笑）。
今は、ボードのぞいている方が楽しいです。スパイは大変ですよ。
間違えると、殺される。

本職は元ですが、戦闘機隊長。怒られたので以下省略。
しかし、Ｆ−１５１００機の隊長は快感ですよ（笑い）。否定されてもね。
以上、失礼しました。

探検隊員の方々も帰ってきてますね。
そろそろ、本格的に動きましょう！梶原隊長は超ご多忙なので、伊藤さんに
隊長代理を願いたい次第。言うまでもなく、援護します。

やっぱり、伊藤さんの声でないと駄目なんですよ。
水谷さんのファンではありますが、ＤＯＮＤＯＮは伊藤さん！
本当は永野さんのファンだったりします；。

そういうわけで、伊藤さんに隊長代行をやっていただきましょう！
本人には拒否権が認められています（笑い）。

さて、後は回答待ちですね。梶原さんにもメールしておきます。

以上、失礼しました。

　那須探検隊員に続きすらっと純子さんまで登場してくれて本当にＤＯＮＤＯＮ
らしくなってきましたね。しかし、政治ネタ、私は不得意なものでして何を投稿し
て良いやら・・・
　今までの選挙で私が感じた事、選挙になると労働組合から組織票集めとか、休日に
動員がかかると言う事そこで、あまりにも無理な動員をかけるから若い人は嫌がる、
選挙当日は朝から電話で投票に行ったか？なんて自宅に問い合わせてくる。選挙は
自由に投票できるはずなのに○○に投票しろと毎日のように洗脳がはじまる、政党と
労働組合の利害関係が今の政治を作り上げてきたのか？なんて考えてしまう事もあるのですが・・・
　それから、二世、三世の議員が多いのは今云ったような組織票を集めやすいからなのではないでしょうか？
　そして、選挙にはお金がかかる、だから新人の起用は完全に勝てるところにしか配置しない。よくわからない私たちから見ても政治家はお金持ちばかりのようですし・・・
　取り止めのない事書き並べましたが私も皆さんの意見を参考に当日は投票に行きますよ、知事選挙も同日に行われますから・・・

　時間をおいて、ちまちまと追加があるところがシロートですね。(^_^;)
　テーマが決まって2〜3時間で、予習と適切な取材先を定めアポとりしてしまうDONDONスタッフの方々のご苦労、今さらながら実感しました。
　とてもとても真似できません。(^_^;)

　で、ふと「総選挙」という言葉は、わざわざこういう言い方で区別しなければならないような選挙方法があったために、憲法に盛り込まれたものではないか…と思って、大日本帝国憲法などを調べてみました。　政府の都合によって一部改選、とか。
　法律の妙な表現って、制定当時の事情を知らないと理解できないものがありますから。

　で、結果。はずれ。(;_;)
　「衆議院議員総選挙」という言葉は明治23年、つまり第一回帝国議会のころからある言葉でした。
　このころから衆議院といえば「総選挙」だったみたいです。
　当時の貴族院は「これこれの爵位の議員を何名改選せよ」という詔書によって選挙をおこなっていましたので、それと区別したのでしょう。
　なんのことはない、今の参議院の半数ずつ改選と対比しての「総選挙」とおなじ事らしい…

　でも、探検て楽しいですねー。クセになりそうです。(^^;)

　あと、また「ちまちま情報」ですが、被告人の投票について毎日新聞の過去の記事(1998/07/18 地方版)に出てました。
　大阪府警の留置所の取材記事ですが、投票用紙を地元選管から不在者投票として「取り寄せて」、記入後に「返送」してくれるそうです。
　大阪府警でできるってことは、拘置所でもこの方法なんでしょうね。

　郵送による投票は重度の身障者以外できないはずなのだが…とりあえず「実例」ということで。

　これはどこで知った情報だったか…DONDONだったと思いますが…

　投票で名前を書くときに「許容される誤字」というものがあります。
　たとえば「山田博」という名前の右上の点がなくても「山田博」さんへの投票と認める、とか。
　で、これを「投票の確認」に使う運動員がいるんですよ。

　一つの投票所あたりの有権者数が少ない地方などでよくあるようなのですが「あなたはこことここをこういう誤字で書いて下さい」と指示して、選挙後に投票用紙の閲覧に行く。
　指定した誤字を書いた投票用紙がないと「あいつは投票しなかった。先生を裏切った。」などと言い触らすとか。
　こんな例があるとなると、投票用紙に候補者全員の名前を書いて丸をつける、という方法にしたほうがいいのではないかと思います。


　さらに、ゴミネタです。前回の大阪府知事選挙でしたか、横山ノック氏とともに「鰺沢(あじさわ)」さんという方が立候補しました。
　で、横山氏は「タコ」、鰺沢氏は「アジ」というニックネームで呼ばれていたのですが、投票用紙にこのニックネームが書かれているものがあって、選管の判定は「アジ」は名前の一部と認められるから有効、「タコ」は無効票だったそうです。

　選挙といってもうひとつの疑問？
総選挙とは直接関係有りませんが地方選なんかで立候補者が
色々な政党の推薦をもらっていますが敵対する政党の推薦を
いくつも掲げたりする、これもおかしな話ですよね。
　本来なら政策や基本路線が違うはずなのに平気なカオして
自民、自由、社民党推薦なんて掲げてるのはどう考えてもお
かしいと思うのですが？

さすが、あぜくらさんですね、いつも投稿を見ているとよく
調べてくれているようで頭が下がります。
私なんか思いつくままを投稿しているだけで勉強させていた
だいてます。今後も色々教えてください。私もがんばります。

すらっと純子さん、わざわざ、ありがとうございました。
安易に他力本願して皆さまにお手数かけました。
自分でも少しサーチしてみました。
おっしゃる通り、「政治家評定ガイド」自体のサイトはありませんが、
「政治家評定会議」のサイトは拝見しました。
皆さま、ご存知だとは思いますが、一応ご参考までに。リンクフリーについては未確認です。

http://www.seijika-hyoutei.com/

関連リンク集がとても便利でした。
田原さんたち、お元気に「選挙に行こう勢！」という活動を展開中。
6月18日（日）新宿東口ステーションスクエアー 11：30〜
6月24日（土）街頭宣伝活動（恵比寿駅（12：00）〜渋谷駅他
聴いてみようかな、と思っています。

骨子がずれるかもしれませんが、”政治家評定運動”の危険性ついて疑問に思います。現在の”政治家評定ガイド”については中立性を保っていつので良いのですが、内容的には疑問に思います。
単に、質問にたいするアンケート回収を公表していますが、質問にかたより誘導的に回答を導かせる可能性があり、質問選定過程についても公表するべきだと思います。
ともあれば、政党色や主義色にかたより公正性にかけることがあるからです。
今回の調査にはいっていなかったですが、再選議員については会議への欠席の有無、賛成法案などのデータも掲載する事で客観的な評価基準になるのではないかと思います。
なお、”政治家評定運動”は諸刃の剣であり、中立性を持たないと選挙妨害になりかねないので、選挙期間だけの限定運動だけでなく継続的運動として欲しいです。

５月２８日更新のテーマ『オウム真理教パソコン事業問題』に、たくさんの御投稿、ありがとうございました。
さて、“投稿大賞”の件ですが、スタッフで検討した結果、“該当者なし”ということにさせていただきたいと思います。
もちろん、６月１０日更新のテーマ『これでいいのか？ニッポンの総選挙』でも、引き続き“投稿大賞”を設けていますので、皆さんの、より熱い投稿をお待ちしております。

　御初にお目に掛かります。オメガ７と申します。
ラジオの頃は、仕事で車両機動中に良く聴きましたが、突然の終了の報に何処かから圧力が掛かったのでは？と、イラン心配をしていました。が、ＷＥＢで復活とは考えましたねぇ。これで私も投稿できるという物です。
　閑話休題。今回のテーマは総選挙でしたね。実は今回の総選挙では、地元の自治会のしがらみで「見届け人」なるものをやる予定になってしまいまして、朝っぱらから投票所に詰めている事になる予定です。一日潰れる上に手当ては少ないと聞きますし（しかも弁当代を差引くらしい）。どの道、投票には行く予定でしたが少々悲しいです。
以上、報告までに。
元帝国陸軍参謀が所属議員だった政党（難易度４）には絶対投票しないオメガ７でした。

ニュースによると、今度の選挙への関心はこれまでになく高く、とくに若い人たちの投票率がよくなるのではと聞きました。
みなさんのように難しいことは分かりませんが、何か今度の選挙は、私も無関心でいてはいけないという気がするのです。
だから、立派なことが書けなくて恥ずかしいのですが、思い切って投稿してみました。よろしくお願いします

えーと「公示」についての皆さんの答えについての疑問です。
那須探検隊員は衆参両院とも「公示」すると名誉探検隊員の部屋に投稿してますが、校倉探検隊員はこの投稿板に先日「公示」は衆議院だけと投稿してましたよね。
どっちが正しいのでしょう？ 知りたいです。以下は校倉探検隊員の投稿からのコピーです。

　憲法第7条【天皇の国事行為】の中に「国会議員の総選挙の施行を公示すること」とあります。
　参議院には総選挙はないので、天皇による公示もない。　任期切れによる参議院の選挙は自動的に行われるので、天皇の公示は必要ないってことですかね。
　とすると、やはり自動的に行われる衆議院の任期切れによる選挙も公示は必要ないのでしょうか。

　

　過去の「詔書」調べてみましたら、衆参両議員の選挙とも「詔書によって」公示されていました。
　したがって、私の書き込み「参議院議員選挙に天皇の公示はない」という内容は誤りです。

　ならば憲法第7条の「総選挙」との表記はなんの意味なのか、これから調べてきます。お騒がせしました。m(_ _)m

※あまり細かい情報で発言数が増えるのもなんですので、元の発言に付け足ししたものを再UPし、元の発言は削除しました。


　かつて読売新聞に掲載された「憲法改正試案」には、現行憲法第7条4号に相当する部分は

“衆議院議員”の総選挙“及び参議院議員の通常選挙”の施行を公示すること。(“”校倉)

　と変更されていました。

　この試案の作成には、とうぜん憲法学者も参画しているでしょうから、やはり現行の条文で天皇が参議院議員の通常選挙の公示をするのは疑義がある…ということでしょうか。
　さらになにかわかったらお知らせします。

(ここから付け足し)
【参議院ちょっとイイ話】
　参議院のHP調べたら、昭和22年の第一回参議院議員選挙は「総議席」を選挙していました。
　3年ずつの半数入れ替えなので半数を選挙し3年後にまた半数を選挙したのではなく、全議席を選挙し、全国区・地方区それぞれの当選議員を得票数の多い順にならべ、上位半数を任期6年、それ以外を任期3年としたそうです。
　ですから、これも「総選挙」と言えば言えないこともないですね。
　やはり憲法の条文はこれを意識したものなのか…
　ただし、天皇による公示の詔書には「第一回参議院議員通常選挙」となっていました。

　…やはり、慣習的に「総選挙は衆議院議員選挙の代名詞」になってるという事なんでしょう…ねぇ…

イヤー、さすが校倉さんですね！「公示」の疑問はこれで氷解しました。
それにしても素早い調査能力、びっくりです。御礼まで。

初歩的な質問ですが、議員の議会への出席の有無や、無記名以外の投票内容を国会では、公表しているのでしょうか？
議員評価運動を考えてると、議員へのアンケート回答以外に公的機関で基本的情報の公開はされているのでしょう？
あって当然に思うのですが、そういえば今までこのような情報を報道しているマスコミは無かったと思うもので・・・・・

ところで皆さんはあの「落選運動」について如何お考えですか？
韓国の選挙から影響を受けたらしいですが、韓国の知り合いの話によるとあれは或る政党の謀略運動だと言ってました。本当の所はどうなのか分りませんが、いずれにしても私は好きになれません。
所で、アメリカではどこの図書館でも議員の発言や出欠などの情報をすぐに見る事が出来るようになっておりました。１５年前でしたので分厚いプリントでしたが、きっと今ならインターネットで見られるのではないでしょうか。日本は国会にでも行かないと発言内容は国民には見る事が出来ないのでしょうか？

総選挙が公示された。ここにきて、投票率が高くなるのではという観測が広がってい
る。二十一世紀を担う国会議員を選ぶ大切な選挙だから当然といえばそれまでだが、
自民優勢の選挙情勢も世論調査の度に様々な可能性を示唆しているようだ。
　小沢一郎・自由党党首は、公示前講演し、「国民の大多数は、人心の荒廃や社会保
障制度の先行きに不安を持っていて、今回の選挙への関心は決して低くない。選挙で
は国民の「変えなくては成らない」という意識が勝り、結果として与党三党は過半数
の議席を獲得できないとおもう」と述べ、「その場合には政界再編の動きが出てくる
のではないか。今の政党は理念や政治思想で作られたものではなく、私は既存の政党
の枠組みでは考えていない。ただ、いっぺんには理想の形にはならないので、当面自
由党は考えの近い人とは、どの政党とも協力する」と政界が再編の途中であるという
考えを示した上で、自自合流に失敗したことを踏まえ、自民党を含めておおきな再編
のうねりが生まれると、不気味な示唆をした。この発言に呼応するかのように、自民
党幹部はこぞってこの選挙の危機感を募らせた。党本部の全国幹事長会議で村上正邦
・参院議員会長は「今回の選挙は相当投票率が上がるのではないか。無党派層が選挙
を左右し、選挙はそのときの風に左右される」と、自民党が最も得意とする、団体・
組織の締めつけ選挙が思うように進まないことにあせりをにじませた。また小泉純一
郎・森派会長は「政権交代があるのではという雰囲気になっている。政治、経済、社
会の大きな変動の一環じゃないか」と下野も視野に入れなくてはならない可能性に触
れ、「この十年の選挙で、国会では自民党は多数だが、選挙の結果は多数を与えてく
れていない。いわゆる権謀術策によって多数派形成に成功してきた。それが今回審判
を受けるのだから、どういう結果になるかわからない」と空気が微妙に変化している
と指摘した。

確かにこの十年の選挙で、これほど空気の読めない選挙も珍しい。永田
町の議員会館は選挙中のこの時期、おおむね野党議員が事務所を閉めて選挙区に臨
み、自民党議員は秘書ひとりを残して、事務所は開けて置くという横綱相撲が多かっ
た。しかし今回は与野党問わず、「今までの選挙で一番きつい」（民主党幹部）と危
機感を募らせ、議員会館のドアは軒並み閉められている。ただこの「きつさ」とは対
立候補との戦いではなく、候補者一人ひとりが有権者と正面を向いて対峙したときの
「厳しい眼」が物語る緊張感なのだろう。自民党幹部のひとりが言う。「自民党、ま
たは連立与党の過半数確保はいけるのではないか。ただ比例区の議席数で民主、自
由、共産の野党に第一党の座を奪われるのではないか。こうなると選挙区で骨肉の争
いをして、やっと勝ち抜いてきても、その敗北感は強い。与党のパワーが感じられな
いと、森政権も崩れかねない」。それどころか自民党が最も恐れる無党派層が比例区
に野党名を書くことを決めて投票所にいけば、選挙区でも野党の名前を書くことにな
るのではないかという比例からの地すべり的「与党離れ」である。後一週間。この空
気をつかんだ党に勝利の女神は微笑む。

　なんか皆さんの投稿を見ていると今回の選挙の関心度かなり高いようですね
私の職場や営業で廻っていてもあんまり総選挙と言った空気を感じないんだけ
ど、廻りは街宣車が動き出しうるさいなぐらい。
　私も自分なりに新聞みたり、ＴＶ、ラジオの報道を聞いたりする中で各党と
も今まで以上に力が入っているようだけど？
　こんな事では私もいけないんですよね、もっと理解を深めなくては・・・・
　そんな事で私なりに感じる事、今まで組織票集めが得意だった政党がかなり
厳しい状態にあるようですね。わたしが所属する組合も、なんか今までより対
応が遅れているみたいだし、基盤がためみたいな事も会社との関係であまり活
発にできないようです。もともと選挙のときにそういった外からの力を当てに
していたと言うよりも、そんなやり方で選挙をしてきたから今のような無党派
層の票を集められないなんてことになり国民が投票する意識が薄れてしまった
ような気がするのですが・・・
　国民一人一人が自分の思いを込めた一票が反映されるような選挙目指してほ
しいです。

立候補した人は、必ずポスターを貼るものとばかり思っていましたが、確か青島さんが知事に立候補した時はポスターを貼りませんでしたよね。あれって、絶対に作らないと行けないと言う物ではないのでしょうか？

みなさんが、レベルの高いお話をしているのに、低レベルな事をお聞きしてごめんなさい。

かつて立候補した経験のある人に聞いたところ、後援会とか政党がしっかりしているところは、各掲示スペースに張っていると思いますが。
無所属などは、資金面などで余裕がないのですべてに張り付けるないことが出来ないとの話でした

政治家を先生と呼んでいる今の世の中で何が期待できるのでしょうか？
国民主権と声たからかに言っても、国民の意識は殿様と呼んでいた時代と何ら変わらないのではないでしょうか。今も天皇神様の世界ではないでしょうか。
財政逼迫の解決案を提案したい。政治家の手当ては無支給、官僚の手当てを生活必要最低限に押さえる。これを自ら範を国民に示すことではないでしょうか。
国民だけに痛みを与えるのは不公平です。

選挙ポスターの件ですが、確か“貼らなければならない!!”といった強制ではないと思いますよ。
青島さんの場合、それを利用し話題作りの為に張らなかったのだと、何かの番組で言っていました

私は大学の憲法の授業を受けていて思った
ことですが、今の公選法では、本当に候補
者が何を言いたいのかが、有権者に伝わり
にくいような気がします。さらに、この時
期に公開討論会のようなことが、行われれ
ば、候補者の意見を、比べることが出来、
本当に投票したい人の判断材料になると、
思います。

今後、公選法の改正は考えられるのでしょうか？

ありがとうございます。

同じ立候補者でも、貼ってる所とないところが有って、すごく気になっていました。
でも、いっそのこと全部の場所で貼っていないのなら、ポリシーかとも思えますが、
一部の場所にしか貼っていないと、ここの場所は軽く見られているのかしらなどと
余計な事を考えてしまいます。
たまに「何でこんな写真？」と思うような人相の悪いポスターも有り、写真には
隠そうとしても真実が出てしまうのかな、などと思いながら、眺めています。

選挙の時、いつも思うのですが、
選挙カーがうっとおしい。
ただただ名前の連呼。
「うるさいなぁ」と思うだけ。

本題に戻って疑問３のなかにある選挙に対する空虚感は、立候補者の選出方法に問題があるのではないかと思います。
１．候補者の大半は、地方党組織の役員経験者や利益団体の代表として出馬しているのが多いのですが、それって本当に民意を繁栄させることが出来るのか？これは、利益誘導団体間の争いでしかないのか？
２．真に共感出来る候補者が当選しても、国会では数の論理で主義や理念を偏向した行動をとるしかない場合が多くみられるがしれでは、有権者の真の民意とはだれが補償してくれるのか？
３．支援無く無所属で立候補した場合、資金が豊富な政党とは異なり選挙費用が捻出できず、公平に理念や主張を有権者につたえることが出来ないのではないか。
文化人やタレント出身の選挙立候補者は、公示数ヶ月まえにメディアへの出演自粛をするけれど、一般立候補者とのマスメディアへの露出は比較になりません。これってどこの組織にも属されない候補には不公平ではないか？
４．公約をほんとに果たしたのか？出来なかった場合はどの様な責任をとるのか？

最後にインターネットの時代にもなってきているので、立候補者全体による長時間の公開討論会を地域ごとに行う事も検討すべき時期にきているのではないでしょうか？

例えば、自民党だけを指示したくても、投票終わっちゃったら
結局、また自自公連立とかなっちゃうんでしょ？

そんなこと考えたら、自分の好きな党を応援したくても
心から応援できない。

選挙投票初心者ですが、そんなことばっかり考えたら
無所属に投票するしかないのかなー。なんて考えてしまう。

あとね。選挙が始まると決まって家にくるのが
主人の元同級生でお友達でない某宗教に入っている人。
そのときだけ【友達だろぉ！よろしくなっ！】ってくるんです。

あれって、逆に【誰が入れるもんかっ！】っていっつもなるんです。
選挙カーで大声で移動しているのもそーですけど、
逆効果だと思う！

なーんか納得のいかない選挙です。

私も選挙の宣伝カーは無駄だと思います。
政策や公約を伝えるわけでもなく、ただただ候補者の名前を叫びつづけるだけで何の意味もないのではないでしょうか？
と、ここで疑問に思ったのですが、この宣伝カー、日本以外の国にもあるのでしょうか？
他愛もない質問ですが、もしご存知の方が教えてください。

確かに選挙カーうるさいですよね。
私も選挙カーの存在について疑問があります。
そこで、公選法を見てみると、選挙カーは、候補者に
１台、後援会に１台と、一人の候補者に２台ともっと
走っているものと思いました。
うるさく感じるのは、小選挙区のせいかなと思います。
そのため、衆院選立候補者ばかりで、県知事選の候補
者の選挙カーが来ないのもそのためでしょう。

あと、候補者の人が、この掲示板を見ているとは思い
ませんが、公選法によると、学校や病院の前では、選
挙カーでの演説は禁止されていたはずですが、それに
お構いなく、大音量で演説しているのを見ると、もの
すごく不快になります。せめて、病院の前では、静か
にして欲しいです。

初めて投稿させて頂きます。
先日、政見放送を観たのですが、なんなんですか､あれ？
おそらく、若い人にも投票してもらおうと思っているのか凝った作りのものが多いんですが、ハッキリ言ってダサイ！
各党関係者の皆さん、あんなモノでは若い人の興味をひくことはできないと思いますよ！

皇太后良子陛下崩御。果たしてこれは総選挙にどう影響するのでしょうか？
国民葬になるのか、外国の王室、元首格が参列するのか？
現在の森内閣にとっては一大イヴェントになる事は間違いないでしょう。
神の国ニッポンの「最後の宮様皇太后」の葬儀で、もし国民の投票行動が変わるとしたら、やっぱりこの国は神の国と言う事になるのでしょうね。
自民党万歳！ってことですかねえ？

皇室典範には、皇太后の死去に関する規定はないし、憲法での地位について規定がないので小渕氏の様な葬儀にはならないでしょうか。
また、葬儀もサミット後に行われるとの報道もあり政治的影響（特に選挙）には少ないのではないでしょうか？

合掌

　選挙カーほんとにうるさいだけですよね！
さて、選挙カーですが日本は世界の中でも車の規定がうるさい国なんですよ。
車検の制度があるからなんですけど、通常では放送宣伝カーと言う事で８ナン
バーでなければいけないはずなんです。でも、それではあの大きさのスピーカ
ーは取り付けられないんです。では何故あんなに大きなスピーカーを堂々とつ
けていられるかと言うと普通の乗用車、または商用車の上に良くラックをつけ
ている車を見かけると思いますがそれと同じで工具を使わずに取り付け、取り
外しができれば良いとされているんです。ただし、選挙カー、宣伝で一時その
ような使い方をするときには警察署に届出をしなければ使用できないのです。
　走行する範囲も届出が必要で選挙区の中でしか放送してはいけない事になっ
てます。また、音量にも規定があります。数字はいくつか忘れましたが・・・
　でもあれだけの音量で走り廻られたら本当にウルサイだけ市民の平和なんて
考えていないんですかね？確かに政党の名前と候補者の名前を連呼するだけ
あまり意味がないようにおもえますよね。

総選挙お役立ちリンク集

[選挙制度，投票の基礎知識]
▼自治省 第42回衆議院議員総選挙
http://www.mha.go.jp/senkyo/
選挙制度の概要，不在者投票，在外選挙や洋上選挙などの投票方法に関する情報を掲載しています。

[選挙周辺情報]
▼asahi.com「2000年総選挙」
http://www.asahi.com/senkyo2000/
朝日新聞の選挙報道ページ。

▼総選挙2000
http://www.mainichi.co.jp/eye/sousenkyo/index.html
毎日新聞の選挙報道ページ。

▼選挙情報専門サイトElection
http://www.election.co.jp
選挙情報の専門サイト。オンライン世論調査などを行っています。

▼選挙でGO!
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/2670/
全国の各比例区，各小選挙区の情勢を分析して今回の総選挙の当落を予想しています。

▼政治広報センター
http://www.seiji-koho.co.jp/
選挙キャンペーンの企画・運営をする政治広報センターのホームページ。
主な衆議院選挙立候補者，政党のホームページへの総合リンク集があります。

【落選運動関連】
▼落選運動
http://nvc.halsnet.com/jhattori/rakusen/
「市民連帯・波21」のサイト。

▼変えよう政治投票率5％アップ！落選運動
http://plaza.across.or.jp/~ehouse44/

▼欠陥議員を落選させる市民連帯
http://www3.ocn.ne.jp/~mihari/

▼落選運動のいかがわしさを監視するページ
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/5619/

【その他】
▼選挙に行こう勢
http://www.telespot.co.jp/senkyo/
投票を呼びかけるボランティア団体。

あらためて落選運動のページを見ましたが、すべての政党、候補者の客観的情報を掲載されるのではなく、ページ開設者の意図にそった公正さを欠いた内容が多く見られました。
その多くは、特定の政党に偏ったページ構成であり、せっかくの運動の意義をねじ曲げてしてると反対陣営にとられてもしかたがないページ構成ではないでしょうか。
有権者としてはすべての候補者への批判意見はあるはずです。そしてそれが今までの選挙結果に繁栄されてきたのを否定するのはいかがかと思います。
まだ、日本のインターネットには投票率を上げて、政治への関心を高める運動しか出来なく、本来の議員評価運動とはまだ年月がかかると痛感しました。

今までは約２週間ごとにテーマを切替えてまいりましたが、今回の総選挙は色んな意味で何が起きるか分らない状況となってまいりましたので、今月末までこのまま行きたいと思います。告知が遅くなりまして申し訳ありません。

同感であります。今の落選運動のページを見ていると与党の批判としか受け止められません。現状では仕方ないかともおもえますが・・・
　ぽんぽこたぬきさん役に立つ情報をありがとうございます。
やはり、このままでは投票率もあまり期待できないような気がしました。


> あらためて落選運動のページを見ましたが、すべての政党、候補者の客観的情報を掲載されるのではなく、ページ開設者の意図にそった公正さを欠いた内容が多く見られました。
> その多くは、特定の政党に偏ったページ構成であり、せっかくの運動の意義をねじ曲げてしてると反対陣営にとられてもしかたがないページ構成ではないでしょうか。
> 有権者としてはすべての候補者への批判意見はあるはずです。そしてそれが今までの選挙結果に繁栄されてきたのを否定するのはいかがかと思います。
> まだ、日本のインターネットには投票率を上げて、政治への関心を高める運動しか出来なく、本来の議員評価運動とはまだ年月がかかると痛感しました。

　公示前から、ある落選運動のHP見ていたのですが、私もシャリアブルさんやルパン？世さんと同様の印象を持ちました。
　まず、こういう評価は「与党」と「野党」を同列に論じることはできませんよね。

　今の社会が悪いのは行政を担当している与党が悪い、なんて簡単に言えることです。
　与党と野党では評価基準が違うのです。
　そのことが全くわかってない。

　自分がいかに「客観性を重視したHP運営をしているか」の「判断基準」の表明がない落選運動ってほんとに茶番劇ですね。
　ともすれば公選法違反にもなりかねない「落選運動」。
　それをやろうとするなら、裁判官並の「公正さ」が要求されるということを自分がどこまで心得ているかを第一に表明しなければなりません。
ところが「落選運動家」は、それが単なる選挙運動とは違うということを自覚していない。　ただの選挙運動の延長ととらえている。

　まったく、子供の火遊び…という印象です。

落選運動については皆さんほぼご意見が一緒の様ですね。所で私の以前からの疑問を書かせて頂きます。それは選挙は人で選ぶのか、政党で選ぶのかと言う事です。政党政治である以上やはり政党なのでしょうか？でも、昨今の連立政権の組み方を目の当りにしますと、それも違う気がしています。かと言って政治家個人を選ぶとなると、それこそ余程の利害が絡むか、好みか、信仰にちかい気持がない限り、あり得ないと思うのです。ま、いずれにせよ有権者各自が好きな基準で投票すれば良いと言う結論になってしまうのでしょうが、どうもすっきりしません。どなたか素晴らしいお考えをお持ちでしたら是非教えて頂けたらとおもっています。

一つの方法としては、幾つかの政策の質問項目にたいして回答してもらい評価するくらいしか現在の処はないのでしょうか？
ただ前にもＵＰしましたが、政党候補者の多くが政党地方役員や関係者がほとんどですから政党選びになってしまうのが、日本の選挙構造なのでしょうか？
いま多くの国民が、政党、政治家に幻滅している状態で果たしてそれが正しい結果とはわかりません、ただ現在の国政選挙とは国民にとっては選挙と言うギャンブルして生活をかけているだけかもしれません。

かつて北海道知事選では「勝手連」と言う運動が草の根的に活動し、選挙を民衆に近づけたことがあります。
ただ今同様の活動は、政党による宣伝活動の一端として使われ本来の意味を無くし政党利害の手段になり、ますます有権者から国政を遠ざけた様な気がします。

ビックリしましたね。今日の竹下元総理の死亡のニュース。
小渕前総理、梶山さんの死亡と、一時代の中心人物がいなく
なってしまいました。これで、自民党としては、弔い合戦の
要素を強調してくるでしょう。
ただ、弔い合戦を強調する選挙。どうも、国会に送る人、つ
まり我々の代表を決める選挙に、私情をはさんで欲しくない
ですね。
今の時代弔い合戦のつもりで選挙をしても、今の若い人が選
挙に来るとは思えません。
党首の人のテレビの発言も今一つ何が政策かよく分かりませ
ん。総理の発言を、批判ばかりするのではなく、透明で分か
りやすい２１世紀につながる選挙にして欲しいです。

　アーサーさんの疑問、確かにその通りだと思います。
以前にも投稿しましたが選挙となると労働組合がいきなり組織票集めを始めます
そして、投票日には電話で投票に出かけたか確認までするのです。こんな事では
自由な投票もできないし、本当の意味での選挙にはならないと感じていました。
結局は利害の絡んだ政党と労働組合との関わりの強い政党と人が当選しているの
が今の現状でそれが変わらない限り無理なのかもしれません。
　
それから竹下さんの死、驚きです。でも今回の選挙が弔い合戦なんて捉えられて
行われるのはあまり好ましい事ではありませんね。

主題とは違いますが今回の選挙は弐拾世紀最後にふさわしい選挙かもしてれません。
小渕、梶山、竹下の長老の死と皇太后の死去。
昭和の終わりと弐拾世紀の終わり、戦後政治の象徴するする人々の死あまりにも偶然が重なると不気味な様な気がします。

　わたくし、東京都下・田無市に住んでおりまして、20年くらい前は「ネオンさんもご苦労さん」のTVCMでちょこっと名の売れた料亭「網元」のある市なのですが。(若い人は知るまい。リーガル天才・秀才も…)

　さて、先日届いた東京19区の選挙公報を読んでて気づいたのですが、田無市市長はじめこの19区に属する市長の何人かが、自民党と自由党の立候補者両方に「推薦人」として名を連ねてるんです。
　当選者が一人の小選挙区で、二人を推薦するとはこれいかに…

　立候補者に対してよりも、ウチんとこの市長に「?」と思ってしまいました。
　なんか馬鹿っぽいというか無節操というか…
　ま、地方議会の相乗り与党は珍しくないですから、仕方のないことかもしれませんが、他の選挙区ではどうなんでしょうね。

　こういうこと、みなさんの選挙区でもあります?

校倉さんのご指摘ごもっともです。市長も自分が立候補した時に色んな党から推薦を受けちゃったもんだから義理があるって事なんでしょうね。現在の地方自治のあり方からすると共産党と自民党が相乗りしてもさして問題ない気もします。でも、国政となると違いますよね。一体どうゆう国をめざすのか？各党の違い、本音をはっきり聞きたいけど、言わないんですよね、これが。共産党はやっぱり共産社会か社会主義社会の実現を最終目標としていると思うのですが、こないだ田原総一朗さんにつっこまれた不破さんは「独占資本は大企業のことで、悪い事しなければ共存できそうな事」を認めさせらちゃってましたが、あれで良いんでしょうか？冷戦終結後の辛さはわかるけど、だったら党名を変えるべきでしょう！公明党も最終目的、自分たちの目指す理想を誤魔化してるとしか思えません。ま、この二つの党以外はどことどこが引っ付いても驚きません。強いて言えば「より国家中心の保守主義」か「市民主義的分権主義」かの二つの大きな潮流しか本質的違いはないように思うのですが。おそらく総選挙の後、各党分裂再編成なんて事になるのではないでしょうか？その方が分かり易いし、そうすべきだとも思います。僕はやっぱり小沢一朗さんの存在と動きが一番気になりますね。個人的には、今回も小選挙区と比例区で違う党に投票しちゃいそうです。今の状況では、この行動は全く矛盾を感じませんので。よって、アーサーさんの大ギモンは今の僕には殆ど意味が無くなってます。これじゃ説明になってないか？

今回の選挙もそうですが、候補者の顔がどうも見えません。
いままで何をして、何をやりたくて、何故その政党になったのか？なぜ、この候補者出なくてはいけないのか？
実際、多くの政党では、血族や党員、そして有名人の人気投票では有権者を馬鹿にし続ける、すべての政党は根本的に、党益しか考えてないと支持無し層から見られてもしょうがないと思いませんか？
選挙期間中だけうるさい宣伝車で「お願いします！」だけでは、単なる政党のイメージ選挙としか言いようがない日本の選挙はいったい何なのか？
被選挙権はあっても、草の根運動だけでは資金面、知名度など簡単に立候補出来ない選挙構造で日本はいったいどうすればいいのでしょうか？

一票の格差は、やっぱり気になります。でも、それを選挙区の調整でカバーするには無理がある気もします。だから株主総会と同じく、集めた票をそのまま議会の票として計算したらどうでしょうか？これには比例代表の扱いをどうするかという問題がありますが、それが致命的な欠陥になるとは思えません。集計の煩雑さも否めませんが、現在のテクノロジーを以てすればそう難しくはないはずです。ついでに、誰が何の決議にどう行動したかまで、公開してくれたらいいのに、とさえ思います。

昨日、中学の息子が学校で友達に聞いたことを話してくれました。
その友達の住むマンションの前に選挙カーが来て、うるさいなあと思いながらベランダから下を見たんですって。すると、候補者らしき人が、車から外にペッとつばをはいたんですって。マンションの玄関前に！
息子は「落ちればいいな、そいつ。」と、一言いいました。

投票日まで、あと３日。
みなさん、どんな基準で、投票するんでしょうね。

一番身近な我が家で聞いてみました。
まず、父。
「自民党に決まってる。他の政党に政権を任しておけるか！」
いもうと。
「選挙に行く時間ないし」
２０歳で、初めて選挙権を行使する、おとうと。
「一番（選挙カーが）うるさくない候補にする」
そして、私は・・・
決めかねている無党派層です。

お宅ではいかがですか？

何だか無党派層の動向で総選挙の結果が決まりそうですね。
それはそうとして、あの「最高裁裁判官の国民審査」って何なんだろう？
国民が最高裁判事の仕事ぶりとか、適正とか知る筈ないじゃないですか？
紙と印刷代と人件費の無駄としか思えません。憲法にあるからやってんでしょうが、まったくのナンセンスです。しかもバツ以外はすべて信任でしょう？
大体、その人選、任命が国民と関係ないとことで行われていること自体腹が立つ。
確か内閣が決めるんじゃなかったかな？何が三権分立だっていうのよ！バカバカしくて、ちょっと書いてしまいました。

おっしゃる通りです。私も最高裁裁判官の審査ってなんだ？と疑問を持っていました。で、今までどうしていたかと言うと全部×をつけてきました。これは日本の裁判のあり方に疑問を持っているから、なのです。ひとつの裁判に時間がかかり過ぎです
前回オウム真理教の件でＤＯＮＤＯＮしましたがサリン事件から何年たっているのでしょう、いまだに教祖の麻原ショウコウこと松本千津夫氏の裁判進展していないではありませんか？その他にも２０年、３０年あたりまえのものがどれだけあるのか？
それを考えていると最高裁裁判官の仕事国民に見えないし、私達には遠い存在であまり関係ないような人たちに思えるんですよね。

　投票もあと３日後私もいまだにどの政党にしようか、誰に投票しようか迷ってます。自分は独身で一人暮しだから自分の選挙区の候補者の事ぜんぜん知らないし、どの人に投票しても自分のために何をしてくれるか考えると？ばかり。
　総選挙のＤＯＮＤＯＮ始まったときに投稿があったように白紙投票するかも知れません。同時に行われる県知事選挙はきちんと考えているんですけど・・・

　ややテーマからはそれますが、国民審査もあることなので知ってることだけ書いてみます。

　まず、最高裁判事は一部が外務官僚・弁護士など「裁判官経験のない」人々から選ばれています。
　弁護士といえども「依頼人の味方」で飯を食ってきた人、とつぜん判事になったっていきなり判決文なんて書けるわけがないのです。
　まして官僚や一般人に判決文なんて書けません。
　また、裁判所に勤める知人からの情報ですが、裁判官として昇進して最高裁判事になる人でも、事務方ばっかりやりながら最高裁や政界なんぞに顔をつないで出世して、自ら「判決文なんて書いた事がない」と公言する人ばかりだとか。

　これでは証拠調べだって、本職の裁判官と同じとは言えません。

　では、どうして最高裁判決が出るかというと、最高裁判事の下には「調査官」という地方裁判所判事クラスの裁判官がついていて、この人たちが判決文を下書きしているのです。

　何年か前、最高裁判事が「陪審制」について肯定的な意見を出したところ、格下であるはずの高裁判事がそれを否定する意見を出して話題になりました。
　真面目に事件をこなしてコツコツと地裁判事から高裁判事になった方々は、最高裁判事の意見なんて「しょせん地裁判事の作文だろ」と見下す傾向があるそうです。

　ですから、ルパン?世さんのされている「全部×」というのもある意味合理的です。
　最高裁判事は、事実上「名誉職」みたいなもんですから、どんどん罷免して新陳代謝して「真面目に仕事して高裁判事になった人」の中から最高裁判事が選ばれるようにすればいいと思います。
　そのためにも裁判官出身の最高裁判事の「経歴」には、高裁判事時代の判決などを資料として配付していただきたいものです。

明日は選挙！皆さん棄権だけは止めましょう！！
さて国民審査で疑問に思うのは、前にも候補者選出でも書きましたが、裁判官が何の裁判でどんな判断をしたかの業務経歴が公報でも詳しく公開されていな意という事です。
これで、評価しろとはちょっと酷ではないでしょうか？
これを考えると形だけの国民審査に疑問を感じます。

新聞各紙を読むと、どうも投票率によって与野党勝敗が決定しそうですね。
そこで提案なんですが、興味ある方で「投票率の当てっこ」しません？
別に何かを賭ける訳じゃないから公選法的にも問題ないでしょう？
当初、有権者の関心が今回は強いと言ってましたが、ここに来て盛り上がりがいまひとつと言う解説もあります。まして明日はどうも全国的に雨で、九州は大雨とか。
でも、投票時間は２時間のびてるし、いったいどうなるのでしょうか？
参考までに、９０年の「消費税解散」の時の投票率は73.31％
93年は67.26％ 前回96年は59・65％でした。

そこで僕の予想ですがズバリ70％です！

近い数字を予測した人を「皆で褒める称える」と言うのは如何でしょうか？

すみません！締切時間を決めてませんでしたね。
明日日曜日の午後零時と言う事で！いかがでしょうか。

天気が不純なので・・・・・
68%でいかがですか？

願望としては、75%位あればと思いますが全国的に雨気味なので低く押さえました。

おもしろい企画ですね！私も参加します。
投票率６３％でいかがでしょう。全体的にはやや盛り上がりにかけるような気が
します。私の住む埼玉では県知事選挙もあるのでもっと高い数字になってほしい
とは思うのですが・・・

おはようございます。
早速投票に行って来ました！！
最初に投票する人は、投票箱に何も入っていないことを確認する！
というのを、「西山弘道の世の中朝一番」の選挙の疑問コーナーで知り、
ぜひ、「一番乗りしたい！」と思って
６：３０から投票所の前で待ち構えていました
（早起きには慣れてるもので・・・）
めでたく一番をゲット。三つの投票箱がカラであることを確認し
鍵をかけるのも見届けて、投票。最後に、ちゃんと選挙が公正に
始まった旨の？確認書にサインをして帰ってきました。
私が確認して、投票するまで、次の人が待ってるっていうのは
緊張したけど、楽しかったです。
ところで、選挙の立会い人の方は、いつ投票するんでしょう？
不在者投票？それとも交替でその場でやるの？
また新たな疑問が生まれてしまいました。ご存知の方、教えてください。

それから、投票率ですが、今雨も上がっているので、６８％くらい。
どうでしょうか？

ちなみに今日２１：３０〜（ナイター終了後）深夜０時まで
梶原茂さんと酒井ゆきえさんが「有権者の本音も開票中、モノ言う総選挙速報」を
放送します。こちらもぜひ。月曜の朝は西山もよろしくです。では（＾＾）

今，問題とされている選挙制度を次のように変えて見ては

※　「小選挙区制を止めて，全て全国区にする。」
　カネがかからないと言う名目で導入された小選挙区制は，実は票集めに多額の資金の投入合戦を引起こす事が予想される。（私は導入が検討されている時期から予測していた）
　現在の情報力ならば開票集計も可能。（以然参議員で全国区があったのだからそれほどの問題なし）但し，開票時の不正，集計ミス等が起らないように充分配慮が必用。
　タレント議員大いに結構。議員の顔がそれだけ全国民に判るようになる。議員は特定の地域（選挙区）利益を優先させてはいけないはずなのに，忘れられている。
　全国区でも，従来通りの得票数に近い票数で当選出来る。
　票の格差の問題がなくなる。
　応援したい候補がいても，選挙区が違うので投票出来ない場合が有る。

※　「首相を直接選挙する。」
　今の行政府（内閣）は立法府の上にあり，本当の三権分立とは言えない。
　日本では直接選挙による首相では権限が強過ぎると言われるが，20〜30年前のことで，今の日本なら問題ないと思う。
　
※　「立候補を一期置きにする。」
　選挙が始まれば，内閣も議会もそっちのけで，選挙に集中している。次の選挙には立候補出来なければ，応援活動程度で，行政と立法の空白が少なくなるはず。兄弟や親子のように，二人の候補が交替で当選する場合も有るだろうが，現職の当人が選挙活動する比重が少ないので良とする。　　
　議員秘書の主な仕事は後援会活動と言う話を聞く。議員の在任中から次の選挙活動に力を入れるのは本末転倒。秘書の何人かの費用が公費で賄われているのでは税金の無駄遣い。

投票のハガキをなくしてしまったのですが、投票所に行って身分証明書でも提示すれば大丈夫なのですかね
これから、投票に行ってみようとおもいます。
投票率は７０％くらいかな

　ちょいと寝不足・二日酔いだったので「比例区」と「国民審査」の投票箱間違えそうになってしまいました。(^_^;)
　間違えたらどうなるのか気になったので、あとで電話で選管に聞いてみたら「間違えたら無効」だそうです。(ま、そうだわな。)

　ついでに、すらっと純子さんの疑問も聞いてみましたが、立会人の方はだいたいその投票所の区域内に住んでる選挙人の 方々なので、当日、休憩などの時に投票されることが多いとか。
　「途中交代とかするんですか?」と聞いたら「休憩などは取りますが開始から終了まで同じ人がやります」とのこと。タイヘンですねぇ。
　…そして8時になったら立会人の方はここで帰れるけど、選管の方々は即日開票。
　苛酷だなぁ。たぶんこの「即日開票」は立候補者が開票待切れないって理由が一番大きいんだろうけど。

　昔なにかの番組でやってましたが、開票所は開票終了まで出入り禁止で、最初入るときに「筆記用具・消しゴム」の類いを持ってないかチェックするそうです。

　んで、私の予想投票率は…大穴狙って71%に図書券一枚。(^^;)

さっき僕も投票所へ行ってきました。どうも今までと比べて寂しい感じでした。
さて、皆さんの投票率予想は以下の通りでした。
果たしてどなたが当たったのでありましょうか？

ルパン？世さん：63％
シャリアブルさん、すらっと純子さん：68％
ＳＡＫＩさん、不肖まとば：70％
校倉木造さん：71％

でした。 今夜の発表が楽しみであります。

探検隊員の部屋で総選挙素朴な疑問報告
やっています。でも今開票特番の準備などで
報告が遅れていてすみません。
月曜日には一週間分の報告をしますので
お許しください。
投票率予想がＤＯＮＤＯＮのページでも
始まったようですが
開票特番の始まる前でも、文化放送では
投票率予想をやっています。
お一人の方に投票率の1000倍の現金があたると
いうちょっとﾋﾝｼｭｸをかいそうなものですが
どうぞこの機会にｆａｘでお申し込みください。
今日の夜8時まで受けつけています。
正解の方が多数いらした場合は抽選でおひとりの方に
また当選者の発表は梶原さんの出演の開票特番
のほうでします。
特番では番組中、皆様からのご意見もｔｅｌと
ｆａｘで受付しますのでどうぞ選挙に関すること
政治に関することなどなど沢山ご意見をください。

ｆａｘのあて先をわすれていました。
ｆａｘ　０３−５２６９−１１３８
ＴＥＬ　２１：３０から２３：４５
　　　　　０３−３３５９−１１３４
です。
特番は　２１：３０予定から２４：００
までです。お楽しみに！
「有権者の本音も開票中！
　　モノ言う総選挙速報！！」です。

> 投票のハガキをなくしてしまったのですが、投票所に行って身分証明書でも提示すれば大丈夫なのですかね
> これから、投票に行ってみようとおもいます。
> 投票率は７０％くらいかな
自己レスです、ハガキは見つかりました。
無事に投票しましたけど、今ラジオを聞いていたら、投票率が前回を下回っているそうです
やはり大多数の人間は、政治に関心がないのかな・・・、これからの自分たちに大いに関係が
あると思うのですが、中には批判票として行かない人もいるのかもしれませんが、全く意味がないと
私自身は思いますけどね、みなさんはどうなのでしょうか。
一部の政党が大喜びするだけなのではないのでしょうかね。
とりあえず、今のところはガッカリしています。

実は私もなくしてしまいました。投票できなくて悔しいです。
ところで、投票券（勝ち馬ではありません）の再発行はどうなっているのでしょうか？素朴な疑問です。

ところで、投票率ですが、４５％程度と思います。
以上、失礼しました。
> 投票のハガキをなくしてしまったのですが、投票所に行って身分証明書でも提示すれば大丈夫なのですかね

> 投票のハガキをなくしてしまったのですが、投票所に行って身分証明書でも提示すれば大丈夫なのですかね
本人であることが確認できるものを持っていけば、投票できると聞きました。
運転免許証とか、保険証とかで大丈夫なのでは？
無くしてしまった人も、８じまでに行ってみよう！

＊校倉さん、立会人の投票について、調べてくださってありがとうございました。

午前中に、投票に行きました。
ニュースでは、投票率が悪いと言ってましたね。
ところが、私の所は、すごく混んでいました。
投票所に入るのに、あんなに並んだのは初めてです。
若い人が結構いましたよ。
さてさて、どうなるのでしょうか？

　今回は「上がる」と予想したのに、なんか前回(59.65%)を下回る勢い。
　投票率当てFAX、ヤケ気味で応募させていただきます。

　あ、それで「立会人」について偶然拾った情報追加♪

　「投票立会人」に選ばれた方のHPにヒットしたので読んでみたら、これ「たちあいにん」ではなくて「りっかいにん」と読むんだそうです。
　法律用語はむずかしい。(^_^;)
　んで、この人は福岡県知事・県議選挙の「立会」されたのですが、日当は10,500円(税金90円徴収)＋食費だったそうです。

　連絡遅れましたが私も投票に行ってきました。
本日休みではなく出勤日なもので出社前に投票しました。すらっと純子さんの
情報知っていたら私ももう少し早く行けば良かったかなと思います。
（空の投票箱みてみたい！！私が投票のとき覗いたらほとんど空だったけど）
　私が投票所に行ったのが７時３５分頃、私のほかに２人しか投票所にはいま
せんでした出勤前で早すぎたのかなと思いましたが前回のときはもっと人がい
たような気がしたのですが・・・

　投票率前回は上回っているみたいですね。投票率予想クイズ今ごろ帰ってき
たのではもう間に合いませんよね・・・寂しい・・・

天気の関係も大きいと思いますが、選びたい政党、候補がないという有権者の冷めた声の結果でしょうか。今回の選挙で聞く声は、今まで批判票だった共産党へ投票していた有権者が、政権参加の可能性が報道されると有権者が拒否反応を示したのと、自民党、保守支持層のなかの多くが反公明に走ったのが今回の与党敗退の原因であると周りの会話の中から感じました。
たしかに、私の行った投票所は、老人の投票者が多い様でしたが中年、青年層の投票者に会わなかったですから、マスコミで言うように意識があがらなかったのかもしれません。

私、歴史と政治は全くと言っていいほど分かりません。
素朴な疑問なのですが、何故、共産党は嫌われるのでしょうか？
過去にそれほど悪いことをしたのでしょうか？
それとも単なるステレオタイプなのでしょうか？

私見ですが、私の知っている範囲で共産党がそれほど常軌を逸脱した発言・行為は
やってなかったと思います。
何ででしょうね？まだ、特高が生きているのでしょうか？

どなたか、教えてください。よろしくお願いします。

最終投票率は62.5％でしたねぇ。残念ながらピッタンコは無しでしたがーーー

ルパン？世さは63％を予想されました！ニアレスト賞！！

えらい！すごい！天才！いい感！ごりっぱ！日本一！世界一！拍手〜〜っ
所で、何を根拠に予測されたのでしょうか？

> 素朴な疑問なのですが、何故、共産党は嫌われるのでしょうか？
> 過去にそれほど悪いことをしたのでしょうか？
> それとも単なるステレオタイプなのでしょうか？

答えになるかどうか分りませんが、嫌っている人々の多くは、その一枚岩的体質、頑な過ぎる独善性、異質者排除の閉鎖性、人間理解の偏狭さ、盲目的教条主義、目的隠蔽大衆主義、多様性の否定、浅はかな正義感などの匂いが堪らないのではないでしょうか？

> 私見ですが、私の知っている範囲で共産党がそれほど常軌を逸脱した発言・行為は
> やってなかったと思います。

大衆運動路線に切替えてからは、そんな馬鹿な事は外に向かってはする筈ないと思います。でも、つい最近も査問を受けた元党員の人が体験談を出版していますし、過去転向した人々の回想もあります。確か、あの有田芳生も査問されています。でも、党としては否定していると思いますけど。ま、どちらを信じるかは自由ですが、興味がおありなら色々読む事は無駄では無いと思います。世界中のコミニズム国家が何をし、なぜ滅んだか、人々を幸せにしたか、自分がそこに住みたいと思うか、等など考えてみるのもいいのでは？もっとも、宮本賢治大親分が死ねば日本共産党はがらりと変わると思ってますけど。そもそもマルキズムと民主主義が共生できるなんて僕は信じません。僕はどんなに腐臭が漂っていようと自由のない社会はキライですので。

共産党批判の原因は、古くは戦前戦後すぐの共産党の武力闘争の記憶が有権者特に地方に多く残っている点と、ソビエトロシア、東欧、中国の社会主義体制批判が大きな原因です。
また現在の路線に至っても、自衛隊解体、天皇制廃止など社会主義体制を主眼とする党綱領の偏向を誇示し、時代に合わせての改変を拒んでいる点も、いざ政権参加が目前になった時点で民衆の拒否反応受けたのでしょう。
そして共産党が、イデオロギーに固執しないで現社会体制を容認しない綱領、党名に変更しない限り現状を脱皮することはないのではないでしょうか。

昨日の夜は、文化放送の特別番組を聞いていて、
梶原さんと酒井さんの声を聞くと、またラジオで
の本気でＤＯＮＤＯＮが聞きたくなりました。

さて、今回の選挙を振り返ると、思ってたよりも
投票率が、あがらなっかたですね。
それにしても、現職の大臣や、有力候補が、落選
するなど、波瀾含みの選挙だったように思います。

それにしても、二世議員が、強い勝ち方をしたで
すね。特に、小渕さんは、こんなに強いとは驚き
でした。

今回の選挙は、前評判の割に、何か盛りあがらなっ
かた印象が残るものでした。

　お褒めの言葉ありがとうございます。
私が一番近かったとは驚きです。まったくの偶然です。
ただ、廻りが騒いでいるほど盛り上がりがなかったと感じていただけです。

　でも、今回の選挙結果は色々な意味で興味深いですね。
今までなかった大臣クラスの人たちがいとも簡単に落選をしたり・・・
小渕さんのお嬢さん２位の候補の４倍近い票をとっちゃたり・・・
森田健作氏は余裕の当選！（自分としてもうれしい）
そして地方では自公保が強く、都心部では民主の圧勝！
などなど今までの選挙では感じなかったものを感じました。

　そして夜の放送、梶原さんの声を聞いていてＤＯＮＤＯＮ思い出しました

昨日の選挙特番を聞いていただいてありがとう
ございます。
何人かの方からもＤＯＮＤＯＮを思い出すと
ｆａｘやｔｅｌをいただきました。
ありがとうございました。
とてもとても嬉しかったです。
素朴な疑問の報告今日しようと思ったのですが
選挙特番に続いて、西山ワイドを担当し眠っていない
ものですからすいません。あした頑張ります。
許してください。
みなさんありがとうございました！

シャチさん、すらっと淳子さんコメントありがとうございました。
無事に投票には行きましたが選挙の結果にはガッカリしました
なんとなく変化の兆しは見えましたが、本当の変化は後数回選挙を経てから
でるのでしょうかね、それともずーっとこの調子で行くのかな・・

※国民のみなさん、投票は義務ではありません、立派な権利ですよー

> 私、歴史と政治は全くと言っていいほど分かりません。
> 素朴な疑問なのですが、何故、共産党は嫌われるのでしょうか？

これは簡単です。　資本主義を否定しているのは共産党だからです。
資本主義（＝自民党＝日本の体制）をはっきり、明確に、だめだと
言っているのは共産党だけです。よって、現体制からもっとも忌み嫌われて
いるのです。　

日本ではそうですね（笑）。
この間、深夜便（ＮＨＫ）を聞いていたら、オーストラリアでは義務だそうです。
むやみに棄権すると罰金５０ドル取られるそうです。面白い制度ですね。
ちなみに女性参政権を最初に認めたのもオーストラリアだそうです。
間違っていたら、ごめんなさい。以上、失礼しました。

> ※国民のみなさん、投票は義務ではありません、立派な権利ですよー

遅まきながら総選挙素朴な疑問を更新しました。
ついでにみてもらえると嬉しいです。
このインターネットＤＯＮＤＯＮをみていただいている方に
というよりは聞いていただいている方に、
梶原さんの選挙特番のジングルのなかに密かに
メッセージを送っていたのですが・・・
気付かれた方いらっしゃいましたか？
いたら嬉しいんだけどな。

申し訳ありません。気付きませんでした。なにを隠そう、寝ていました（笑）。

西山さんの番組。那須さんとすらっとさんが絡んでいるんですね。
通りで、真面目な番組なはずだ（笑）。だって、元ＤＯＮＤＯＮ探検隊員だから。
喜んで聞いてますよ。少なくとも国営よりは面白い。→誉めてないですな（笑）
単なるリスナーとして陰ながら応援しています。これからもがんばってくださいね。

さて、伊藤さんもＤＯＮＤＯＮがないとストレスがたまるとおっしゃってました。
私もたまります。お金ならいいんですけど（笑）。

本題に入ります。前振りが長くてごめんなさい。
選挙の投票用紙ですが、あれはプラスチックです。紙ではありません。
折って投票すると、投票箱の中で自動的に開く仕掛けになっているそうです。
確か国営でいってました。間違っていたら、ごめんなさい。

以上、失礼します。

連続投稿ごめんなさい。悪意はございません。
なるほど。こんな下らないことを金科玉条にしているから、選挙に負けたんですね
共産党もそろそろ改革が必要なのでは？ちなみに私は貧乏です（笑）。

投票をして疑問に思った事ですが、海外でもやっているように投票用紙になぜあらかじめ党名や候補者名を印刷できないのでしょうか？誤字で無効票なるのも幾つかあったと思うのですが。
もしかして、公示から投票までの時間が無いからでしょうか？
せめて比例区だけでも丸バツ式にしてもらえれば、投票場に書いてあった変な略名と政党名を列挙している案内で混乱し無いのではないでしょうか。
比例区政党には、従来の様な諸派が少なくなっていますし地方区とは異なり印刷が可能かと思います。

> 日本ではそうですね（笑）。
> この間、深夜便（ＮＨＫ）を聞いていたら、オーストラリアでは義務だそうです。
> むやみに棄権すると罰金５０ドル取られるそうです。面白い制度ですね。
> ちなみに女性参政権を最初に認めたのもオーストラリアだそうです。
> 間違っていたら、ごめんなさい。以上、失礼しました。
オーストラリアでは、そういう制度なのですか、今の日本にピッタリの制度かも
しれませんね、なんだか寂しいですけど（笑）。
権利なのになー

　懺悔します、ここのところDONDON投稿板に直接アクセスしてたので「探検隊員の部屋」読んでませんでした。(;_;)
　生活パターンの都合でなかなか「元気いっぱい！　西山弘道の世の中朝一番」聴けなかったんですが、DONDONテイストのレポートてんこ盛り。
　深く反省して、可能な限り拝聴させていただきます。(;_;)

ついでですので、投票所に候補者の写真を貼って欲しいですね。
候補者がいっぱい出てくるので、覚えられないんですよ。頭が悪いので（笑）。
改善願いたいですね。以上、失礼しました。

蛇足。シャチの尾鰭（笑）。
提案。投票用紙はマークシートにしましょう！
日本には世界に冠たるセンター試験（私は最後の共通一次世代です）があります。
あの機材をそのまま流用すれば、集計も楽になると思います。
何せ、計算機処理ですから。早くて安上がりです。皆さんの意見を聞きたいです。
以上、失礼しました。

いいと思いますよ。消費税を上げるより効果があると思います（笑）。
有権者の意識も高まるでしょうから。日本はまだまだ民主主義が定着していないと
思います。寂しい話ですけど。
以上、連続投稿、失礼しました。

探検隊員の部屋をみていただいただけでも嬉しいです。
頑張って探検した甲斐がありました。
これからも探検したいですね。
みんなで・・・！