そこでこの電球と同等の長さで幅広の基板を切り出して、その上にLEDを32個実装できるようにしました。配線は標準的に15mAのCRDを、LED直列2個に対して1個ずつ用いてます。　

　使用したLEDは、最初は室内いっぱいに光が広がことを目指して拡散を考慮し照射角が120/140度ある角形の日亜製NSPWF-50BSを10個用いました。しかし、この時点で点灯させたところ光量が圧倒的に不足していたので、残り22個分は照射角が60度のφ3砲弾型の日亜NSPW-310BSに急遽変更しました。

　かなりの数を用いないと電球並みの明るさが得られないことは予想してたのですが、実際は予想以上に数が必要だと感じました。電球並みにしようとすると最低20個以上は必要だと思います。(よく市販品で"明るい!3連LED"とかいうものがありますが、こういった表現には疑問を感じます。)

　明るさの比較は下写真の通りです。高効率型の電球と比べても遜色ない程度になりました。指向性があるので一概に比較できませんが、32個用いて、やっと電球の明るさに追いついた感じです。また今回は各LEDに15mAしか流していませんが、ルームランプの使用頻度を考えると(通常ドアを開けているときだけ)、30mA程度にオーバードライブしてもいいかもしれません。

　余談ですが室内照明としては、蒼白の光はすこし寒々しい印象を受けます。最近は電球色のLEDも発売されているようなので、これを利用するといいのかもしれません。

　配線なんですが、ルームランプで予想以上に明るさで苦戦したことを受け(笑)、今回は各LEDにきっちり20mA流れるように、やや変則的ながら、右図のような配線にしました。さらに現在CRDは4個並列にしておりますが、最終的に5個並列にして25mAでオーバードライブできるようにしています。
　実際にはこの回路を2セット並列にして12個のLEDを駆動しております。

　ライトに装着した状態が右下図です。完成したLEDバルブは、直径がおよそ13〜16mmの八角形をしており、ぎりぎり入る状態です。おそらく、これ以上大きいものは無理だと思います。

　点灯させると、こちらはリフレクターの反射、遠方からの視認性ともにかなり良好でいい感じになりました。下に比較写真を載せます。(アングルがばらばらですいません。三脚買ったら撮り直します。)上の段が進行方向から45度方向、下の段が正面から撮った写真です。

　比較の電球型バルブはホワイト色のもので、表面が青色でコーティングされているタイプのものです。市販LEDはφ5の4連タイプですが、使用しているLEDは値段的にも形状的にも日亜製ではないと思われます。

　ルームランプに比してこちらはかなり満足のいく出来となりましたが、製作もかなり大変でした・・・しばらくLED製作はお腹一杯という感じです。

　今回作成したLEDポジションバルブ、裏側の両サイドに4個ずつ並べた定電流ダイオードが、点灯時にかなりの熱をもちます。前述のように当初より、いずれ5個ずつ並べて、LED一個当たり25mAでドライブする予定でした。

　LEDのデーターシートによると、LEDの許容温度は電流の増加とともに厳しくなり、20mAドライブ時の許容温度は60℃までなのですが、25mAドライブ時では50℃までです。つまり、20mA時より温度管理をよりシビアにしなくてはなりません。また定電流ダイオードを増やすことで、全体の発熱量も増します。実際4個×2の状態で予想以上の発熱があり、増設に躊躇しておりました。

　という状況だったのですが今回、新たなアイテムが入手できたため、25mA化に踏み切りることにしました。これは沖電気工業(株)のシールタイプの放熱材「まず貼る一番Rやわらかシール」というものです。何でも熱エネルギーを電磁エネルギーに変換して、効率よく放熱を行うというシロモノです。シールタイプで取り付けやすく、また絶縁性もあるのが特徴です。

　早速、定電流ダイオードを写真のように増設し、この上から「まず貼る一番Rやわらかシール」を切って傘のようにすっぽりかぶせます。

  試験点灯してみたところ、発熱は相変わらず結構あります。ただ以前は触れないほどだったのですが、今回はまだ触れる程度の熱さなのでいくらか効果があると思われます。但し定電流ダイオード自体の発熱だけでなく、この熱が配線を伝わってかなりLEDを熱していることが分かりました。当面様子見で、あまりに熱いようなら20mAに戻すかもしれません。

このようなシート状になってます。

ちょっと見た目は悪いですが、見えない部分なので気にしません！