面白さの行方
｢本当にあった怖いお話｣というマンガ本が、ある。
興味はない。なんということもなく、素通りである。怖い話というのは嫌いでは
ない、というより本当に怖いので、なるべく関わらないようにしていたら、
そういった態度に相応しい年齢になってしまった。少しうれしい。
（いいですかみなさん、私はオトナなのです。恐い話など絶対誘わないように。）
で。今となれば、レディース・コミックの｢許せない母｣とか、｢結婚伝説｣
とか、そういうサブ・タイトルのセンスの方が、私にはコワイと感じる。これが
売れてるという事実が、またコワイ。うう、こんなに本音真っ盛りでいいのか？
日本人が、当然のような顔をしてミもフタもなくなっていくのを見るの、コワい。
しかし、怖いというのはストライク・ゾーンが広いもんである。
これを読んでる大部分の人は、｢うん、コワイ。｣と思ってくれたと確信している。
その後に、｢でも、好き。｣とつぶやいたとしても、とりあえずはそう言ってくれた
と思うのである。いやほんとに。
ちなみに、先日私は交通量の多い交差点のど真ん中をうろうろしている犬を見た
が、あの状況もコワかった。が、犬が轢かれる寸前に対向車線の車は停まり、私の
前の車のおばさんがとっさに犬の首輪を持って犬を自分の車に入れて事なきを得た。
（その後は、うれしいとか、許せんとかいう感情に続く・・）
この｢コワイ｣だって、大抵の人は理解してくれるだろう。
しかし、それに対して面白さの方は、全然狭い。いや、狭くもないのか？私が
偏屈なのか？いやいや、やっぱり個人差大きいよなあ。この場合、面白さは楽しさと
同じだが、例えば私が面白いと思ってやっていること、書いてることって、
｢馬鹿じゃないのー？｣といわれてしまうことが多い。（まーひどい。）
が、同じ人に、犬が交差点をうろついてひかれそうでコワかったと言えば、
｢んまー、ちゃんと飼い主がつないでおいてくれないとねえ〜。｣という返事が来る
じゃーないか。な？この差がコワイと面白いの差で、その中身が、コワイは本能、
面白いは個人の知性や社会性の幅に由来するからか？
が、そんなことは考えたってどうしようもなくて、問題は、私が面白いと思う
文章に、めったに巡り合えないということなのであった。私が思うところの面白い話
とはどういうのかと言えば、相手に読ませる為に、工夫してある文章である。
覚悟とセンスの両方を持つ文章。粗にして野でもいいから、卑ではない文章。生き
ている手応えというか、リアリティがあって、そうなんだよなあ、文章力だけじゃ
ないのよね。それでもって、なるべくなら地方発がいい。
それだったら、編集者というプロの選択によってある、普通の本を読めばいいの
ではないか、といわれるかもしれない。がしかし、プロの選択とは何かと言えば、
商売になるということであり、つつがなく世間さまに受け入れられる、という意味
なんである。書き手というプロも同様で、何よりもまず、その編集者に買ってもらえ
なければならない。そして、ゴハン食べていくためには、うまくパワーを分配して
いかなければならない。
何の為のインターネットなのだ。パソコン通信なのだ。そうそう、これははっきり
書いておかなきゃならないけど、たわごとと、正義の味方は、益々以って、嫌です。
私？実力と手持ちの誠意が及ぶ範囲内で努力させていただきます。せめて。
で、何が言いたいのかと言えば、とりあえず以下のサイトに行けば、読んでもらう
為に書いた文章が読めるぞ、と言われたんである。おお。こんなところに。
全部がすごいとは言わないが、素人の瞬間最大風速は、プロの作る安定した空気より
心地良い。私は何度でも吹き飛ばされたいぞ。
http://geocities.co.jp/HeartLand-Suzuran/5304/zatsubun.html
追記：上記のサイトに文章を出してるうちの一人、あいばまことのサイトに私は今、
ハマっている。ハマった挙げ句にファン・レターって言うんですか？ああいう
メールを出そうかとさえ思ったのだが。この人の書く文章は情報量が多いことも
さりながら、文章に対しても様々なこだわりがあるらしく、出せませんでした。
なんてしおらしいの、私。そんで、よく読めば彼はプロなのでした。
そう、プロでも、っつーか、プロだからこそ、ＨＰ作るんだね。
そして。あるサイトのおすすめリンク先を端から見てみたのですが。
同じ雑文でも、どこが面白くてすごいのか、全然わからなかったです。トホホ。
友情って、感性を越える？？いや、違うな。私とはお友達になれないというだけの
話だろうな。それとも、会えばそこそこ楽しい人々なのかな。よくわからん。
そう言えば私、友達少ないわ！！ でも、この年代で友達多い主婦って・・・
あまり友達になりたくなかったりするわ。(^^;)