ニコンS3 2000年記念モデルについて考える

今回の「Ｓ３再生産」という情報は、どうやら本当だった。今回の、というのは、前々からこの手の話題が出ては消え、消えては出ていた（らしい）のである。　ある時はＳ２復活、またある時はＳＰ復活、そして新しいレンジファインダーを開発、と。
それが、2000年2月23日ニコンから正式発表。

2000年記念復刻　35mmレンジファインダーカメラ　「ニコンS3 2000年記念モデル」
を4月6日〜6月30日期間限定受注販売
カメラボディとレンズはセット販売です。それぞれ単体での販売はございません
お申し込み方法：「ニコン S3 2000年記念モデル」カタログに付属の専用注文書により、カメラ店、写真店などの販売店さまからお申し込みいただきます。
受注受付期間　：平成12(2000)年4月6日〜6月30日期間にお申し込みください。
納期　　　　　：平成12(2000)年7月上旬から出荷を開始いたします（予定）。

ニコンがレンジファインダーを復活させる…。そりゃ、話としては面白いですよ、夢もあるし。これは否定しない。でも、そりゃ話の上であって、実際にやることはないだろう、っていうのが私の率直な意見。（←反論受け付けます（笑））それも、どう見ても羽振りが良い訳ではなさそうな部門で。（←あくまでも私の想像ね）

それも、かなり真面目に造るらしいんだな。どの位かというと、よくニコンのカメラの歴史って感じで、年ごとに発売されたカメラの一覧がポスターになっていますよね、あれに載ってしまうくらい（笑）　２０００年の新製品扱い。　う〜ん。

大体、なんでＳ３なの？

それに、そんなにＳ３って良いカメラなの？　そりゃ、３５ｍｍ等倍ファインダーとか優れている部分もありますよ、でも単にＳＰの廉価版でしょ？　違う？？あ、Ｓ３が基本形でしたね（笑）　そりゃ、昔欲しくて買えなかった人には良いでしょうけど、私が生まれたときにはすでに製造中止されていたカメラを今更復刻されても、よくわからん（笑）　ニコンのセールストークでは、

ニコンを代表する商品群であるカメラと双眼鏡、それらのなかでも歴史的価値が高く、現代の実用機としても耐えられる機種を検討した結果、カメラでは35mm(135)判レンジファインダーカメラ「ニコン S3 2000年記念モデル」を、期間を限定し受注販売いたします。

それに、Ｓ３が現代の目で見て実用的だとは思えない。

手前に寄っている（寄りすぎ！）シャッターボタンの位置、悪名高いＡ−Ｒリング、取り外し式でそもそも不便な上、三脚付けたままではフィルム交換も不可能な裏蓋、高感度フィルム全盛の現在では不十分な1/1,000までのシャッタースピード、いちいち選ぶ必要のあるシンクロセレクタなどなど、どれをとっても決して実用的なものではない。

だったら、本当はコレクション用なのか？

同時に復刻させるレンズは、Nikkor-S・C 5cmF1.4というモデルの後期型とかオリンピックモデルとか言われているもので、Ｓ３最大の特徴だと思う35mm等倍ファインダーという強みを生かすレンズではなく、今となっては製造本数の少なさからコレクター向きだとされているレンズを復刻している。
にも関わらず、本体はオリジナルで、オリンピックに向けて再生産された黒ボディーのモデルではない。コレクション用なら、人気のあるこっちを造った方が良い。中古でも天と地ほどの価格差がある。多分黒ボディーの方を復刻した方が実際には売れる量が多いことは想像できるはず。

要するに、どっちつかず。目的がハッキリしない。

実用機なら、その価格は何を考えて付けたの？

でも、限定生産。

見込み販売台数はどれくらいか？　５千台とも１万台とも、３千台売れれば成功とも言われている。価格は申し込み受付の前に決まっていて、４８万円（税別）だそうだ。これ、どういう計算で４８万円にしたのか訊いてみたい。
仮に５千台売れると２４億円の売り上げ、原価がどの位だかしらんけど、出荷額が定価の５、６割程だとして水戸ニコンには約１５億円位が入るんではないか？　１日にどの位製造されるのか知らないけど、仮に日産約２０台として、月産５００台程度、５千台造るのに約１年か？
あんまり良い商売ではなさそうだけど…。採算ラインに乗ってるんだろうなぁ？人ごとながら心配。
オリジナルのＳ３の中古が概ね２０万前後、５万円かけてオーバーホールしたとして２５万程度だ。新品とは言え、普通は数段格下に見られる復刻機、システムの発展性も少なそうだし、忠実に復刻しているから実用上優れた点もない。明確な理由付けもない世間の２千年記念の風潮に乗っただけの中途半端なモデルに４８万円。

高い、高すぎ。

他にやることはないのか？

私が思うにＦ３「２０周年記念機」（←まだ言うか？（笑））でも作って、限定３千台とか売った方がよっぽど良いんでは？って思える。

Ｓ３の復刻はＮＨＫのニュースでも取り上げられて、組み立てや調整の状況が放映されていましたが、とても利益を生み出すような生産体制ではない印象を受けました。
技術を継承するチャンス、技術者のレベルアップを図る機会、などと言われていますが、そういうのは余力のある者のすることなんですよね〜、借金棒引きで息を吹き返し、姿を変えて国民の目を誤魔化している某鉄道会社のＳＬ復活みたいに。（別に悪いと言ってる訳ではないですよ、中身は全然違うけど同じ物作りに携わる者の端くれとして、こういう技術の伝承的なテーマは好きですから）

他のことを十分やった上で、さらに、おまけのお遊びとしてやるモンだろうという事が言いたい。　売れないからと言って、貴重な某モデルのバリエーションを縮小してしまう会社のやる事ではない、と言っているんですよ。

おまけに…

開発者に聞く？　水戸ニコン見学？？　それも各誌横並び、何を考えているんだ（笑）　他に無いのか？　例えば「絶対中古Ｓ３の方が得だ！」「買ってはいけないＳ３」「間違いだらけの再生産！」とか。　まぁ、無い…だろうな（笑）

大体ですねぇ、私たちは良く「破綻した金融機関を税金で立て直すのはけしからん」とか「公共事業は税金の無駄だ」とか言うではないですか。これ、国や自治体ではなく、ニコンに当てはめたらどうですか？「無駄なＳ３に利益をつぎ込むのは許せない」「そんなモノを開発させるためにニコン製品を買ったんではない」とか言うことになりませんか？　そんなことやるならＦ３を…まだ言う（笑）

そうは言っても（笑）

まず、レンジファインダーならレンジファインダーで、今現在ラインナップに無いモデルとして対象を選ぶのは良い。でも、それを過去の機構そのまま復刻することはないだろう。
やるのなら、その時の設計思想を尊重しつつ、現在の技術で造るとこうなるっていうのを見せて欲しい。

例えばシャッター。布幕のまま復刻する？　絹のゴム引きは太陽に向けると穴が開くから、後々チタンの薄膜に改良したんでしょう？だったら、チタンの薄膜にしてくれ。機械制御横走りシャッターを現在の技術で１から設計し直すと…例えば、幕速はここまで上がる、シンクロは幾つで、最高速は何分の１だ、とかね。

他にも、どう考えても変な位置にあるシャッターボタンも、設計を見直せば、フォーカシングギアを残しつつこの位置に変更できるとか、取り外し式の裏蓋も、蝶番式のものの方がどう考えたって使いやすい。

ダイキャストの製造や、機械加工など精度を上げて生産する技術は明らかに当時より進歩しているのだから、より優れたものを作り上げる方が良いではないですか。

Ｓ３の復刻ではなく、Ｓ５の発売として、限定生産ではなく、価格表に載せるモデルとして。Ｓマウントのレンズも〜 …28,35,50,85,105,135…mm 〜と揃えてさぁ、ちゃんと使えるものにしましょうよ。現代に通用する機構やシステムに何故リファインしないの？

昔のまま復刻させて実用機…、無理があるぞ（笑）どう考えたって。

技術の継承や向上をいうのなら、現代の名工を育てる的な取り組みで、水戸ニコンだけではなく、ニコングループ、もっと言えば三菱グループ全体で取り組むテーマにすれば良いではないですか。

本気で復活させるなら、ちゃんと使えるシステムとして復活させて欲しいものです。そうでないなら止めましょうよ。中途半端は良くないですよ（笑）　よほどNewＦ３でも開発した方が実になると思います。