■ Re[2]:哲也さん、けいたんさんへ

■ＲＡＩ(79) 哲也くんさんへ 投稿日：2000年2月20日<日>00時31分/栃木県/女性/27才

>α−３６０Siってスイートの妹分みたいな機種でしたよね。 >どうですか？　私はミノルタの機種は使ったことがないので実はよく分かっていなかったりします（苦笑） 　さっそく撮った写真を現像に出して、そして手にしました。 　うーん。やっぱり腕が問題（笑） 　これから。頑張ります＼（＾▽＾）／ 　でも、やっぱり、もうちょっといろいろマニュアルで 　できた方がよかったような気もします…。 >　※いつか、ニコンに手を出す（笑）決心がついたら…そのときは、畳みかけるような無責任なアドバイスでお迎えします！ 　ところで、本当に初心者なのでよくわからないのですが、 　ニコンはどういったところが、他よりもいいんですか？ 　ごめんなさい。こんな失礼なこと聞いちゃって（＾＾;） 　やっぱり、いろいろ違いがあるんでしょうね。 　ここで、いろいろ勉強させてください！！（だめかな？（;＾_＾Ａ）） http://rimnesia.gaiax.com/home/raica/main

■ はじめまして。

■M.Nishikawa(78) 投稿日：2000年2月17日<木>22時35分/兵庫県/男性/27才

はじめまして。M. Nishikawaといいます。ぶらぶらしてたら、こんないいページに行き着きました。 いいですね。ニコン党ですか。私も一応（笑）ニコン党です。私の一番の愛用カメラ（調子悪くて今は眠ってる ・涙）、FAを愛用されているのを見て、とても感動しました。 また、うちのHPにも遊びに来て下さい。FAに関してのちょっとした駄文など、書いてます。 ではまた。これからもよろしくお願いします。またちょくちょく伺いますね。 http://homepage1.nifty.com/nicca/

■ Re:哲也さん、けいたんさんへ

■哲也くん(77) ＲＡＩさんへ 投稿日：2000年2月16日<水>22時09分

>今あるカメラを、めーいっぱいかわいがって >いい写真を撮ろうと思っています♪ >今日もさっそく写真を撮りに出かけてきました。 >コメントくださったみなさん、本当にありがとうございます！ そうですね、最初は何でも良いんですよ。 あれこれやっているうちに、自分に本当に必要なモノが見えてきますからね。 α−３６０Siってスイートの妹分みたいな機種でしたよね。 どうですか？　私はミノルタの機種は使ったことがないので実はよく分かっていなかったりします（苦笑） 　※いつか、ニコンに手を出す（笑）決心がついたら…そのときは、畳みかけるような無責任なアドバイスでお迎えします！ では(^^)/　たまには遊びに来てくださいね。

■ 哲也さん、けいたんさんへ

■ＲＡＩ(76) 投稿日：2000年2月14日<月>03時17分/栃木県/女性

メッセージありがとうございました♪ 私も、11日まではMZ-５０をすっかり買う気でいたのですが… なんとαー３６０Ｓｉのほうを買ってしまいました…（＾＾；） 11日の夕方、一応相場を調べに、近くのカメラ屋さんに行ってみました。 そこで、店員さんの説明を30分ほども聞かされて、 いろいろ聞いてるうちになんだかαがいいような気に させられちゃいました…（＾＾；） そのまま、次の日、ミノルタのほうを買ってしまいました。 メッセージを見たのは、今日（13日）だったので、 みなさん、MZ-50がいいとおっしゃられているので 結構ショックです…（ToT） ちゃんと確認してから行けばよかったかなぁ…。 でも、買ったものはもう仕方ないので、 今あるカメラを、めーいっぱいかわいがって いい写真を撮ろうと思っています♪ 今日もさっそく写真を撮りに出かけてきました。 コメントくださったみなさん、本当にありがとうございます！

■ Re[3]:ＲＡＩさんからの質問

■哲也くん(75) ＲＡＩさんへ 投稿日：2000年2月12日<土>06時40分/東京都/男性

>今のところ、ＭＺ−５０にしようかな…と思っています。 >でも、一眼レフを買ったら、コンパクトカメラより >より世界が広がるんでしょうねー♪楽しみです！ 私も今回のような選択肢なら、ＭＺ−５０と28−105、80−210のセットの方が正解のような気がしますね。ダブルズーム（でしょ？）の300mmなんか使いにくいですよね。　 　※でも、忘れないで下さいね、お薦めは、やっぱりＮｉｋｏｎなんだな（笑） 　※※ニコンの最大の問題点はこ〜ゆ〜時に手頃な機種が無い事だな（笑）

■ Re:ＲＡＩさんからの質問（オリジナルよりコピー）

■けいたん(74) ＲＡＩさんの代りの哲也くんさんへ 投稿日：2000年2月12日<土>01時33分/東京都/男性/28才

ＲＡＩさんはじめまして。 僕もここではお世話になっているほうなので、アドバイスが出来るほどの知識や経験はありませんが、僕だったらペンタックスを選ぶかも？ 本体のスペックがさっぱりわからないので、レンズの組み合わせの話ですけど、210-300mmよりは80-100mmのほうが重宝しそうな気がするので...。 と言っても、210mm以上を使ったことがない奴の言うことなのでアテになりませんけど(笑)。

■ ＥＯＳ−１Ｖ内覧会

■たぬきつね(73) 投稿日：2000年2月11日<金>21時48分

哲也さま、他のみなさんこんにちは。 　今日１Ｖの内覧会に行ってきました。 　感想は、明らかに今までのＥＯＳと違います。カタログスペックもさることながら、持ってみた感じ（単なる道具としてではなく、所有する喜びを与えてくれそうな質感。ニコンにはある独特の印象）が違う。 　ヘッドカバー、フロントカバーがアルミダイキャスト。キャノンで採用するとは考えていませんでした。ボディがエンプラ。全体的にやはりＦ５・Ｆ１００の影響を受けているのでしょうか。 　実戦で使えればもっと良いのでしょうが、お値段が２０万をかるーく越えています。Ｆ５も使ってみたいし。 　使ってみたいカメラが多くてもうパニック！内覧会はサイフの毒です(^^)。

■ Re[3]:ＲＡＩさんからの質問（オリジナルよりコピー）

■たぬきつね(72) ＲＡＩさんへ 投稿日：2000年2月11日<金>21時04分

ＲＡＩさんこんにちは。 あまり参考にならなかったと思いますが(^^;; きっと写真の世界が広がると思います。楽しく沢山撮って下さい。

■ Re[2]:ＲＡＩさんからの質問（オリジナルよりコピー）

■ＲＡＩ(71) たぬきつねさんへ 投稿日：2000年2月11日<金>04時03分/栃木県/女性/27才

たぬきつねさん、お返事ありがとうございました！ 私は宇都宮に住んでいるのですが、メッセージに書いた カメラの特売日って言うのが、αが12日、ＭＺが13日のみで、 しかも台数限定の商品なのです。 金曜日に、東京に出て行く時間もなく、 せっかくアドバイスくださった、東京でのおさわりも 本当は是非してみたいんですが、ちょっと無理かなぁ(ToT) 一応、２社のHPを見て、機種性能の比較もしてみたんですが 素人の私にはさっぱり…（;＾_＾A ちょっとひかれたのが、αのほうについてる「夜景モード」かな？（笑） でも、実際使っていらっしゃるたぬきつねさんのアドバイスが やっぱりカタログ上の数字だけの比較よりいいと思いますし、 レンズのことも（80ではちょっと短いと）書かれていましたし （実は、本当に素人で、よくわからない（＾＾；）） 今のところ、ＭＺ−５０にしようかな…と思っています。 でも、一眼レフを買ったら、コンパクトカメラより より世界が広がるんでしょうねー♪楽しみです！ 買ったら、またカキコしに来ますね。 今回は本当に、哲也さん、たぬきつねさん、ありがとうございました♪

■ Re:ＲＡＩさんからの質問（オリジナルよりコピー）

■たぬきつね(70) ＲＡＩさんの代りの哲也くんさんへ 投稿日：2000年2月10日<木>22時54分

哲也さま、ＲＡＩさんこんにちは。 　α３６０ｓｉという機種出てるんですかー、知らなかったなー。 　ボディはＭＺ−５０しかいじったことはないのでαは解りませんが、 どちら選んでもいいのではと思います。 　東京近辺の方であればＭＺ−５０は新宿のペンタックスフォーラムで 好きなだけおさわりできます。ちゃんと使い方も納得いくまで教えてくれます （買う前でも、買った後でも。私は中古品でお世話になりました）。土日祝日 も営業してます。電話の対応も丁寧です。 　新宿のミノルタでも商品の展示はありますが、日祝日は休みです。 係員が少ないのでちょっと待たされるかも。こちらも係員は丁寧に教えて くれます。 　ボディは出来るなら実際におさわりしたほうが後々後悔がありません。 　レンズの焦点距離から考えると２８-１０５が使いやすそう。 ８０だとちょっと短いかなということで１０５がいいなと思います。 　となるとＭＺ−５０か？参考になりせんね？

■ ＲＡＩさんからの質問（オリジナルよりコピー）

■ＲＡＩさんの代りの哲也くん(69) 投稿日：2000年2月10日<木>16時39分

こんにちはー。初めまして。カメラについて質問があって、 カメラで検索していたらこちらにたどり着きました。 いきなりで不躾ですが、もしよかったら、 教えていただきたいと思って、カキコします。 実は、近くで「ミノルタα３６０Ｓｉ＋トキナーレンズ 28−80、100−300セット」と、「ペンタックス　ＭＺ−５０ ＋タムロンレンズ　28−105、80−210セット」を 同値段で安く（39800円で）売っていました。 コンパクトカメラしか持っていない私は、 この機会に購入しようかと思っているのですが どちらがいいのか、決心がつきません。 もし、こっちの方がおススメだというご意見があったら 是非教えてください。勝手な質問ですみません。 よろしくお願いします。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＲＡＩ

■ Re:ＯＨ出すべきかなぁ...

■哲也くん(68) けいたんさんへ 投稿日：2000年2月10日<木>11時28分

けいたんさん、こんにちは。 >話はかわりますけど、僕が中古を色々比べて見てまわったときも、価格の基準は状態の善し悪しより、概観の綺麗さが大きくしめているみたいだなぁというのを感じました。とくにブラックボディーのやつとか... よっぽど調子の悪いもの以外は、外観が全てのような気がしますね。 カメラ本体は、ブラックボディーの方が塗装のハゲなどで外観が悪くなりやすいので、黒の美品はメチャメチャ高いことが多いですね。

■ 私の実例とは

■哲也くん(67) 投稿日：2000年2月10日<木>11時24分

ＫＡＫＩさん、たぬきつねさん、こんにちは。 まぁ、ご覧の通り、結構いい加減な手の出し方をしているわけです（笑） ＯＨについては、私の場合はそもそもあまり期待をしていないせいか、まぁこんなもんかなという仕上がりがほとんどです。 一つ一つ手作業なので、担当者（社とか）の当たり外れとかが大きな影響を与えているのだと思います。 修理については、くどい位受付で説明して、意志疎通を図った方が良い感じを持っています。 自分では判っている微妙な症状など、他人にはうまく伝えにくいものですよね。

■ ＯＨ出すべきかなぁ...

■けいたん(66) 投稿日：2000年2月6日<日>01時58分/東京都/男性/28才

昨年末に買ったＦ２Ａ、使ってる感じでは気になるところはないし、むしろ前に使ってたカメラのが怪しかったんじゃないかってくらいなんですけど、現在カメラがこれ１台しかないので比べるものがないし、実際のところよくわからないんですよね（＾＾；。 皆さんの書き込みを見ると、中古品を買ったらすぐＯＨというのが鉄則なようですけど、もっと初歩的な問題で、自分で違いがわからないのにＯＨを頼んで、果たして意味があるんだろうか...と悩んでます(笑)。 話はかわりますけど、僕が中古を色々比べて見てまわったときも、価格の基準は状態の善し悪しより、概観の綺麗さが大きくしめているみたいだなぁというのを感じました。とくにブラックボディーのやつとか...

■ 「私の実例」読みました

■たぬきつね(65) 投稿日：2000年2月5日<土>20時02分

哲也さま、こんにちは。 「私の実例」うーん。私も若かりしころ、結構ハズレを掴みました(T_T)。 　その為に高い修理代をメーカーＳＣにお布施しました。 　私は中古品を買った場合、すぐにＯＨしています。だから買うのは安物ばかりです(^^)。あまり古い機種はＯＨ出来ませんのでメインでは使わないことにしています。 　ただ残念なのはメーカーのＯＨが結構適当にやっているなと思わせる事がある ことです（外注先の問題か？）。 　指定した所は直っていないし、ＯＨ依頼なのにゴミや黴を取っていない等々。 これが再度修理依頼すると直ってくるんですよね。なんか確信犯的なところがあっていやな感じです。

■ 新コーナー

■KAKI(64) 投稿日：2000年2月5日<土>14時37分/石川県

哲也くん、こんにちは 新コーナーがアップしましたね。「私の実例」を読み、ふむふむ…。 なるほど、そのようにチェックするわけですね。 地元にも中古カメラ屋さんあるけど、同じ機種が比べるほどないので とりあえず、値段が合えば，買い！ってな感じで。 が、その分品物は良いようで，昨年友人にその店を紹介したのですが 満足して購入しました。（下記参照） http://www3.ocn.ne.jp/~c-kihara/ それから、AiZoomNikkor35-70mmf3.5s の実物を見ましたよ。 確かにデカイ(^^; あっ、忘れちゃ行けない。リンクを張って頂いてありがと、です。 これからもどうぞよろしく。(^^)/ http://www.interq.or.jp/www1/t-kaki/index.html

■ Ｆ８０その２

■哲也くん(63) 投稿日：2000年2月2日<水>10時02分/東京都/男性

Ｆ８０ですが、書き忘れましたが、ＱＤでは駒間にデータの写し込みができるようですね。この機能は非常によいです。ＭＦが事実上使えないことが非常に悔やまれます。

■ Ｆ８０

■哲也くん(62) 投稿日：2000年2月2日<水>09時59分/東京都/男性

ＫＡＫＩさん、昼行灯さん、その他のみなさま今日は！ Ｆ８０ですが http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2000/pma2000_00.htm http://www.maxwell.com.au/photo/cameras/slr/f80.html http://www.nikon.ca/camera/f80/index.html 辺りで情報が見られますね。他にもあると思いますが、私はこの３カ所で見ましたした。感じとしてはＦ１００の子分で、何やらファインダーに妙な仕掛けがありそうですが、ＭＦレンズ（ＣＰＵの搭載されていないレンズ）では露出計が連動しないみたいですね〜。 多分、マウントの外周にある連動リング？が無いんでしょう（泣） それさえ有れば良さげですけど、ＭＦレンズの面倒を見るのは上位機種だけでになるんでしょうかね、今後。 やっぱり全面ＡＦにシフトしてるんでしょうね、ニコンも。

■ Re:N80QD期待してましたが…

■KAKI(61) 昼行灯さんへ 投稿日：2000年2月2日<水>03時13分

昼行灯さん、こんにちは。 >ただ噂によるとMFのAiレンズでは露出計が連動しないらしいです。 あらー。そうなんですか？ それじゃ意味ないなー。 確かにF70DはOKでしたもんね。で、操作系の勝手が悪いから （実際操作してみて）新型には期待したいんですけどね。 僕も正直用途によってはAFも欲しい時があるもんで。 やっぱりここは割り切ってF3でしょうか？（予算次第ですが） あっ、FA2？がありましたね。(^^)/ http://www.interq.or.jp/www1/t-kaki/index.html