AF ズームニッコール 28-70mmF3.5-4.5D　の話

●その頃すでに製造中止のアナウンスがあったＦ４を１９９８年の初めに購入したときに一緒に買ったレンズで、私にとって初めてのAF Zoom Nikkor レンズです。　買う直前まで同35-105mmとどっちにしようか迷いに迷って、結局これにしました。　決め手となった理由は「小さいから」と「35-105mmの最短撮影距離が長すぎる」から。　あんまり積極的な理由はなかったんですよ、28-85mmっていうのもあったんですが、Ｄタイプになっていないし。　今後ＡＦシステムを揃えるなら、Ｄタイプであることが必要な気がして候補に入れなかったんですね、別にＦ４に使うならＤタイプにこだわらなくても良かったんですけど。

●さて、私にとって初めてのＡＦレンズ。　部屋で箱から出してしげしげとこのレンズを眺める…一言、「ちゃっちい（笑）」　ＡＦニッコールは、かなりコストダウンを図ってる、プラスチック多用等々の話は聞いていたのですが、まさかこれほどまでとは…、というのが正直な感想。距離表示とかみんなプリントなんですね。なんか、おもちゃみたいです。　昔、初めてカメラを買った頃はニコン純正の「ニッコールレンズ」なんて、高くて高くてそうそう手が出せるものではなく、一種の憧れみたいのがあったんですがねぇ。　こ〜なっちゃうんですね（苦笑）なんか複雑な気持ち。

●と、いうのは見た感じの素直な感想ですが、性能の方はと言うと…私は語るレベルにないですよ（笑）…特に不満はないです。現代の光学設計、非球面レンズのなせる技か、かなりシャープな写りをしているように感じます。　７群８枚構成とレンズの構成枚数が少なく、複合型非球面レンズ１枚を使用しており、重さも３５５ｇと軽量コンパクト。　絞り羽根の枚数が９枚と円形に近い形状になるためボケも良好…というけど、この焦点距離とｆ値ぢゃ、そもそもそんなにボケないぞ（笑）どうせ私なんかが見たって判らない（苦笑）　カメラ（レンズ）がＡＦ化されてから、全体的に暗い、Ｆ値変動のレンズば増えたような気がしているのは私だけでしょうか？たしかに自分の目でピントを合わせるって事は不必要になっている（はず）…実際はカメラが合わせたピントを、ファインダーの中で必死に確認している自分がいたりする（笑）…のでこれでいいんですかねぇ？　私は目が悪い為もあり、以前からスプリットプリズム（今のＡＦ機のファインダーには普通付いてませんがね）が陰るともうお手上げに近かったので、どうも好きになれません。少なくても全域でf４以上の明るさがないと〜とか思ってしまいます。

●その後、28-105mmというズームが発売されて、この28-70mmっていうレンズは発売中止されてしまいましたが、何でだろう？　小ささや軽さ、焦点距離を伸ばしても不格好（言いたいこと解ります？：笑）にならないなど、結構生き残る道はありそうなんですが…、結局採算に合うほど売れないのかな？重複する焦点距離をもつズームが複数あったって。　私も文句を言いつつ欲しいしね28-105mm、便利そうだし、結構評判もいいみたいだし。　でも、買っちゃうとコレ使わなくなっちゃうんだろうな〜（笑）