今日は注文していたＦ３のＥスクリーンを受け取りにカメラ屋に行きました。
　スクリーン、フィルムを買って帰ろうと思ってたのですが気がつくと
（笑）　レンズを見せてもらっていました・・
　これで単焦点５０ｍｍ、８５ｍｍとポートレイト定番レンズがそろったことになります！　さあ、写真がんばるぞ！！

　以前、Ｆ３を購入した時（生産中止発表の頃）に、一度お邪魔した
藤川ヲヤジです。その後、書き込みはしていませんがいつも拝見させ
て頂いてます。ところで、このＨＰを見出してからＮｉｋｏｎ地獄に
陥ってしまいました。入ってくるお金は酒かＮｉｋｏｎに消えてって
ます。Ｆ３の後、哲也さんの影響を受けてＦ２、ＦＡ、Ｆ４を買い、
レンズもＡｉとＡＦ含めて新品で８本揃えてしまいました。
（今まで使っていたＥＯＳシステムは全て売っぱらう破目に・・・）

　さあ、写真撮るぞ！と行きたいところですが、週末はずっと仕事で
写真どころではありません。こんな時は今まで、ストレス発散に夜の
飲み会で写真を撮っていたのですが、気が付くと、ＥＯＳを売ってし
まったために、ストロボ内蔵カメラ（飲み会の写真はストロボ内蔵で
標準ズームがベスト）が１台も無くなってしまい、たしか今はＦ６０
安かったなと思いつつカメラ屋に直行。でも、行ってみるととなりの
Ｆ８０に目移りしてしまって、宴会写真用だからＦ６０で十分という
自分と、いやいやＦ８０でしょという自分がいて、一時間ぐらい格闘
の末、めでたくＦ８０の勝利！（また買っちゃった〜。今年はもう何
も買いません！）
　私はコマ間データ不要のためＦ８０Ｄにしたのですが、なんと！
ボディもタイ製でした。標準ズームの２８−８０がタイ製なのは知っ
てましたが・・・　Ｆ８０Ｓは日本製らしいですがご存知でした？
　さっそく家に帰って操作してみると、とてもしっくりくるカメラで
す。軽いし、分かりやすいし、指紋ベタベタ付かないし、なんかコレ
がメインになっちゃいそう。Ｆ８０買おうと思っている人がいたら
絶対買いだと思います。「Ｆ５、Ｆ１００の高品位感を継承」という
広告のうたい文句は大げさだけど、それなりに仕上げもいいし。

　前置きが長くなってしまいました。すいません。
　ところで、分かっている方がいらっしゃったら教えて頂きたいので
すが、Ai-sの50/1.4のスプリング式フード(HS-9)はどうやって装着
するのですか？ネジの溝が内側にもあるので、バヨネットフードのよ
うに逆向きにも付けられるのはわかったのですが、通常の方向に付け
るとネジがとても硬いような気がして、隙間も出来ます。外す時はも
れなくフィルターも付いてきてしまいますし、なにより、「→」付き
のスプリング式のスイッチのようなものは何のためにあるのですか？
　以上、よろしくお願い致します。

お久しぶりで〜す。
私もそうなんですが、ある程度自由になるお金の金額が大きくなってからはまった趣味って言うのは、深みに落ちるのが早いですよね（苦笑）

Ｆ６０とＦ８０なら、今から買うにはＦ８０でいいと思いますよ〜。でも、Ｄはタイ製でＳは日本製なんですか？？
どっちもタイ製だと言われていますが…私は買ってないので分かりません、どなたか情報提供をお願い（笑）

HS-9のはめ方はレンズキャップと同じでは？と思いましたが…持ってる方からのレス待ちで…。

スプリング式のフードは昔使ったことがあるような気がします。

レンズのフィルターリングにはめて、バネで内側から締め付けて取り付けます。と書くとあれですが、動作は一回ですね。ボタンを押してリング状のバネを押し縮めてそのままはめ込む。

しかし、相手はフィルターネジですから、そのままではきっちりとははまりにくいかと思います。それにぶつけたりすると簡単に外れてしまいます。取り外しが楽というのがスプリング式フードの利点ですが、外れ易いという欠点も合わせ持ちます。

というわけで、僕はあんまり好きではありません。標準レンズにはゴム製のフードを使っています。これはめくって畳めます。ニコン純正のもありますし、用品メーカーからも出ています。

フードにはレンズに有害な光を入れないということ以外に、レンズ保護の役割りもあります。その点、ゴム製フードやアルミ（多分）のような軟らかめの金属フードは有利です。うちの広角レンズたちに付いている HN 型は何度もぶつけて多少いびつになっています。

　哲也さん、十時野郎さんありがとうございます。
　ただ、通常スプリング式と言われているフードは私もＥＦレンズで
使っていたので簡単なのは分かるのですが、HS-9は全然違うのです。
基本的にはねじ込み式のHN型と同様にネジになっています。
（但し円内の全てがネジではなく欠けている部分があります。）
そして、スプリングが付いたスイッチのようなものが１つだけついて
いて、そのスイッチは斜めにスライドはしますがそれによって何が
どうなる訳でもありません。もちろん、レンズキャップのように
フィルターに挟み込めるような状態になどなりません。
どう考えてもHN型と同様にねじ込んで使うとしか考えられないので
すが、ねじ込むと妙に硬い、渋くて回りにくいのです。
また、このフード、内側にもネジがあって逆向き（格納状態）にも
ねじ込めるのですが、こちらはHN型同様スムーズにねじ込めます。
どなたかご使用経験のある方、よろしくお願いします。

思い出しました。Ai 85/2S に付属していたのが、HS-10 というスプリングフードでした。それを探したのですが、どうもなくしてしまったようです。

| 基本的にはねじ込み式のHN型と同様にネジになっています。
| （但し円内の全てがネジではなく欠けている部分があります。）

記憶では、上に書いたように、その一部が欠けたワッカを押し縮めて嵌めたかと思います。

ひょっとして、そのフード故障していませんか。

50/1.4&1.8用のHS-9/HS-11などはSNAP-ON-TYPEと呼ばれるもので
ネジが切ってはありますが、ネジ込む必要はありません。

1.まずフード外枠のレバーを矢印方向に目一杯スライドさせます。
2.そのままの状態でレンズ、あるいはフィルターのネジに
まっすぐ一杯まで押し込みます。
3.そのあとレバーを離せば固定されます。
まっすぐ押し込まないとうまくセットできません。

レバーをスライドすることによって少しだけ内径が小さくなりますから
コツさえ掴めば簡単にセットできると思います。　
私は結構このタイプは好きです。ネジ込むタイプは
フィルターと重ねるときについ締め過ぎて
後で困ったりします(私だけかな？)。

　十時野郎さん、Wさんありがとうございました。

　レバーを目一杯スライドさせる必要があるのですね。（普通の力で
スライドさせてもウンともスンとも言わなかった・・・）
　そしてまっすぐ押し込む。明日、家に帰ったらさっそく試してみま
す。

　ほんとうにありがとうございました。

はじめまして、Shinです。
以前からこのサイトにはちょくちょく来させてもらったてたのですが、
書き込みは初めてです。カメラ暦は半年。バリバリ初心者です。
よろしくお願いします。

ところで、去年の末に中古カメラで「極上品」のFAを見つけ、
何とかお金を工面して、年明け早々手に入れました。
それまではNikomat　FTnを使ってたのですが、
これからはこのFAを中心にメインシステムを組むことになりそうです。
ほとんど新同品に近い美しさ、とてもラッキーでした。
だから何ということもないのですが、私がFAを買うことになったのは、
哲也さんの影響がすごく大きかったからなので、ご報告まで…。

ところで私はAiレンズを持っていません。
FAにレンズがつくにはもう1ヶ月くらいかかりそうですが、
一本目にはどんなレンズがいいと思いますか？
すごく迷ってるんですよね〜。
どなたかアドバイスをいただけませんか？

FAということで登場のＷです。まずはFAご購入ありがとう〜では
なくおめでとうございます。
１本目ということですが、ShinさんはニコマートFTnをお使いとの
ことなので、オート50ミリf1.4あたりをお使いなので
しょうか。
撮影のスタイルがよくわからないのですが、FAならば
1. Ai-Sレンズを選択する。
2. スナップ等がメインなら　35mm F2S か　35mm F1.4S
3. 買って損がないのは　50mm F1.4S
4. 安くあげるなら　Zoom 35mm-70mm F3.3-F4.5S
(これは私は使ったことがないのでよくわかりません）
　　　　　　　
てとこでしょうか〜これは私の組み合わせ（F3においても）ですが
私はこれだけで自分の撮影シーンの80%をカバーしてます。

私見ですが、参考になればと思います。

　僕が今一番欲しいレンズは、Ai 35/1.4S です。当然新品購入を考えています。このレンズ、開放はよく知りませんが、絞り込んだ時の先鋭さはとてもすばらしいと感じています。

　昔は F2 のレンズを F2.8 絞ったものよりも F2.8 のレンズを開放で使う方が分解能が高いと言われていたものですから、Ai 35/1.4 を F8 だったか、絞り込んだ写真を見たときは目から鱗でした。明るいレンズでも、絞って暗いレンズ以上の描写をするのだ、と強く印象に残っています。

　次に欲しいのが、某誌の西平氏のテストで「一刀両断」の☆が少ない、AF 25-50 です。ニッコールクラブの写真を見る限り、使用に耐えないとは思いませんし、なによりレンズが大きすぎないのが良いと思います。どっちみち F4 までしか持っていませんから、これは中古で安い非 D タイプにしようかと考えています。

　Ai レンズの定番と言えば、昔から 28mm と 105mm のニッコールは評判が良いようです。僕の持っている 105mm は F2.5 で十二分に先鋭ですが、新しい F1.8 の描写はそれをはるかに上回るようです。

　28mm も New Nikkor の F3.5 の Ai 改なんて貧乏していますが、AiS になって改良された 28/2.8 はすばらしいということです。

　伝聞ばかりでごめんなさい。実際に使用していないし、写真もそんなに見ていないので、断定的なことは言えません。

Shinさん、初めまして。
名機（笑）ＦＡご購入おめでとうございます。
ＦＡに付けるレンズはAi-sタイプ以外考えてはいけません（笑）Ai-sはＦＡの為にあるのです！
まぁ、怪しげなレンズも使えるところがＦＡの良いところなんですがね〜。

さて、１本目のレンズは Ai50mmf1.4S と決まっていますが、全部で１本だけで済まそうとする場合には28-85mmf3.5-4.5っていうのもありです。
私は８割はこれで済んでしまうと言うFA+28-85mmの組み合わせをお薦めします♪

たくさんのレスありがとうございます。感激です。
私は基本的に単焦点の人なので、Ai50mmF1.4sかなぁという気はしていましたが、35mmやマイクロニッコール55mmF2.8sも気になっています。
購入資金ができるまで、じっくり考えたいと思います。
そう何本も買うわけにもいかないので、慎重になりますよね。
そう考えると28-85mmも候補に入るのかなぁ。でも、ちょっと暗くないですか？
あ〜、どうしよう。と、無限地獄にはまるShinでした（＾＾；。

　Shinさん初めまして。

　ＦＡいいですね。私も数ヶ月前購入しました。
オート系で使う場合、絞りリングやシャッターダイヤルに設定して
ある数値と、カメラが選択して実際に撮影する数値が違ってくるの
で少々ややこしい気がしますが、慣れると面白いカメラだと思いま
す。（私も使いこなしていませんが・・・）

　さて、レンズの件ですが（ちなみに私も単焦点派です）、どれか
一本を選ぶのは悩みますよね。
Ai50mmF1.4sは明るいしオールマイティに使えていいと思いますが、
スナップの他に風景も撮るのであればAi35mmF2sのほうがいいのでは
と思います。あと、35mmF2はカタチがカッコよく、この頃のNikonの
MFカメラに一番似合うと思います。
　実際、Shinさんが悩んでいるAi50mmF1.4s、マイクロ55mmF2.8s、
Ai35mmF2sの３本をＦＡに付けてみたところ、Ai35mmF2sが一番カッ
コよかった。
　私のお勧めはAi35mmF2sです。

あけましておめでとうございます。

みなさん、普段はどんなフィルムを使ってらっしゃいますか？
私の場合は、
1.TriX：自家現像
2.エクタ100VS：ヨドバシで現像
3.ほか(プロビア、適当なカラーネガ）
となってます。
TXはカートンで買って、バリバリ使ってます(笑)

　風景の時はフジのベルビア
　ポートレイトはフジのプロビア１００
です！！
　
　やはり風景は粒子の細かいフィルムがいいですからね！（三脚はいつも使っています。）
　ポートレイトでは、シャタースピードを稼ぐ（笑）ためにＩＳＯ１００のフィルム使ってます。

　昔ＩＳＯ２５のネガ（エクターだったかな？？）ありました。粒子がとても細かく３５ｍｍなのに中判で撮ったとしか思えないすごいフィルムだったように記憶しています。・・・再販されないかな〜〜

１．雑多なカラーネガ（職場消耗品：笑）
２．カラーネガ（自前）
３．PROVIA（職場消耗品：笑）

自分で撮るのはカラーネガISO100,400ですね〜、扱い楽だし、普通にプリントするのも安いし。

＞1.TriX：自家現像

ネオパンＳＳとか４００とか、学生の頃は学校の暗室が借りられたのでやっていましたが、今では全然（笑）
その頃作ったパネルも実家に幾つか残っています、鉄道写真だったんで上野駅で撮ったゆうづるとかはくつるとか、何時だったかのお召し列車とか。
またやってみたい気もしますが…生活環境が許さないな（苦笑）

1.富士スペリヤ４００・１００　何でも撮り用
2.プロビア１００Ｆ　ここいちばん！用
3.アステイア　　　　ポートレイト用

てなかんじで・富士フィルムばかりの僕です（＾＾；）
これには理由がありまして、常連のミニラボの店主から
「プロラボ以外はすべて富士に現像液とかその他の設定を
　合わせているので、店の看板は信用しないほうがよい」と
言われたので・・・

つまり富士の需要が圧倒的なのでそれに合わせているとの事です
コダックの看板を出していてもメーカー直系以外は・・・
との事でした（−−；）

以上の理由から富士ばかりとなっています（−−）
個人的にはコダックの低感度フィルムは色がすきなのですが
プロビア１００Ｆを使用してからはまってしまって抜けられなくなっているので当分　フジクローム信者？ですね（爆）

1.プロビア100F:事実上デフォルトフィルム。
2.プロビア400F:段数を稼ぎたいときに使用。
3.トレビ400:段数を稼ぎたいけどお財布が寒いときに使用（ぉぃ）。
4.リアラ100:人にプリントを差し上げるときに使用。ISO100でも
スピードライトを使えば問題無し。

と、富士フィルムばかりですね。

もちろんコダクロームの自然ながらも奥深い発色の良さや、
エクタクロームの必要以上に地味な発色も趣があって良いのですが、
ウチの住まいは富士の調布現像所に近いので、リバーサルが半日で
帰ってくるので愛用しております。

また、リバーサルは24枚撮りを使っておりまして、なぜかと
申しますと1日で使いきれる枚数であるのもありますが、現像代が
安いからです……マウントでも700円弱ですから、
フィルム代+現像代=1,400円前後。

0円プリントには負けますが、プリントに1枚あたり30円取られよりは
コストパフォーマンスが良いかなぁ〜って思います。

みなさま、明けましておめでとうございます。
久々にカキコのさこぴーです。
ちなみに私はフジクロームベルビア一辺倒ですね・・・
風景が中心なので・・・ちょっと派手すぎると言われるベルビアですが
やっぱり緑とか青空を撮ったときの発色にまいってしまってます。
ところで最近、日本カメラムックから出てる
「カラーリバーサルフィルム入門「フジクローム」の使い方」
と言う本を入手しました。その名の通りフジクロームの
ガイド本みたいな感じですがフィルム別の特性とか結構書いてあって
私くらいの初心者レベルだとかなり勉強になりました。ご参考まで・・・（＾＾）

1.コダック・エクタクローム・ダイナハイカラー100
2.コダック・T-MAX400
3.コダック・T400CN

うっ。コダックばっかし。実はライカも使うので(笑)。

1. フジの400のカラーネガフィルム
2. ダイナハイカラー
3. ベルビア

ユーザーの多いフジクロームは気分的に使いたくない(ひねくれ
ているのとニコンとコダック、黄色のイメージなので ^^;)んで
すが、ベルビアは別格のフィルムのためやむなく使用。ネガも結
局フジになっちゃいます。

哲也くんも、その昔は鉄道少年だったんですね。

1.コダック　ゴールド(MAX)系　100.400
2.フジ　　　スペリア系　100.400.800
3.コダック　エクタクロームE100系、ダイナEX100

普段はほとんどネガフィルムです。
作品以外に、友人のスナップ、催し物、結婚披露宴などの撮影も多いので、
まずは、すぐに鑑賞できること、安い値段で焼き増しできるのが、理由です。。
最近、スペリア系を使うことも増えました。
コダック　ゴルド系よりきめの細かい描写が気に入ってます。

コダックを多用するのは、近所にコダックのプロラボがあるからです。
ポジフィルムも最短２時間で仕上がるので重宝します。

フィルムスキャナーを導入すれば、ポジフィルムの使用も増えるかと思います。
ベルビアはイマイチ好みじゃないですね。(^^；

第七夜は大口径レンズNIKKOR-N 5cm F1.1
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/nikkor/n07j.htm
に掲載されていますが、ここに書かれている試作の名人の話が良いですねぇ〜。
こういう方の後継者が居て下さることを願って止みません。

おめでとうございます。
哲也くん、みなさま、今年もよろしくお願いします。

さて哲也くん、毎年恒例？新年特別企画は進行中ですか（笑）
昨年は「F4-2000 Version」でしたが
今年は「F2 New Century Version」なんてぇのは？
（アホです。うなされる初夢ですな）

遅くなりましたが明けましておめでとうございます。
今年も宜しく御願いいたします。
正月明けは、気もゆるみ、財布もゆるむが、中身がない！

う〜ん、新ネタは無いっす（苦笑）アイデア募集中♪
一応新年に向けて「お神籤」みたいのを考えていたんですが、これもとん挫中（笑）
なかなか日々更新という訳にはいきませんが…なるべく飽きられないＨＰを目標に、Happy New Century!!

　新年＆新世紀、明けましておめでとうございます。
旧年中は、大変お世話になりました。
本年も、よろしくお願い致します。
私も、皆様のお役に立てる情報を、
たくさん書き込めるように、頑張りたいと思います。

　年末に、ＮＥＷニッコール　５０ｍｍ　Ｆ２と、
グリップタイプの、ナショナルのストロボを買いました。
レンズはニコンＦ用、ストロボはニコマートＦＴｎ用です。
今年はこの組み合わせで、撮影会に行こうと思います。
　２０年前の、報道陣みたいに・・・（笑）

　皆様のご健康とご多幸を、お祈り申し上げます。

　みなさま、明けましておめでとうございます。
　昨年はここ掲示板で楽しくお話を伺わせていただき、みなさまに感謝しております。今年もちょくちょく顔を出しますので、よろしくお願いいたします。
　さて、私は年末年始に帰省し、とうとうＦ５を買ってしまいました。禁断の果実でしたが、いざ使ってみると、やはりシャッターのキレはなんとも・・・恍惚感に浸ってしまいます。今更ながら分不相応のカメラだと思いますが、やはりＦ一桁にはどれにもニコンの意地、ニコンの魂を感じます。いや、もちろんその他の機種も誠実に作ってくれてますけど、やっぱりＦ５は「すげえ・・・」の一言のカメラでした。

　ＴＯ　だいちゃんさん
　多分一生ものになるのでは？？（笑）
大切にしてあげてくださいね！！

　ＴＯ　Ｆ１７０さん
そうですか！！　Ｆ５・・・　食べてはいけない果実を・・（笑）
　ことし、ＡＦニッコールの衝動買いふえることでしょう！！（天気予報風！！）

年末年始のお買い物おめでとうございます、自分へのお年玉ってところでしょうか？（笑）

Ｆ５はやっぱり今でも安定して最高性能を発揮させるカメラなんでしょうね〜、ちょっと私の手には余りそうですが。
ＶＲレンズなど新しいレンズにも対応していますし、まだしばらく最高級機の座を守りそうですね。

　Ｆ５買おうなんて言ってましたが、Ｆ３＋ＭＤ−４の便利さにしばらくＦ５欲しい病は出て来そうにないです！（笑）

　最近別の欲しい病が・・　ＡＦ８５ｍｍｆ１．４にすべきかＡＦ８５ｍｍｆ１．８にすべきか！です（笑）

　値段さすごいですが、実際つかってその差ほどの違いあるのでしょうか？？　使用感できたら教えてください！

ずばりMF85MM F1.4でしょう。
なんといっても「偉そう度」が全然違います(笑)

うえの です。こんにちは。

AF85のF1.8は、とてもリーズナブルで割合大口径、良く写りま
すよ。しかし、私のだけかもしれませんが、ホコリをよく吸い
込んでくれます。

Ai-Sの85ミリf2が、コンパクトな筐体なのでオススメですが、
中古で良いものは結構高いですね。コストを取るか、ステータス
を撮るかですが、AF85ミリのコストパフォーマンスは非常に高い
と思います.Ai買えるお金で、28ミリ等もう一本買えますからね.

AiAF 85/1.8 ですが、このレンズの埃の入り易さは定評があります。けして、うえのさんのレンズだけではありません。とは言え、コンパクトな鏡胴で写りも良いので、コストパフォーマンス最良と感じます。

十時野郎さん、みなさんこんばんは。やっぱりAF85f1.8は埃
の入りやすさはピカ一なのですね。ただ、少々の埃って、写り
にまったくって言っていいほど関係無いですよね。メガネをか
けている自分には良くわかります。メガネが相当汚れていても
それに気づかない・・・(^^;
ちなみに、私のAF85mmｆ1.8のピントリングはスカスカです。
私はほとんでAFカメラ用で使ってます。あとは、SSやお店で実
機を比べてみるとよいでしょう。後でF5購入されるんだったらD
タイプのAF85ミリのほうが無難かとも思いますが・・・。

　ありがとうございました！！

　哲也さん、みなさん旧年中はお世話になりました！！
今年もよろしくおねがいします！！

遅ればせながら…（苦笑）

私のAF85mmf1.8DもAFで使うか、レンズ単体で遊んでいる（笑）ときは満足してます。
ピントリングはスカスカで手で回すと内部のギアの回る「シャー」って音が聞こえてきます。
軽すぎるのでＭＦのピント合わせには結構辛い物がありますね〜、指で触れるだけでピントずれます。
でも値段安いのでＡＦ用なら良いと思いますよ。

なかなか激動の１年ではありました。
お越し頂いた皆様には大変お世話になりました。
また、たくさんメールを頂いておきながら、事務的な返事だけだったりしたことも有りまして深く反省しております。
簡単な質問はなるべくメッセージボードでと、出来るだけ使いやすくと努力はしたつもりではありますが、なかなか(^^;;
また、なるべく飽きの来ないページにする必要もあろうかとも思うのですが、なかなか機材紹介がメインだと日々更新というわけにも行かず(^^;;
そんな反省を持ちつつ…。

来年もよろしくお願いします！

哲也くん、こんばんは。うえの です。
今年もよろしくお願いします。

また、今年も特集記事、その他企画など、楽しみにしてますね。
今年はAiレンズが何本消えるか？心配ではありますね。

ｎＦＭ２の先行きも心配しないといけないかもしれませんし…。
ＭＦの新機種出してくれないかなぁ〜、とか思います。

なかなか更新ネタが無いのですけど（笑）温かい目でお見守り下さい。

はじめまして。
機材の話ではないのでここに書いていいものか迷ったのですが、質問があります。もしよければアドバイスをいただけたらと思います。

ぼくはまだ写真撮影を始めたばかりで、全てのことをカメラ任せで撮っているのですが、ぜひとも撮影技術を真面目に学んでいきたいと思ってます。
そこで個人的に現在一番気になっているのが、シャッタースピード値と絞り値の記録についてです。雑誌などに投稿されている写真の傍らによく「1/125秒、F4」などと書いてありますが、皆さんはどういう風にして記録されているのでしょうか。やはりデータバック等を追加購入されるのでしょうか（あ、少し機材の話になりましたね）。

自分では、小さなメモ帳に撮影直後に数値を手書きでメモする方法と、小型テープレコーダーに声で記録する方法を試してみました。風景をじっくりと撮影しているときはそれでもいいのですが、街中でスナップ撮影をとんとんと進めているときは毎回毎回中断することになるので効率が悪いなと感じています。

なにかいいアイディアがあれば教えてください。
よろしくお願いします。

私は記憶に頼ってます(笑
不思議と「これだ」というコマは覚えているもんです。

CBさん、はじめまして。
私もやまもとさんと、同じ様な経験が…。(^^)
私花など撮影しています。
一時期まめに手帳に記入していましたが、最近はめんどくさくて。(^^；
「記録のための記録」ということが、無いとも言えないですし。
あとはやはり、記憶に頼ってデータを引き出して。

勉強とならば、同じ被写体で絞りをいろいろ変えてみるとか
自分はシャッタースピードがどれくらいだったらブラしてしまうだろう、
なんて実験してみると良いかも。
特に絞りの数値によるボケの変化はファインダーの見かけ上と仕上がりがかなり違いますから，
CBさんなりに身につけておけば数字より確かかもしれないですよ。

慣れるとだいたいの露出が判るようになりますから、それと比べてどうだったかで記憶に残ります。慣れないうちは、どうしても必要ならメモを取るしかありません。だけど、データってコンテストに応募するときぐらいしか必要ないんですけどね。

キャラがヲイヲイになってしまいました。普通です。

私は昔々（ＦＥ２買った頃ですが）１枚づつメモしたこともありましたが…すぐに止めました（笑）
ほとんどを絞り優先ＡＥで撮っていたため、あんまり意味がないからです。
同じ様なシーンでも微妙に明るさが違えば当然露出は違います。例えば1/125、f5.6というデータよりも、ＡＥの出た目と構図に対してどの位補正をしたか？（またはしていないか？）ってことを経験として覚えておく方が重要だし、役に立ったと思います。
十時野郎さんも書かれているとおり、あんまり必要ないというのも事実だと思います。
最近ではコンテスト写真のデータも「ＡＥ露出」ってのも多いですよね。

みなさん、アドバイスありがとうございます。
「慣れるとだいたい判るようになる云々」というニュアンスが、今の私にとってはただただカッコイイと感じられてしまいます。
どんどん練習して、そういう感覚を実感できるようになりたいと思います。ありがとうございました。

うえの です、こんばんは。蛇足なお話になったら申し訳ありま
せん.

ＣＢさんはポジフィルムをお使いでしょうか。ネガフィルムをお
使いですと、プリントされるときに勝手に補正されてしまうので
、少々アンダーでもオーバーでも同じプリントになってしまいま
す(補正無しでとプリント時に依頼すると問題ないかな？)ので、
露出の勉強はあまりできないと思われます.

ポジフィルムですと、割合正直に露出結果で出ます.もちろんビ
ューアーとルーペも準備されるとよりよいと思います.いかがで
しょうか？

うえのさん、コメントありがとうございます。
年末年始で撮影ツーリングに行っていたのでお返事が遅くなりました（昨夜帰宅）。

「ポジはプロのもの」というイメージを持っておりましたし、今までは旅の「記録」のために写真をとっておりましたので、ネガを使うことは考えたこともありませんでした。しかし、このたびちゃんとした(?)一眼レフカメラを購入するにあたり、『カラーリバーサルフィルム入門 ［フジクローム］の使い方（日本カメラMOOK）』等も読んでみて、ポジも使ってみたいと考えていたところでした。
現在冷蔵庫に眠っている残り6，7本のネガを使い切ったらポジも初体験してみようと思っています。

たしかに、うえのさんがおっしゃるように、ネガではプリント時にほどよく補正されてしまうこと、ポジではちょっとした露出補正が結果に大きく影響すること等を方々で読みました。
今後がとても楽しみです。

ところで、ポジフィルムの現像はどこでお願いするものなのですか？
私は東京都在住で、赤坂の日本発色さんが勤務地の関係上もっとも近いのですが、プロラボに入店するのはかなり緊張します。慣れてくれば大丈夫なのでしょうか（笑）。

遅ればせながら　みなさま　今年もよろしくお願いします＜（＿＿）＞

ＣＢ様へ
いい本を手にされましたね（＾＾）フジクロームの使い方は確かに
フジの宣伝に近いですが、個人的には正直に性能を出してくれている
作例が多いと思いますので、参考にされれば失敗はしないと思います。

個人的にはプロビア１００Ｆがリファレンス的に使えてますが、
ダイレクトプリントにはトレビの方がいいと思います。

ポジの現像はプロラボでもいいし、一般的なとこに出しても
結局プロラボに行くので同じでもあります。
僕の例で言いますと・・・こんなこともありましたが

近所にあるミニラボのに〜ちゃんにいつものように写真相談
してると・・店員「ポジもこっちに任せてくれんかのー」というので
吉「ここじゃ無理でしょが（爆）」というと
店員「ちょっとポジの現像依頼先かえてみたんや
　　　大変できがいいので、そこに出したらいいとおもう」
吉「同じ現像プロセスで違いが出るんか？」
店員「出る！」

結果・・確かに違いました（爆）
現像液管理の問題等いろいろ細かいところでの違いらしいのですが
発色が確かにいいのです。
（このとき同じ風景のポジを別のとこにも出した）

ですのでいろんなとこで同じフィルムの種類でテストすることを
お勧めします。

ＣＢさん、吉永さん、こんにちは。

フィルムは、光量が多い時はベルビア、動きのあるものとか、冬場
等はダイナハイカラーを使ってます。

ポジの現像は地元のフジのお店経由神奈川フジカラーへ出してます
。現像とりあえずフジ純正でやってもらってますが、違いもある
ようですね。知らなかったです。(コダックも純正です)

ダイレクトプリント(L判機械焼き)は最近まで出来あがりに不満ば
かりだったのですが、最近、地元のカメラ経由で出すと、クリス
タルのダイレクトプリントでＬＬ判やってくれることがわかり、そ
れで頼んでます。若干値段が高いですが、まずまずできのよいプ
リントをしてくれます。気に入ったものはさらに4つとかに伸ばし
ます。

で、ポジとネガの使い分けですが、記念写真等、人に見せる時など
は積極的にネガを使い、風景や趣味の写真はポジを使うようにして
います。場合に応じて使い分けますが、そうなるとネガ用の簡単
AFカメラと、しっかりしたMFカメラの2台ほしくなるわけです。
(^^;

CBさんみなさんはじめまして。nFM2使いのみうらといいます。

日本発色と聞いてなつかしくなって出てきました。学生のころ
研究用のスライド作成で札幌の日本発色によくお願いしていま
したが，初心者の方でも全然気にすることないですよ。窓口は
ヨドバシとかとあんまりかわらないです。
スリーブを２−３時間くらいで仕上げてくれるので，卒論発表
当日の朝まで徹夜でスライドをつくったりしていました（笑）。

今は旭川に住んでいるので店が遅くまで開いているキタムラと
かに出してます。コダックの現像所に直接持ち込んでも翌日仕上なので。

35ミリＦ1.4を中古で手に入れました。見た目は偉そう度も高く（笑）いかにも高級レンズという感じがしますが、どうもトルク感があまりないのです。50ミリＦ1.4と比べたらその差は歴然としています。サービスステーションに持っていけば何とかしてくれるのでしょうか。

してくれるはずです。ただし、オーバーホール料金になります。料金はレンズごとに違いますから、ニコンに問い合わせて下さい。

十時野郎さん、ありがとうございました！さっそくニコンに問い合わせてみます。調整してもらったらこの35ミリ使いまくりたいと思います！

新品で買うと「重さが気に入らない」といってＳＣ持ち込むと無料で調整してもらえます。
どうもニコンのＭＦレンズはヘリコイドの重さのばらつきが大きいような感じですね〜。
同じモデルをそう何本も比べたこと無いですけど（笑）

| 新品で買うと「重さが気に入らない」といってＳＣ持ち込むと無料で調整してもらえます。
　
　四，五年前買った標準レンズのピントリングがゆるゆるだったので，保証書の有効なうちなら調整してもらえるか，と聞いたところ，オーバーホール料金をいただきますというニコンの回答でした。仕方無しにそのまま我慢して使っています。一般回答としては有償でも，SS に持ち込めば窓口担当者の判断で無償ということになるんでしょうか。

| どうもニコンのＭＦレンズはヘリコイドの重さのばらつきが大きいような感じですね〜。
　
　ニューニッコールのころはそんなことはなかったと思うんですけどね。Nikon のマークをそれまでニコマートだった普及機種にも使い始めてから，ニコンは堕落したと言う意見，回りに多いんですけど，僕もそう感じます。

＞SS に持ち込めば窓口担当者の判断で無償ということになるんでしょうか。

ヘリコイドの重さにばらつきがあっても、それは当然幅を持った「規格値」の範囲内なので不良品というわけではないでしょう。
だから、それを変更するのは個人の都合、好みの問題ですから、保証範囲外となり料金を請求されると思いますよ。

買ってすぐ、比較になるようなレンズと一緒に「全然重さが違う、どうにかして！」と持ち込むのです。
買ってすぐって言うのが肝心らしいです。初期不良扱いみたいなもんですね、たぶん。

昨年、Ai50mm/F1.4Sでお世話になったひらしたです。
今年もよろしくお願い致します。

私の50mm/F1.4も新品購入で、ピントリングがスカスカでした。
即SSに持っていくと、無償で調整(日にちがかかりますが)して
くれました。
取りに行く時間が無かったので、調整完了後自宅に送って欲しいと
頼むと郵送してくれますよ。

ちなみに今AS-17のボディ側ロックが渋く調整してもらっています。
では

Ai50/1.4S のピントリングがユルユルという話はあちこちで聞きましたから，あるいはロット単位でユルメのものが大量流出（合否は別として）したのかもしれません。

しかし，SS が近くにない人は，初期不良による交換の恩恵を受けられないというのは困りますね。また，近くにあってもオーバーホールになるというニコンのアナウンスを聞いていれば，止めておこうかになってしまうし。顧客毎に対応が違うというのは，不公正で問題があると思います。

このＨＰを見て書き込みしたくなりました。
私も最近、Ｆ３＋５０ｍｍｆ１．４ｓの新品買ってしまいました。はじめは、
F100かF3で迷っていたのですが、MF機という魅力にまけ、F3に軍配が
上がりました。父親がS2を発売当初から、所有しているので、NIKONの
素晴らしさはある程度分かっているつもりです。S2がいまだに実用機
として使えるのは凄いと思うのは僕だけでしょうか。しかしS３ー２０００は
いただけないですね、いくらなんでも高すぎる。話題性はあっても
この価格で売るのは、法外でしょう。今と昔では時代が違いすぎる。
どうせ、出すならF4 MFバージョンで新しいMFフラッグシップ機として
だしてほしかったな・・・
ところで２本目のレンズが欲しくなりましたが、Aiｓ３５ー１０５の
ズームて、どうなんでしょうか？中古ならいくらぐらいなら
買いかおしえて欲しいのですが？

はじめまして。私もカメラに振り回されたくないので
最近MFカメラとNikonにはまってしまった一人です^^；

＞ところで２本目のレンズが欲しくなりましたが、Aiｓ３５ー１０５の
＞ズームて、どうなんでしょうか？

私もこのレンズを購入検討したときがありました。
そこで、中野のマップカメラへ足を運んで試してみたのですが、
購入には至りませんでした。まー、そのお話は置いといて、
そのときの値段ですが、中古でABランクのものが27,000円程でした。
値段としては真っ当かと私は感じました。

程度はそこそこで、難を上げれば直進式のズーム兼ピントリングが
変なところで軽い引っかかり感がありまして。
中古のレンズは一期一会ですから納得行くものが手に入ると
いいですね^^

初めまして〜。

＞この価格で売るのは、法外でしょう。今と昔では時代が違いすぎる。

価格はさておき、時代が違うについてはその通りだと思いますね〜。
まぁ、私は今年の気に入らないカメラナンバー１ですね（笑）

Ai-s35-105mmは、買ってもいいと思いますよ。結構本数も出ていたらしいので中古を探すのも苦労なく見つかりますし。
中古価格は程度や店によりますので適当にお調べ下さい。
普通なら２万円代で買えるはずです。

いろいろアドバイス有り難うございます。
Ai-s35-105mm、２万円台前半で探す事にします。
ここ８年程、EOSを使っていましたが５０ｍｍｆ１．４はやっぱり
いいですね、少々暗くてもスピードライト無しでもOKなのでGOOD
です。EOSの前はCanon AE-1 P を使っていましたので、久しぶりの
ＭＦ機、とても、新鮮でシャッターをオスのが、楽しいです。
もう、EOSは、使わないだろうな・・・また、遊びにきます。

| この価格で売るのは、法外でしょう。

　なにも違法なことはしていないと思いますよ。機能を似せた「S3 風カメラ」や新発売の S5 であれば，構造を簡略化したり部品の形や材質を作りやすいものに変えたり，コストを下げる工夫はいくらでもあるでしょう。

　工業製品の価格というのは，製造に要するコストと販売台数でおおよそ決まってしまいます。もちろん，予想以上にコストがかかって赤字になったとか，その逆の場合もありますが，法外な利益を見込んだ価格とは思えません。標準レンズ付きで，50 万円以内に押さえた水戸ニコンの努力を讃えるべきではありませんか。
　
　逆に，これだけ苦労して作ったカメラを原価割れで売れと言う人がいるとすれば，それこそ「法外」というものでしょう。

　35 - 105 のズームは，特定の撮影目的があってそのために必要というのであれば別ですが，単にレンズを一本買いたいというのなら薦めません。持っていて邪魔にならないレンズを今から買うのであれば，せめて 28 - 105 にしたほうが使い勝手がよいし，また，MF に拘るなら明るい単焦点のほうがピントを合わせ易くて良いと思います。

望遠レンズがほしい....。
現在Ｆ３にAi-s35ｍｍｆ1.4 Ai-s24mm f2.8 AF85mm f1.8の３本で写真撮ってます。
広角派の私にはこれで充分なんですが・・・・。
やっぱ望遠がほしい。
以前はＡＦ300ｍｍｆ2.8なんか使ってましたが、たいそうなのと
Ｆ100を売ったのと
スポーツ写真を撮らなくなったので手放しましたが
ヤッパ、たまには要るときがありますもんね(^ｏ^
これ以上機材を持ち歩くのもイヤなのでむろんズームで
できるだけ軽くて、明るくて、写りがええのんがいいですね(^o^
候補としては
AF　70〜300ｍｍ
VR　100〜400ｍｍ←F3しかないので意味ないですが・・・。
さてさて、どちらがええのやら
値段と意味から言うとやっぱり上かな？？
400ｍｍはめったにいらんかな？？
悩みます(^o^

　じゃんごさん、こんにちは

　手ぶれ補正以外でのVRのアドバンテージは
「Ａ-Ｍ切り換えリング」が付いている事だと思います。
　当然MF Nikkorほどではないですが、ＭＦ時のトルク感は
（私にとっては）合格点です。

（これだけに４倍以上の価格差分の価値を見出すのは
　無理がありますが（苦笑））

＞AF　70〜300ｍｍ
＞VR　100〜400ｍｍ←F3しかないので意味ないですが・・・。

比較に無理がありそう（苦笑）
ＶＲ評価はM.Onoderaさんにお願いするとして、70-300mmは安っぽいですよ（笑）
正直言って情けないくらい（苦笑）写りは結構良いですけど、300mm手持ちピント合わせは、感触も？だしf5.6と暗くなるし結構ストレスたまります。
私がトキナーAT-X100を手放さない理由はここにあります（マジ）

また、M.Onoderaさんも言われるように４倍以上の価格差をどう考えるか、Ｆ３に使う望遠なら他の選択肢も考えるもの良いかも。

ジャンク市で買ったカメラより光学系を引っぺがして、
Fマウントのテッサー35mmを作ってます(笑)

完成したら報告しますね(笑)

絞りは絞り込み測光で良ければ出来そうな感じですね。
ミラーに当たらないように∞遠出せるんですか？？（笑）

こういう怪しいことをやったレンズでもＦＡのような瞬間絞り込み測光機は安心して露出を任せられます。
※とか言ってＦＡの優秀さを売り込む（笑）

HPを見てちょっと書き込ませてもらいます。

FAの人気なんですが、今一歩という所がありますね〜。 FE2やFM2と同じシャッタ性能を持ち合わせていてしかも、両優先なんですからね。

実は私もFAにちっと興味があるのですが、僕のコレクションには入っていません。 ちなみに、僕のコレクションはちっと変ってますのでなんなのですが、一応集めたい物からボディは集めています。で、なぜにFAをまだ手に入れていないのかの理由から人気を勝手に探って書いて見ます・・・

僕が一番最初に手に入れたのは中学生当時でα-7000でした。AFでなんも考えないでも撮れる事に飽きて手放したのですが、社会人になった今またカメラにこっています。で、買ったのがCanonのA-1 α-7000よりリリース古いですね(笑)

その頃はAEの機能がわからなくて、A-1を買ったのですが、今ではFTNやらNEW FM2やら、終いにはSR-1Sなんかが部屋に鎮座してます(^^;

で、何故にFAを手に入れていないのかというと、マニュアルにこだわりたいからというのと、メカニカルが個人的に好きという理由です。

実際、A-1とNew FM2と比べた場合、露出補正(マニュアルなら補正でないか？)を行う場合はNew FM2のが使い勝手がGoo！です。

それから、マルチパターン測光なのですが、SR-T101の上下2分割測光の時点でカメラの弾き出す測光値を理解するのに結構苦労してます(笑) まあ、FAのマルチパターンと比べ物にはならないと思いますが、カメラが賢くなるとカメラが出すエラーも高等といった所でしょうか？ もともとのエラーが少ないとも言えますが・・・

そう言った理由がFAの人気がいまいちな理由なのではないでしょうか？ でも、A-1を持ってる僕からすると、両優先でしかもマルチパターンでと考えるともうちょっと人気があってもいいようなもの！ とも思います。

結局 ちまたで人気があるのはオートならどこまでもオートなAFかマニュアルならどこまでもマニュアルって所なのでしょうかね？ でも、FE2ってなんであんなに高いのだろ？ FE2露出計ってアナログなんですかね？

私はＦＡって名機だと思うんですよね〜。
ニコンＭＦ機の集大成ですよ、絶対。Ai-sレンズの機能を最大に発揮させるのはこれしかないです。
Ai-sレンズはＦＡの為に在ると言って間違いないです。Ｆマウント最終形だし、開口部からの眺めは壮観です（笑）
もともと私は機械趣味なんで、こういうの大好きです。
さらにＡＦではＦ４のマウントがごちゃごちゃしていて好き。

なんでＦＥ２の方が人気あるかというと、アナログな露出計は見ていて気持ちいいし、必要な機能はそろっているし、８秒までのシャッターが切れるからだと思います。
デザイン的にもＦ３もどきのＦＡよりも純日本光学的（謎）な形であるから、見方によっては好ましいところもあるのかもしれないですね。この辺は個人の趣味なんであまり深く考えませんが…。

ＦＥ２は高すぎですが、ＦＡは不当に安いですよね〜。
やっぱりプラカバーがいけないのかも？（笑）

やはい、FE2の露出計ってアナログなんですね・・・風の便りで聞いた事はあるのですが・・・ 絞り優先が要らないからという理由でFE、FE2共ファインダーを覗いた事がないのでした・・・勝手に触って良い展示品のFE2ってないですもんね(^^;

FMやFM2の露出計もアナログだったらなぁ〜と思いますね。 特に追針式だったら文句無しなんですが・・・(笑) FTNはちょっくら針が重いのでイライラする。 ガチャガチャは好きなんですけどね(笑)

FEのファインダー今度どっかで覗いてみよう(笑) また、買いそうでいやだな・・・(^^;

FAもプラカバーなんですね？ A-1のカバーを開けたときに「オイ、Canon！」というショックを受けたのですが・・・ちょっと安心(笑) まあ、カバーは付いてれば金属でもプラでもどっちでも良いのですが、なんとなく金属の風味が・・・(笑) うちにあるカメラでプラはA-1だけかな？大体中身拝見してみたけど、後は金属だったです。

確かに、Ai-SってFAの為なんでしょうか？(笑) 所で、Nikonの普及機(F一桁除く)で追針式ってあるんですかね〜？ 個人的に追針式が解りやすくて良いのですが・・・ FTNもFM2も定点式・・・ で、なんとなく、FTbやらSR-T101と共に出動って事が多いのですが・・・(笑) ないのかなぁ？

ちなみに、FTbとSR-T101の出動回数が多いのは大事なNikon君を壊したくないかって話しもあります(笑) なんか、矛盾してますね(笑)

Nikonメインのページでゲリラユーザの私が書き込みしてるのもなんなんですけど・・・(^^; 値段はMINOLTA、性能はNikonだと思ってます！なんか、操作感が他のカメラと違うような気がする・・・

ＦＡが話題に出ましたので、久々に書き込みします（笑)。
私としてはＦＡは人気が出て欲しくないです〜不当に値が高くなると
困りますので(笑)。私もY.Oさんと共通項がありまして、A-1,
SRT-101とか持ってますし、ＦＥも持っています。
主力機種はＦ３なんですが、ＦＡはサブもしくはＦ３で疲れる
時なんかにはメインでお気楽Ｐモードなんて使い方もしてます。
確かに、追針式は見やすいですよね。でも多機種をとっかえひっかえ
使っていると私の場合あまり気にならなくなりました。
というか気持ちがそのカメラにすぐ馴染めるタイプなので
違和感がないのでしょうね。補正はＩＳＯでしか
やらないと決めていればどれも大差ない（そうでない場合もある）
と結構おおらか（？）かもしれません。　
ＦＡ＋ＭＤ１５って見方によってはＦ３＋ＭＤ−４より機動的
だったりしませんかねえ（私見ですが）。

P.S SRT-101の上下２分割測光って横位置専用機でしょう(笑)。

No.734,736はダブってるので消しました。

ダブって入力したかもしれんです(^^; すいません(^^;

そう、上下2分割って横向き専用ですね(笑) しかし、考えて見るとこの測光方式って穴だらけですね(^^; 平均測光のがそう考えると使えるかも(笑)

追針式って使いやすいのですけど、FTbとSRT-101の２機種なんで合ってるのかどうなのか・・・(^^; 壁向け露出計チェックなら大体合ってるのですけど、いざ撮影だと1色被写体なんてないから、どっちのカメラが合ってんだか・・・(笑) 露出計を使ってゴチャゴチャやった事もありますが、安物の反射型のせいか、大雑把にしか把握できないし、カメラから出す値との差も激しいので、深みにはまってます(笑) そういう意味で大雑把でいいかも(笑)

モードラはFM2とA-1用のどちらかを使ってるので、FA＋モードラとF3＋モードラのどっちが動的はちょい不明ですね。 見ためだとFA＋モードラかな？ F3って大きくないっすか？

FM2とA-1だったA-1ですかね。コマ数とAEで考えて・・・実際は５コマなんて使った事ないですけど・・・(笑) ちなみに、A-1＋ワインダーはおもちゃ見たいに巻き上げが遅いです。買ってちょっと損した(笑)

追伸 被写界深度を試すのに、フェンス目掛けて撮った写真を現像したら(ネガ) 開放ｆの写真は「ピンぼけしてたので、同時プリントしませんでした。」だって(^^; う〜ん、ラボのおね〜さんの心ある配慮でした・・・(笑)

被写界深度とかピント位置のチェックには、近接側なら定規とか、遠距離側なら線路の枕木、架線（場所が限られますが…）とか使ったことあります。

ニコンが作るカメラに悪いものはありません。ただし、マット面でピントを見にくいスクリーンは×。これは NewFM2 や FE2 にも共通する欠点で、真面目に MF しようと思うなら、F4 を買うべきと僕は思います。

マットでピントの見にくいスクリーンですか・・・
残念ながらにF4は高すぎて僕には似合わない(買えない(^^;)との理由でちゃんと観察した事がないのでした(笑)

全面マットでもFM,FE系は没なんですかね？ マット面でピントを合わせる自信がないので何とも言い難いのですが、マイクロスプリットイメージでしたっけ？ 上下のズレでぴんと合せるのって？ あれはA-1系のスクリーンよりかなりクイック(角度の違いだと思いますが・・・)でピントの山が掴みやすいように思います。 欠点として、ズーム系なんかの暗いレンズや、被写体が暗いと真っ暗になってしまうのが欠点だと思いますが・・・ (この辺は、好みの問題?!?!)

さてさて、この間FE2を覗いてきたのですが、結構いいっすね〜追針式FM2を買ってしまったのがちょっと悔やまれる(^^; 値段が・・・FAとFE2ってよく似た相場なんでちょっと考え中です。 FEでもいいのですが、1/1000MAXと外部調光のストロボを考えるとFTNで十分こなせる範囲でそこそこ使いやすいし・・・

追伸 カメラ屋のに〜ちゃんと喋ってたら、45カメラ?(中判よりデカイフィルムのってなんて言うの？)をやたらと熱く語られました、しかも、実演つきで・・・(^^; 確かに面白そうなのは面白そうですが・・・ 試しに一発やってみるかって、レベルの金額でないからなぁ(^^; いかん、要らない知識を知ってしまった(^^;

この時期のニコンのスクリーンは、マット面でのピント合わせにあまり向かないようですね。New の付かない FM2 や FE は暗いのですが、ピント合わせに関しては当時の新スクリーンよりも良いと思います。ただし、ピントの合わせ易さはスクリーンだけではなく、ファインダールーペの光学系にも依存します。

F4 は連続視度調整機構を内蔵した上、ファインダー倍率も低いのですが、マット面でのピント合わせは不思議と良いのです。これは F4 の七不思議のひとつと思います。F801 も切れが良いという話ですが、実物で試したことはありません。

１．Ｆ３／Ｔの購入！
２．Ｆ３の製造中止（泣）
３．ホームページのYahoo掲載(^^)/
４．Ｓ３−2000予想通り不評（笑）
５．Ai28-50mmf3.5s入手成功！
番外．がらくた衝動買い多数で散財（笑）

こんなところでしょうか、なかなか楽しい１年でありました。

S3 は、よくぞこの価格に押さえたと言うべき、と僕は思います。当時の物価とカメラの価格を考えれば、安いのではないでしょうか。それだけ今のカメラはコストリダクションが進んだとも言えます。昔はカメラって高価なものだったんですよ。

哲也くん、十時野郎さん こんにちは。

私の父が就職して一番はじめてのボーナスでニコマートと50
ミリ(f2)を買ったそうなのですが、当時の初任給が1万8千円く
らいだったとか。

ニコマートが、たぶんレンズ付きでも5万円前後。今の初任給と
の比較で簡単に計算するとニコマートが50万円、Ｆの当時の本体
定価が10万円前後だから、当時の感覚で100万円もしたわけです
ね。ズームレンズなんて、きっと50万円とか100万円以上とかの
感覚だったから、万能な標準レンズの一本勝負となるわけです。

カメラって凄く安くなっるようです。めぐまれているな〜としみ
じみしてしまいます。でも、やっぱり高いS3・・・(^^;

　そうだね！　カメラ１台家一軒なんて言われていた時代もあったようだし・・・

　安くなったおかげで、機材収集地獄に落ちそうで怖いけど！（笑）

以前、50mmのレンズについて、色々と良きアドバイスを頂き
アリガトウございました（≧∇≦）
今日、Ai50mmf1.4sを新品で買いました！！！
今までズームレンズ（28-85mmf3.5-4.5）を使っていたせいか
明るい事に喜んでいます！！（愛用機：newFM2）
特にＭＦなので、Ｆ値が変動しないのはイイですネ〜ッ！！！
それに、明るく見えるのでピントも合わせやすいです。
（これで、ピンボケ写真も減ってくれるのかな〜・・・？？）

とっても、気に入りましたヨ。（以上、報告でした）

Nikkor標準レンズ購入、おめでとうございます。
NewFM2とセットなら王道ですね。

開放でヨシ、絞って良しのレンズですが、
女性の肌荒れや、目尻のシワまで克明に
記録してしまうのが最大の欠点です(笑)

カツヤさん、おめでとございます。
F1.4の明るさは、この季節重宝しますよね。
僕もズームレンズばかりなので（カメラはF70D）
単焦点レンズは一つ欲しいと思ってます。
個人的には35mmもいいかなぁーって思ってます。

ご購入おめでとうございます！
なんと言っても、明るいことは良いことです（笑）
ズームの暗さに慣れた目には新鮮ですよね〜。
ピント合わせもしやすいし。

これはこれはおめでとうございます。
明るいレンズはスピードライトが使えない場所や
夜景撮影には重宝しますよね^^

私も最後まで迷ったクチですが、Ai50mm_F1.4Sは
NikonがMFレンズを生産中止を決めたときに購入しようと
思っています。いろんな意味を込めて。
もちろん、そんな時が来ない事を願って止まないのですが^^;
＃今欲しいのはAi180mmED_F2.8S……新世紀には買うぞっ。

　おめでとう！！　明るいレンズは使って気持ちいいよね！！（すっきりみえるからね！！）

　実際の撮影あとの感想なんかも聞かせてくださいね！！

＞※野鳥にしろ野生動物にしろ、車に乗っていたほうが、
＞　近付きやすいんですよね。
＞　人間の形に警戒するのかなぁ？

数回行っただけの北海道でのことですが…。

形とか匂いとか動くときの音なんかに敏感に反応するのかな？
車に乗っていると警戒して見ているだけですけど、降りたら逃げますからね〜。
キタキツネも観光客からお菓子を貰っているようなのは車を見ると近づいてきますが、観光ルートから外れた山奥（笑）に居るヤツは明らかに警戒してます。
だいたい目つきが違うし（笑）こっちの方が格好いいのですが、あまり近づかせてくれません。
シカは目を合わせているうちはどうにかなりますが、カメラの操作にはいると逃げます（苦笑）
命知らずにも鮭を捕獲するヒグマが撮りたいとか思っていたときもありましたが、全然逢えませんでした。
既に存在がバレている時点でダメなのかも？

＞形とか匂いとか動くときの音なんかに敏感に反応するのかな？
　あともうひとつ、思い当たる節が・・・（野鳥の場合）

　”野鳥は野鳥に興味を示す人間を、より警戒する”

　他の野鳥撮影をされる方からも「野鳥は背中の方から近付くとよい」とか
いわれます。
　相手（野鳥とか野生動物とか）にこちらの存在がばれる前に、
こちらが相手の存在に気付くことが、やはり大事かも。
　でもそれが難しいんですけどね（苦笑）

＞でもそれが難しいんですけどね（苦笑）

昔々、仕事でオオタカの営巣状況を見に行ったことがあるのですが…。
こちらからはやっと見えるか見えないかの地点なのに、全然バレているんですねぇ〜、鳥さんには。
警戒しているのが鳴き声で判りますよね（笑）度々あんまり近づいて刺激していると営巣放棄してしまうらしい。

野鳥を撮影される方が前々からテントにカモフラージュをかけて、その状態に慣らせてから撮影にはいるというのも納得できた一件ではあります。

実家の近くにヤマセミが出没するのですが、普通に歩いているとたまに出会えるのに、気が向いてカメラを持っていくと全然ダメというのも　”野鳥は野鳥に興味を示す人間を、より警戒する”ということなんですね（苦笑）

※やっぱり私には建設現場写真が合っているらし〜（笑）

色変えてみました〜。
不評ならやめます（笑）
でも、元データは上書きしてしまったから…（笑）

※どこぞのＷｅｂサイト見て、その配色に影響されたらし〜。

ん！冬らしい〜。
メッセージボード以外のメニューの配色もやや変わりましたね。
自分のOSはWin95だけど、ウィンドウのカラーデザインと似ています。
目に煩くなくていいかも。

＞メッセージボード以外のメニューの配色もやや変わりましたね

全部のページ変えようかとも思ったんですが…。
トップページ合わせて３ページほど変更しています。
「アースカラー」とか「ダルトーン」とかいうものを参考にしてみました。
見られる環境によって発色が違いそうな色なんですが…特にマックなんかは心配ではありますがチェックできないので苦情をお待ちしてます（笑）

> 特にマックなんかは心配ではありますがチェックできないので苦情をお待ちしてます（笑）

苦情です（嘘（笑））。

良い配色ぢゃないですか。私はＭａｃの環境なんですが非常に落
ち着いて目に優しい（笑）。特にフォントの色が良くなったん
じゃないでしょうか。

いい感じですよ。

お久しぶりです。カメラやさんでのお話の中で、’ＭＦレンズの値段てあがるんですかね？’’うーん定価は変わらないかも知れないけど仕切（卸値）はあがるかもね。中古値段は上がり気味だから・・・’って話しがありました。あくまで推定なので’デマ’に近いのですが情報まで。

今日、F3のウェストレベルファインダを見つけたついでに、
F3アクセサリ関係やMFの事を聞いてみました。

お店によってバラバラ。アクセサリは「入ったそばから売れる」
「余り変わっていない」の極端な感想が(笑)
MFレンズに関しては「今のところ、終了の話はナシ」

お金が貯まったらノクトを買うぞ(笑)

仕切はダブつき気味の品は下がって、逆は上がり（下がらない）ますよね。
まぁ、量販店の店頭割引価格の推移を見守るくらいですかね〜。

関係ないけど、AF-D20-35mmf2.8ED、下がりましたね〜。
これなら買っても良いかなと思える値段まであと少し（笑）
下がり方によってはAF18-35mm止めてこっちでも良いかも。
だって「偉そう度（笑）」全然違うもの。

うーーーーーーん、28-50mmのスペアが欲しい…(笑)
悩ましい出品ですね(^^;;;;;

結構リーズナブルな価格で引けましたね〜。
ＦＡが欲しい人には良いものだったかもしれないです。

概算で分解すれば
　FA　　\30,000-
　28-50 \20,000-

安いなぁ（笑）　転売で確実に利益が…、あ、いかんいかん(^^;;

お久しぶりです、ぼこです。

オークションで28-50mmが出品されているのを終了５時間前に見つけて
入札も０だったのでなんとなく（汗）入札したらそのまま落札できました（嬉）

３万だったので相場並でしょうか。
ああＭＦレンズが増えていく・・・

＞入札も０だったのでなんとなく（汗）入札したらそのまま落札できました（嬉）

な、何ぃ〜、そんな簡単に…（笑）
実は私、このレンズの実物って今までに４、５回ほどしか見たこと無かったんです。
見方によってはノクトより少ないレンズだ（笑）
都内近郊中古屋で約３万程度でしょうね（そもそもあまり見かけませんが）

で、ご報告：
私もやっと入手できました28-50mm。
先日のボードでの話題により各方面から「売る」「有る」「在庫」などの情報をメールで頂きました。（皆様ありがとうございました。）
私もオークションをチェックしたりカメラ屋を当たったりしましたが見つからず…。

しかし先日やっとの事で、はるばる（私は関東在住）日本海側のカメラ屋（某氏に情報と尽力を頂き）より取り寄せる事が出来ました、いまＦ３に付いてます。
どうにか今世紀中に間に合いました（笑：関係ないって）

やっぱり良さげなレンズですねぇ〜(^^)/

>実は私、このレンズの実物って今までに４、５回ほどしか見たこと無かったんです。
>見方によってはノクトより少ないレンズだ（笑）
私も実物はほとんど見かけたことありません。

次はAis16mm f2.8フィッシュアイの新品を探しているのですが・・・（汗）
見つけても躊躇するような値段でしょうねぇ。

情報遅かったですね。ここに出ていたんですが、もう哲也くん入手されているみたいで・・・・

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/28351241

二万円を越すと高いなぁと感じますね。保証付きを中古店で買っても三万円はしないでしょう。

ども、最近28-50ユーザーになったやまです。（笑）

このレンズ、（もちろん程度にもよりますけど）中古相場は３万
〜３万５千円くらいで流通しているようです。
ある中古屋のおやじによると、「足の速い」レンズだそうで、店
に出す前に売れてしまうとか・・・。

ところでレンズフード手に入れました？　＞哲也くん

28-50mmf3.5、３万円強は現行当時の価格から考えると高いです（苦笑）85mmf2も高いですが、これもこれ位（もっと高いか？）します。
ちょっとシリーズＥ36-72を広角側にシフトさせたレンズっぽいところもありますが（笑）寄れるし、結構端正な画像な気もしますし、なかなかお勧め品ですよ〜。
28mmから使える標準ズームでｆ値不変、ＭＦ、コンパクト、数が少ないということでお高めになるんだと思います。

中古屋にもなかなか並ばないですよね、元々売れたレンズの数が少ないらし〜（笑）
目を付ける人は目を付けているので、見つけたら買ってしまうしかないです。
ず〜っと前にある中古屋で見かけたけどちょっと高いかなぁ？と見送ったらそれっきり、見かけることもなくなってしまいました（苦笑）

＞ところでレンズフード手に入れました？　＞哲也くん

かぶせ式の専用フードはでかすぎですので買っていません（笑）
小さいヤツで合いそうなのを探して、先日拾ってきたHN-1を付けてみましたが…本当にギリギリの所まで鏡枠があるレンズなんですね〜。
28mmでフィルター＋フードではケラれます（苦笑）フィルター常用派なんで悩みどころです。

ＳＢ−１５を中古で買いました。ＦＥ２に付けようと思って。
あまり雑誌とかで調べずにお店にあったので、すぐ、買ってしまったんですが、１２０００円って値段はどうですか？高い？

うーん(^^;;
ちなみに新品価格１万５千円だと思いましたが…。

S3の記事を興味深く読ませて頂きました。

明らかにコレクター向きの商品なのに、
「ライカみたいにコレクター相手の商売はしないっ！」
という意地というかプライドというか、
（はっきりいってしまえば見栄）が
実用機として、、、という言葉につながってるのではないでしょうか。

ステッパーの利益をこんな駄作につぎ込むのは辞めて欲しいです。

ヘキサーRFの成功を見て
レンジファインダーは金に成る、と思ったのなら、
もっと本腰を入れてシステム化、近代化した「実用機」をつくれば
いいのに。
ヘキサーなんて敵にならないくらいに
人気が出ると思いますよ。

皆さんはどう思われますか。

初めまして〜。読んでいただきましてありがとうございます。

まぁ、企画の段階ではブームの頂点だったんでしょうけど、今は結構冷静に見られていてあまり話題にもなりません。
予約開始した頃は雑誌などを賑わせていましたが、転売目的の品もオークションなどでチラホラ見られ、それほど人気もなさそうです。
提灯持ちの記事とは違って、現物は大騒ぎするほど良い物でもない事に気が付いてきたんだと思います。
買うなと言うつもりはありませんけど、４８万はボッタクリだと思いますよ私は。

「実用品」なら、最低限、S3のフレーム分のレンズは復刻すべきでしょうね。

40年後にF3の復刻をしてくれるかもしれませんね(笑)
転売目的の輩が売りに出て、暴落したら買ってもいいかな、なんて思ってます。
使われないニコンほど哀れなものはありません(笑)

そういや、近所のカメラ屋にあるんですよ。SPが(Not Pentax：笑)。
値段が「時価」なのが気になるのですが。

＞そういや、近所のカメラ屋にあるんですよ。SPが(Not Pentax：笑)。
＞値段が「時価」なのが気になるのですが。

時価って…いくらだろう？（笑）
私の知っているカメラ屋にMD-2新品が「非売品」で置いてある。
オヤジの趣味なのか？廃業するときに声をかけようと思っているのですが…（大笑）
ちなみに同じＦ２の中古品が私の記憶に残ってる限り鎮座し続けているようなカメラ屋です。
このカメラ屋、店の規模の割にちっこいアクセサリー類が比較的充実しているのでたまに利用してます。

小さい家が変えるぐらいの値段、だそうです(笑)
売る気が無いんですね♪

今日はSニコンを見てきました。
SPが40万…、は別にして、初代Sボディが5万、S2が10万ほど。

＃シグマの400mmをオークションで衝動買いしてしまいました(笑)

哲也くん、Ai-s 35-70mm f3.5-4.8　を知ってますよ。（苦笑）

４年前，FM-10とセットで買いました。（定価\50000）
で、カタログを必至に探して「Ai-s zoom 35-70mm f3.5-4.5」を見つけて
これだ！と勝手に思いこんでました。
でも定価が\46000！そんなはずないがなー 。(^^；
それで、よーくみると単品は f3.5-4.5　で
FM-10のセットのレンズは　　f3.5-4.8。
違った、違った。（でも他のスペックは全く同じ）

写りは最初これしかなかったので分からなかったですが
SIGMAの28mmと比べると線が太めで，35mmでは樽型の歪みが出やすかったです。
0.4mmまでの接写はまあまあ、使えました。
HN-2のフードを付けると結構かっこよかった気がします。
ちゃんと、赤外線フィルム用の指示も付いていたし…。
写真の勉強はこれでだいぶ出来たような気がします。
（その後FM-10と共に、売却。）

どんなに安くてもちゃんとNikkorを名乗っているので実用上は大丈夫なんです（笑）
昔のデジカメなんかNikkorではなくNikonLensと書いてあるのもありましたので、今でもちゃんと何らかの線引きがあるんだと思いますよ。

カタログモデルの35-70mmf3.3-4.5とセットモノf3.5-4.8の微妙な違いを考えると、レンズの出来、不出来でちょこっと絞れば使えるようなモノが廃棄されずに復活しているような気もするが…謎です。
たぶん違うと思うけど（笑）

スキー板なんかでありましたよね、完成品を全数検査して、フレックスの硬さでモデル分けしていたものが…。

他にもＡＦで70-300mmのEDぢゃ無いヤツとか、75-240mmとかいう海外モデルもカタログに載っていませんね。

ＭＦの海外版50mmf1.8などは、35-70mmf3.5-4.8よりFM/EM10のセットに向いていると思うのは私だけか？？

>どんなに安くてもちゃんとNikkorを名乗っているので実用上は大丈夫なんです（笑）
力強いお言葉〜。
で、一部訂正。
セットモノf3.5-4.8ですが、７群７枚でカタログモノより、１枚少なかったです。

>ＭＦの海外版50mmf1.8などは、35-70mmf3.5-4.8よりFM/EM10のセットに向いていると思うのは私だけか？？
いえ、ワタクシも賛成〜！売れますよ。きっと!?新品だし。
となるとFM-10は交換ボディか？（どこかで読んだコピー）

ついでに、FM-10/FE-10のファインダーは暗いです。（ミラーがアルミ蒸着らしい）
よって、「ＭＦの海外版50mmf1.8」のほうが、楽しめると思います。
問題は、セット価格。

＞セットモノf3.5-4.8ですが、７群７枚でカタログモノより、１枚少なかったです。

全然違うんですね、覚えておこ〜っと。
ファインダーはプリズムだけど、銀蒸着ではなくアルミ蒸着で、見ると少し青みがかかってるような感じでしょうか。

海外版50mmの価格が１万円中盤だとややセット価格は高くなってしまうのかな？
カバー要らないと思うから止めて、価格据置で（笑）

だいたいですねぇ、ｆ値の変わるズームをＦＭ１０に付けるのは、使いにくいですよ〜
特に初心者なら、露出合わせ後、絞りもシャッターも変えずにズームしちゃいかんということに気が付くかどうか(^^;;

ニコンカメラ歴やっと１年になり、AiとAi-sのレンズの違いが
理解できました。これも、やまもと＠かいしゃさんと
哲也くんのおかげです。ありがとうございます！！！

50mmf1.4sに２票ものオススメを頂きながら
まだ、50mmf1.2sに心揺れております・・・すいません。
たった、ｆ0.2の違いなのだけど、より明るいレンズは魅力的です。

掲示板を見ると、ひろゆき君が50mmf1.2を購入されてますね。
どうですか？？使ってみて？？

はじめまして。カツヤさん。指名料高いですよ（コラ）。

仰せの通り、この間の日曜日にAi50mm/F1.2Sを購入しました。
買って間も無いので試写はしておりませんが、店頭でAi50mm/F1.4Sと
比較検討した印象は以下の通りです。特に明記していない場合は
絞り開放での感想です。

・F3にくっ付けて、ファインダーを覗いた印象は結構周辺光量落ちが
　認められました。こちらはF1.4の方が優秀です。
　＃Lomoほどの周辺光量落ちではありませんが（ぉぃ）。
・シャープさについてはF1.4の方が上です。
　絞り値を変えてファインダーを覗いてみても、F1.2の方が
　若干ソフトなイメージに感じました。気持ち程度の問題ですが。
・最大の特徴は、合焦しているところとしていないところの
　差が凄いです。例えるならば等倍付近で接写をしている時の
　感じでしょうか。とにかくそのぐらいボケボケになります。
　＃ちなみに焦点板はB型全面マットスクリーンです。

と、こんなところです……なんだか当たり前のことを書き並べて
しまいましたが（汗）。

一番の特徴は、F値がたった0.2しか違いませんが、ファインダーを
覗いただけで「こんなに違うのぉ〜〜〜！？」と、絶句するぐらいの
イメージを受けちゃいます。店頭でめまいがしました（チョットうそ）。

最初の1本目としては結構危険な買い物です。「誰もけなさないが
誉めもしないF1.4の方が無難。違う標準レンズを持っているなら
お勧め」と、ヨドバシのカメラマニアの店員さんは評してました。
＃これは僕も同意見。

最後に……やはり店頭で試してみてから購入されたほうがいいと
思います。実物を見ると凄いですよ……レンズの美しさが。

以上、くれぐれも楽しい写真生活を……。

大丈夫です。50mmの単焦点レンズは、
入り口はどうであれ、そのうち、
F1.2、F1.4、F1.8、F2と揃っていきますから(笑

皆様こんにちは。

私もその口です。< やまもと様
当初はズームを使っていたのですが、軽くて小さな50mm/F1.8(Ai-S)
購入後 はまってしまい、結局
F1.8(Ai-S) -> F1.4(Ai改) -> F1.4(Ai-S) -> F1.2(Ai-S)
を買い揃えてしまいました。
（結局F1.4Ai改は売却）
小さなF1.8はとりあえずカメラを持って行く時は良いですし、
F1.2は大きさ的にモードラとの相性は抜群です。
開放ではちょっと甘いですが、F2.8位に絞ると良好です。
（コマ間収差はF1.4の方がどうあがいても上）
F1.4やF1.2なら新品をオススメします。
最新レンズと同じスーパーインテグレーテッドコーティングですから。
私はこれが好みでAi改から買い換えました。
但し、Ai-Sはピントリングの回転角が少なく、Aiに比べ私は違和感が
あります。クイック好き（？）であれば問題無いのですけどね。

では

意見を下さったみなさん、有難うございます。
特にひろゆき君、勝手に指名してスミマセン。

50mmの入門としては、f1.4sが最適のようですね。
それも、新品がイイですね。中古を狙っていたのですが
がんばって店員さんを口説いて新品を安く手に入れようと思います。

それにしても、みなさんは、レンズ沢山揃えていますネェ！？
すごい！！！カメラという魅力は、すごいです！！！

これからも、カメラＬＩＦＥを楽しんでいきたいです。
もちろん、このＨＰを活用します。

みなさん。哲也くん、こんばんは！
わたしは５０ｍｍのＦ１.２しか
持っていないのでおもわず書き込みしてしまいました(ほかはＣ社のズームレンズ１本)。
フラッシュを買う予定がなかったので、
とりあえず、明るいレンズ！と思って買いました。
夜でも、見えていなかったものまで写っていて、びっくりです。
が、まだまだ未熟なわたしの知識と操作では
使いこなせていません・・・。
Ｆ１.２について、雑誌とかではほとんど取り上げられていなかったので、大変勉強になりました！これからもいろいろ
教わりたいと思います・・・。ヨロシクお願いします。

哲也くんへ。ここのところ、週末は必ずＦ３を持って出かけてますよ〜。

こんにちは。どうやらF1.4新品お買い上げに決まりつつありますね^^

＞特にひろゆき君、勝手に指名してスミマセン。
トンでもございません！ご指名ありがとうございました（*^^*）
店長からご祝儀が出ました（なんじゃそりゃ）。

話は変わりますが、先日、友達と会うために飲み屋のロケハンへ
行ったので、ついでに試写もしてきました。
場所は新宿の夜景でして……
最初は飲む前に4〜5枚撮ったのですが、ロケハンのつもりが
ホロ酔い加減になってしまいまして、そこから更に20枚も
ギャシャギャシャ写してしまいました。
絞り開放、フィルム感度400でシャッタースピード1/60が余裕でした。
F1.4でも似たような数字が出るのではないのかと思います。
ちょっと酔っていたので現像からあがってくるポジを見るのが
怖いのですが＾＾;

飲むと言えば、ここの掲示板でオフ会なんぞやったらさぞかし
楽しいでしょうね＾＾

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/27581027

バラして売った方が絶対高く売れると思うんだけどなぁ（笑）
あ、いかん、またオークションネタだ(^^;;

　ＦＡ　いいなあ〜
イカンイカン！　またカメラ欲しい病が・・・（笑）

この場合、FAはおまけっすね(笑)

こんな掘り出し物があるなんて……んでも、落札間際には
値上がりしちゃうんだろうなぁ……。
週末に50mm/F1.2新品で買っちゃったからお金ないッス（トホホ）。

うーん、落札して転売しよう、なんて考えてしまいますが、
やっぱりカメラは投機の対象にしちゃいけませんね。

必要な人に落札して欲しいっす。

初めまして。
ぶひぶひと申します。
質問があって来てしまったのですが、お願いします

今までリコーのGR1を使ってきたのですが、最近一眼レフに挑戦したくなって探していました。
親がそれを知って昔使っていたニコンのＦ２というカメラをくれたのですが、使い方がよくわかりません(>0<)
どこかで取り扱い説明書だけ、売っているものでしょうか？
つい昨日、好奇心に勝てずにいろいろいじっていたら、シャッターがおりて、フィルムも巻き上がっているみたいなんですが、電池もいれていないのに動くって変ですよね。
壊してしまったのではないかととても心配です。

あと私にとって一番重要な問題なんですが、一眼レフ初心者がこのカメラから始めるのは無理でしょうか？
写真がうまくなりたいという意欲はあるのですが、どうしたらいいかわかりません。(T-T)

どなたか教えていただけると助かります。よろしくお願いします！

初めまして〜。
使い方なんかは親から貰ったのなら親に訊くのが早いと思いますけど…（笑）　それでは答えになっていませんね。

取扱説明書は全国にあちこちあるニコンのサービスセンターとかサービスステーションとかで売ってもらえます。
具体的な入手方法は↓あたりに訊くのが早いと思います。
-------------------------------
ニコンお客様相談室
〒 140-0015　東京都品川区西大井1-4-25（コア・スターレ西大井第一ビル 2 階）
TEL(03)3775-2266　FAX(03)3775-7201
営業時間　9:00〜17:45 (土・日曜日、祝日、年末年始、夏期休暇を除く毎日)
-----------------------------
もし行けるところであれば、一度Ｆ２の点検を兼ねて行って買って来るというのがいいかもしれませんね。

今のＡＦ一眼と違うところは有りますが、ＭＦカメラとしては基本的な機能は一緒です。
一眼レフ初心者だからといって無理なカメラではないですよ。
昔はみんなカメラと言えばこんなだったんですから、「昔の初心者」は使えました、「今の初心者」が使えない訳はないです（笑）
Ｆ２は電池が無くても純粋に機械的に動くカメラなので、電池が無くても使えます。
露出計内蔵のフォトミックというヤツなら電池があれば露出計も動くようになります。（お持ちのＦ２が頭でっかちな印象ならこっちですね）

Ｆ２は良いカメラなんで大切にしましょう(^^)/

お客様相談室は↓こっちを見た方が良いかも
http://www.nikon-image.com/jpn/camera/service/index.htm

哲也くん様、いろいろと教えていただき、ありがとうございます。本当に親に聞けたらいいのですが…。今度、お客様相談室に行ってみます。また掲示板に来るかもしれないので、その時はお願いします（＾＾）
大切に使います。

こんばんは、ぶひぶひさん。

F2ですか。機械式1眼レフの一つの頂点です。
ニコンは「ニコンの中のニコン」というコピーで
売っていたような…。

しばらく使っていなかったなら、一度
オーバーホールに出した方が良いでしょう。
F2自体は頑丈ですが、オイルは劣化しますので(笑)

えー、好奇心が沸いても、シャッターをつついたり、
シャッターが開いている間に指を突っ込んだりしてはいけません。
さすがのF2でも壊れます(笑)

こんにちは！昨日は沢山のレス、アドバイスをありがとう
ございました！
私は趣味で今までコンパクトカメラ等で写真を撮っていたのですが、
だんだん物足りなくなって今回新しいカメラを買おう！と思ったんです。ＭＦとAF両方ついているのがいいなー、って思ってます。
予算はお金に余裕が無いのであんまり高いものは…。って
感じです。

もしつけくわえのアドバイス等あったらお願いします！！

こんばんは。超個人的な私論なのでかなり偏った意見ですが^^；

＞ＭＦとAF両方ついているのがいいなー、って思ってます。
となると、AFシステムでマニュアル的な使い方をするしかない
かなぁって思います。使い勝手はMFのボディー＋レンズに比べると
桁外れにへっぽこですが。こーいう使い方は哲也くんに叱られちゃい
そうで気が引けます^^；

んで、お勧めするとなると F80D＋28〜105/F3.5〜4.5 あたりが
無難な路線ですね。お店によっては税抜き10万円ぽっきりです
（三宝カメラの場合）。
また、Nikonに拘らなければ他社のメーカーでも手頃なカメラが
ゴロゴロしていますよ^^

＞もしつけくわえのアドバイス等あったらお願いします！！
普及機のAFカメラの場合、撮影条件によってはピント合わせや
露出調整に時間がかかる場合があります。条件によっては
MFの方が早い場合もあります。
確かに最初は失敗だらけになるかもしれませんが、写真とカメラに
深く長く付き合うのであればMFの方がいいかなって思います。

キキさんこんばんは。
偉そうに読めたらごめんなさい。

意図的な露出制御や、シャッタースピードを制御しての動きの表現、
絞り優先の被写界深度のコントロール等を考えているなら中級機以上(ニコンならF80)が必要です。

被写界深度等の用語が分からないなら、MZ-7がオススメです。
こいつは、構えたシーンをカメラがかなり適切に判断して、意図に近い写真にしてくれます。
例えば、人に合わせるとポートレートモードに、
近いものに合わせるとマクロモードに、といった具合です。
MZ-7と28-80mmF3.5-5.6のセットで64800円(ヨドバシ)です。
これにアクセサリを加えて7万円ぐらいでしょう。
女性の購入者が多いのも特徴です。CM効果かな。

機種はともかく、なるべく軽いのにした方が良いでしょう。
カタログだけでは重量バランスが分からないので、できれば店頭で手にとって見てください。

難しい話は抜きにして、単純に一言で言うと、
＞ＭＦとAF両方ついているのがいいなー、って思ってます。
は、無理です。

普通に言う　ＡＦ一眼レフ　にしましょう♪
ニコンならＦ１００、Ｆ８０、ペンタックスならやまもとさんの言われるMZ-7やMZ-3、キャノンならＥＯＳ−７、ミノルタならα−７辺りが無難だと思います。
あとは予算の問題ですね〜。
お金がないから安いやつで良いやと思って買うと、後々後悔しますので、多少の無理で届く金額なら上級機種を買われた方がいいと思います。

※ＭＦを本気で使う気があれば別ですよ！！

こんにちは。私からも一言・・・。

哲也くんのおっしゃるとおり、まず最初はストロボ内蔵のＡＦ一眼レフカメラが安全かと思います。

是非、お店でシャッターを切ってみたり、ダイヤルを回してみたり、ズームしてみたり、実際に触ってみることをオススメします。
手に持って構えてたりしてると、自分にあった一台が見つかることと思います。

Nikonのレンズを探して、このＨＰに来ました。
僕は、NEW FM-2愛用しています。今まで、ズームレンズを
使っていたのですが単焦点が欲しくなりました。

50mmのレンズを考えています。（Aiニッコール）　
F1.4やF1.2,F1.8で悩み中です・・・中古カタログに
F1.2とF1.2Sというのがありました。”Ｓ”が付くの付かないのに
何か違い（外見・内容）があるのですか？？

はじめまして、カツヤさん。

AiとAi-sとでは以下の違いがあります（違うのがあるかも）
1.ピントリングの回転角がAi-sの方が小さい
2.Ai-sではシャッター優先が使える機種がある
3.Aiの補修部品は無いかも
となっています。
NewFM2で関係するのは1と3ですね。
Ai-sのほうがピントリングがクイックになっています。

50mmの単焦点なら新品でも安いので、
一発50mmF1.4Sにしちゃいましょう（笑）

＞一発50mmF1.4Sにしちゃいましょう（笑）

プラス一票（笑）

中古にする場合でも買うならＳタイプをお薦めします、なにかＳではダメな理由があれば別ですけど。
外見で一番簡単なのは最大絞り値の数字がオレンジ色のやつがＳタイプです（厳密には違う）

はじめまして。
以前はＣ社を使っていましたが、
現行機種でメカニカルシャッター搭載という事で
ＮｅｗＦＭ２とＡｉｓ２８�oＦ２．８を買ってから、
Ｎｉｋｏｎにハマッテしまい、１年足らずで
Ａｉｓ５０�oＦ１．８（逆輸入品）、Ａｉｓ１０５�oＦ２．５、
Ａｉｓ１８０�oＦ２．８と揃えてしまい、
更にはＦ２アイレベルまで購入してしまいました。
恐るべしですＮｉｋｏｎの魅力！です。
失礼しました。

はじめまして、こたろーさん。

C社からMFニコン、私と一緒の経路ですね(笑)
今ではF3フルセットとEMが鎮座しています。
カタログスペック的にC社のE◎S3には、
何一つ勝てるところの無いF3ですが、
道具としての美しさではF3の完勝ですね。

EOSは家ではカメラではなく、「撮影ロボット」です(笑)
いや、効率は素晴らしく良いので、それはそれで素晴らしいのですが。

　自分もＣ社からニコンへ改宗した（笑）者です。
やまもとさんと同じくＦ３アンドＥＭのジウジアーロコンビをつかって
います！

　確かに撮影効率はＣ社の圧勝だけどなぜかカメラに愛着が・・・
人それぞれ好みが違うから悪く思わないでくださいね！　今でも、Ｃ社
のカメラは愛用してるし、失敗したくない時はいつもＣ社です（笑）
　ＭＦカメラ・・・失敗もあるけど・・・それが愛着のもとかな？？

こたろーさん、初めまして。

そーやってニコンの世界に引きずり込まれてしまった方は、やがて部屋を見回すとあちこちにニコンが転がっている状態になるものです（笑）
私も最初はニコンのボディー１台にレンズ１本だったんですけど…。
今では使い切れていません（笑）
しかし私などまだまだ甘い方で、もっと凄い方がたくさんいますよ。

　哲也くん、みなさま、こんばんは。お久しぶりです。

　結局お金がないにも関わらず、ＶＲを買ってしまっている私(苦笑)
まだ２回ほどしか撮影に使用していませんが、結構使えそうな予感。

　機動力を活かして、寒さに負けずがんばるぞ〜(笑)

Onoderaさん、こんばんは。

VR購入おめでとうございます。
鳥の写真にはVRの望遠とブレ補正が効きそうですね(^-^)
家にはVRの機能を活かせるボディが無いので（お金も無いですが）
かなり先になりそうです。

冬は寒いですが、週末に晴れが多いので、
サンデーカメラマンには嬉しい季節です(笑)

M.Onodera さん、お久しぶり〜。　やっぱりＶＲ買ったすか！！
金がないと言いつつついつい買ってしまうんですね、やっぱり。
私は本当に金がなくなりつつあって、ＶＲなど手が出せません、中古で某レンズ探し中です（笑）

やまもとさんも言われるように、鳥には効きそうですね〜、望遠で手持ち。
ＶＲで撮った写真のアップは年明けくらいですか？？

　※M.Onoderaさんの所のBBS、ほわ〜んとした感じのやり取りがつづいていて機材ネタを持ち込みにくいんで(^^;;　でも、見てますよ〜

＞やまもとさん
　ブレ補正ももちろんですが、重量が軽いのもいいですよ。
たった1.3キロですから。
これくらいの重さなら、F100につけて首からぶら下げられます(笑)

＞哲也くん
　実は、VRで撮影した写真を既に一枚だけアップしています。
（たいした写真ではないのですが）

　車の中から、楽に手持ち撮影できるのはやはり楽です（笑）

まだ見てない方は見に行くべし。
ニコンＶＲレンズの作例はM.Onoderaさんのサイト以外あまりありませんよ〜。

＞　実は、VRで撮影した写真を既に一枚だけアップしています。

小春日和ってやつですよね、車の中から手持ちで使えるのは確かに便利というか威力ありそうですね。
北海道で北キツネや蝦夷シカを見つけて、三脚+300mmを車から出しているうちに相手がいなくなる（笑）って事が何度もあったりしたので、その便利さが判るような気がします。

（ちょっと機材ネタを書き込みにくいのでこちらで失礼しますm(__)m）

D1だと焦点距離1.5倍なので、120〜600mm相当ですか…。
手持ちで600mmって(笑)

　そうそう、600mm相当になるんですよねぇ。
手持ちの600、憧れちゃいますが(笑)
（AF-S 600も使用していますが、5.9Kgは重い重い。
　三脚もそれなりの重量なので、移動時によたつきます)

※野鳥にしろ野生動物にしろ、車に乗っていたほうが、
　近付きやすいんですよね。
　人間の形に警戒するのかなぁ？