Jim Dunlop JH-2 FUZZ FACE



Date: Thu, 03 Jun 2004 03:13:40 +0900

ユーザー名:匿名

ユーザー・プロフィール
■エフェクター使用歴(ギター歴)
(ここに書く)6年

■演奏するジャンル
(ここに書く)ロック

■好きなギタリスト
(ここに書く)ジミヘン・高崎晃・クラプトン・etc…

■使用機材と接続順
(ここに書く)Fender’57リ→VOXWAH→ファズ(いろいろ)→ユニヴァイ
ヴ→Fender HotrodDX



評価・レポート

音 質
操作性
信頼性
価格
満足度

レポート
フィードバックも気持ちよく出るし、歪み、音色、共に音はすごく気に入った!
しかし、こいつの前にワウをつなぐとちっとも効かないのが難点、だからワウの後は
他のファズをつないで使っている。



Date: Tue, 16 Mar 2004 11:01:06 +0900

ユーザー名:匿名

ユーザー・プロフィール
■エフェクター使用歴(ギター歴)
約15年(数年のブランク有り)

■演奏するジャンル
BluesからHRまで幅広く

■好きなギタリスト
Jimi Hendrix,SRV,など多数

■使用機材と接続順
フェンダー・ストラト → Fuzz Face → マーシャル(100W)



評価・レポート

音 質
操作性
信頼性
価格
満足度

レポート
定番機種、人気機種というのは、やはりそれだけの理由があるんですね。

Hendrixのサウンドを追究して、今まで様々なファズを試していたんですが、
何かシックリ来なかったんですよね。

”今時、Fuzz Faceなんか・・・”という侮った考えがあり、
それまで使ったことがなかったんですが、ダメ元で使ってみてビックリしました!
自分の求めているHendrixサウンドが、いとも簡単に出るとは・・・驚きです。
今までのトライ&失敗は何だったんだろう?と。初めからコイツにしとけば良かった。

ただし、いくつか難点もあります。

まず、ツマミは Vol と Fuzz の二つですが、効きはあまり良くありません。
なので、操作性はポイントを若干下げました。

それから、ワウ・ペダルをコイツの前に繋ぐと、ワウの効きが悪いです。
効きが悪いというか、殆ど効かないと言っても過言ではない、かも。

価格も単純な回路の割には高いと思います。
裏蓋を開けた時のスッカスカ具合を目の当たりにすると、騙された気がします(笑)

Hendrixは時代によって音が違いますから、コイツ一台で全ての音を再現するのは無理ですが、
コイツの音はHendrixサウンドを出すための正解の一つであることは間違いないと思います。

様々なファズの間を彷徨い歩き自分を見失ってる方、一度基本に戻ってみるのも良いと思います
よ。



Date: Wed, 09 Jul 2003 17:09:54 +0900

ユーザー名:おがさわらさねあつ

ユーザー・プロフィール
■エフェクター使用歴(ギター歴)
20年くらいかな?

■演奏するジャンル
別に決まっていない。

■好きなギタリスト
今日の気分はジミ・ヘンドリックス、クリス・デュアーテ、ローウェル・ジョージ

■使用機材と接続順
ギター、ワウ、オーバードライブ、ファズ、コーラス、アンプ(これが基本で気分で足したり引いたり)



評価・レポート

音 質
操作性
信頼性
価格
総合評価

レポート
中古で6500円くらい。トランジスタAC128ってヤツをヤフオクで買って付け替えました。何個か買って一番しっくりくる組み合わせにしてあります。ギターとのボリュームのコンビネーションがイイ感じになった気がする。でも、個人的に音なんて、その日の気分によると思うので。大抵はソロの時に踏む(気持ちいいので)。別にオリジナルが悪いって訳ではなく、自分に合っているし、手を出しちまったから責任取んなっきゃって感じ。最後にインとアウトのジャックを入れ替えて使ってます。他のとつなぐ時にパッチがクロスするのが許せなくって…これが一番気に入っているかもしれん。



Return
Fx