Guest Book Vol.1
'98,9,12 〜 '99,11,27 までの Guest Book の LOG です。


Return

Return to Home Page

179 このゲストブックはまもなく閉鎖します。 コメント数：　 0件
　 まつもと 　　|　kentaro_@_bigfoot.com 1999/11/27 (土) 21:41

こんにちは。

HP 移転のため、このゲストブックは 11/30 を持って閉鎖します。
今後は http://homepage1.nifty.com/GuitarFx 内のゲストブックへの書込みをお願いします。

まつもと

178 Re: ジャズマスター コメント数：　 0件
　 まつもと 　　|　kentaro_@_bigfoot.com 1999/11/27 (土) 20:26

まつもとです。はじめまして。

> 最近ジャズマスター６２の復刻がでました
> ヴィンテージは高いので
> こっちを買おうかと思っているのですが
> やっぱり　ヴィンテージとは かなり違いますか？

スミマセン。私このエフェクター知りません。

私はビンテージと復刻版を比較して、ビンテージの方が断然良いとは、一概に言えないと思います。ビンテージは復刻版よりも固体差が激しいでしょうし、よっぽどの当たりで無い限り高いお金を出すのは疑問に感じます。この場合は高い安いよりも、自分で試して気に入ったものを買うのが得策でしょう。

177 ジャズマスター コメント数：　 1件
　 ２２１ 　　|　ccd07500_@_nyc.odn.ne.jp 1999/11/25 (木) 04:00
はじめまして
最近ジャズマスター６２の復刻がでました
ヴィンテージは高いので
こっちを買おうかと思っているのですが
やっぱり　ヴィンテージとは かなり違いますか？

音のヌケは古けば古いほどいいのでしょうか？

材質はヴィンテージと変わらないと聞いたのですが・・・


もう一つ
ジャズマスターの６２と６５では　音の違いはありますか？

176 Re: えふぇくたーについて コメント数：　 0件
　 まつもと 　　|　kentaro_@_bigfoot.com 1999/11/23 (火) 19:05

はじめまして。まつもとです。

> バンドの演奏もだんだん完璧に近まっている中、えふぇくたーがありません。
> 何を買ったらいいんか分かりません。
> どうかこの初ライブを成功させるためにも、いい知恵授けて下さい。
> する曲は全部nirvana、ちなみに僕が持っているギターは、もらい物の、フェンダーusaのあの横浜銀縄のしょうが使っていたという代物。
> このギターはハンバッキングです。まじでお願いします！

なにも持っていないのならばディストーションかマルチ・エフェクターがお薦めでしょう。高校生だとあまりお金もかけられないと思いますが、予算はどのくらい？ディストーションもマルチ・エフェクターも1万円位から有ります。 \7000位からあるかも。ニルバーナが何を使っているか判ると、それも参考になりますね。

取りあえず色々な音を出したいならマルチ・エフェクター。
歪みだけで良いならディストーションってとこかな。

まずはエフェクターがどんな物か実際に手にとって、音を出してみると良いと思います。楽器屋さんは近くに無いですか？自分のギターを持っていって試奏させてもらうともっと良いです。頑張って下さい。

175 えふぇくたーについて コメント数：　 1件
　 ロメお 　　|　y-yuzo_@_mvd.biglobe.ne.jp 1999/11/23 (火) 17:21
はじめまして。ロメおといいます。１５歳です。１月に初ライブします。
バンドの演奏もだんだん完璧に近まっている中、えふぇくたーがありません。
何を買ったらいいんか分かりません。
どうかこの初ライブを成功させるためにも、いい知恵授けて下さい。
する曲は全部nirvana、ちなみに僕が持っているギターは、もらい物の、フェンダーusaのあの横浜銀縄のしょうが使っていたという代物。
このギターはハンバッキングです。まじでお願いします！

172引越しします。コメント数：　 0件
　 まつもと 　　|　kentaro_@_bigfoot.com1999/11/19 (金) 22:54

当 HP は、11/30 をもって、

http://homepage1.nifty.com/GuitarFx/index.html

へ引越しします。今後とも宜しくお願いします。

171Re^6: 電源コメント数：　 0件
　 まつもと 　　|　kentaro_@_bigfoot.com1999/11/11 (木) 21:00

まつもとです。

> むぅ・・・良いかもちょっと欲しい気がする。
> 値段はどれくらいするのかにゃ？

DNA ANALOGIC Mr.Eight カタログでは \22,000 です。
電源事情の悪い時は電池で、電源のきれいな時は
コンセントからとか、便利ですねこれは。

170Re^5: 電源コメント数：　 1件
　 すぅむ 　　|　s-u-m_@_guitar.interq.or.jp1999/11/11 (木) 06:22

> 去年楽器際でみたのですが、神田商会から出ている DNA ANALOGIC というメーカーのパワーサプライは、何と充電式です。


むぅ・・・良いかもちょっと欲しい気がする。
値段はどれくらいするのかにゃ？

169Re^4: 電源コメント数：　 2件
　 まつもと 　　|　kentaro_@_bigfoot.com1999/11/10 (水) 21:54

松本です。

去年楽器際でみたのですが、神田商会から出ている DNA ANALOGIC というメーカーのパワーサプライは、何と充電式です。

http://member.nifty.ne.jp/Kentaro/fair98.htm

をご覧ください。

168Re^5: 電源コメント数：　 0件
　 すぅむ 　　|　s-u-m_@_guitar.interq.or.jp1999/11/10 (水) 06:11

ど〜も〜、「すぅむ」ですぅ。

> ＭＥって何なんですか？

すんません「ＭＥ」＝「私」って意味です。

> マルチのＭＥ−８とかじゃないですよね。

ちゃいます。

> チューナーとか電池使うのじゃまくさいかなとか思ってＬＳ−２でもいっかなってことにしたんです。

たしかに・・・特にあれは電源要れっぱなしになるんで、
特に消耗が激しいですしねぇ。

> でもちゃんとしたパワーサプライがいいんでしょうね。

まだマシですね・・・でも最高なのはやっぱ電池だと思いますよ。
特にはこ「ライヴハウス」等では電力の消費量がすごいので、
たまに電圧が不安定になる事も多いし、サプライの電源の大元が
タコアシなんかでＡｍｐ等と同じとこから取ってるとノイズ回りの
酷いとことかもあるんで・・安心かつ音質を考慮すれば電池が、
Ｎｏ．１って事になるんじゃないかな。

167Re^4: 電源コメント数：　 1件
　 りゅう 　　|　chee7_@_mail.goo.ne.jp1999/11/09 (火) 21:47
ＭＥって何なんですか？
マルチのＭＥ−８とかじゃないですよね。
チューナーとか電池使うのじゃまくさいかなとか思ってＬＳ−２でもいっかなってことにしたんです。
でもちゃんとしたパワーサプライがいいんでしょうね。

166Re^3: 電源コメント数：　 5件
　 すぅむ 　　|　s-u-m_@_guitar.interq.or.jp1999/11/07 (日) 23:44
もう一つ付け加えます。
音の事だけ考えるなら電池が一番良いと
ＭＥは思いますよ。（電圧関係無いし）
さらに言うなら今まで使った中では、
デュラセルのアルカリが一番良かったです。

165Re^2: つまらない質問ですが。コメント数：　 0件
　 すぅむ 　　|　s-u-m_@_guitar.interq.or.jp1999/11/07 (日) 23:37
＞「ＤＯＤ」ってなんて読むんでしょう？　

「ディーオーディー」でまちがいないです。

164Re^2: 電源コメント数：　 6件
　 すぅむ 　　|　s-u-m_@_guitar.interq.or.jp1999/11/07 (日) 23:35
LS-2ですか？・・・
止めた方が良いんじゃないでしょうか？
ＬＳ−２で電源を確保って事は、
数珠つなぎになるって事で、電源からノイズが
回る可能性があるし。
それに同じボスでもＣｏｍｐとか、電圧違うんですよね
たしか、素直にちゃんとしたパワーサプライを使う事を
オススメします。

163Re: 電源コメント数：　 7件
　 まつもと 　　|　kentaro_@_bigfoot.com1999/11/07 (日) 11:36

まつもとです。

> 以前にエフェクターの電源問題という投稿がありましたがそこのところくわしくおしえてほしいです。今エフェクターを6個所有しています。そこで電源供給にＢＯＳＳのＬＳ−２とコードを買って使おうと思ってるんですがエフェクターによってＯＵＴＰＵＴの電流値がいろいろあります。電圧さえあっていれば問題ないんですか？

LS-2 というのは他のエフェクターに電源を供給する物だと思いますが、この LS-2 に繋ぐアダプターの電流値が問題になります。例えば電流値が 700mA だとしたら、LS-2 の消費電力も含めて７個のエフェクターの全ての消費電流の合計が 700mA 以下で無ければいけません。 消費電流はエフェクターの裏側や説明書に書いてあると思います。電圧は、全て 9V の必要が有ります。また、物によってはアダプターの +, - が違っている場合も有りますので注意しましょう。同じメーカーのエフェクターならば違う事はまれですが。

162電源コメント数：　 8件
　 りゅう 　　|　chee7_@_mail.goo.ne.jp1999/11/06 (土) 20:39
以前にエフェクターの電源問題という投稿がありましたがそこのところくわしくおしえてほしいです。今エフェクターを6個所有しています。そこで電源供給にＢＯＳＳのＬＳ−２とコードを買って使おうと思ってるんですがエフェクターによってＯＵＴＰＵＴの電流値がいろいろあります。電圧さえあっていれば問題ないんですか？

161Re^2: 何ガイイコメント数：　 0件
　 すぅむ 　　|　s-u-m_@_guitar.interq.or.jp1999/11/06 (土) 02:27
むぅ・・・私は個人的にはＧＴ−５は余りオススメしません。
あれをただのマルチだと思って買うとたいしたこと無いと思います。
ＧＴ−５の魅力はＧＴ−３と同じくプリアンプ機能の抱負さ
だと思うんで・・・たしかに色々入ってますけどねぇ（ＦＸも）
値段の割にはたいしたこと無いと思うんですよ。（実際に使える物が少ない気が）
なんか歪み系の音が特に使えない気がするあれ。（少なくとも私は使えない）
あれはどっちかというとフットタイプ、Ａｍｐシュミレーターって感じ。
プリＡＭＰモードで使ってなんぼでしょう。

フットタイプマルチじゃ無いけど私はＶＦ−１をオススメします。
ＣＯＳＭ搭載で値段も定価で５万切ってるし、お買い得では？
ＭＩＤＩペダルさえ買えばライブやスタジオでもＯＫだし
自宅録音のさいプリＡｍｐとしてもＭＩＸのさいのＦＸにも
使えて便利です。
あと安いくせに、結構良いのがＭＥ−３０です。
操作は簡単だし小さいんで持ち運びが楽。しかも純粋に音が良い。
これ＋好みの歪み系をあわせて使うのも、手です。

マルチはもうこりごりのすぅむでした。

160Re: 何ガイイコメント数：　 1件
　 まつもと 　　|　kentaro_@_bigfoot.com1999/11/04 (木) 22:03

松本です。

> 今何を買おうか迷ってます。
> boss GT-5
> が最有力候補ですが
> これはいいというものがあれば教えて下さい。

ここ最近発表になったマルチは、KORG の AX1000G と ZOOM の GFX-8 があります。操作性で選ぶなら GT-5 よりもこの２機種でしょう。音で選ぶなら・・・こればっかりは並べて比較してみないと判りませんね。BOSS ならば GT-3 も選択肢に入りますね。それから Digitech の RP なども。

音色、操作性、拡張性、大きさ等、選択のファクターが色々有りますが、どれがポイントになるかは使う人次第ですよね。どのあたりが大切と思います？音色は重要ですが、良し悪しよりも殆ど好みの問題になると思います。音がよさそうでも操作が難しいと思ったような音を作るのが難しい場合も多いです。

159何ガイイコメント数：　 2件
　 卓 　　|　ks9039kt_@_ex.ecip.osaka-u.ac.jp1999/11/04 (木) 15:39
今何を買おうか迷ってます。
boss GT-5
が最有力候補ですが
これはいいというものがあれば教えて下さい。

158Re^5: エフェクターの回路図コメント数：　 0件
　 saru 　　|　rubis_@_hi-ho.ne.jp1999/10/31 (日) 01:46
> まつもとさん，すぅむさん ありがとうございます。
>
> ＢＯＳＳのＯＤ−１ですか。ＯＤ−２は持っているんですけど。。。
> 仕事も忙しいのですが、どうにかＯＤ−１の回路図を探して
> (あるかな？)やってみます。
>
> 出来上がったら、また書き込みします。


ＳＤ−１の間違いでした。

157続「Black Cat」について。コメント数：　 0件
　 yutaka 　　|　soraemon_@_lime.plala.or.jp1999/10/29 (金) 02:16
　まつもとさん「DOD〜」の件ありがとうございました。その後私の知りたかった「Black Cat」の種類はどうやらオーヴァードライヴらしいことがわかりました。この二つについて何か分かりましたらまたお願いします。

156Re^3: ＢＯＳＳのＤＣ−２（ディメンション−Ｃ）がわかりません。コメント数：　 0件
　 まつもと 　　|　kentaro_@_bigfoot.com1999/10/28 (木) 21:15

まつもとです。

> 家に帰って試した所、よく聞けば書かれた通りの効果を
> 確認でき、ますます気に入ってしまいました。

それはよかった。。ディメンジョンの前に歪み系のエフェクターを繋げて使ってみるとより効果がはっきりすると思います。もし宜しければユーザー・レポートへの投稿なんぞして頂けたらと思います。宜しくお願いします。

155Re^2: 「DOD JUICE BOX」について。コメント数：　 0件
　 まつもと 　　|　kentaro_@_bigfoot.com1999/10/28 (木) 21:13

まつもとです。

一部訂正。

> sweet = gain
> pulp = bass
> tang = treble
> juice = gain

juice = level です。

154Re^2: ＢＯＳＳのＤＣ−２（ディメンション−Ｃ）がわかりません。コメント数：　 1件
　 けんけん 　　|　7jap2105_@_keyaki.cc.u-tokai.ac.jp1999/10/28 (木) 11:39
けんけんです。
まつもとさん、お返事ありがとうございました。
家に帰って試した所、よく聞けば書かれた通りの効果を
確認でき、ますます気に入ってしまいました。
それではお元気で・・・

>
> まつもとです。
>
> > ＢＯＳＳのＤＣ−２（ディメンション−Ｃ）を以前、
> > 中古で買ったのですがオン／オフの他にボタンが１〜４までの４つ付いていて
> > この４つのボタンで音を変えるのですが、
> > どのボタンを押しても違いがないように聞こえます。
>
> ちょっと調べてみたところ、４つのボタンを 1,2,3,4 として、
> １） ゆっくりスイープする深めのコーラス
> ４） 早めにスイープする浅めのコーラス。
> ２、３） １）と４）の中間
>
> となっている様です。出力は確かステレオだったと思いますが、ステレオで使ってみても効果が変わらないようだったら壊れている可能性もありますね。
>
> 自分で使った事は無いので正確な情報では無いかも知れません。あしからず。
>
> 何方か使用経験のある方、フォローお願いします。

153Re: 「DOD JUICE BOX」について。コメント数：　 1件
　 まつもと 　　|　kentaro_@_bigfoot.com1999/10/27 (水) 23:43

まつもとです。

> 「Black Cat」と「DOD JUICE BOX」についてどんな事でもいいので、どなたか知ってらしゃる方、教えていただけないでしょうか。よろしくお願いします。

「DOD JUICE BOX」について調べてみました。４つのつまみでコントロールできるオーバードライブの様ですね。DOD はいつもつまみに変な（？）名前を付けてますが、ご多分にもれずこいつもつまみに
sweet, pulp, tang, juice という名前を付けていますが、

sweet = gain
pulp = bass
tang = treble
juice = gain

のようです。音に関しては使った事無いので判りませんが。あしからず。

152「Black Cat」について。コメント数：　 2件
　 yutaka 　　|　soraemon_@_lime.plala.or.jp1999/10/27 (水) 01:41
「Black Cat」と「DOD JUICE BOX」についてどんな事でもいいので、どなたか知ってらしゃる方、教えていただけないでしょうか。よろしくお願いします。

151Re: ＢＯＳＳのＤＣ−２（ディメンション−Ｃ）がわかりません。コメント数：　 2件
　 まつもと 　　|　kentaro_@_bigfoot.com1999/10/25 (月) 23:01

まつもとです。

> ＢＯＳＳのＤＣ−２（ディメンション−Ｃ）を以前、
> 中古で買ったのですがオン／オフの他にボタンが１〜４までの４つ付いていて
> この４つのボタンで音を変えるのですが、
> どのボタンを押しても違いがないように聞こえます。

ちょっと調べてみたところ、４つのボタンを 1,2,3,4 として、
１） ゆっくりスイープする深めのコーラス
４） 早めにスイープする浅めのコーラス。
２、３） １）と４）の中間

となっている様です。出力は確かステレオだったと思いますが、ステレオで使ってみても効果が変わらないようだったら壊れている可能性もありますね。

自分で使った事は無いので正確な情報では無いかも知れません。あしからず。

何方か使用経験のある方、フォローお願いします。

150Re: つまらない質問ですが。コメント数：　 1件
　 まつもと 　　|　kentaro_@_bigfoot.com1999/10/25 (月) 22:25

はじめまして。

> 　「ＤＯＤ」ってなんて読むんでしょう？　「ドッド」かな、「ディーオーディー」とか読むのかな...。教えてください。

私のまわりの人はディー・オー・ディーと読んでますね。９５％位の確信は有りますが、今度向こうの人にきいてみます。

[DOD] はアメリカでは [BOSS] と勢力を二分する一大エフェクターブランドの様です。あまり詳しい事は知りませんが、デジテックとも繋がっているらしい。

149ＢＯＳＳのＤＣ−２（ディメンション−Ｃ）がわかりません。コメント数：　 3件
　 けんけん 　　|　7jap2105_@_keyaki.cc.u-tokai.ac.jp1999/10/25 (月) 12:00
ＢＯＳＳのＤＣ−２（ディメンション−Ｃ）を以前、
中古で買ったのですがオン／オフの他にボタンが１〜４までの４つ付いていて
この４つのボタンで音を変えるのですが、
どのボタンを押しても違いがないように聞こえます。
このエフェクターってこんなもんなんですか？
それとも壊れているのでしょうか？
説明書がないためわかりません、どなたか教えてください。

148つまらない質問ですが。コメント数：　 2件
　 佐東 　　|　teletele_@_mail.goo.ne.jp1999/10/24 (日) 23:34
　どうもはじめまして。私は「ＤＯＤ」のクラシック・ファズを愛用しています。
　ところで、どうしても解けない疑問があります。回りの人に「ＤＯＤ」を知る人は少なく、情報が余り入らないものですから。
　「ＤＯＤ」ってなんて読むんでしょう？　「ドッド」かな、「ディーオーディー」とか読むのかな...。教えてください。

147Re^4: エフェクターの回路図コメント数：　 1件
　 saru 　　|　rubis_@_hi-ho.ne.jp1999/10/24 (日) 00:51
まつもとさん，すぅむさん ありがとうございます。

ＢＯＳＳのＯＤ−１ですか。ＯＤ−２は持っているんですけど。。。
仕事も忙しいのですが、どうにかＯＤ−１の回路図を探して
(あるかな？)やってみます。

出来上がったら、また書き込みします。

146Re^3: エフェクターの回路図コメント数：　 2件
　 まつもと 　　|　kentaro_@_bigfoot.com1999/10/23 (土) 23:20

まつもとです。

> しかし何を手本にしていいか悩んでいます。
> 歪といっても色々あるようですし、どのメーカーの何が良いかも知りません。
> もともとチューブアンプ直の音が好きなこともあり、エフェクターの
> 知識が乏しい上、ここ何年もギターをさわってないので、最近の（昔も）
> エフェクターのことがわかりません。

すぅむさんもおっしゃってますがオーバー・ドライブはやはり BOSS の OD-1 になるでしょうね。この回路を真似しているオーバードライブは多いようです。その他は、

MXR DISTORTION+ .. ディストーションの基本
PROCO RAT
エレクトロ・ハーモニクス BIG MUFF

等は歪み系の代表です。それから

MXR PHASE90
MXR PHASE100
MXR FLANGER
MXR STEREO CHORUS
MXR OCTAVE BOX
MXR DYNACOMP

などなど、MXR の製品はエフェクターの基本になっている物が多い様です。是非トライしてみては！

145Re^3: エフェクターの回路図コメント数：　 0件
　 すぅむ 　　|　s-u-m_@_guitar.interq.or.jp1999/10/22 (金) 02:51

> 手始めに歪系（オーバードライブ)を作ってみたいと思っているのですが、
> 人気のあるエフェクターのコピーを作りトランジスタや定数を替えたりして
> 試行錯誤を楽しもうと考えています。
> しかし何を手本にしていいか悩んでいます。
> 歪といっても色々あるようですし、どのメーカーの何が良いかも知りません。
> もともとチューブアンプ直の音が好きなこともあり、エフェクターの
> 知識が乏しい上、ここ何年もギターをさわってないので、最近の（昔も）
> エフェクターのことがわかりません。


う〜ん良いですねこういう事ができる人は羨ましいです。
歪み系で人気のあるやつですか？定番かも知れませんが、ＢＯＳＳ
のＯＤ−１なんかはいかがですか？今現在手に入りにくいと言う事もありますし
なんと言ってもオーバードライブの元祖でしょう。
これを基本にゲインをいじったりトーン回路を付けるなりしても面白いかも？
元が歪まない上に余計な機能が一切付いて無いので、ベースにするには
ちょうど良いのでは無いでしょうか？ＯＤ−１のトーンバランスは凄く良いし、
良い物ができたら私にも１台作って欲しいくらいです。

144Re^2: エフェクターの回路図コメント数：　 4件
　 saru 　　|　rubis_@_hi-ho.ne.jp1999/10/20 (水) 01:20

> インターネットで手に入ります。英語ですが例えば、
>
> http://members.tripod.com/~triparon/#anchorschems
>
> 等で、 PCB 等のファイルをダウンロードする事ができます。
> 良いエフェクターができたら是非紹介して下さい。
> 宜しくお願いします。

ご解答ありがとうございます。
まだちゃんと見ていませんが、たくさん載っていそうですね。
手始めに歪系（オーバードライブ)を作ってみたいと思っているのですが、
人気のあるエフェクターのコピーを作りトランジスタや定数を替えたりして
試行錯誤を楽しもうと考えています。
しかし何を手本にしていいか悩んでいます。
歪といっても色々あるようですし、どのメーカーの何が良いかも知りません。
もともとチューブアンプ直の音が好きなこともあり、エフェクターの
知識が乏しい上、ここ何年もギターをさわってないので、最近の（昔も）
エフェクターのことがわかりません。
ココのＢＢＳの常連さんはみなさん詳しいので、色々教えて下さい。

143Re: エフェクターの回路図コメント数：　 5件
　 まつもと 　　|　kentaro_@_bigfoot.com1999/10/18 (月) 00:26

こんにちは。はじめまして。

> 私は、電子回路の設計を職業にしているのですが、
>
> ある日突然、自分でエフェクターを作りたくなってしまいました（変？）
>
> 人気のあるエフェクターの回路図って手に入るもの何でしょうか？

インターネットで手に入ります。英語ですが例えば、

http://members.tripod.com/~triparon/#anchorschems

等で、 PCB 等のファイルをダウンロードする事ができます。
良いエフェクターができたら是非紹介して下さい。
宜しくお願いします。

142エフェクターの回路図コメント数：　 6件
　 saru 　　|　rubis_@_hi-ho.ne.jp1999/10/17 (日) 01:51
初めて書き込みます。

私は、電子回路の設計を職業にしているのですが、

ある日突然、自分でエフェクターを作りたくなってしまいました（変？）

人気のあるエフェクターの回路図って手に入るもの何でしょうか？

どなたか教えてください。

141楽器フェア速報！(10/14)コメント数：　 0件
　 まつもと 　　|　kentaro_@_bigfoot.com1999/10/14 (木) 21:21

まつもとです。

楽器フェア初日に行ってきた知り合いからの報告です。

・マルチエフェクター新製品

【ToneWorks KORG AX1000G】 \24,800
はやりのモデリング技術を使ったマルチ・エフェクター。音、操作性共に非常に良し。ヘッドフォンで試奏した限りでは、かなりの出来栄え。KORG のブースでデモをやっている。

【ToneWorks KORG Pandora3 Bass】
Pandora 3 のベース・バージョン。これ待ってた人は結構いるかも。グラフィック EQ が表示されたりして、ベース専用に良く考えられている。

【ZOOM GFX-8】 \29,900
某ギター雑誌のすっぱ抜き記事に出ていた製品。こちらもモデリング・マルチ。音に関しては、多分まだ開発途中。操作性は KORG の物には劣るがパソコンが繋げたり、色々と可能性は有りそう。

-------------------
楽器フェアの情報をお持ちの方、どしどし書き込んで下さいね！

140良いトレモロを教えて下さい。（質問代行）コメント数：　 0件
　 まつもと 　　|　kentaro_@_bigfoot.com1999/09/30 (木) 22:06

まつもとです。

masa さんからの質問です。

------------------------
コンパクトエフェクターで、トレモロでいいやつがあったら、おしえていただきたいんですが！ あんまりＢＯＳＳ以外のコンパクトに手出したことないもので...。もし他社でトレモロがありましたら知ってる限り全部教えてください。おねがいします。

------------------------
詳しい方、情報をお寄せ下さい。
私もギターマガジンのバックナンバーの中に、トレモロの特集があったと思いますので見てみます。

139Re^4: ディレイ＆リバーブって難しいコメント数：　 0件
　 okazu 　　|　okazu456_@_din.or.jp1999/09/29 (水) 17:19
　http://www.din.or.jp/~okazu456
> やっぱり新しいのが出たんですか。最近SE-70が異常に安いので、
> そうかなとは思ってましたが。でも値段が５万円以上するならば、
> 思いきってエコープレックス買っちゃいます。（笑）

定価がROLANDのHPに出ていないんで定かではないですが、
どうも49.800円らしいです（笑）。
でもスペックに対してこの値段はかなり安いかも。
音はどうかなぁ？楽器フェア99でチェックできたらしてきまーす。

138Re^3: ディレイ＆リバーブって難しいコメント数：　 1件
　 shin 　　|　shin-i_@_po.twin.ne.jp1999/09/27 (月) 22:53
アドバイスありがとうございます。

> shinさんの以前の書込みを拝見しましたが、SE-70お持ちなんですよね？
> でしたらディレイレベルをペダルでコントロールできますよ。

そうですね。一度試してみます。

> あと、テープエコーが欲しいのでしたら、そのシミュレーション版が
> BOSS VF-1っていう最新のハーフラック・マルチに入ってるみたいです。
> たぶんこれもペダルでレベルをいじれると思いますよ。

やっぱり新しいのが出たんですか。最近SE-70が異常に安いので、そうかなと
は思ってましたが。でも値段が５万円以上するならば、思いきってエコープレックス
買っちゃいます。（笑）

137Re^2: ディレイ＆リバーブって難しいコメント数：　 2件
　 okazu 　　|　okazu456_@_din.or.jp1999/09/22 (水) 16:46
　http://www.din.or.jp/~okazu456
こんにちは。

> アンプ（歪み）のコンプレッションがあるのでそうなってしまいそうですね。>Degitech とかはペダルでディレイ・レベルのコントロールができるエフェクターを>出しているので、そういった物を試してみるのも良いかも知れません。あまり参考に>ならなくてスミマセン。

shinさんの以前の書込みを拝見しましたが、SE-70お持ちなんですよね？
でしたらディレイレベルをペダルでコントロールできますよ。
あと、テープエコーが欲しいのでしたら、そのシミュレーション版が
BOSS VF-1っていう最新のハーフラック・マルチに入ってるみたいです。
たぶんこれもペダルでレベルをいじれると思いますよ。

136Re: ディレイ＆リバーブって難しいコメント数：　 3件
　 まつもと 　　|　kentaro_@_bigfoot.com1999/09/21 (火) 22:39

まつもとです。

> あとは、使用アンプがオールドマーシャルで、アンプでゲインを得ていることが、
> かなりネックになっています。

うーん。このパターンは以前も質問がありましたが、私自身試したことがないのでなんとも言えません。私の回答は、歪み-> DELAY/REVERB を前提にしたものなので、参考にならなさそうですね。

> 例えば、リードとバックの使い分けもギターのVoコントロールとピッキングの強弱
> で行うのですが、バッキングのアルペジオ弾きに合せて多少深めのディレイをかけた
> 場合、そのままＧのVoを上げると完全にディレイのかかり過ぎになります。
> （続く）

アンプ（歪み）のコンプレッションがあるのでそうなってしまいそうですね。Degitech とかはペダルでディレイ・レベルのコントロールができるエフェクターを出しているので、そういった物を試してみるのも良いかも知れません。あまり参考にならなくてスミマセン。

135ディレイ＆リバーブって難しい（２）コメント数：　 0件
　 shin 　　|　shin-i_@_po.twin.ne.jp1999/09/21 (火) 21:40
（続き）
今のセッティングは以下の感じです。（使用機材はSE-70）
まず基本セッティングとしてリバーブはPlateを薄めにかけます。
Timeは2.0msぐらいで、Levelは5〜10と低め。
その上で目的に合せてディレイを以下のように設定しています。
１．基本パターン
50ms程度のショートディレイ。Feedbackは１回。
２．リード用１
80ms程度。Feddbackは５回程度。
３．リード用２
250ms程度。Feedbackは５回程度。
４．クリーンなバッキング用
450ms程度。Feedbackは５回程度。

こんな感じです。基本的にあまり長いディレイタイムは使わないみたいですね。
音質的には、テープエコーのニュアンスを狙って、HIGHを抑えて、ローパスフィルターをかましたりしてます。
まだ試行段階なので、もう少し色々と試してみたいと思ってます。
何かアドバイスがあればお願いします。
ちなみにジャンルは70年代ROCK（LED ZEPPELIN）、Blues、R&Bです。

134ディレイ＆リバーブって難しいコメント数：　 5件
　 shin 　　|　shin-i_@_po.twin.ne.jp1999/09/21 (火) 21:38
みなさん色々とお詳しいですね。大変参考になります。
私は基本的に60〜70年代野郎なんで、凝った使い方は一切しないのですが、
何が何でもアンプ直ってのもどうかと思います。
そういう意味で、嫌味にならないように色々とやってみてるのですが、イマイチ
これだという感触がつかめなくて．．．（^^;
あとは、使用アンプがオールドマーシャルで、アンプでゲインを得ていることが、
かなりネックになっています。
例えば、リードとバックの使い分けもギターのVoコントロールとピッキングの強弱
で行うのですが、バッキングのアルペジオ弾きに合せて多少深めのディレイをかけた
場合、そのままＧのVoを上げると完全にディレイのかかり過ぎになります。
（続く）

133Re^2: あなたのセッティングを教えて下さい。コメント数：　 0件
　 まつもと 　　|　kentaro_@_bigfoot.com1999/09/20 (月) 22:12

お久しぶりですね。まつもとデス。

> [リバーブ]
> 　１．音場調整のために使用。

そうですね。ルーム系の反射音は、ショートディレイでも代用効きますね。音色的にはやや癖がでますが、設定次第ではそこがアジになります。アーリー・リフレクションのゲート効果も面白いです。

> [ディレイ]
> 　１．残響効果として使用。
> 　　300ms、feedback 3〜4回、mix 40%位でリバーブの代替として使用。

うん。確かにそうかも知れません。リバーブは結構埋もれちゃいますね。

> 　２．定位効果を得るために使用。
> 　　L:0ms、R:30〜60ms、フィードバック0、原音0とすることで
> 　　極端なステレオ効果を得ます。レコーディングでよくやるテなんですが、
> 　　うもれがちな音にかけてやると音が揺れずに音場がえらく広がるので
> 　　コーラスとは違った広がりが欲しい時に使います。

これもありますね。さらにクロス・ディレイを使うと音が立体的に広がっていい感じです。私は良くこれを使います。

大変参考になる意見をありがとうございました。ディレイ・リバーブって、オーソドックスが大事ですよね。それ以下だと効果無いし、それ以上だと浮いちゃうし。

132Re: あなたのセッティングを教えて下さい。コメント数：　 1件
　 okazu 　　|　okazu456_@_din.or.jp1999/09/20 (月) 15:43
　http://www.din.or.jp/~okazu456
ものすごく久々の書込みです。

僭越ながら。
僕がギターに使用するリバーブ、ディレイの設定は以下の通りです。
ライブ向けというよりレコーディング用が主です。

[リバーブ]
　１．音場調整のために使用。
　　残響効果よりも初期反射音が欲しくてリバーブを使ったりします。
　　なので場合によってはショートディレイで代替しちゃいます。

[ディレイ]
　１．残響効果として使用。
　　300ms、feedback 3〜4回、mix 40%位でリバーブの代替として使用。
　　やかましめのバンドサウンドの中で残響効果を得るには、リバーブより
　　こちらの方が効果的なのかな、という気がします。
　２．定位効果を得るために使用。
　　L:0ms、R:30〜60ms、フィードバック0、原音0とすることで
　　極端なステレオ効果を得ます。レコーディングでよくやるテなんですが、
　　うもれがちな音にかけてやると音が揺れずに音場がえらく広がるので
　　コーラスとは違った広がりが欲しい時に使います。

こうして見るとえっらくオーソドックスですが（笑）。
また書込みに来まーす。

131あなたのセッティングを教えて下さい。コメント数：　 2件
　 まつもと 　　|　kentaro_@_bigfoot.com1999/09/19 (日) 11:37

まつもとです。

ディレイ、リバーブに関しては人それぞれの定石があると思います。そこで皆さんのセッティング例を教えて下さい。
宜しくお願いします。

130Re: ディレイ＆リバーブコメント数：　 0件
　 まつもと 　　|　kentaro_@_bigfoot.com1999/09/19 (日) 11:34

まつもとです。

私の場合は、コピーバンドでギターを弾く場合は、できるだけオリジナルに忠実な音が再現できるようなセッティングを心がけています。 CD を良く聴いて、どのエフェクトを使っているかを掴んでセッティングします。

オリジナルの曲をやる場合は、これはもう自分のオリジナリティを出すセッティングをするしか無いですね。

個人的には、ディレイ、リバーブを分けて考えてはいません。
ディレイ、リバーブ、ディレイ＋リバーブは全て残響をねらっているわけですから、

１）音色を変えるための短め（１秒以下で音が減衰）のセッティング。
２）残響を付加する為の長めの（３〜５秒で音が減衰）のセッティング。
３）それ以上の長さは効果音として。

のどれに、ディレイ、リバーブを当てはめる事もできる訳です。まずどの効果が必要かを考えた上で、ディレイ、リバーブをそれぞれ設定してみて、場面場面にあったものを使うとよいと思います。

ディレイの場合は、残響の長さに Time, Feedback のふたつのパラメターが有りますが、私の場合は、音色を変える目的では Feedback は 0 付近に、また残響付加の場合は、 Feedback は４回位音が聴こえるぐらいを目安にしています。

129Re: ディレイ＆リバーブコメント数：　 0件
　 まつもと 　　|　kentaro_@_bigfoot.com1999/09/19 (日) 11:10

まつもとです。

素朴で深い質問ですね。

「この様にすべし。」という答えは出来ないので、自分の例を書きます。

１） タイムの短いディレイやリバーブは歪みの音色を柔らかくしたり、シャープなカッティングが必要な時にかける。

２）リズムが重要な時、例えば他の楽器とのユニゾン等にはディレイは使わないでリバーブを使う。１）の例の場合は別。音がぐしゃぐしゃにならない為。

３）ギターソロをごまかす為にはディレイを使う（笑）。

４）ごまかさなくても充分聴かせられる時にはリバーブを使う。

ロック系のシンプルなバンドの場合は、ディレイ、リバーブは１）のパターンでかける場合が多いですね。例えば Dr, Bass, Gt, Vo のバンドで、必要以上に長い残響をかけると浮いてしまいます。

編成の大きいバンドの場合は、ある程度深めにかけても大丈夫です。一人でギターを弾いている時に丁度良い程度のリバーブでは、バンドの中に入るとかかってるが判らない位になることが多いです。

ライブハウスでやる時も、弾いていて気持ち良い程度のリバーブは有ると良いでしょう。野外でやる場合は少し深めの方が良いです。

つづく。

128ディレイ＆リバーブコメント数：　 5件
　 shin 　　|　shin-i_@_po.twin.ne.jp1999/09/17 (金) 00:03
久々の書きこみです。
さて、ライブでのディレイとリバーブの使い方（使い分け）が良く分かりません。
例えばハコでやるときは、特にリバーブは使わなくても良いのか？
野外でやるときは？ 具体的なセッテイング方法等。
漠然とした質問で申し訳ありませんが。

127Re: ＰＯＤ　ＬＩＮＥ６＆プリアンプ＆ブースター・・・etcのことコメント数：　 0件
　 まつもと 　　|　kentaro_@_bigfoot.com1999/09/15 (水) 09:21

まつもとです。つづき。

> あと、上にもでてきたんですが「プリアンプ」＆「ブースター」。
> 「バッファー・アンプ」
> コレってなんですか？何をするためのものなんですか？

アンプは日本語では「増幅器」。つまりギターの音量を増幅（大きく）できる物はこれすべて「アンプ」です。ブースターもほとんど同じ意味ですが、ギターアンプや、オーバードライブ、ディストーションなどの前に繋いで、歪みを増したい場合に使用するものを、「ブースター」と呼ぶ事が多いようです。「バッファー・アンプ」はギターの音をできるだけ劣化させないでエフェクターやアンプにつなぐ仲介役とでもいいましょうか。

一般的なギターアンプの構成は、プリ・アンプとパワー・アンプに別けられます。実際にスピーカーを鳴らしている部分が「パワー・アンプ」。その前に位置する、通常トーン・コントロールやゲイン（オーバー・ドライブ）の部分を受け持つのがプリ・アンプです。プリというのは「前に」という意味です。文字どうり、パワー・アンプの前に位置するアンプという意味ですね。歪みに関して言えば、パワーアンプも歪みますが、これはとてつもなく大きな音量を出した場合です。

126Re^2: ＰＯＤ　ＬＩＮＥ６＆プリアンプ＆ブースター・・・etcのことコメント数：　 0件
　 まつもと 　　|　kentaro_@_bigfoot.com1999/09/15 (水) 00:35

まつもとです。自己フォローです。

> 過去、レコーディングでは、ギターアンプの前にマイクを立てて録音する方法が取られていましたが、この、「ギターアンプの前にマイクを立てた音」を電気（デジタル）回路で再現したものが、アンプ・シミュレーターです。

上記方法はもちろん今でも一般的な方法です。でも自宅で MTR にギターの音を録音する場合など、アンプから音を出す事が出来ない場合や、面倒なセッティングをせずに気軽に良い音を取りたい場合等は、アンプ・シミュレータが使われます。

125Re: ＰＯＤ　ＬＩＮＥ６＆プリアンプ＆ブースター・・・etcのことコメント数：　 1件
　 まつもと 　　|　kentaro_@_bigfoot.com1999/09/13 (月) 23:26

てつさん。はじめまして。

> まず「ＰＯＤ　ＬＩＮＥ６」のコト。
> これって「アンプ・シュミレーター」ですよね？

中略

> と言ったら「はぁ？コレってプリ・アンプだろ？何言ってんの？」
> と言われました。う〜ん、おれが聞き間違えたのでしょうか？（−−；

どちらも「正解」です。特にＰＯＤの場合は、どう使うかでどちらとも言えます。
POD -> MIXER -> PA （もしくは MTR) の場合は、アンプ・シミュレータですし、
POD -> Guitar Amp の場合は、プリアンプになります。
出力に LINE/AMP の切り替えスイッチが付いてますので設定次第です。

Pre Amp = ゲインやトーン、レベルの設定ができて、ギターアンプやパワーアンプの前につなぐもの。

Amp Simulater = Pre Amp と同様の機能を持ち、LINE や MTR に直接つなぐもの。

と考えてよさそうです。

過去、レコーディングでは、ギターアンプの前にマイクを立てて録音する方法が取られていましたが、この、「ギターアンプの前にマイクを立てた音」を電気（デジタル）回路で再現したものが、アンプ・シミュレーターです。

つづく。

124ＰＯＤ　ＬＩＮＥ６＆プリアンプ＆ブースター・・・etcのことコメント数：　 3件
　 てつ 　　|　trape_@_enjoy.ne.jp1999/09/13 (月) 01:57

はじめまして。

まず「ＰＯＤ　ＬＩＮＥ６」のコト。
これって「アンプ・シュミレーター」ですよね？
今日ギターをやってるトモダチとある楽器屋に行ったら
そこの店員さんがコレのコトを「プリ・アンプ」だと言ってたそーで、
帰りに違う楽器屋でコレをおれが見つけて
ネット上で「ＰＯＤ　ＬＩＮＥ６は良いアンプ・シュミレーターだ」と
聞いたので「コレっていいアンプ・シュミレーターらしいよ」
と言ったら「はぁ？コレってプリ・アンプだろ？何言ってんの？」
と言われました。う〜ん、おれが聞き間違えたのでしょうか？（−−；
教えてください。ｍ（＿＿）ｍ

あと、上にもでてきたんですが「プリアンプ」＆「ブースター」。
「バッファー・アンプ」
コレってなんですか？何をするためのものなんですか？

あと、「スルー・ネックとボルト・オンのときの鳴りなどの違い」
「どーすれば『鳴り』がよくなるのか？」
「４弦ベースに５弦ベースのＰＵをつけるとどうなるのか？」
「アンプでの『ブースト』のさせ方」＆「させるとどうなるのか？」
よくプロのアーティストのヒトが使ってる
「エボニー指板」の良いところ＆悪いところ。

どうぞ教えてくださいｍ（＿＿）ｍ

123Re: Soo さん・・ですね？コメント数：　 0件
　 祝10,000 アクセス突破！ 　　|　BXV02641_@_nifty.ne.jp1999/09/08 (水) 02:14
　http://member.nifty.ne.jp/sugab/index.html
>Soo さん・・ですね？

そうです（笑）！
名前書くの忘れてしまいました！


122Soo さん・・ですね？コメント数：　 1件
　 まつもと 　　|　kentaro_@_bigfoot.com1999/09/05 (日) 23:05

まつもとです。こんにちは。

> 10,000 アクセス突破おめでとうございます！

ありがとうございます！

> 実用的なページということで，大変重宝しています。
> （リンクしてよいですか？）

了解しました。是非リンクしてやって下さい。

> 今後もよりいっそうの発展を期待しています（堅い？）。

期待して下さい！なーんてなかなかネタが無いのです最近は。。。
でも頑張ります。

> ところで，今年は２年に一度の楽器フェアの年だったのですね？
> 忘れてました。
> 何が出るやら。

そうですね。 NAMM ショウで発表されたものを色々と試してみたいものです。

それでは。今後ともよろしくお願いします。

121Re: 10,000 アクセス突破！コメント数：　 2件
　 祝10,000 アクセス突破！ 　　|　BXV02641_@_nifty.ne.jp1999/09/05 (日) 10:40
　http://member.nifty.ne.jp/sugab/index.html
10,000 アクセス突破おめでとうございます！
実用的なページということで，大変重宝しています。
（リンクしてよいですか？）
今後もよりいっそうの発展を期待しています（堅い？）。

ところで，今年は２年に一度の楽器フェアの年だったのですね？
忘れてました。
何が出るやら。

120Vestaxのエフェクターコメント数：　 0件
　 たけざわ 　　|　yoichi-t_@_interlink.or.jp1999/08/27 (金) 10:12
はじめまして。たけざわといいます。
先日Vestaxのtube drive [V-1X]というコンパクトエフェクターを古道具屋で入手したのですがACアダプタが付いていなかったので電源の容量が分かりません。内部にも推奨容量の表示らしいものが見つけられなかったので使えなくて困っています。WebでVestaxのページを見つけたのですがまだ工事中で、メールアドレスも表示されていないのでメールでたずねることもできません。最悪、可変電源を買ってきて9V位からテストしていって動作が安定するところで使おうとも思っていますが、もしどなたかこのエフェクターを持っているという方がいらっしゃいましたらACアダプタに書いてあると思われる電源容量を教えてもらえないでしょうか？
よろしくおねがいいたします。

11910,000 アクセス突破！コメント数：　 3件
　 まつもと 　　|　kentaro_@_bigfoot.com1999/08/25 (水) 21:40

まつもと＠管理人です。

8/28 でこのページを初めてまる一年になりますが、
一周年目前の今日、ついに 10,000 アクセスを突破しました。
これもひとえにみなさんの応援のおかげと感謝しております。
どうもありがとうございました。

最近細かい部分の更新を怠っていますが、
心機一転、ページの充実に勤めていこうと思っています。
今後ともよろしくお願いします。

118Re^3: DOD FX69 GRUNGE について。コメント数：　 0件
　 まつもと 　　|　kentaro_@_bigfoot.com1999/08/14 (土) 15:18

松本です。

> なるほど、BUTT、FACE、は良く効きます。驚きました。
> 歪みの方は０にしてもよく歪んでる。（笑）

でしょう？ちょっと上げると耳痛くなります。

> 家で近所迷惑を考えての小さい音より
> STUDIOに入って、デカイ音ではどうなのか
> ギターを何本か抱えてお盆休みに試してきます。

アンプとの相性によっては結構使えると思います。頑張って色々と試してみてください。お時間がありましたらレポートの方も宜しくお願いしますね。

117Re^2: DOD FX69 GRUNGE について。コメント数：　 1件
　 taka 　　|　murat19_@_ibm.net1999/08/12 (木) 20:31
> LOUD は音量の調節です。 BUTT はギターアンプでいう BASS で、FACE は TREBLE。GRUNGE は歪みの量を調節します。 この FACE と BUTT は効きすぎるぐらい効きます。私が使った感覚では、FACE は殆ど上げられませんでした。もちろんアンプのセッティングにもよりますけどね。

ありがとうございました。
ものは試し、中古で購入してみました。
なるほど、BUTT、FACE、は良く効きます。驚きました。
歪みの方は０にしてもよく歪んでる。（笑）
（パワーのあるハンバッカーでの試奏ですが、今度、シングルのP,Uではどうなのか
　試してみます）
家で近所迷惑を考えての小さい音より
STUDIOに入って、デカイ音ではどうなのか
ギターを何本か抱えてお盆休みに試してきます。

116Re: DOD FX69 GRUNGE について。コメント数：　 2件
　 まつもと 　　|　kentaro_@_bigfoot.com1999/08/08 (日) 14:17

taka さんこんにちは。

> FX69には、LOUD,BUTT,FACE,GRUNGE　の
> ４っつの調節があるようですが、

LOUD は音量の調節です。 BUTT はギターアンプでいう BASS で、FACE は TREBLE。GRUNGE は歪みの量を調節します。 この FACE と BUTT は効きすぎるぐらい効きます。私が使った感覚では、FACE は殆ど上げられませんでした。もちろんアンプのセッティングにもよりますけどね。

115DOD FX69 GRUNGE について。コメント数：　 3件
　 taka 　　|　murat19_@_ibm.net1999/08/07 (土) 10:40
はじめまして。
FX69には、LOUD,BUTT,FACE,GRUNGE　の
４っつの調節があるようですが、
それぞれの機能と調節方法を教えてください。

それと、楽器屋でFX69Bというのを見かけました。
FX69とどのような違いがあるのでしょうか？

114Re^2: マングースコメント数：　 0件
　 オーケー 　　|　00keah_@_mail.goo.ne.jp1999/08/03 (火) 15:56
>
> はじめまして。
>
> > マングースというエフェクターを探しているのですが、
> > 歪み系という以外なにも分かりません。
>
> この掲示板の投稿 No. ７５ からのコメントをご覧ください。マングースについての発言があります。

どうも、ありがとうございました。
教えてもらったのを見てみたら、
あら、スーパーカー？
僕も、最近スーパーカーのコピーバンドを組んだので。
ちょっとお店に行って来ます。
ありがとうがざいました。

113Re: マングースコメント数：　 1件
　 まつもと 　　|　kentaro_@_bigfoot.com1999/08/02 (月) 21:54

はじめまして。

> マングースというエフェクターを探しているのですが、
> 歪み系という以外なにも分かりません。

この掲示板の投稿 No. ７５ からのコメントをご覧ください。マングースについての発言があります。

112マングースコメント数：　 2件
　 オーケー 　　|　00keah_@_mail.goo.ne.jp1999/08/02 (月) 10:51
マングースというエフェクターを探しているのですが、
歪み系という以外なにも分かりません。
もし知ってるよ、という方がおられれば、
情報をお待ちしてます。

111NAMM 新製品情報！コメント数：　 0件
　 まつもと 　　|　kentaro_@_bigfoot.com1999/08/01 (日) 10:43
こんにちは。

NAMM で幾つか新製品が発表されましたね。

・DOD のマルチエフェクター。
・KORG のモデリングマルチエフェクター (AX1000G)。
・LINE6 のモデリングエフェクター３種。
・IBANEZE の新しいエフェクターシリーズ。

等です。近いうちに詳しい情報をアップしようと思います。
http://www.harmony-central.com ではこれらの情報が
閲覧できます。

110Re: ファズについて。。。コメント数：　 0件
　 Fuzzer 　　|　cav90220_@_pop21.odn.ne.jp1999/07/23 (金) 23:25
　どうも。ＤＯＤのＦＸ−５２は生産中止になったそうです。
だから、もし、買いたいというのであれば、楽器店へ急いだほうがいいです。

109Re: エフェクターの電源問題コメント数：　 0件
　 Yoshi 　　|　26gtr_@_mech.saitama-u.ac.jp1999/07/19 (月) 10:00
Yoshiです。

まつもとさんYSKさんご意見ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

108Re: エフェクターの電源問題コメント数：　 0件
　 まつもと 　　|　kentaro_@_bigfoot.com1999/07/14 (水) 20:28
> はじめまして、Yoshiといいます。

Yoshi さんはじめまして。まつもとです。

200mA のアダプターで合計消費電流が 150mA ならば取りあえずは大丈夫そうですね。でももし消費電流がアダプターの電流を上回ると、ハムノイズが発生したり、アダプターを壊したり、良い事は有りませんのでご注意を。

107Re: エフェクターの電源問題コメント数：　 0件
　 ＹＳＫ 　　|　eroero_@_interq.or.jp1999/07/14 (水) 05:09

ノイズのことを考えると、電池を使った方がいいですよ。
ただし、ディレイは滅茶苦茶に消費するので、アダプターを使っています。

106エフェクターの電源問題コメント数：　 3件
　 Ｙｏｓｈｉ 　　|　26gtr_@_mech.saitama-u.ac.jp1999/07/13 (火) 13:58
はじめまして、Yoshiといいます。
最近このページを見つけていろいろ勉強させてもらっています。

早速ですがエフェクターの電源供給について質問があります。
現在私は、エフェクター、チューナー等合わせて７つの物に電源を供給したい状況にあります。

みなさんは多くなったエフェクターにどのような方法で電源供給をしていますか？
教えてください。

現在わたしは、少々荒っぽい使い方をしています。
ＢｏｓｓのＰＳＡ−１００というアダプターから、市販されているＤＣコードで４つに分岐させ、さらに最後のコネクタから
ＤＣコードで分岐させ、計７つに分岐できるようにしています。
アダプターの表示には２００ｍＡと明記されています。
エフェクターの合計消費電力が２００ｍＡ以下なら問題ないのでしょうか？
ざっと計算してみたところ１５０ｍＡぐらいでした。
このような使い方には、なにか弊害があるのでしょうか。
ご存知のかた居られましたらぜひ教えてください。

パワーサプライを買えばいいのでしょうが、エフェクターケースにスペースがない、
ケースが重くなる（現在８ｋｇくらい）等の問題があります。

ちょっと訳がわからない質問かもしれませんがよろしくお願い致します。

105Re^2: ファズについて。。。コメント数：　 0件
　 とも 　　|　seal_@_eb.mbn.or.jp1999/07/12 (月) 11:20
御意見どうもありがとうございました。
やはり自分の耳で確かめたほうがいいみたいですね。
理想の音に近ずけるように頑張りたいと思います。。

104Re: ファズについて。。。コメント数：　 1件
　 まつもと 　　|　kentaro_@_bigfoot.com1999/07/11 (日) 22:14

ともさんはじめまして。

私自身、DOD のものは試した事は無いので参考になるか判りませんが。。。

匿名さん、FUZZER さんの書き込みから想像するに、DOD の物は結構ハイ上がりな音がすると思われます。のでジャズコーラスでは辛いかも知れません。是非、楽器屋さんに足を運んで、御自身で試奏される事をお勧めします。その時にジャズコーラスで音をださせてもらう事もお忘れなく。歪み系は、とにかくアンプによってずいぶんと音が変わってきます。アンプを変えただけで理想の音に近づいたなんてことも多々あります。

103ファズについて。。。コメント数：　 3件
　 とも 　　|　seal_@_eb.mbn.or.jp1999/07/10 (土) 08:13
どうも、はじめまして
ギターをやっている２２才の男です。
僕は、今までずっとアンプ直で鳴らしていたんですが
最近ファズがほしいな〜っと思っています。
ギターはギブソンレスポールスタンダードで
アンプはローランドジャズコーラス（スタジオがジャズコしかない　けど安い）
一応、大昔に買ったエフェクター（ボスのOS2）をもっているのですが
やはり理想にはぜんぜん届きません〜。
ここのページに　DOD FX52 FUZZ　というのが安くて
かなりいいみたいなんですが、やっぱり２人なんで
もうちょっと他の人の意見も聞きたいなと思いカキコしました。
今使ってるとか、他のファズもいいのがあるとかいうのがあれば
教えていただきたいです。よろしくお願いします。
あ、そうそう僕が好きなギタリストは
ジミへン　ジミーペイジ　ジェフベック　ルカサー　クラプトン
レイヴォーン　etc...です。

102Re: SE-70からノイズコメント数：　 0件
　 まつもと 　　|　kentaro_@_bigfoot.com1999/06/24 (木) 22:14

まつもとです。

> BOSSのSE-70を使っているのですが、ディレイ、リバーブ等の
> 空間系のエフェクターを使ってロング・トーンをだしていると
> 最後のほうで微妙に「ジリジリ」というか感じのノイズが入ってくるのですが、

ディレイやリバーブの残響の最後の方で出るのでしたら、量子化ノイズというやつです。デジタルの場合は波形の振幅が小さくなればなるほど、波形に滑らかさが無くなり、階段状になってしまいます。この「階段」が音になって現れるのが量子化ノイズです。デジタルエフェクターのカタログには、「24 bit DSP」などの歌い文句が有りますが、一般的にはこの数値が上がれば上がるほど小さい振幅での再現性が高くなります(S/N が良くなる）。このノイズが気になるようでしたら、入力のレベルをできるだけ大きくとってあげれば解消される場合が有ります。因みに DSP に絡んだ故障の場合も有りますのであしからず。

101SE-70からノイズコメント数：　 1件
　 peth 　　|　demetrio_@_mail.goo.ne.jp1999/06/23 (水) 02:21
BOSSのSE-70を使っているのですが、ディレイ、リバーブ等の
空間系のエフェクターを使ってロング・トーンをだしていると
最後のほうで微妙に「ジリジリ」というか感じのノイズが入ってくるのですが、
これは何故なのか詳しい方がおりましたら教えてください。

100Re: ＶＯＸコメント数：　 0件
　 shin 　　|　shin-i_@_po.twin.ne.jp1999/06/22 (火) 22:52
> ヘッドがマーシャルのＭＫ２でボトムがオレンジのセッティングでやってる
> ナンバーガールというバンドがあるのです。（ジャズマスターを使用）
> この音に似た再現したいのですが組み合わせないで単体で再現するならなら
> マーシャル、オレンジどっちの音に近いのでしょうか？

やっぱりヘッドのキャラクターの方が出るのでは？
特にマーシャルは個性強いですから。

99Re: ＶＯＸコメント数：　 0件
　 shin 　　|　shin-i_@_po.twin.ne.jp1999/06/22 (火) 22:50
> ＶＯＸのＡＣ１５の音をほかのアンプで近い音で再現したいのですが
> 練習スタジオに普通置いてあるアンプで似た音を出す方法はないでしょうか？

マーシャルの音がマーシャルでしか出せないのと同じようにVoxの音をスタジオに
置いてある国産アンプで表現するのは至難の技だと思います。
もしトライするとすれば、チューブっぽいニュアンスが出せて、クランチに強い歪み
ものを使うしか無いと思います。BOSS系よりも、真空管内蔵とかでそれ自体で太く甘
い音が作れるものが良いでしょう。
でもぶっちゃけた話、Vox買ってスタジオに持ってった方が良いと思いますよ。
コンボの持ち運びが難しいければ、YAMAHAのデジタルアンプヘッドを買うとか。
あれならば結構チューブアンプっぽいし、結構クリーン〜クランチが使えます。

98Re: ユニバイブの音量コメント数：　 0件
　 まつもと 　　|　kentaro_@_bigfoot.com1999/06/21 (月) 22:21

はじめまして。

> ユニバイブのクローンを作ったのですが、あまりに音量が小さく
> ボリウムつまみの存在する意味がわかりません。

ユニバイブを使って見たことが有りますが、音量が小さいと言う事は無かったです。ボリュームつまみは過大入力で音が歪んでしまうのを防ぐ為に付いています。

97Re: ＶＯＸコメント数：　 0件
　 まつもと 　　|　kentaro_@_bigfoot.com1999/06/21 (月) 22:20

はじめまして｡

> ＶＯＸのＡＣ１５の音をほかのアンプで近い音で再現したいのですが

これは難しいですね。練習スタジオに普通に置いてあるアンプは Roland の JC-120 や Marshall のスタック等ですが、両方ともちょっと毛色が違い過ぎます。 が、どちらかと言うとオープンバックのキャビネットを使った方がより近いかも知れません。また歪ませるか、クリーンで使うのかによっても色々と選択肢がありますね。

> ヘッドがマーシャルのＭＫ２でボトムがオレンジのセッティングでやってる
> ナンバーガールというバンドがあるのです。（ジャズマスターを使用）
> この音に似た再現したいのですが組み合わせないで単体で再現するならなら
> マーシャル、オレンジどっちの音に近いのでしょうか？
>

組み合わせのパターンで音を作っているのでしょうから、単体で追求しようとなると難しいでしょうね。ただし、キャビネットの形状（オープンバック、クローズトバック）が影響する部分は結構大きいです。

> ＴＯＫＡＩというメーカーから出ているディストーションを知っていますか？

１０年位前には TOKAI も十種類位のエフェクターを出していましたね。

96ユニバイブの音量コメント数：　 1件
　 赤池 　　|　akaike_@_tiu.ac.jp1999/06/20 (日) 14:30
ユニバイブのクローンを作ったのですが、あまりに音量が小さく
ボリウムつまみの存在する意味がわかりません。
本物を持っていらっしゃる方がいらっしゃいましたら
その辺を教えていただけませんか？

95ＶＯＸコメント数：　 3件
　 フヂヒ 　　|　h9606749_@_mn.waseda.ac.jp1999/06/19 (土) 23:19
はじめまして
アンプやエフェクターのことでなやんでいるフヂヒ23歳です。

ＶＯＸのＡＣ１５の音をほかのアンプで近い音で再現したいのですが
練習スタジオに普通置いてあるアンプで似た音を出す方法はないでしょうか？

ヘッドがマーシャルのＭＫ２でボトムがオレンジのセッティングでやってる
ナンバーガールというバンドがあるのです。（ジャズマスターを使用）
この音に似た再現したいのですが組み合わせないで単体で再現するならなら
マーシャル、オレンジどっちの音に近いのでしょうか？

ＴＯＫＡＩというメーカーから出ているディストーションを知っていますか？

94Re: アナログディレイコメント数：　 0件
　 まつもと 　　|　kentaro_@_bigfoot.com1999/06/15 (火) 21:47

こんばんわ。

> こんばんわ。このところ書きこみが少ないようなで、ひとつ質問さ>せてもらいます。

ご配慮ありがとうございます。

>今のところデジタル
> ディレイ／リバーブを使っています。

ディジタルの場合は、トーンコントロールとかハイダンプの付いたものを使ってみると良いかも知れません。アンプの歪みの前にアナログのディレイを使うと、ノイズが大変な事になるかも知れません。値の張るものなら大丈夫かも知れませんが、それならばテープエコーですよねー。

93Re^2: アナログディレイコメント数：　 0件
　 shin 　　|　shin-i_@_po.twin.ne.jp1999/06/14 (月) 23:29
> テープエコーは中古で買えば結構安く手に入ったりしますよ
> この前もDigimart見たら12000〜15000ぐらいで手放したいって人がいましたし

ROLANDのSpaceエコーあたりですかね？
でも、やっぱり買うならエコープレックス（それもトランジスタ仕様のEP-3）が欲しいんです。
雑誌とか見てると１０万円〜１３万円代ぐらいですよね。
こだわり過ぎかも知れませんが、どうせ使いにくくてメンテの大変なもの買うんだったら、
ドンズバJ･PAGEのものの方が気持ち的にすっきりする気がして。

92Re: アナログディレイコメント数：　 1件
　 peth 　　|　demetrio_@_mail.goo.ne.jp1999/06/14 (月) 06:04

> 私はＪ・ＰＡＧＥが好きで、彼のトレードマークであるテープエコ−＋マーシャルという組み合わせを目標
> としているのですが、テープエコーはすぐには手が出ないので、今のところデジタル
> ディレイ／リバーブを使っています。
テープエコーは中古で買えば結構安く手に入ったりしますよ
この前もDigimart見たら12000〜15000ぐらいで手放したいって人がいましたし

91アナログディレイコメント数：　 3件
　 shin 　　|　shin-i_@_po.twin.ne.jp1999/06/13 (日) 23:32
こんばんわ。このところ書きこみが少ないようなで、ひとつ質問させてもらいます。
私はＪ・ＰＡＧＥが好きで、彼のトレードマークであるテープエコ−＋マーシャルという組み合わせを目標
としているのですが、テープエコーはすぐには手が出ないので、今のところデジタル
ディレイ／リバーブを使っています。
ただ、マーシャルの歪みの前につなぐと音が変な感じになりますし、音痩せしたり音が固くなる傾向があるので、
イマイチです。そこで最近リバイバル気味のアナログディレイを試してみようかと思うのですが、
結構賛否両論があるみたいですね。みなさんはどう思いますか？

90Re: 書き間違えましたコメント数：　 0件
　 まつもと 　　|　kentaro_@_bigfoot.com1999/06/13 (日) 22:30

まつもと＠管理人です。

> 僕が書いたユーザー・リポートのメーカー名を書き間違いました

訂正しました。

89書き間違えましたコメント数：　 1件
　 peth 　　|　demetrio_@_mail.goo.ne.jp1999/06/13 (日) 01:03
僕が書いたユーザー・リポートのメーカー名を書き間違いました

「Jazzy Girl」を正しくは「Jerzy Girl」でした
訂正をお願いします＞管理人様

88Re: すいませんコメント数：　 0件
　 まつもと 　　|　kentaro_@_bigfoot.com1999/06/10 (木) 22:08

はじめまして＋レポートありがとうございます。

> ＞管理人様
> ユーザー・レポートを書くところの
> エフェクターのジャンルを選ぶことろに
> コンプレッサーの項目がないっすよ

ギョ！キガツカナカッタ・・・。ご指摘ありがとうございます。
追加しましたので、宜しくお願いします。

87Re^3: Line6 POD に関する情報お待ちしています。コメント数：　 0件
　 peth 　　|　demetrio_@_mail.goo.ne.jp1999/06/10 (木) 05:54
ペスと申します
>
> > →名前は忘れたけどＬｉｎｅ６のＡＭＰを今日偶然知り合いの勤める
> > ショップで、弾きました。感想はまあまあかな？
アンプのほうパワーアンプが芋なのかはいまいちでしたね。

PODは知り合いのを貸してもらい試してみましたが
かなりいい音でした。特にラインで聞いた時の音は
どのアンプシュミレーターよりも高品質で
本物が鳴ってるみたいなのでデモテなどを作る時に
かなりいい音が作れます。

僕はライン以外試したことがないのですが、
持っている人に聞いたらアンプのセンド＆リターン
につなげて音をだすといいそうです。

86すいませんコメント数：　 1件
　 peth 　　|　demetrio_@_mail.goo.ne.jp1999/06/10 (木) 05:42
ども、はじめまして

＞管理人様
ユーザー・レポートを書くところの
エフェクターのジャンルを選ぶことろに
コンプレッサーの項目がないっすよ

85Re^4: 「マングース」について知りたいんですが。コメント数：　 0件
　 たかの 　　|　sunrider_@_interlink.or.jp1999/06/03 (木) 16:22
色々教えて下さってどうもありがとうございました。
「マングース」は購入しました。
ギターの改造に関しては、もう少し勉強してからにします。
また質問に来ますのでその時はよろしくお願いします！

84Re: ファズフェイス、ビッグマフコメント数：　 0件
　 まつもと 　　|　kentaro_@_bigfoot.com1999/06/02 (水) 09:25

まつもとです。

> 「ビッグマフ」・・・古めの角張ったやつ。
> 「ファズフェイス」

どちらも有名なファズです。オーバードライブやディストーションが世の中に出てくる前は、歪ませるエフェクターは全てファズと言っていました。ファズと一言で言ってもピンからキリまであって、オーバードライブのように自然な感じで歪むものもあれば、コードを弾くとぐしゃぐしゃになって音程がわからなくなるようなものまであります。

ビッグマフとファズフェイスは、オーバードライブに近い、自然な感じで歪む系統のものです。

ビッグマフに関してはモデルがたくさん有るようです。私はビンテージもののビッグマフと、最近のモデルのビッグマフ・パイという機種を試した事が有りますが、基本的な部分は変わっていないようなので、高いお金をだしてビンテージ物を買うよりも、現行機種を買う方が無難と思います。

83Re^3: 「マングース」について知りたいんですが。コメント数：　 1件
　 まつもと 　　|　kentaro_@_bigfoot.com1999/06/02 (水) 09:14

まつもとです。

> 色々教えて下さってありがとうございました！

どういたしまして。

> その人は「ピックアップは全部リア」といってました。

リアのピックアップは、ギターを持ったときに右手の側にある（ネックから遠い）ピックアップです。ギターには、通常１〜３個のピックアップが付いていますが、ネック側のピックアップの方が音が柔らかく、右手側で弦を止めてある「ブリッジ」に近いほど、固い（キンキンした）音になります。

> あと、「ダンカンのパワーが大きいのを使ってる」とか

「ダンカン」はピックアップのメーカーのひとつです。ピックアップは物によってパワー（音量）が違うので、音量の大きいものを使っているということですね。

> 「アームを取っ払って、ギブソンのレスポールと同じタイプのブリッジにしている」
> とか言ってました。

フェンダーのストラトキャスターとギブソンのレスポールのブリッジを、楽器屋さんで見せてもらいましょう。このあたりの改造はちょっとお金がかかります。ブリッジを変えると音が変わるのは間違い無いですが、個人的にはピックアップをかえる程では無いと思っています。

82ファズフェイス、ビッグマフコメント数：　 1件
　 タカノ 　　|　sunrider_@_interlink.or.jp1999/06/01 (火) 20:12
スーパーカーというバンドの人が、
「ビッグマフ」・・・古めの角張ったやつ。
「ファズフェイス」
というのを使ってるとか言ってたんですが、
これについてもちょっと知りたいです。
オネガイします！

81Re^2: 「マングース」について知りたいんですが。コメント数：　 2件
　 タカノ 　　|　sunrider_@_interlink.or.jp1999/06/01 (火) 20:11
色々教えて下さってありがとうございました！
僕、ホントに何も知らなくて、「ピックアップ」って何？
とか、そういうレベルなんですけど、勉強します。
その人は「ピックアップは全部リア」といってました。
あと、「ダンカンのパワーが大きいのを使ってる」とか
「アームを取っ払って、ギブソンのレスポールと同じタイプのブリッジにしている」
とか言ってました。
ブリッジとか、ピックアップってなんでしょうか？

80Re: 「マングース」について知りたいんですが。コメント数：　 3件
　 まつもと 　　|　kentaro_@_bigfoot.com1999/05/31 (月) 21:28

こんにちは。

ギターマガジンの３月号のFUZZ特集に、ありました。「ROGER MAYER - MONGOOSE FUZZ」 黒いロケット型のやつですね。使いやすいFUZZで、ギターのボリュームを絞った時のクリーンな音も良いとの評価です。FUZZ というエフェクターは、物によっては過激過ぎて使うのが難しいのですが、この記事から、オーバードライブに近いような音がでるものだという印象を受けました。
お気に入りのギタリストの音を出す場合は、エフェクターだけでなく、ギターのピックアップの種類や位置（フロント／リヤ）や、アンプのセッティングも研究してみると、段々近い音が出せるようになっていきます。もちろん弾き方を真似するのも大事です。頑張って下さい。

79Re^14: マーシャルの悩みコメント数：　 0件
　 まつもと 　　|　kentaro_@_bigfoot.com1999/05/29 (土) 14:03

まつもとです。

> ということでマツモトさん，今後も応援してます。

ありがとうございます。最近新企画がなかなかできませんが、頑張ります。今後とも宜しくお願いします。

78Re^2: 「マングース」について知りたいんですが。コメント数：　 0件
　 タカノ 　　|　sunrider_@_interlink.or.jp1999/05/29 (土) 02:20
> 「マングース」 と言われたら迷わず 「ファズ」と答えてしまいました。間違いなくその「マングース・ファズ」のことだと思います。私は実物を見たことは無いのですが、詳しい事が判ったらまたお知らせします。

こんなに早くお返事をいただけるとは。どうもありがとうございます。
　まだ買うのは控えておこうと思いますが、
　明日試奏させて貰ってきます。
　それで気に入ったら購入するかもしれませんが。
　詳しい事がわかったら、是非教えて下さい。
　ありがとうございました！

77今度のロッキンＦは、ペダルエフェクター特集！コメント数：　 0件
　 まつもと 　　|　kentaro_@_bigfoot.com1999/05/29 (土) 00:44

今度のロッキンＦではペダルエフェクターの特集をしています。ワウ、ワーミー、ペダル付きマルチまで。この辺のエフェクターを探している貴方は必見。

76Re: 「マングース」について知りたいんですが。コメント数：　 1件
　 まつもと 　　|　kentaro_@_bigfoot.com1999/05/29 (土) 00:41

こんにちは。

「マングース」 と言われたら迷わず 「ファズ」と答えてしまいました。間違いなくその「マングース・ファズ」のことだと思います。私は実物を見たことは無いのですが、詳しい事が判ったらまたお知らせします。

75「マングース」について知りたいんですが。コメント数：　 6件
　 タカノ 　　|　sunrider_@_interlink.or.jp1999/05/28 (金) 21:53
こんにちは。ギター初心者です。
スーパーカーというバンドが大好きなのですが、
彼等が「マングースは絶対にはずせない。歪み系です。
歪ませる時は必ずこれを通しています」
と言っていたので、
それを捜しに行ったところ、
「マングースファズ」というものが
見つかりました。
これのことなのでしょうか？
形は一緒なんですけど・・・。
わからないので誰か教えて下さい！！オネガイシマス！

74Re^13: マーシャルの悩みコメント数：　 1件
　 Soo 　　|　BXV02641_@_nifty.ne.jp1999/05/28 (金) 00:33
　http://member.nifty.ne.jp/sugab/
> こういう話が出来るＨＰってあまり無いので、ホントありがたいです。
僕も同感です。

ということでマツモトさん，今後も応援してます。

73エコー => マーシャル！？コメント数：　 0件
　 まつもと 　　|　kentaro_@_bigfoot.com1999/05/27 (木) 22:27

まつもとです。

自分ではやった事が無いのですが、ディレイ（テープエコー）ならばひょっとして歪ませたアンプの前に、普通のエフェクターのようにつないでも大丈夫かも知れません。もちろんエコーに歪みがかかる訳ですが、音量的にも音質的にもギターを直接突っ込んだのと大差無いですから、やってみる価値はあると思います。テープエコーの音も、もともと歪んだ感じが有るし、ディレイのフィードバックにオーバードライブをかましてテープエコーのシミュレートをしている人もいます。テープエコーが手に入らない場合は、アナログのディレイよりもデジタル・ディレイでトーンコントロールの付いているやつの方が無難だと思います。もし試されたら、またレポート下さい。お待ちしています。（もうとっくにやってたら、どんなだったか教えて下さい。）

72Re^12: マーシャルの悩みコメント数：　 2件
　 ｓｈｉｎ 　　|　shin-i_@_po.twin.ne.jp1999/05/27 (木) 01:06
> このシステムを応用した，つぎのようなものはどーでしょうか？
>
> ギター出力を２つに分け，一方をマーシャルに直結，
> もう一方をSE-70（ここで歪みとエコーをかけ，エコー成分のみを
> 出力するようにプログラムしておく）にとおし，もうひとつの
> ギターアンプに繋ぐ。
>
> エコーの音が厳密にはマーシャルの音と異なってしまう点，
> 機材のセットアップが大掛かりになってしまう点が問題になってしまいますが，
> 奥行き感は得られると思います。

そうですね〜、プロともなるとそのぐらいのセッティングはかるいのでしょうけど、
さすがにマーシャルのキャビ２台はシンドイものがあります。
ある意味、憧れではあるんですが。（^^）
使いもしないのにハッタリで一杯並べるとか。（笑）
色々と検討したのですが、コストを考えると、思いきってエコープレックスを手に入れてしまうほうが、自分向きかなって気がします。
って自分の中で勝手に結論出してしまった感はありますが、アドバイスいただきありがとうございます。
こういう話が出来るＨＰってあまり無いので、ホントありがたいです。

71Re^11: マーシャルの悩みコメント数：　 3件
　 Soo 　　|　BXV02641_@_nifty.ne.jp1999/05/26 (水) 00:24
　http://member.nifty.ne.jp/sugab/
> ということで、やっぱりアンプの歪みだけでいくことにしました。（f^^;）
> 私の好きなＪ・ＰＡＧＥの音って基本的にはクランチで、あとはイコライジングとピッキングで歪み感を出してるんで、
> 私もそういう感じでがんばってみようかと思います。
> あとはテープエコー（エコープレックス）でもあればいいんだけど、高くて．．．

エドワード・ヴァン・ヘイレン，ラリー・カールトン，鈴木茂なんかが
キャビネット３つを横に並べて使用するシステムを使用していて，
真ん中のスピーカから生音（エフェクト無しの音，DRY）を，
両サイドのスピーカからエフェクトのみの音（WET）を出すようにしています。

このシステムを応用した，つぎのようなものはどーでしょうか？

ギター出力を２つに分け，一方をマーシャルに直結，
もう一方をSE-70（ここで歪みとエコーをかけ，エコー成分のみを
出力するようにプログラムしておく）にとおし，もうひとつの
ギターアンプに繋ぐ。

エコーの音が厳密にはマーシャルの音と異なってしまう点，
機材のセットアップが大掛かりになってしまう点が問題になってしまいますが，
奥行き感は得られると思います。

70Re^10: マーシャルの悩みコメント数：　 5件
　 ｓｈｉｎ 　　|　shin-i_@_po.twin.ne.jp1999/05/24 (月) 23:37
> > でも、色々試した結果、ディレイ、リバーブとして使っているSE-70の歪みに落ち着> > きそうな雰囲気もあります。

> 相性も重要ですね。結果良ければ全て良しだと思いますよ。マルチ内蔵の歪みも捨てたもんじゃない場合も多々あります。先入観で「マルチじゃぁねー」って人も確かにいますが、実際にA/Bボックスで比較してみると、有名所のペダルディストーションと区別が付かない場合も多いです。

みんなＪＣでマーシャルの音を出そうとして、色々と苦労するわけですが、結局は良いアンプを使えば、歪みモノの違いは致命的では無くなりますよね。
ということで、やっぱりアンプの歪みだけでいくことにしました。（f^^;）
私の好きなＪ・ＰＡＧＥの音って基本的にはクランチで、あとはイコライジングとピッキングで歪み感を出してるんで、
私もそういう感じでがんばってみようかと思います。
あとはテープエコー（エコープレックス）でもあればいいんだけど、高くて．．．

69Re^9: マーシャルの悩みコメント数：　 6件
　 まつもと 　　|　kentaro_@_bigfoot.com1999/05/23 (日) 22:15

まつもとです。

> BIG MUFF は使ったことが無いでですが、一度試してみたいです。

最近手に入るのは、BIG MUFF π のほうかも知れません。基本的は音は BIG MUFF と同じですが、さらにローがでます。BIG MUFF のローエンドは、「ブリブリ」って感じ（？）です。もちろんセッティング次第ですけどね。

> そうそう、RATはGAINを絞り気味で使ったら、結構良い感じでした。
>

そうみたいですね。このホームページのユーザーレポートでもそうやって使っている人がいるようです。

> でも、色々試した結果、ディレイ、リバーブとして使っているSE-70の歪みに落ち着
> きそうな雰囲気もあります。
> 同じ箱の中で連動しているせいか、空間系との愛称が良く、歪みをクランチ系にすると、マーシャルには良く合うように感じます。

相性も重要ですね。結果良ければ全て良しだと思いますよ。マルチ内蔵の歪みも捨てたもんじゃない場合も多々あります。先入観で「マルチじゃぁねー」って人も確かにいますが、実際にA/Bボックスで比較してみると、有名所のペダルディストーションと区別が付かない場合も多いです。

68Re^8: マーシャルの悩みコメント数：　 7件
　 ｓｈｉｎ 　　|　shin-i_@_po.twin.ne.jp1999/05/23 (日) 01:49
> 全くの余談ですが、DOD の黄色いやつと MXR の DISTORTION+をスイッチボックスで切り替えて比較して見たことが有ります。音そっくりでした。

そうなんですか。どちらもルックスのイメージは好きですけど。

> FUZZ は、難しいですね使うの。 BIG MUFF とかのようにどちらかというとオーバードライブに近い系統のものは良いのですが。

BIG MUFF は使ったことが無いでですが、一度試してみたいです。
そうそう、RATはGAINを絞り気味で使ったら、結構良い感じでした。

でも、色々試した結果、ディレイ、リバーブとして使っているSE-70の歪みに落ち着
きそうな雰囲気もあります。
同じ箱の中で連動しているせいか、空間系との愛称が良く、歪みをクランチ系にすると、マーシャルには良く合うように感じます。
しかし、色々試した結果がマルチ内蔵の歪みってのもなんか悲しいですね。
私の感覚がおかしいのかな？（f^^;）

67Re^7: マーシャルの悩みコメント数：　 8件
　 まつもと 　　|　kentaro_@_bigfoot.com1999/05/22 (土) 11:05

まつもとです。

> あと、DODの黄色い奴も結構良いのですが、どっちかと言うとGAINを稼ぐのでは無く、音を滑らかに揃えて太くするって感じなので、
> アンプで十分なGAINを得る必要がありますね。

全くの余談ですが、DOD の黄色いやつと MXR の DISTORTION+をスイッチボックスで切り替えて比較して見たことが有ります。音そっくりでした。

> その他では、ROGER　MAYERのVOODOO　AXEってファズも試しましたが、GAINを上げると低音弦の音程感が全く無くなるので、うまく使いこなせませんでした。（f^^;）

FUZZ は、難しいですね使うの。 BIG MUFF とかのようにどちらかというとオーバードライブに近い系統のものは良いのですが。

66Re^6: マーシャルの悩みコメント数：　 9件
　 ｓｈｉｎ 　　|　shin-i_@_po.twin.ne.jp1999/05/20 (木) 23:13
> まつもとです。
> 一般的なオーバードライブだと少しローが削れる感じになってしまうかも。ひょっとしたら RAT が良いかも知れません。

RATは持ってるのですが、80年代の音ってイメージがあって、しばらく使ってませんでした。でも試しにやってみます。
あと、DODの黄色い奴も結構良いのですが、どっちかと言うとGAINを稼ぐのでは無く、音を滑らかに揃えて太くするって感じなので、
アンプで十分なGAINを得る必要がありますね。
その他では、ROGER　MAYERのVOODOO　AXEってファズも試しましたが、GAINを上げると低音弦の音程感が全く無くなるので、うまく使いこなせませんでした。（f^^;）

65Re^5: マーシャルの悩みコメント数：　 10件
　 まつもと 　　|　kentaro_@_bigfoot.com1999/05/20 (木) 21:13

まつもとです。

> そうですね〜、色々と使ってはみるのですが、なかなか良いものが見つからなくて。
> 一般的に人気のあるＯＤ−１とかだと、どうも６０〜７０年代初期の、あのゴリゴリっとしたニュアンスが損なわれる気がして、しっくり来ません。
> それならばむしろ、ファズをブースター的に使うほうが合う気がします。

一般的なオーバードライブだと少しローが削れる感じになってしまうかも。ひょっとしたら RAT が良いかも知れません。

64Re^4: マーシャルの悩みコメント数：　 11件
　 ｓｈｉｎ 　　|　shin-i_@_po.twin.ne.jp1999/05/20 (木) 00:57
> まつもとです。
>
> 色々と考えてみたのですが、マーシャルの歪みが気に入っていて、これでなければ納得出来ないというのであれば、スピーカー出力をアンプレベルに下げる機材を使うのは妥当では無いですね。それよりもマイクを立てる方法の方がよさそうです。

はい、出来れば試してみようと思います。

> それとは別に（もう試されているかも知れませんが）アンプを軽いクランチ程度に歪ませて置いて、さらに歪ませる場合はオーバードライブなどのペダルを使う場合が有りますが、この場合でしたらオーバードライブ->ディレイ->アンプの接続も可能かも知れません。歪みの質は変わってしまいますが。

そうですね〜、色々と使ってはみるのですが、なかなか良いものが見つからなくて。
一般的に人気のあるＯＤ−１とかだと、どうも６０〜７０年代初期の、あのゴリゴリっとしたニュアンスが損なわれる気がして、しっくり来ません。
それならばむしろ、ファズをブースター的に使うほうが合う気がします。

> あとはセンド・リターン回路を付ける改造しか無いと思います。
> お役に立てなくてスミマセン。

いえいえ、丁寧に答えていただきありがとうございます。

63Re^3: マーシャルの悩みコメント数：　 12件
　 まつもと 　　|　kentaro_@_bigfoot.com1999/05/19 (水) 22:16

まつもとです。

色々と考えてみたのですが、マーシャルの歪みが気に入っていて、これでなければ納得出来ないというのであれば、スピーカー出力をアンプレベルに下げる機材を使うのは妥当では無いですね。それよりもマイクを立てる方法の方がよさそうです。

それとは別に（もう試されているかも知れませんが）アンプを軽いクランチ程度に歪ませて置いて、さらに歪ませる場合はオーバードライブなどのペダルを使う場合が有りますが、この場合でしたらオーバードライブ->ディレイ->アンプの接続も可能かも知れません。歪みの質は変わってしまいますが。

あとはセンド・リターン回路を付ける改造しか無いと思います。
お役に立てなくてスミマセン。

62Re^2: マーシャルの悩みコメント数：　 13件
　 ｓｈｉｎ 　　|　shin-i_@_po.twin.ne.jp1999/05/18 (火) 22:50
（続き）
> 但し、通常にキャビネットから出力させるには、パワーアンプがもう一台必要になります。さらに音が変わるという事も良く効きます。大抵の人は、他に手段が無いのでこの辺（音に関して）はあきらめて使っている様です。

パワーアンプを別に使ってまでは、って気がします。（^^）

> あとはアンプの音を一度マイクで拾って、それをディレイ、リバーブに通す位しか思い付かないなー。

この方法も、聞いたことあります。
マイクとプリアンプを自前で用意すれば出来そうですね。
ただ、オールドマーシャルの場合、音がデカすぎて、ライブで使った時も、ＰＡの方はレベルを下げられてしまい、ほとんど生音だけという状態だったので、この方法がうまく行くか、ちょっと不安です。

いずれにしてもＪ・ＰＡＧＥが、マーシャル＋エコープレックスの組み合わせで、
どうやってあのサウンドを作っていたのか、未だに謎です。
単純にギター→エコー→マーシャルでは、マーシャルの歪みを損なわないで、なおかつ余韻のあるエコーサウンドを出すのは不可能なハズなので、何か仕掛けがあると思うのですが、私には分かりません。
ご存知でしたら、教えてください。

61Re^2: マーシャルの悩みコメント数：　 0件
　 ｓｈｉｎ 　　|　shin-i_@_po.twin.ne.jp1999/05/18 (火) 22:49
早速のアドバイスありがとうございます。

> エフェクターで歪ませていても突き詰めていくとやはりチューブ・アンプにはかなわないという所に落ち着いてしまうような気がします。

確かにそうですね。根本的な歪みの質が違いますよね。

> さてご質問の件ですが、主にレコーディング、もしくは大音量が出せない環境での手段としては、アンプのスピーカー出力をライン・レベルに落とす機材を通してディレイ、リバーブに入力、もしくはミキサーに入力してディレイ、リバーブをセンド・リターンで混ぜるなどの手法が取られます。
>
> パワー・ソークやジュース・エキストラクターなどの商品名です。
> （マーシャルにも在りますが、商品名忘れました）

一応、ＴＨＤのＨＯＴＰＬＡＴＥを使っています。
それにＬＩＮＥＯＵＴが付いているので、試す価値はあるかなと思っています。

（続く）

60Re: マーシャルの悩みコメント数：　 15件
　 まつもと 　　|　kentaro_@_bigfoot.com1999/05/17 (月) 22:18
SHIN さんはじめまして。

エフェクターで歪ませていても突き詰めていくとやはりチューブ・アンプにはかなわないという所に落ち着いてしまうような気がします。

さてご質問の件ですが、主にレコーディング、もしくは大音量が出せない環境での手段としては、アンプのスピーカー出力をライン・レベルに落とす機材を通してディレイ、リバーブに入力、もしくはミキサーに入力してディレイ、リバーブをセンド・リターンで混ぜるなどの手法が取られます。

パワー・ソークやジュース・エキストラクターなどの商品名です。
（マーシャルにも在りますが、商品名忘れました）

但し、通常にキャビネットから出力させるには、パワーアンプがもう一台必要になります。さらに音が変わるという事も良く効きます。大抵の人は、他に手段が無いのでこの辺（音に関して）はあきらめて使っている様です。

あとはアンプの音を一度マイクで拾って、それをディレイ、リバーブに通す位しか思い付かないなー。

ご存知の方、お知恵を。

59マーシャルの悩みコメント数：　 16件
　 ｓｈｉｎ 　　|　shin-i_@_po.twin.ne.jp1999/05/15 (土) 10:19
はじめまして。大阪に住む、３０代後半のアマチュアギタリストです。
エフェクター、とくに歪みモノについては、追求し出すとキリが無いって感じなんですが、こういう場があると、とても助かります。
さて、私はＬＥＤ　ＺＥＰＰＬＩＮが好きで、昨年とうとう７０年製のマーシャルを
購入してしまいました。
おかげでドンズバとも言える極上の音を手に入れることができましたが、ディレイ・リバーブの使い方で悩んでいます。
センドリターンの無いアンプをドライブさせた状態で、ディレイ・リバーブを使う場場合のオススメの方法、機材、使い方等あれば、どなたか教えていただけますでしょうか？よろしくお願いします。

58よくやったコメント数：　 0件
　 松浦　哲 　　|　hiropi_@_fd5.so-net.ne.jp1999/05/14 (金) 00:16
こんにちは。
早速ホームページを拝見させていただきました！
すごいですねー。感動しました。
エフェクターの音がリアルに聴けるのはＧｏｏｄ！
生音とエフェクトした時の両方が聴けたらさらに良いのでは？
（欲を言ってスイマセン）
もし良かったらベースのエフェクトについてもコメントして下さい。（哲）
はじめまして。
哲さんの横にくっつき虫の弘美と申します。
アドレスは私のところですが、どーぞお使いください。
よろしくおねがいします。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（弘美）
ということで、これからもホームページの充実と「イイ音創り」
にがんばってください。では。

57Re^2: Line6 POD に関する情報お待ちしています。コメント数：　 1件
　 まつもと 　　|　kentaro_@_bigfoot.com1999/05/09 (日) 21:04
まつもとです。

> →名前は忘れたけどＬｉｎｅ６のＡＭＰを今日偶然知り合いの勤める
> ショップで、弾きました。感想はまあまあかな？

まあ普通のアンプとしては通用するというレベルですね？

> 言っちゃえば、ＧＴ−５の入ったＪＣ−１２０みたいに感じたな〜
> ただこれがＰＯＤってやつかはわからないのであしからず。

そうですか。まあ、アンプの場合はスピーカーキャビネットが音を左右する要素が大きいので、POD と一概に比較はできませんね。GT-5 の入ったJC-120ならば、ちょっと９万は高いかなー。
POD は在庫が無いらしくなかなかお店に出てこないようです。売れているのかな。

56Re: 売れ筋ランキングによると・・・コメント数：　 0件
　 まつもと 　　|　kentaro_@_bigfoot.com1999/05/01 (土) 21:11

たろさん、はじめまして。

> なんか、ギターマガジン誌によれば、今、東京方面で、一番売れているコンパクトエフェクターは、ＢｏｓｓのＭＴー２だそうで。

Metal Zone ですね。日本だけでなく世界的に売れているディストーションの様です。多分ロックマンの歪みをコピーしたのではないかと思われる所がありますが、歪みの前に半踏みのワウを置いたような音ですよね。ですので大体どんなギターを使っても同じような歪みになります。ただ歪み過ぎてピッキングのニュアンスは出し難い。

> でも、俺は、やっぱりＲＡＴ−２かな。音が太いもん。

RAT は最近私も好きです。最初はすごくファズっぽいって思いましたけどね。音太い。

> 空間系などは使いません。歪みのみ。場合によってはアンプ直。
> こんな俺は、このページに来てはいけなかったのでしょうか？

そんな貴方は RAT のレポートを書くべし！ってのはともかく、良い歪みがあったら教えて下さい。宜しくお願いします。

55売れ筋ランキングによると・・・コメント数：　 1件
　 たろ 　　|　ta-ro_@_ijk.com1999/04/30 (金) 22:34
　http://www.geocities.co.jp/Broadway-Guitar/1303
なんか、ギターマガジン誌によれば、今、東京方面で、一番売れているコンパクトエフェクターは、ＢｏｓｓのＭＴー２だそうで。
俺も、あれを試奏したとき、結構良いな、と思いました。
でも、俺は、やっぱりＲＡＴ−２かな。音が太いもん。
空間系などは使いません。歪みのみ。場合によってはアンプ直。
こんな俺は、このページに来てはいけなかったのでしょうか？
宣伝になっちゃうけど、俺のページもよろしく！！ギター関係です。一応。

54今度のロッキンＦはユレ物エフェクター特集。コメント数：　 0件
　 まつもと 　　|　kentaro_@_bigfoot.com1999/04/29 (木) 22:23

まつもとです。

今月のロッキンＦには揺れ物エフェクターが一挙掲載されています。エフェクター初心者の人にはとても参考になると思います。先月は歪み系エフェクターの特集でした。来月はディレイ・リバーブ？

53Re: はじめましてm(__)mコメント数：　 0件
　 まつもと 　　|　kentaro_@_bigfoot.com1999/04/29 (木) 22:21

はじめまして、すぅむさん+投稿ありがとうございました。

> いいですね〜こおいうＨＰって今自分のＨＰつくろ〜おもて、
> がんばってんねんけど。なかなかでけへん、できたらＬｉｎｋしてくださいね。

ありがとうございます。こちらこそ宜しくお願いします。頑張って下さい。

> 見させていただいて、一つ残念なのは、ユーザーリポートが、まだまだ
> 少ないですね。暇な時にでも協力させていただきます。私のつかってる
> エフェクターが、ほとんどのってなかったし（かなりマニアックなんで）。

一番充実させたい所ですが、なかなか増えませんねー半年経っても。そこが悩みの種でもあります。暇なときで結構ですのでご協力頂けたらうれしいです。宜しくお願いします。

52はじめましてm(__)mコメント数：　 1件
　 すぅむ 　　|　s-u-m_@_guitar.interq.or.jp1999/04/29 (木) 01:45
はじめましてすぅむ（Ｓ．Ｕ．Ｍ）です〜よろしく〜。
Ｆｘか〜初め見た時は、外国のＴＶのＦｘかと・・・^^;
いいですね〜こおいうＨＰって今自分のＨＰつくろ〜おもて、
がんばってんねんけど。なかなかでけへん、できたらＬｉｎｋしてくださいね。

見させていただいて、一つ残念なのは、ユーザーリポートが、まだまだ
少ないですね。暇な時にでも協力させていただきます。私のつかってる
エフェクターが、ほとんどのってなかったし（かなりマニアックなんで）。

51Re: Line6 POD に関する情報お待ちしています。コメント数：　 2件
　 すぅむ 　　|　s-u-m_@_guitar.interq.or.jp1999/04/29 (木) 01:36
>
> line6 から発売されている POD というデジタルアンプの情報をお待ちしております。試奏の感想、店頭価格等、どんな情報でも。宜しくお願いします。

→名前は忘れたけどＬｉｎｅ６のＡＭＰを今日偶然知り合いの勤める
ショップで、弾きました。感想はまあまあかな？
音的には、評判ほどではなかった。もっとチューブっぽいのを、期待したけど
トランジスタの音クリーンなんてもろＪＣの音やった、歪みはなんかいまいち。
ちょっと鼻をつまんだかんじの音ＥＱは良く効くかな。でもフィルターがかった
音やった。値段は定価が１６万ぐらいって言ってた。実売は９万ぐらいらしい。
言っちゃえば、ＧＴ−５の入ったＪＣ−１２０みたいに感じたな〜
ただこれがＰＯＤってやつかはわからないのであしからず。

50Re^2: 古いエフェクターのお話（ｗコメント数：　 0件
　 Yngwie 　　|　yngwie_@_lares.dti.ne.jp1999/04/20 (火) 01:09
　http://www.lares.dti.ne.jp/~yngwie/
> > 　ユーザーリポートにのせようかと思ったのですが、なにぶん数が多くて書くことができません。
> > 　おいらのＨＰでも自分の今まで所有したもの、借りたり、楽器屋で音だししたものを評価しています。
> > 　あてにはならないかも知れないですが、一度遊びにきてみてください。
>
> 寄らせて頂きました。物持ちですねー。感心しました。
　まだ後少しあるのですが、なかなかＵＰするのが手間で（＾＾；

最近、昔（ほんとに昔なのが怖い）欲しかったエフェクターが楽器屋さんでプレミアついて売っているのですが
　高くて買えないです（ＴＴ）、今３万とかで売ってるエフェクターなんか、私が楽器屋にはびこってた（ｗ、時は３〜５千円でした。

> 試してみたいものも幾つかありました。
> パールのオクターバーは、アップが出来る唯一のものでしたね。試したかったのだけどその頃にはもう楽器やさんに在りませんでした。
> また是非いらしてください。投稿も暇をみて宜しく！
　パールはあの当時、結構言い音だしてましたよ。
　特にＢＯＳＳでいうＣＥ−１と同じサイズのステレオ系のエフェクターは言い音していました。

　では、又来ます。

49Re: 古いエフェクターのお話（ｗコメント数：　 1件
　 管理人（まつもと） 　　|　kentaro_@_bigfoot.com1999/04/19 (月) 21:08

はじめまして。書き込み有り難うございます。

> 　最近８年ぶりに楽器屋へ足を運んでいるのですが、最近のエフェクター良くわかりませんね（ｗ

マルチってぱっと見て何が出来るかワカラナイですもんね。

> 　ユーザーリポートにのせようかと思ったのですが、なにぶん数が多くて書くことができません。
> 　おいらのＨＰでも自分の今まで所有したもの、借りたり、楽器屋で音だししたものを評価しています。
> 　あてにはならないかも知れないですが、一度遊びにきてみてください。

寄らせて頂きました。物持ちですねー。感心しました。楽器屋さんの中古コーナー行ってもこれだけの数はないでしょうね。試してみたいものも幾つかありました。パールのオクターバーは、アップが出来る唯一のものでしたね。試したかったのだけどその頃にはもう楽器やさんに在りませんでした。

また是非いらしてください。投稿も暇をみて宜しく！

48古いエフェクターのお話（ｗコメント数：　 2件
　 Yngwie 　　|　yngwie_@_lares.dti.ne.jp1999/04/19 (月) 02:01
　http://www.lares.dti.ne.jp/~yngwie/
ＴＯ：管理人さん
　最近８年ぶりに楽器屋へ足を運んでいるのですが、最近のエフェクター良くわかりませんね（ｗ
　ユーザーリポートにのせようかと思ったのですが、なにぶん数が多くて書くことができません。
　おいらのＨＰでも自分の今まで所有したもの、借りたり、楽器屋で音だししたものを評価しています。
　あてにはならないかも知れないですが、一度遊びにきてみてください。
　最近の情報はここから参照させていただきます（＾＾）
　そのうち、私の雑誌を全部さがしまくってトータル的な物を載せようとは思っていますが
　なんせ１９８０年からぜんぶ探し出すのは一苦労で（ＴＴ）

　昔の楽器の情報なら答えられるので、ぜひいらしてくださいね
　ここも、またよらせていただきます。

47vivid 3Dコメント数：　 0件
　 okazu 　　|　okazu_@_stw.or.jp1999/03/29 (月) 10:07
　http://www.stw.or.jp/okazu
こんにちは＠

また話題が変わってすみません。。
３，４年前に「vivid 3D」という3Dプロセッサが
発売されたと思うんですけど、今でもまだあるんでしょうか？
今になってとても欲しいのですが・・・（笑）。

当時楽器フェアでデモを聴いて、チンケなスピーカーから飛び出す
ものすごい音の広がりにぶったまげた覚えがあります。
値段は１万５千円くらいでした。

基本的にはマルチメディアスピーカーへの接続を
目的とした機材らしいんですけど、
鈴木慶一さんかどなたかが3Dとは無関係に、フィルタ的イフェクタとして
使ってました。味のある（？）フィルタ効果が得られるそうで。。

てことで、大変気になっています。
もし情報をお持ちの方がいらしたらぜひ教えてください。
よろしくお願いいたします。

46Line6 POD に関する情報お待ちしています。コメント数：　 3件
　 まつもと 　　|　kentaro_@_bigfoot.com1999/03/16 (火) 22:29

line6 から発売されている POD というデジタルアンプの情報をお待ちしております。試奏の感想、店頭価格等、どんな情報でも。宜しくお願いします。

45Re^2: こんにちはコメント数：　 0件
　 okazu 　　|　okazu_@_stw.or.jp99/02/17 (水) 10:12
　http://www.stw.or.jp/okazu
こんちわ〜＠

＞okazuさん又、何か判ったら書きこみますねー。

大変ありがとうございます＠
他のメーカーでなんかないかなと思って、
Rolandのvocalイフェクト（VT-1)のスペックを
見てみましたが、MIDI対応してないんですね〜。
宅録向けではないのかもしれません。

> 　サーチしてたら、こんなソフト出てきました。マックですが、、、

価格は５万円ほどらしいですね。。
vocalist買うより全然安い。。。
音質は定かではないですけど。。でも、う〜ん。。。
やっぱりHDRはパソコンでやるべきだったか。。。
う〜ん。。。。

44Re: こんにちはコメント数：　 0件
　 まつもと 　　|　kentaro_@_bigfoot.com99/02/16 (火) 23:22
まつもとです。

> 友達にZOOMのRepo書いてもらったので、送りました。

Oko さんですね。早速掲載させて頂きました。有り難うございます。宜しく御伝え下さい。

> http://www.cameo.co.jp/product/pure/pure_dsp.htm

面白そうですね！実時間処理は出来るのだろうか。。。

43こんにちはコメント数：　 2件
　 haya 　　|　haya_@_sunfield.ne.jp99/02/16 (火) 20:04
まつもとさんフォローありがとございます。
友達にZOOMのRepo書いてもらったので、送りました。

＞okazuさん又、何か判ったら書きこみますねー。
　
　サーチしてたら、こんなソフト出てきました。マックですが、、、


Pure DSP
http://www.cameo.co.jp/product/pure/pure_dsp.htm

42Re^5: Digitech Vocalistについてコメント数：　 0件
　 まつもと 　　|　kentaro_@_bigfoot.com99/02/15 (月) 23:46
まつもとです。こんばんわ。

> Cの音はCのまま、声質だけ変わるんですよね？？

男性が野太く、女性がかん高い声になるのは、声帯の振動がノドを通って口の中や鼻で共鳴して、口から出てくるまでの色々な要素の結果なのですが、声の性転換（<=ジェンダー機能） ってのはこの要素をすげ替える様なものです。
大雑把に言うと、男性の声帯から上を女性の首にすげ替えるような事をやっているのです。もちろん声帯の振動が低い場合は男性的な女性の声（ほとんどオカマ）になってしまいますが、これをピッチシフターでオクターブ上げたりすると、女性の声に近づくって寸法です。

> Digitech以外のピッチシフト関連で有名なブランドからは、
> vocal専用機ってみかけませんよねぇ。

たしか、BOSS と KORG からも出てましたね。ピッチシフトで有名な訳では無いけれど。

41Re^4: Digitech Vocalistについてコメント数：　 1件
　 okazu 　　|　okazu_@_stw.or.jp99/02/15 (月) 12:31
　http://www.stw.or.jp/okazu
こんちわ〜＠

> 弟機のほうも、ジェンダー機能は機能的に上の機種と同じらしいです。

ご回答ありがとうございました＠
参考になります。

>基本的にピッチ変換して、フィルターをかけて、
>女の人の声に聞こえるようにしているらしいですね。

えと、詳しくないんでごめんなさい。
ピッチと音階って違うんですか？＠＠
Cの音はCのまま、声質だけ変わるんですよね？？
１オクターブ上げて、フィルターかけるってことなんでしょか。

> ただ、Digitechだったかは、わかりませんです。

TKの女声、聞いてみたかった（笑）。
Digitech以外のピッチシフト関連で有名なブランドからは、
vocal専用機ってみかけませんよねぇ。
ZOOMが高機能でやっっすいの出してくれるのを
期待してるんですが＠

40Re: Digitech Vocalistについてコメント数：　 2件
　 haya 　　|　haya_@_sunfield.ne.jp99/02/12 (金) 19:10
> Digitechのstudio vocalistに入ってるジェンダー機能

こんにちは。
弟機のほうも、ジェンダー機能は機能的に上の機種と同じらしいです。
基本的にピッチ変換して、フィルターをかけて、
女の人の声に聞こえるようにしているらしいですね。

この間、TVで、小室さんの密着TVをやってて、海外で新曲のデモを作り
NETで、日本へ送信してました。その時、華原友ちゃんの為に、
自分の声で、取ったデモを女性の声に変換してましたけど、
TVから、聞こえてきたやつはそれほど違和感なかったです。

ただ、Digitechだったかは、わかりませんです。

39Re^3: Digitech Vocalistについてコメント数：　 0件
　 まつもと 　　|　kentaro_@_bigfoot.com99/02/08 (月) 23:23

まつもとです。

> ん〜む、カラオケと同レベルかぁ〜（笑）。
> でも一度ラインで引っぱって録音して聞いてみようかな。

幾つかのカラオケに同じ機能がありますけども、Roland なんかのも有るようでして、どれが DigiTech かは判りません。ごめんなさい。取りあえず、それ以上の音ではあると言う事で。ジェエンダー機能はさて置きピッチチェンジの音とかはキレイなんですけど、音程が完璧に合い過ぎているせいかやっぱりちょっと機械臭い感じがします。

38Re^2: Digitech Vocalistについてコメント数：　 1件
　 okazu 　　|　okazu_@_stw.or.jp99/02/08 (月) 09:18
　http://www.stw.or.jp/okazu
okazuです＠
ご回答ありがとうございます。

>デジテックの Vocalist 関連をOEM開発している会社が作った
>ジェンダー機能が入っている通信カラオケがあったはず。

ん〜む、カラオケと同レベルかぁ〜（笑）。
でも一度ラインで引っぱって録音して聞いてみようかな。
近くに１時間１００円のカラオケボックスありますし＠

元プリンスなんかがこのvocalistを使っているようなんですが、
あんまり参考にならんよなぁ（笑）。
日本人アーチストの使用例なんかあるんでしょうかねぇ。
聞いてみたいです。

あ、また遊びに来てくださいねぇ＞HP

37Re: Digitech Vocalistについてコメント数：　 2件
　 まつもと 　　|　kentaro_@_bigfoot.com99/02/05 (金) 23:02
アルジ改めまつもとです。

> Digitechのstudio vocalistに入ってるジェンダー機能（男声←→女声に変換する機能）って、「使える」機能なんでしょうか。
> またこのジェンダー機能、弟機のvocalist workstationにも入っているようですが、機能的に全く同じなんでしょうか。

ジェンダー機能を試すのであれば、カラオケに行くのが一番手っ取り早いですね。どこのかは忘れましたが、デジテックの Vocalist 関連をOEM開発している会社が作ったジェンダー機能が入っている通信カラオケがあったはず。

p.s.

okazu さんのページ見まし