Zaurus部屋 品書きへ


48.MI-E21ファーストインプレ

 しかし、なんて発音すればいいんだろうこの型番。"いーにーいち"? "いーつーわん"?
 なんにせよ、"好評の<MI−E1>の上位機種として"だそうである(シャープ社ニュースリリースより)。

 毎日Digital Todayですっぱ抜かれたこともあり、Nancyコーデックに注目が集まっているようだ。けれど"上位機種"というのであれば、まずは新規追加よりも、スペックダウンがないかどうか、基礎体力がどれだけ上がったのかを見ておきたい。以下、MI-E1とMI-E21両者のニュースリリースをソースとして、比較を。プロットもへったくれもない、書き飛ばしである。



 おなじみ"32bit RISC"である。特にアナウンスもないし、SH3のままであろう、さすがに。

本体サイズ
 保護カバーなしの、サイズ(突起物除く)と重量。
E1 E21
81.5×139.5×17mm 74×138×17mm
200g 188g
 なんと、若干ながらスリム化。胸ポケット可能ということで、第一段階はクリア。若干とは言いつつ、横幅の7.5mmというのは結構、違いが大きいのではないだろうか。ここは素直に、大歓迎。

電池
 E1のAD-T51BTから、EA-BL06に変更された。最近のシャープ製MDに使われている、のかどうかは知らない。
 んで連続使用時間がどうなったかというと、とりあえず、フロントライト消灯時の時間比較。
  E1 E21
カレンダー画面連続表示時間 約10時間 約11時間
連続データ通信時間(注) 約2時間 約2時間20分
注:E1はP-in comp@ct、E21はP-in m@sterでの値。
 ってこれ、せっかく電池を変えたほどの効果はないように思えるのだが。AD-T51BTは800mAhなんだけど、EA-BL06ってどのくらいなんだろう。※追記。ASCII24によると、容量は20%とのこと。ソースはザウポケ慶事板、mokeさんの発言。とするとやはり、MP3再生時間の伸びが謎である。
 フロントライト点灯時だと比率としてもう少し伸び幅が大きく、ニュースリリース文中でも"フロントライトを点灯したままでも連続約1時間、ビデオを楽しめます"と謳われている。これがE1だと公称45分なので、確かに伸びてはいるのだが、はて、実際の運用で意識できるほどの差であるかどうかは微妙かもしれない。少なくとも私にとっては、予備のAD-T51BTだの充電器だのの使いまわしができずに新しく買わなければならない(EA-BL06が一本\5,500-、充電器は10月発売予定...予定がアナウンスされているだけマシといえばマシだが)デメリットと相殺されてしまうという気もする。
 ところが、E1では公式データがなかった音楽連続再生時間になると...CFで約10時間30分、SDで約8時間40分とのアナウンス。
 ...長いじゃん。E1で10時間半は、無理だぞ。小笠原さんのレポートでも、3時間半だ。どうなっとるのかなこれは。Nancy云々は関係ないし。どこか処理を変えたんだろうか。
 本当にこれだけ聴けるなら大歓迎なんだけれども...充電池の容量以上に伸びがあるなら、やはり充電地を変える必要があったのかどうかというところに立ち返ってしまう。むむぅ。
 ちなみに、付属するACアダプタはEA-65(C1とかVR1付属と同じヤツ)。断線さえなければ、軽くていいんだけど。

PIM
 な〜んも変わっとらん、というかE1ではなくてL1踏襲。"メモ帳"とかあるし。変わっとらんのだから比較という意味では条件クリアではあるのだが、しっかし、そろそろなんとかしようよほんとに。

画面
 見える限りのスペックは、E1と同じ。解像度も色数もフロントライトも、変わらず。サイズがどうなっているか...本体横幅が小さくなったぶんが影響しているのかどうか、写真からは判断つかない。色味やら導光板やらが調整されたかどうかも、わからず。実機待ち。

MORE
 純正物については、一通りのものは、10月までに揃うようだ。って、同時発売してほしかったなぁ。本体が9月7日だってーのに、最大50日待つってことかね。まぁこれも、出るとアナウンスされているのは評価するけど。
 ユーザMOREは、機種判定がない限り動くだろう。判定つけてあるものについては、作者さん対応待ち。これはまぁ、新製品が出る度のことなのでいたしかたあるまい。

本体メモリ
 倍だ倍だぁ。DRAM 16MB、フラッシュ16MBの32MB、ユーザーエリアは約15MB。いえぃ。やぁっとEX1を超えたわい(EX1はDRAM 8MB)。
 AG06やらCE-VRC1(CFタイプのビデオ録画カード。紛らわしいってばよネーミングが)で動画を撮るなんて話(後述)をしている以上、いくらSDがあるとはいえ、そりゃぁ増強せざるを得んわな。本気で動画をやりたいのならば、どうしたって大容量のSDを導入するしかないので、焼け石に水という気もするけれど。
 そういうことよりも、ひょっとしてひょっとしたら、ブラウザ使用中は常駐MOREが使えないとか、PPPが保持できなくていちいち繋ぎなおさないとメールチェックもできないとか、そのあたりが改善されていやしないかなぁ...というのが、一縷の望み。

キーボード周り
 まずとりあえず、引き出しキーボードは、ある。やれやれよかった。
 開いた写真が見当たらないので、キー配列などは不明。どこか使い勝手が改善されているだろうか。こういうのは実機を触るしかない。日本語入力エンジンが(さらに)ブラッシュアップされているかどうかも不明。ユーザ辞書エリアの制限が緩和されたりしてると嬉しいんだけど。
 キーボードカバーは、やはりE1よりはL1に近いようだ。なんか、日本語刻印がとってもダサダサに見えるのは私だけだろうか。まぁそれはいいとして、やっぱり"機能"キーはない。んー、他称設定マニアとしては不満なり。

 とりあえずざっと見たところでは、こんなものだろうか。さて、問題の新機能は...


動画
 MPEG4はきちんと残っている。やれやれ、まさかとは思いつつちょいと心配だったのだが、まずはよかった。
 んで、新機能。CE-VRC1またはCE-AG06+CE-VK1で、音付き動画が撮れる。この動画は、噂のNancy形式。前者はビデオやオーディオ機器などに繋いで使い、音声はMP3準拠の可変ビットレートステレオ。後者はいわゆるモバイル用途だろう、音声は、G.726のモノラル。
 CE-VRC1...使うかなぁ。なにしろ、データサイズがどのくらいになるのか。私の64MB SDは、もう一杯一杯である。本体メモリが増えた分の約7MB程度では、いくらも撮れないだろう。てことはなに、128MB SD買えって? VRC1だけで\24,000でしょ...金食い虫じゃのう。
 AG06は持ってはいるのだが、んーとえーと、あの品質でどれほどの動画が撮れるのか...eggyよりいいとは思えないんだけど。画素数はeggyと同じながら、特に色再現性がかなり悪いのが気になる。静止画よりはアラが目立たないけどね、動画。

 で。この形式で作った動画/音声データは、MI-E21以外では再生できない、と明記あり。
 さぁて、どうすっかなこれ。PCでいじるパスが用意されていないってのは、おそらく非難ごうごうだろうなぁ。いや、"再生"デバイスがE21に限られるってのはまだしも、編集が一切できないってことでしょこれ。ASFインデクサみたいなものがぜんっぜん使えないってのは、つらいつらい。CM抜きも、不要カット抜きも、くっつけるのも、なぁんにもできない、撮ったまま。きっつぅ。

 E21ではメールに動画(Nancy/G.726のもの)データが添付できるようになったのだが、添付データをPCで見るには、"専用のビューアソフト(シャープスペースタウンホームページより提供)が必要"とのこと。Nancyはもともとストリーミング配信用に開発されたようなのだけれど、あのぅ、今回のはどこまで"専用"なんだろうか。Nancyがこの先順調に市民権を得たとして、E21のは"準拠"だけれど微妙に違っていて互換性なし、なんてことが、どうもありそうで。
 で、やるなら、ビューアソフトだけではなくて、編集ソフトも出していただきたい。そのくらいしないと、今出来のフォーマットにほほいと乗って半端なモノ出しおって、という批判は当然出るだろう。
 もう一つ、ビューアソフトにしても編集ソフトにしても、Windows版だけってのはナシよ。ナシですよ。私はMacユーザではないけれども、あんまりでしょうそういうのは。


 さて。
 見渡したところ、"新機能"といえるほどのものは、動画周りくらいだろうか。※追記。地味ながら、一つ書き落とした。文字種優先手書き認識。手書きはユーザには朗報かも。MI-E1がそれだけ多機能で成熟したモデルだ、という言い方もできるけれど、どうだろう。逆に見れば、基本的な検討やら明確な正確付けやら商品戦略やらがあやふやで、E1をベースにちょいと手を入れてみましたってだけのマシンにも見える。L1はビジネスマシンとしてそれなりに理解できるストーリーをもっていたと思うのだが、E21のストーリーって、なんなんだろう。
 ざぁっと見てきて、さて"買い"かどうか。少なくとも、キーボードと日本語変換エンジンにほれ込んでMI-E1を予約したときの盛り上がりは、私にはない。仲間のレポートを読んで、店頭でじっくり実機を触って(夏休み明けだってのに、そうそう市ヶ谷に行ける時間なぞ作れんわい)、さてどうしようかなというところか。触らにゃわからん使い勝手というのも、確かにあるから。
 OP16がいかれてしまっている今、買い換えてしまうというのもけっして悪い選択ではないかもしれないのだけれど、さてね。コイツがなにものなのか、自分の中でもう少し引っかかってくれないことには、判断つかん。
 ということで、駆け足ながらファーストインプレ、以上。

(2001/08/22)

(2001/08/22 追記)

 ちょっと考えがまとまらなかったので留保のまま出してしまったのだが、動画に絡み、音の関係。
 CE-VRC1を使うと、オーディオ機器の外部出力端子から直接E21に録音ができる。ていうんだけれど、これには演奏時間そのままリアルタイムが必要になる。
 出来のいいリッパー+出来のいいリアルタイムMP3エンコーダソフトがあれば、PC上で、演奏時間の1/10くらいのスピードで、CDからのMP3データ作成ができる。"録音"とはちょっと違っていて、CDからデータを吸い上げてそいつを変換するんでこういうことが可能なわけだが、これは実に効率がいい。おまけに、データをとっている途中で音を聴くことがないわけで、MP3を作るがために一度聴いてしまってそれで満足して、データができたときにはもうさほど聴きたくなくなっているという厄介さも出てこない。
 動画については、リアルタイムエンコーダというのはなかなかないわけで、だからこそCE-VR1の存在が光っていた。E-21もリアルタイムの動画エンコーダになるわけで、フォーマットの問題はあるにせよ、これはこれで評価されるだろう。だが、こと音楽CDについては既に、リアルタイムよりはるかに圧縮した時間でデータ取得ができていたわけである。
 それを考えると、E21+CE-VRC1で音楽CDから録音(文字通り)するメリットというのは、ちょっと薄い。もちろん、"パソコンがなくても音楽CDなどから簡単に音楽録音ができ"るのは確かだが、限られたメモリ容量の中で、どれだけ実用性があるだろう。CD1枚分(大体そんなものだろう)を録音したら、即どこかにファイルを移しておかないと、次の録音に入れない。まさか、その日聴く分だけを前の晩に録音して、その作業を毎日繰り返して、という話にはなるまい。"どこかに移す"...結局この時点で、なんらかのPC環境が必要になりはしないか。

 どうも音楽CDの録音ということは疑問符つけざるを得ない。けれどもしかし、あぁそのぅ、私が現在ただいまこの時駄文を書き連ねながら裏でまさにやっているのは、なんですかこれは。LPからMDに録音しているんである、それこそリアルタイムで。これを三鷹に持ち帰って、MDからDA-PORT USB経由でMP3に変換しながらPCに取り込むわけだが、をい。この作業が不要ってことかい?
 現在1データあたり2回の演奏時間がかかっている(MDへの録音で1回、PC取り込みで1回)。1枚ごとにデータを退避させなきゃならん手間はかかるが、実質この時間がほぼ半分になるわけだ。お、それはそれで結構助かるではないか。MDだのアダプタだの持ち歩くこともなくなるし。
 二つばかり問題はあって、まずは、作ったデータは(なぜか)E21でしか再生できないこと。現状、MP3はE1でしか聴いていないことを考えればまぁ許せるのではあるが、なんだかなぁ、"MP3準拠"でかつE21のみってのは。著作権に気を使ったんだろうか。
 もう一つの問題は、音質である。エンコードソフトによって唖然とするほど音質が違うことを経験している(ひどいものだとピッチが変わったりもする)ので、どうも俄かには信用する気になれない。どうも可変ビットレートのみの対応らしいのも気になるところで、なぁんか余計なノイズが乗りそうでイヤだ。
 再生の音質もさることながら、このあたりも気になるところ。うぅしかし、市ヶ谷だの店頭だのではわからんではないかこんなこと。買えってかい。うぅむぅ...

 (追記終わり)