15.MORE起動時間比較
C1/E1起動時間比較の副産物。メモリーカード上のMOREを徐々に増やして行くとMOREの起動時間がどう変化するかを調べた。TEST1-TEST4の環境についてはこちらを参照。
案に相違して、TEST1-4では各MOREともまったく差が出なかった。運用状態までくると変化があらわれるが、CSVみるだ〜を除いてわずかな違いである。運用データを読み込む必要がないタイプのゲームMOREと、実用MOREの挙動の違いか。
CF同士で比較すると、やはりE1はかなり高速である。C1でも運用状態で特に不満は感じていなかったのだが、E1運用状態での四川省起動1秒台というのは凄まじい。
反してがっかりだったのがSDである。起動時間比較でもその傾向は見えていたのだが、CFに比して明らかに遅い。メディア起因なのかE1のインターフェースが煮詰まっていないのか、アクセススピードのデータを持っていないのではっきりは言えないのだが、いずれにせよ本体メモリの増設という位置づけであればもう少々頑張ってほしいところだ。今後大容量のSDが出てくればこのあたりも改善されることを期待。
まあしかしこのデータを見る限り、F1:の中身をダイエットする必要はほぼなくなったといえよう。MP3をじゃかじゃか入れても起動には全く影響がない。挙動に関係するのはやはり*.APLだか*.BINだかの数であって、それ以外のファイルがいくらあっても無関係らしい。ほっと一息。
| TEST1 | TEST2 | TEST3 | TEST4 | 運用状態 | 運用状態+MP3 90MB | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 7ならべ1.02a | E1 | SD | 1"76 | 1"65 | 1"64 | 1"86 | 2"32 | − |
| CF | 1"50 | 1"56 | 1"55 | 1"60 | 1"83 | 1"77 | ||
| C1 | CF | 4"32 | 4"36 | 4"29 | 4"33 | 5"12 | 4"93 | |
| 四川省1.1 | E1 | SD | 1"26 | 1"24 | 1"19 | 1"20 | 1"48 | − |
| CF | 1"04 | 0"95 | 0"95 | 0"95 | 1"11 | 1"05 | ||
| C1 | CF | 2"24 | 2"30 | 2"30 | 2"20 | 2"43 | 2"41 | |
| CSVみるだ〜2.0 | E1 | SD | 0"91 | 0"99 | 1"10 | 1"10 | 8"77 | − |
| CF | 0"65 | 0"65 | 0"64 | 0"67 | 4"00 | 3"87 | ||
| C1 | CF | 1"86 | 1"75 | 1"69 | 1"70 | 10"90 | 9"89 | |
(2000/12/17)